ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Когда - собрались? Как это собрание освящалось (пусть не в СМИ, но хотя бы в трамповском твиттере)?это собрались общественные деятели.
Когда - собрались? Как это собрание освящалось (пусть не в СМИ, но хотя бы в трамповском твиттере)?это собрались общественные деятели.
Маленькая победоносная война возможна и без дополнительных расходов..Скорее всего принято решение, что в дальнейшем наращивании количества военных баз вокруг России и в мире уже нет необходимости ( мы ведь понимаем, что именно в целях военного проникновения использовалась "помощь другим странам")В случае американской агрессии против России, ответка полетит скорее всего в первую очередь в сторону этих баз.Увеличение военных расходов скорее всего коснется дополнительных мер по защите от ответки на территории самих США, а также как инструмент торговли в переговорах с Россией.Трамп сократил помощь другим странам ради увеличения военных расходов
http://www.mk.ru/politics/2017/03/0..._source=mk&utm_medium=smi2&utm_campaign=anons
------------------
однако, как все таки их ( наши "партнеры и коллеги") задело успешное " мероприятие " в Сирий
теперь им по зарезу нужна, маленькая победоносная война.
возможно, но...Маленькая победоносная война возможна и без дополнительных расходов..Скорее всего принято решение, что в дальнейшем наращивании количества военных баз вокруг России и в мире уже нет необходимости ( мы ведь понимаем, что именно в целях военного проникновения использовалась "помощь другим странам")В случае американской агрессии против России, ответка полетит скорее всего в первую очередь в сторону этих баз.Увеличение военных расходов скорее всего коснется дополнительных мер по защите от ответки на территории самих США, а также как инструмент торговли в переговорах с Россией.
1) Американскому КНШ это скажите. Генералы (задолго до 'сирийского экспресса') публично объяснили Обаме, что 'маленькую победоносную войну' даже в Сирии США нынче не потянутМаленькая победоносная война возможна и без дополнительных расходов..
Не понял.возможно, но...
1.Вы в это верите? Сравните наши бюджеты. Просто ребятам хочется еще денег из бюджета получить.Это и есть одна из причин для увеличения расходов .Хотя и не единственная.1) Американскому КНШ это скажите. Генералы (задолго до 'сирийского экспресса') публично объяснили Обаме, что 'маленькую победоносную войну' даже в Сирии США нынче не потянут
2) Исчо раз. Американская ПРО - блеф. Нацеленный прежде всего на психику и карманы американских налогоплательщиков.
3) Не горы оружия и не 'ястребы'-военные опасны для мира. А штатские дамы на высоких правительственных постах, испытывающие оргазм в прямом эфире при ликвидации очередного 'лидера мирового терроризма'
узел затягиваетсяНе понял.
1) я не верю, что универсальный солдат по имени 'суммарный ВВП' что-то сможет сделать на поле боя. Вы знаете, что в США прекращено ('от слова совсем'(с)) производство танков и запчастей к ним (двигателей, пушек...) ? А ресурс у танка не так, чтобы очень большой, в израильской армии танковая учебка ездит на джипах (хоть и с танковыми пушками). Производство запчастей к основному истребителю ВМС Ф-18 восстанавливают только сейчас, после полученного от Трампа пинка1.Вы в это верите?
1.Имеется ввиду не ВВП, а военный бюджет. А вот военный - значимая величина. По количеству танков - их в штатах вроде вообще, меньше чем у нас будет. Ну не расчитывают, что будут лично воевать, и танки мы к ним перебрасывать не будем, так как сами воевать с ними не собираемся, а здесь они подставят немцев, или там поляков каких нибудь.Зато хорошо вложили деньги в модернизацию своих зарядов, что привело к значительному увеличению надежности поражения наших средств доставки еще на земле. Так что уже по направлению вложения средств, можно судить о предполагаемых сценариях.1) я не верю, что универсальный солдат по имени 'суммарный ВВП' что-то сможет сделать на поле боя. Вы знаете, что в США прекращено ('от слова совсем'(с)) производство танков и запчастей к ним (двигателей, пушек...) ? А ресурс у танка не так, чтобы очень большой, в израильской армии танковая учебка ездит на джипах (хоть и с танковыми пушками). Производство запчастей к основному истребителю ВМС Ф-18 восстанавливают только сейчас, после полученного от Трампа пинка
2) американская ПРО в Европе - блеф. А вот ПУ для этого блефа (сюрприз, сюрприз!) унифицированы (грубо говоря, одинаковые) с корабельными ПУ крылатых ракет средней дальности - а это уже нарушение договора о РСД
3) Хм. Наверное, по Марксу (соотечественник все-таки) Германия начала 2 мировую, имея ПРИВОЗНУЮ железную руду из Швеции, о5 же ПРИВОЗНУЮ румынскую нефть... А союзная ей Япония (правда, наслушавшись не Маркса, а другого немца - Рихарда Зорге) напала на многократно превосходившую ее экономически (хотя бы по тоннажу годового строительства авианосцев) Америку...
1) Японию во 2-й мировой они победили не военным бюджетом - авианосцы (и прочая мелочевка типа крейсеров) строились на гражданских верфях, причем в количестве, восполнявшем нехилые потери начального периода войны. Т.е. победил не столько флот, сколько судостроительная промышленность. Но то была длительная неядерная война, а сейчас любая страна, планирующая конфликт с США,1.Имеется ввиду не ВВП, а военный бюджет.
'Блажен, кто верует...'(с)вложили деньги в модернизацию своих зарядов, что привело к значительному увеличению надежности поражения...
Так юбилей у горыныныча..."Змей Горыныч" взял укрепрайон под Нижним Новгородом
https://rg.ru/2017/03/20/reg-cfo/zmej-gorynych-vzial-ukreprajon-pod-nizhnim-novgorodom.html
Имя "Змей Горыныч" самоходная установка разминирования УР-77 получила в войсках за пламя, извергаемое при работе. "Горыныч" проделывает проходы в минных полях, достаточные для движения танковой колонны. Под броневой крышкой установки скрываются две небольшие ракеты. Каждая после пуска вытягивает 100-метровый взрывчатый шнур и укладывает его на минное поле. Подрыв шнура проделывает в поле проход шириной шесть метров. УР-77 не имеет аналогов в мире и с успехом применялась в Афганистане, на Северном Кавказе и в Сирии.