Эзотерика

Ёля

Древничок
"Думать меньше надо, соображать - больше". Потеря здесь упоминулась не в количественном варианте. Когда душа ещё не окрепла, а уже начинает что-то вспоминать, то лишние слова, пусть и сказанные во благо всего хорошего, лишь ослабят её.
Мне не ясна ваша мысль, мне пожалуйста факты, аргументы, аксиомы, примеры, опыты и т.п.
Опыт передаётся из поколения в поколение, все наши "знания" это и есть опыт кем - то наработанный. Мы потребители. Чтобы действительно обладать своими собственными знаниями и потом превратить их в опыт для других людей нужно упорно работать над собой, как минимум, как максимум иметь дар сотворца.
Про душу, это вообще что такое? Вы имеете в виду астральное и остальные тонкие тела человека?? Существование которых доказано наукой?
Так есть много методик, рекомендаций по их укреплению как на физическом так и на энергетическом уровне, опять же опыт доказан и кем-то изобретён и передан.
Так что соображайте и переваривайте =) Желаю счастья .
 

CTPAHHuK

человек, но нелюдь
На тему эзотерики и прочего "шаманства"... поющие чаши во Вриндаване кто видел? (не совсем сувенирку- кованые тонкостенные)?
 

YeTi

статус неустановлен
Укреплять можно, но нужно ли? Одной энергии мало: она всё равно когда-нибудь закончится. Процитирую группу Пилот: "Кончились силы - и ты вернулся домой". Дом, в данном случае, один для всех и ключ, как вы понимаете, тоже. На физическом, энергетическом уровне есть только дорога к дому, а может быть, и в никуда. И только твой личный опыт, достигнув точки насыщения, способен отворить дверь дома.
ты не прав вообще, в корне и в частностях.
 

Ёля

Древничок
Укреплять можно, но нужно ли? а почему нет?
Одной энергии мало: она всё равно когда-нибудь закончится. А чего много? Ну или достаточно??
Процитирую группу Пилот: "Кончились силы - и ты вернулся домой".
Дом, в данном случае, один для всех и ключ, как вы понимаете, тоже.
На физическом, энергетическом уровне есть только дорога к дому, а может быть, и в никуда. Правда что ли?
И только твой личный опыт, достигнув точки насыщения, способен отворить дверь дома. А за счёт чего ты эту дорогу преодолеешь??
Безосновательно..
 

Monah

ХВ
.........

Просто кто-то хочет быть здоровым, богатым, счастливым, гармонично-развитым, а кто-то слабым, ноющим, вечно-недовольным, нищим и больным. Сам выбирай.
........
З.Ы. Во имя неустанного развития Духа человеческого.
Ну для этого совсем не обязательно разглядывать тонкую материю....счастливым, веселым, здороывым и богатым (духовно конечно, мы то понимаем :lol: ) можно стать и без "схождения с ума"...))))))
Просто 3000 лет такими практиками занимались монахи, ушедшие от мира.
 

YeTi

статус неустановлен
Ну для этого совсем не обязательно разглядывать тонкую материю....счастливым, веселым, здороывым и богатым (духовно конечно, мы то понимаем :lol: ) можно стать и без "схождения с ума"...))))))
Просто 3000 лет такими практиками занимались монахи, ушедшие от мира
минус тебе
 

Baphomet

аquila non captat muscas
Заблокирован
Ну для этого совсем не обязательно разглядывать тонкую материю....счастливым, веселым, здороывым и богатым (духовно конечно, мы то понимаем :lol: ) можно стать и без "схождения с ума"...))))))
Просто 3000 лет такими практиками занимались монахи, ушедшие от мира.

Разглядывать не нужно. Нужно сносить всю шелуху, мешающую воспринимать мир таким, какой он есть.

Во многих Традициях уход от общества не считатался проявлением Силы. Потому практиковали "исскуство сталкинга". Т.е. находясь в социуме, и понимая бессмысленность этого нахождения, с серьезным видом делали то, что важно социуму.
 
C

copycat

Guest
Для чего тогда нужен социум? Для чего-то же он существует.
Не бывает шелухи. Имхо. Все нужное, все в цепи, все в работе.
Но приоритеты восприятия каждый расставляет сам, по способностям и потребностям, разумеется.
 

Q_star

Новичок
Заблокирован
2Baphomet
Можно нескромный вопрос.
Я так понял ты взаимодействуешь с некоторыми силами?
Какая цель, ты хочешь сотрудничать с ними или бороться, или зарядиться их энергией.
И какие это силы: темные или светлые?
 

Baphomet

аquila non captat muscas
Заблокирован
Для чего тогда нужен социум? Для чего-то же он существует.
Не бывает шелухи. Имхо. Все нужное, все в цепи, все в работе.
Но приоритеты восприятия каждый расставляет сам, по способностям и потребностям, разумеется.

Социум - это всего лишь управленческая модель полной функции. Со своими регуляторами и мотиваторами. С самого рождение над человеком происходит выполнение "социального заказа". Закладывается будущий фундамент, 2 краеугольных камня любой психики: чувство собственной важности и жалость к себе.

В социуме поощряются особые "игры": мериться друг перед другом пиписьками; говорить о том, какой ты опытный и как все должны перенимать твой "бесценный" опыт, приносить пользу обществу и прочее унылое гавно, позволяющее тем не менее, в целом, держать ряды стройно...

Те кто скажут, что социум создает некие блага для самого себя, могут закусить тапок. Ибо все "блага", (по-сути - прибавочную стоимость) изымаются "пчеловодами", которых как-бы и нет вовсе.

Ну пусть не шелуха, а перекос равновесия. Суть не сильно меняется. Задача в том, чтобы из этих перекосов извлекать пользу.

"Приоритеты" - и есть шелуха. Ум совершает подмену своими иллюзиями действительности. Вы видим то, что хотим видеть (с)


2Baphomet
Можно нескромный вопрос.
Я так понял ты взаимодействуешь с некоторыми силами?
Какая цель, ты хочешь сотрудничать с ними или бороться, или зарядиться их энергией.
И какие это силы: темные или светлые?

Я взаимодействую пока что с одной Силой. Силой моего Я) Другой дело, что любого могут использовать в темную, т.е. создавая что-то для себя, ты создаешь ещё больше для кого-то/чего-то другого.
 
C

copycat

Guest
Социум - это всего лишь управленческая модель. Со своими регуляторами и мотиваторами.
Ещё он существует, чтобы можно было играть в социумные говно-игры: мериться друг перед другом пиписьками; говорить о том, какой ты опытный и как все должны перенимать твой "бесценный" опыт, приносить пользу обществу и прочее унылое гавно...

Те кто скажут, что социум создает некие блага для самого себя, могут закусить тапок. Ибо все "блага", (по-сути - прибавочную стоимость) изымаются "пчеловодами", которых как-бы и нет вовсе.

Ну пусть не шелуха, а перекос равновесия. Суть не сильно меняется. Задача в том, чтобы из этих перекосов извлекать пользу.

"Приоритеты" - и есть шелуха. Ум совершает подмену своими иллюзиями действительности. Вы видим то, что хотим видеть (с)
Мне кажется, все действительное - разумно, более того, необходимо.
Перекоса равновесия, имхо, не бывает по определению. Шар ведь не зависает на наклонной поверхности, в земных условиях, ессна.
 

Q_star

Новичок
Заблокирован
Я взаимодействую пока что с одной Силой. Силой моего Я)

Сильно и особенно убедительно на фоне твоих абсолютно верных мыслей про социум и пчеловодов :D

2copycat:
шар спокойно зависает на наклонной поверхности в земных условиях, если сила трения шар-поверхность больше суммы сил тяжести и реакции...
Мне реально прикольно с Вами говорить :lol:
обмажте поверхность липким дерьмом мёдом и еще как зависнет :)
А дальше пчеловод с мухобойкой проведет чистку рядов среди интересующихся данным явлением пчел, желающих наистись мйодом нахаляву
или просто не в меру любопытных)))
 
C

copycat

Guest
2copycat:
шар спокойно зависает на наклонной поверхности в земных условиях, если сила трения шар-поверхность больше суммы сил тяжести и реакции...
Мне реально прикольно с Вами говорить :lol:
обмажте поверхность липким дерьмом мёдом и еще как зависнет :)
А дальше пчеловод с мухобойкой проведет чистку рядов среди интересующихся данным явлением пчел, желающих наистись мйодом нахаляву
или просто не в меру любопытных)))
А давайте еще веревочку к нему привяжем. Или на суперклей. Если зависнет за счет силы трения - это и будет равновесие. Без перекосов.
 

Q_star

Новичок
Заблокирован
А давайте еще веревочку к нему привяжем. Или на суперклей. Если зависнет за счет силы трения - это и будет равновесие. Без перекосов.

А зачем?

Достаточно обмазать плоскость высшеупомянутым веществом - шарик зависнит за счет вязкого трения)))

Все же прикольно с Вами разговаривать)))
 
C

copycat

Guest
А зачем?

Достаточно обмазать плоскость высшеупомянутым веществом - шарик зависнит за счет вязкого трения)))

Все же прикольно с Вами разговаривать)))
прикольно или смешно?

Можно обмазать хоть кровью девственниц, я вовсе не задачку по физике имела в виду.
 

Q_star

Новичок
Заблокирован
Жертвоприношение ? Кровавое ? ну-ну...
Ну да верно в принципе- физика тут не причем. :)
Пчелы налетают на мед не потомучто физика , а потомучто стадный инстинкт и потомучто шарик не катится вопреки стереотипам,
а пчеловод с мухобойкой думает вовсе не о физике тоже :lol:
 
C

copycat

Guest
пчеловод с пчеломухобойкой -
сам себе враг.
 
Сверху