Arkad
Местный
В пору вкопать где-нить во дворе столб-идола с изображением страшной морды, и прыгать вокруг него с бубнами. Впрочем, чего напрягаться! Вон он - идол Эволюции на площади стоит! Давайте, Совершенные, собирайте бубны, и айда на камлание!
Эволюция - миф или реальность?
- Автор темы Arkad
- Дата начала
- Статус
Eridanum
Уже освоился
а если без мистицизма, давайте разберемся как нормальные, умственно-полноценные))) и СОВРЕМЕННЫЕ люди, которые ходили в школу. Итак что есть эволюция? Создание условий для появления жизни (не обязательно разумной)и дальнейшего ее развития жизнь может зародится и на простых микроорганизмах. Для создания жизни на определенной планете нужны определенные условия. На нашей планете путем сложений благоприятных условий, шаг за шагом появлялась и развивалась жизнь-это и есть эволюция. На других планетах могут быть другие условия для жизни, или этих условий может не быть. эволюция это процесс, причем процесс со знаком +, т.е. от простого к сложному т.е. от одноклеточных к многоклеточным и тд, понятно, что на это ушли миллиарды лет
Arkad
Местный
Откуда это понятно? Марксистские учебники вдолбили? А как же "нормальные, умственно-полноценные"?
Arkad
Местный
Главный и основной кумир и катализатор эволюции - великий СамО!
Куда не сунься в эволюцию - почему? как? - ответ один: "само!".
- Почему рванул Большой Взрыв?
- Само.
- Кто заложил "взрывчатку", и дернул за "веревочку"?
- Само.
- Как неживые атомы варясь в "первичном бульоне" соединились в белковые молекулы?
- Само!
- Как эти первичные органические молекулы соединились в первую живую клетку - минимальную единицу живого?
- Само!
sami
Местный
Неживые атомы?
Вы создали тему об эволюции что бы обсудить вопросы, выходящие за ее пределы?
Arkad
Местный
Происхождение жизни вообще - также вопрос эволюции. Он же - вопрос появления живого из неживого.Неживые атомы?
Вы создали тему об эволюции что бы обсудить вопросы, выходящие за ее пределы?
sami
Местный
Я вам уже указывал на то что вы ошибаетесь.
Arkad
Местный
Чего это вдруг!?
sami
Местный
Да вот, не вдруг, а как обычно. Что не ляпнете, все в лужу.
Теория возникновения жизни - абиогенез.
Arkad
Местный
А что мне помешает? Пусть даже и Богу!
Arkad
Местный
Если у вас какая-то своя, особая концепция судьбы, то разберитесь самостоятельно, что же это такое, и кто ее водительствует, вот к нему и обращайтесь.
Если ваша судьба зависит от звезд - обращайтесь к ним.
Если вы всего-только высокоразвитая обезьяна, то какое вам дело до "высоких материй"?
Eridanum
Уже освоился
динозавры ВЫМИРЛИ 65 МИЛЛИОНОВ лет назад (ВЫМЕРЛИ) а не родились, а жили они еще раньше, а динозавр это сложное животное, это не простое одноклеточное существование, вот и посчитайте, сколько лет на Земле идет эволюция, если динозавры жили больше 65 миллионовлет назад,а процесс эволюции идет от простого к сложному и сколько лет понадобилось чтобы изпримитивной фрмы жизни сделать динозавра и эволюция кстати продолжается до сих пор, хотя судя по вам у нас пошел уже обратный процесс))
Последнее редактирование:
Touareg
to kalon epieikes
Вот ты кстати правильные вопросы задаёшь, поэтому вернусь в беседу. Действительно, здесь современная наука беспомощно разводит руками и списывает всё на случай, а порой даже уже и открыто признаёт факт божественного вмешательства. В принципе логично предположить, что если одно сознание более совершенно, чем другое, то может существовать и безупречно совершенное сверхсознание, на которое можно прилепить ярлык "бог". Можно даже пойти дальше, и не рассматривать эволюцию изолированно, а вкупе с инволюцией, как фазу единого процесса. Тогда эволюция становится проявлением скрытого и становится понятным, как "нечто" может возникнуть из "ничего", просто было скрытым, а стало проявленным. Теория эволюции и теория креационизма противоречат друг другу только в слабом ограниченном уме, недостаточно свободном для мирного сосуществования парадоксов. Тут такая же история как в извечной дуэли материализма и идеализма, бытие определяет сознание, и сознание определяет бытие, ключевое слово "и".
ps вот так между делом кажется решил основной вопрос философии, ну бывает.
Последнее редактирование:
sami
Местный
Наука не может открыто признавать факт божественного вмешательства согласно критерию Поппера.
Точные науки не оперируют термином "сознание". Это лишь философская абстракция.
Touareg
to kalon epieikes
Ок, переформулирую.
В принципе логично предположить, что если одна материальная форма жизни более высокоорганизованная, чем другая, то может существовать и безупречно совершенная материальная форма сверхжизни, на которую можно прилепить ярлык "бог". Причём степень организации жизни принципиально свободна от физических размеров, то есть такая безупречно совершенная материальная форма сверхжизни может существовать и в микромире, и иметь размеры вселенной, и промежуточные варианты тоже возможны.
Последнее редактирование:
Immortal
groove
не смешивайте понятия сознания и эволюции.
эволюция есть, она наблюдаема и экспериментально подтверждаема. эволюция - это факт. эволюция - это механика.
преобразование живой природы (химические, химико-физические процессы) которые лишь приводят систему в баланс.
энтропия.
а вот кто управляет природой и почему так происходит. это совсем другой вопрос. эволюция здесь не при чём.
эволюция есть, она наблюдаема и экспериментально подтверждаема. эволюция - это факт. эволюция - это механика.
преобразование живой природы (химические, химико-физические процессы) которые лишь приводят систему в баланс.
энтропия.
а вот кто управляет природой и почему так происходит. это совсем другой вопрос. эволюция здесь не при чём.
Touareg
to kalon epieikes
Основной, он там у них один.
sami
Местный
Вот если отлепить ярлык "бог", то получится вполне себе научная теория панспермия, разве что она не дает ответы на вопрос образования жизни на Земле, но не во вне ее. В то время как абиогенез имеет некоторые ответы на вопросы зарождения органической жизни.
- Статус