Двойные стандарты

[kapa-snz]

Что позволено Жириновскому?

Борис Вишневский

Веселуха! Клоуна ЖИРИКА либерсоул требует к ответу!!!

 

[zzz]

Китай влепил США публичную пощечину

Государственное Центральное телевидение Китая "CCTV" показало в своем эфире документальный фильм, разоблачающий двойные стандарты Америки в сфере защиты прав человека. США вмешиваются во внутренние дела других стран, в то время как многие из их собственных проблем остаются нерешенными.

В 45-минутное кино вошли сообщения СМИ Америки и других стран, а также интервью многих экспертов из Китая, США, Франции, Канады, России и Швейцарии. Фильм демонстрирует, как в Штатах попирают права американцев, пишет russian.news.cn.

Приведем лишь несколько примеров. Оказывается, в 2015 году почти 600 тысяч человек в США считались бездомными, четверть из этого числа - несовершеннолетние. Американское Исправительное учреждение Лоуэлл для женщин подвержено коррупции: в нем издеваются над заключенными, подвергают их сексуальному насилию. Женщины в США, кстати, вообще часто страдают от сексуальных домогательств и посягательств, а работающих представительниц слабого пола дискриминируют на работе.

В фильме показано, что Штаты «лицемерят» практически во всех вопросах, касающихся прав человека, начиная от вмешательства в частную жизнь граждан за счет слежки в Интернете и, заканчивая убийствами мирного населения в ходе атак беспилотных самолетов в Пакистане, Йемене и других странах.

Научный сотрудник НИИ Америки при Академии общественных наук Китая Цзи Хун заявила в фильме, что в течение долгого времени США были совершенно уверены, что имеют наилучшую систему и ситуацию с правами человека. Однако в результате они склонны выискивать соринки в чужих глазах, не замечая бревен в своих собственных.

Кстати, об американском «вопиющем лицемерии» говорил и мэр Лондона Борис Джонсон. Именно так он характеризовал желание Штатов поддержать членство Великобритании в Евросоюзе. По его мнению, ЕС нужен Америке только для борьбы против России.

"У Министерства иностранных дел есть предрассудок, который заключается в том, что мы будем более важным союзником для Вашингтона, если сможем убедительно требовать "влияния" в Брюсселе. Но с каждым годом это влияние уменьшается", - сказал Мэр Лондона.

Эту тему Джонсон затронул в связи с возможным визитом президента США Барака Обамы в Лондон.

"Приезд дяди Сэма - это часть вопиющего и непомерного лицемерия. В мире нет ни одной страны, которая бы защищала свой суверенитет с такой истерической бдительностью, как это делают США. До сих пор американцы отказываются от подчинения любому виду международной юрисдикции. Можете ли вы представить, чтобы американцы подчинили свою демократию режиму, подобному тому, который есть у нас в ЕС?" - заявил Борис Джонсона.

Напомним, что еще в 2014 году "Синьхуа" выступило с заявлением, которое можно трактовать только как однозначное обвинение Запада и США в организации переворота на Украине. После этого Пекин отказался голосовать в ООН за антироссийские резолюции, а также сообщил о неизбежности войны с США.

Кроме того, китайские СМИ многократно отмечали - "чем русским труднее, тем они сильнее". Также Китай готов оказать России любую посильную помощь - от экономической до военной. Об этом заявил в эфире гонконгского телеканала «Фэнхуан» министр иностранных дел КНР Ван И.

 

[zzz]

Веселуха! Клоуна ЖИРИКА либерсоул требует к ответу!!!

ничего особенного, профессиональная ревность к более успешному коллеге

 

[zzz]

"Правозащитная общественность" в упор не видит беременную журналистку, сидящую в одесской тюрьме

Приморский районный суд продлил меру пресечения одесской журналистке Елене Глищинской, находящейся на 32-й неделе беременности, еще на два месяца. Об этом сообщает журналист Андрей Манчук, главный редактор издания «Лiва» на своей страничке в Facebook.

Отметим, Елена Глищинская уже несколько месяцев пребывает за решеткой в Одесском СИЗО по обвинению в «сепаратизме», несмотря на то, что находится на 32-й неделе беременности. Сегодняшнее заседание, как сообщает ее коллега Манчук, проходило в режиме видео–конференции, так как беременность Глищинской протекает с осложнениями и на данный момент она находится в медсанчасти СИЗО.

Не беря во внимание состояние здоровья заключенной журналистки, прокурор потребовал продление ареста, так как, по его мнению, обвиняемая может скрыться от суда, испортить или уничтожить вещественные доказательства, а также оказывать давление на свидетелей.

Доводом защиты Глищинской было, в первую очередь, указание на то, что она не предприняла ни единой попытки покинуть город или страну, так как занималась своей профессиональной деятельностью. И сейчас, находясь в СИЗО, она хочет доказать свою невиновность в суде.

Суд не учел доводы адвокатов обвиняемой и оставил беременную на 32-й неделе Елену Глищинскую еще на два месяца до 14 мая в СИЗО.

Источник: http://infocenter-odessa.com

это же не косоглазая наводчица по мирному населению

Воровайку из Юкоса (бахмина, что ли? не помню точно) при беременности очень яростно защищали правозащитники.

 

[zzz]

«Россиянка гадит». На смерть статус-кво в Европе

Уважаемые читатели!

Пропаганда противника пытается подорвать единство Союза и развалить нашу страну. Медиа, финансируемые враждебной державой, пережившей пик своего глобального могущества, изо всех сил пиарят нашу оппозицию. Стремятся дискредитировать наши завоевания. И при этом обвиняют нас во вмешательстве в их дела — потому, что мы поддерживаем дружественные нам силы за рубежом.

...Это не из передовицы прокремлёвского издания, ищущего всюду врагов. Это из аналитического отчёта, представленного британскому парламенту. Доклад, опубликованный на парламентском сайте, написан очередной парой «бродячих экспертов» (это целая субкультура, нечто вроде современного интеллектуального табора, кочующего по пресс-службам натовско-ЕСовской бюрократии, экспертным центрам и медиа). На сей раз «бродячие эксперты» сообщают о том, как русская пропаганда старается развалить Евросоюз, в частности Великобританию.

Это русская пропаганда, напоминают они, сеяла сомнения в результатах шотландского референдума.

Это русская пропаганда поддерживает евроскептиков в Британии.

Это русская пропаганда распространяет дезинформацию, будто Евросоюз навязывает странам извращённые декадентские стандарты жизни и заставляет принимать у себя опасных мигрантов.

А самое отвратительное (вот статистические выкладки) в том, что эта русская пропаганда постоянно нарушает стандарты журналистики. Русские СМИ не дают «равновесного и объективного освещения событий, активно давая слово одним политическим силам и замалчивая другие».

Если вам интересно, какое всё это имеет отношение к нашему ближайшему будущему, давайте об этом поговорим.

Вначале — о главной претензии бродячих экспертов (они адресованы англоязычным российским медиа — RT и Sputnik). Вот что они пишут: «Главная задача российского информационного наступления в Европе состоит в том, чтобы подорвать сложившийся в Европе по окончании холодной войны стратегический статус-кво. То, в чём большинство европейских стран видят залог стабильности и прочную основу своей безопасности, а именно создание в бывших соцстранах демократических институтов, приход к власти демократических правительств и последующее решение этих стран о вступлении в Евросоюз и НАТО, Россия представляет как попытки закрепить некую «несправедливость», допущенную при распаде Советского Союза».

Перечитаем ещё раз внимательно. По окончании холодной войны Запад создал в бывших соцреспубликах проевропейские и пронатовские правительства. Это положение Россия пытается подорвать, приведя к власти пророссийские правительства.

Иными словами, держава-оппонент стремится усилить свои позиции, ослабленные ранее. Нормальное дело — пару десятилетий назад Запад сделал то же самое, и у него отлично получилось, и он себя за это хвалит.

Тут бы в принципе обругать англичан за двойные стандарты. Но есть один нюанс.

Пресловутый принцип «фэйр плей», то есть честной игры, у нас известен гораздо больше, чем на самом Западе. В действительности честная игра и стандарты объективности реальны примерно так же, как Шерлок Холмс. То есть это разновидность поп-культуры, развлекательного мифа о себе, который всерьёз на веру будут принимать только наивные дикари. Неслучайно когда те же западные писатели берутся описывать свою настоящую реальность, они традиционно пишут «1984» (речекряки, «свобода это рабство»), или «Сердце Тьмы» (где записка колонизатора-просветителя начинается со слов «Тренируя нашу волю, мы можем добиться власти неограниченной и благотворной», а заканчивается призывом «Истребляйте всех скотов!»). Или вспомним уэллсовских немытых людоедов из «Острова Рэмполь», которые готовятся воевать с враждебным племенем и обличают его: «Во-первых, они людоеды. Вторым преступлением наших недругов были нечистоплотность и скверные привычки».

Ну да, это двойные стандарты. Лидер одной из крупнейших парламентских фракций российской Госдумы Г.А. Зюганов упоминается, скажем, Британской вещательной корпорацией (Би-Би-Си) в восемь раз реже, чем не лидер никакой фракции А. Навальный. Интервью у Зюганова почему-то вообще не берут, а у Навального берут. А радио «Свобода» никогда не берёт комментариев у экономиста Глазьева, который советник президента РФ, но ритмично каждые несколько дней берёт комментарии у экономиста Илларионова, который давно никто и звать его никак. И «Немецкая волна» вообще не интересуется, что думает о жизни в России оскароносный режиссёр Меньшов, но постоянно интересуется, что думает не снявший ничего знаменитого режиссёр Манский, которому зато российское государство злобно не выдало денег на проведение кинофестиваля о героическом киевском «майдане».

Ну и что?

Так называемые двойные стандарты — это не какое-то извращение цивилизованных правил, по которым живёт передовой мир. Это они и есть.

Для нас, уважаемые читатели, интересно другое.

А именно — то, что верными еэсовцами и натовцами, пропагандистами со стажем, без оговорок признаётся факт: «Статус-кво, установленный по итогам холодной войны», сегодня в кризисе.

То есть нет прежней сплочённости. И прежней веры во всепобеждающие принципы нет. И нет идейного единства, констатируют бойцы инфовойск. И нам необходимо крепить свои информационные фильтры, чтобы не дать проникать сомнениям («Российская пропаганда уже причинила довольно много вреда. Заявления о подтасовке результатов референдума о независимости Шотландии спровоцировали более масштабную кампанию за пересмотр итогов голосования. Уже и на Западе многие исследователи предлагают признать за Россией право на некую сферу влияния...»).

Это по-своему знаковое, важное признание.

Европа и Запад в широком смысле слова сегодня имеют дело с последствиями собственной политики последней четверти века (это ведь не Россия выводила их промышленные производства в третий мир, соорудила им демографический кризис, восполняемый путём «замены населения» на мигрантов, или разбомбила Ливию с Ираком, открыв два гигантских хаба для миллионных потоков беженцев).

Западные элиты, в восторге от исчезновения «русской угрозы» стремившиеся по-детски получить прямо сейчас краткосрочную выгоду (экономическую ли, политическую ли), увлеклись в последние десятилетия перекраиванием мировой архитектуры, складывавшейся веками.

Сейчас данная конструкция оседает то одним, то другим углом, провоцируя потрясения и миллионные переселения.

Тот факт, что это дошло уже даже до профессиональных пропагандистов, действительно важен.

А то, что во всём этом у них виновата наша страна — это так, мелочи. Перед пропагандистами в период системного кризиса всегда встаёт выбор:

• либо поставить под сомнения все лозунги, под которыми происходила упоённая перестройка мироустройства и собственной системы. И начать искать, что же необходимо свернуть и где отмотать назад;
• либо не впрягаться в бесприбыльное и опасное для карьеры противостояние со своим официозом и начать разъяснять, что «россиянка гадит».

То есть усилить накал разоблачений внешнего врага и его местных подхихикал.

Это нормально.

 

[zzz]

Надежда Савченко умерла…

«Вчера в Московском СИЗО скончалась от сердечной недостаточности известная убийца журналистов Савченко Н. Она ждала возможного обмена на наших пленных…» — представляете такие заголовки донецких газет? А представляете вой и спазматические истерики всех мировых СМИ? Это бы было главной новостью всех газет и телеканалов в мире много дней.
Про эту сегодняшнюю новость никакой истерии в СМИ не будет:

В Одесском СИЗО умер пророссийский активист.

«Вчера в Одесском СИЗО скончался от сердечной недостаточности известный в сепарских и не только кругах Астахов И.И. Он ждал возможного обмена на наших пленных, с добровольным заявлением, о чем обратился в органы СБУ около месяца назад«, — так об этом на своей странице в Facebook сообщил известный в Одессе «общественник» (укро-фашист) Руслан Форостяк.

Ведь это совсем другая разница. Не? Кстати, Астахов никого не убивал, в отличие от Савченки. Совет по правам человека ЕЭС поднимет вой, как с Магнитским? Демократическая Европа уже приготовила «Список Астахова»? Или опять двойные стандарты?

Особо доставляют комментарии свино-людей на форумах УкроСМИ. Люди на Украине окончательно превратились в скот. Хуже, чем в гитлеровской Германии — те хотя бы не знали (или делали вид, будто не знают), что творится в концентрационных лагерях, а кастрюли знают — и радуются тому, что в их застенках ЗАМУЧИЛИ ЧЕЛОВЕКА. Выродки.

в скот не только вна украине превратились, его и в путлеровском гулаге 100-86 процентов есть. что мы и наблюдаем в беседке

 

[A1e)(]

 

[CoderA]

Новость 1

http://ru.euronews.com/2016/06/07/saudi-arabia-unveils-austerity-gulf-style/

Власти Саудовской Аравии раскрыли детали амбициозной программы экономических реформ, призванной за 15 лет снизить зависимость страны от добычи нефти.
...
Между тем, критики стратегии задаются вопросом, сможет ли Саудовская Аравия, правящий режим которой постоянно критикуют за нарушение прав человека и демократических свобод, привлечь иностранных инвесторов чем-то, кроме нефти.

Новость 2

http://www.rbc.ru/politics/17/06/2016/5763430c9a7947dcf6d728f1

Саудовский принц Мухаммед бен Сальман во время визита в США встретился с представителями экономического совета при президенте.
Во встрече, в частности, приняли участие министр финансов США Джек Лью, министр энергетики Эрнест Монис и министр торговли Пенни Прицкер. Мухаммед бен Сальман обсудил с ними планы по диверсификации экономики Саудовской Аравии к 2030 году.
«Власти США приветствовали приверженность Саудовской Аравии к экономическим реформам и подчеркнули стремление США стать ключевым партнером, оказывающим помощь Саудовской Аравии в реализации ее амбициозной программы экономических реформ», — цитирует Reuters заявление Белого дома.

 

[CoderA]

 

[JET]

Посмотреть вложение 195452

И после этого она сделала вот ЭТО -

Смотрите внимательнее с 20 секунды.
Сама Великобритания делала рекламу, или кто там из них, самых демократичных! )) Вся сущность ЕС, европейских ценностей, .... начиная с 20 секунды! ))

 

[zzz]

Если бы не было двойных стандартов

 

[natasha_n_n]

Статья 315 УК РФ Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/412135/
Поскольку как минимум два раза в месяц ко мне обращаются с вопросом, вроде «что делать, если казначейство не платит?» «администрация не исполняет решение суда, что делать?» и в том же духе, решил написать настоящую статью.

Взыскатель принес исполнительный лист в казначейство, подождал три месяца – денег нет. Как можно увидеть в комментариях к статье «Исполнение решений судов о взыскании с казны», бывает, представители администрации вовсе прямо утверждают взыскателю, что последний ничего не получит.

Так уж получилось, что казначейства и иные финорганы, являясь частью администрации муниципальных образований (или субъектов федерации), являются одновременно частью исполнительной власти, которой, в свою очередь, и предоставлены полномочия на исполнение судебных решений. Соответственно, если судом принято решение взыскать что-либо с этой самой исполнительной власти, то решение должно и может быть исполнено только в добровольном порядке, так как принудительно заставить саму себя исполнительная власть не может.

Складывается абсурдная ситуация, с которой многие сталкиваются, когда решением о взыскании с администрации какого-либо муниципального образования есть, даже есть решение суда о признании бездействия по исполнению первоначального решения незаконным, а решение суда не исполняется

 

[A1e)(]

Посмотреть вложение 195452

не хочу быть предсказателем, но немцы, похоже, опять хотят править миром...
реванш от тевтонцев, так сказать.

 

[A1e)(]

Статья 315 УК РФ Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/412135/
Поскольку как минимум два раза в месяц ко мне обращаются с вопросом, вроде «что делать, если казначейство не платит?» «администрация не исполняет решение суда, что делать?» и в том же духе, решил написать настоящую статью.

Взыскатель принес исполнительный лист в казначейство, подождал три месяца – денег нет. Как можно увидеть в комментариях к статье «Исполнение решений судов о взыскании с казны», бывает, представители администрации вовсе прямо утверждают взыскателю, что последний ничего не получит.

Так уж получилось, что казначейства и иные финорганы, являясь частью администрации муниципальных образований (или субъектов федерации), являются одновременно частью исполнительной власти, которой, в свою очередь, и предоставлены полномочия на исполнение судебных решений. Соответственно, если судом принято решение взыскать что-либо с этой самой исполнительной власти, то решение должно и может быть исполнено только в добровольном порядке, так как принудительно заставить саму себя исполнительная власть не может.

Складывается абсурдная ситуация, с которой многие сталкиваются, когда решением о взыскании с администрации какого-либо муниципального образования есть, даже есть решение суда о признании бездействия по исполнению первоначального решения незаконным, а решение суда не исполняется

кодекс чести самураев им не ведом )
а жаль...

 

[zzz]

Теракт во Франции. А что писали о терроре в России их СМИ, когда террористы убивали наших детей?

После теракта в Ницце, я не поленился, и полез в интернет. Искать реакцию их СМИ на террор против русских. Чтобы понять, чем реакция СМИ сейчас отличается от той реакции, что была 10 лет назад.

В общем, Наслаждайтесь.

Итак: "В течение последних двух недель западная пресса широко освещала события в России - гибель самолетов Ту-134 и Ту-154, взрыв в Москве возле станции метро "Рижская", захват террористами школы в североосетинском городе Беслан. При этом зарубежные масс-медиа, в целом осуждая теракты как метод решения политических вопросов, единодушно приходят к выводу, что во всем виновата сама Россия в лице своего президента Владимира Путина.

ПОЛЬША

Польская газета Rzecz Pospolita призывает своих читателей попытаться понять мотивы террористов, хотя и осуждает их методы. По мнению комментатора газеты, эти люди просто не видят другого выхода. Российскому руководству комментатор рекомендует пересмотреть свою политику в Чечне и попытаться договориться с сепаратистами. Rzecz Pospolita приходит к выводу, что, хотя у терроризма не может быть никаких оправданий, случай с Чечней является исключением, поскольку российская оккупация представляет собой угрозу не только для свободы проживающих в республике людей, но и для самого их существования.

ШВЕЦИЯ

Шведская газета Svenska Dagbladet: Сопротивление в кавказской республике приобрело радикальные формы, представители умеренных кругов отодвинуты в сторону. Это - не спонтанное развитие, а результат упрямства президента Владимира Путина и недостаточной готовности к решению проблемы путем переговоров. Единственная возможность изменить ситуацию заключается в усилении давления на руководство России. Такое давление возникнет тогда, когда мир поймет: Чечня находится на грани геноцида.

ШВЕЙЦАРИЯ

Швейцарская газета Basler Zeitung отмечает: к захвату заложников в Беслане боевиков подтолкнула ненависть. Они действуют безжалостными, чудовищными методами. Но, с другой стороны, их требования вывести российские войска из Чечни вполне легитимны. Теперь, как минимум, нужны переговоры о прекращении войны. Но даже переговоры о полном выходе республики из состава Российской Федерации уже не могут быть запретной темой - особенно если принять во внимание то, к каким разрушительным последствиям приводит пребывание федеральных войск на чеченской территории.

АНГЛИЯ

Британская Financial Times призывает Путина полагаться не только на силу, но и на диалог. Осуждая захват заложников и нападения на мирных граждан, в особенности детей, газета тем не менее затрагивает тему ответственности российского президента. По мнению британского обозревателя, именно он несет ответственность за то, что чеченцы загнаны в угол, где у них остается только один способ борьбы - террор.

"Восстание в Чечне более похоже на войну национального освобождения, чем на взрыв религиозного фанатизма", - пишет The Independent. Авторы статьи полагают, что президент Путин должен закончить военные действия Чечне и начать переговоры по вопросу национального самоопределения народа этой республики, чтобы политический компромисс мог бы представлен избирателям Чечни на референдум, за которым будут наблюдать представители международного сообщества.

ФРАНЦИЯ

Парижская газета Le Mondе: "политика, проводившаяся российскими властями на Кавказе со времен первой чеченской войны и, особенно, с тех пор, как Владимир Путин стал президентом, внесла свой вклад в усугубление ситуации"

США

Американская газета The Christian Sciense Monitor пишет, что российские спецслужбы совершенно не контролируют действия боевиков, несмотря на то, что в окружении президента Путина доминируют представители разведки и ветераны служб безопасности. Газета приводит слова обозревателя Павла Фельгенгауэра, который считает российские спецслужбы и милицию ущербными, неэффективными и коррумпированными. "В прошлые годы нам просто везло, потому что террористы не устраивали масштабных кампаний, - добавляет Фельгенгауэр. - Я думаю, что если бы кто-то решился на нечто действительно основательное, наши дела были бы не лучше, чем в Колумбии".

А теперь представим себе текст у зарубежных СМИ, что сама Франция виновата в терроре, ее политика в Ливии и на Ближнем Востоке привела к этому. Что нужно оказать давление на Францию, чтобы она изменила свою политику. Получается? Нет. В наше посольство не несли цветов, не жгли свечей, европейцы не ходили маршами "je suis Beslan", ничего этого не было.

В общем, понятно почему...

 

[zzz]

Про ответственность

Доклад Чилкота и усмешка Кремля

Согласно докладу, война была объявлена на основании ложной, возможно, вымышленной информации о том, что режим Саддама Хусейна располагает оружием массового поражения. Решение об объявлении войны принималось вопреки международному праву.

Само завоевание Ирака и крушение режима были проведены быстро и профессионально, однако большая часть других шагов выявила значительную степень неподготовленности. Страна была разрушена экономически и политически, были убиты более полумиллиона иракцев, и сегодня Ирак не только находится на грани распада, но и является рассадником террористических группировок, включая «Исламское государство» (террористическая организация, запрещена в России — прим. ред.).
...

Доклад Чилкота — не слишком приятное чтиво, но и в нем можно найти нечто позитивное. Плюс — в самом его существовании и процессе, который привел к его созданию. Снова было доказано, что в итоге, даже несмотря на все недостатки, которые есть у западной демократии, в открытом обществе ничего нельзя скрыть, нельзя насильственно поддерживать только одну официальную версию важных событий.

И хотя в докладе Чилкота резко критикуется тот факт, что война с Ираком не была должным образом согласована с Советом Безопасности ООН, в нем констатируют, что она была должным образом объявлена. И это можно, что вероятно даже несколько парадоксально, считать определенным плюсом сегодня, когда мы являемся свидетелями замороженной войны на востоке Украины, которую, однако, никто никогда официально не объявлял, а агрессор, то есть Россия, утверждает, что эту войну с ней связывают необоснованно.

Современному Кремлю, который бесстыдно скрывает свое военное участие в событиях на востоке Украины, а до недавнего времени лгал и о действиях своей армии во время аннексии Крыма, нечего бояться какого-нибудь доклада Чилкота или резкой критики со стороны российских политиков и СМИ.

Бояться Кремлю приходится только демократических стран, которые пока наказывали Россию за действия на востоке Украины санкциями. Однако для будущего России намного важнее, чтобы однажды она смогла сама критически оценить свои действия, нарушающие международное право.

Доклад Чилкота, к сожалению, не вернет жизней всем напрасным жертвам вторжения в Ирак и не восстановит по мановению волшебной палочки стабильность в стране. Однако этот доклад преподает урок, который способна усвоить демократия.

Из России же, которая ведет против своего соседа так называемую гибридную войну, в ответ на западные санкции, напротив, звучат лишь возражения и смех. Владимиру Путину действительно не стоит опасаться, что когда-нибудь придется отвечать за свои поступки, как сегодня это делает Тони Блэр.
Хорошо бы помнить эту разницу между открытой западной демократией и авторитарными режимами даже сейчас, когда у многих на Западе доклад Чилкота вызывает оправданное возмущение.

Как видите: все на самом деле в полном порядке. Ну, налгали. Ну, вторглись незаконно. Ну, погубили полмиллиона челоек. Ну, уничтожили страну. Ну, создали ИГИЛ. Демократия-то - восторжествовала!

Не то что в России.

Тони Блер в отличие от Путина - несет ответственность!

Кстати, а какую он несет ответственность? Его уже арестовали? Предъявили обвинения? Его повесят как Хуссейна? Его расстреляют как полмиллиона иракцев? Может его даже обезглавят, как поступают со своими жертвами ИГИЛ? Нет? А какую ответственность он несет?

Ему не тяжело ее нести? Может мы тоже такую же понесем? Или для нас другая ответственность?

Потом, спустя несколько лет, кто-то выпустит еще один доклад. Уже по Украине. И там окажется, что все опять было в точности так, как говорила Россия. Нацисты, шпионы, агенты влияния. Что Европа и Америка погубили там кучу людей.

Но демократия победила, правда установлена и все уже несут ответственность.

Как Блэр.

Им стыдно.

Стыд мешает кушать икру. Но они себя перебарывают.

И такая система ответственности ясно говорит, что как только у них возникнет возможность, они обязательно возьмут на себя ответственность и за наши жизни.

Потому что у них демократия, а у нас аж Путин.

 

[zzz]

Вторая волна перепроверок выявила 45 положительных допинг-проб с ОИ в Пекине и Лондоне

«Новая перепроверка снова продемонстрировала приверженность МОК борьбе против допинга», — заявил глава комитета Томас Бах.

Кроме того, в МОК сообщили, что общее количество спортсменов, чьи допинг-пробы по итогам первой и второй волн тестирования показали положительный результат, достигло 98.

Отмечается, что в рамках второй волны проверяли в основном медалистов. Так, из 30 проб спортсменов, участвовавших в пекинской Олимпиаде, 23 принадлежали победителям и призёрам. В число перепроверенных вошли представители четырёх видов спорта из восьми национальных олимпийских комитетов.

В релизе МОК говорится, что все атлеты, уличённые в употреблении допинга, не будут допущены к Олимпийским играм в Рио.

Накануне Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию Олимпийского комитета РФ и 68 российских легкоатлетов к Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) и принял решение не допускать российских атлетов к участию в играх 2016 года.

принцип персональной ответственности работает только в отношении рукопожатных стран, а рашка в это число не входит. так что все по-честному

Очевидно, волшебники из ФСБ меняли не только положительные пробы росс. спортсменов на чистые, но и наоборот!!!

 

[A1e)(]

 

[A1e)(]

 

[A1e)(]