Otto fon Schtirlits
Пользователь
Про видеодоказательства(видеофиксация, как они её называют). Недавний случай, произошедший со мной в Чешских Будеёвицах(Б.Куяш-Кунашак-Транзит):
Передвигался я прошлым летом в сторону Челябинска. Многим, я думаю, известен отрезок у Б.Куяша, где стоит знак "Обгон запрещён" и всегда, как правило, дежурят гаишники.
И вот еду я, никого не трогаю, скорость не превышаю, обгонов не совершаю. День солнечный, настроение хорошее, гаишники дежурят на обочине, но им скучно, по-видимому, т.к. про них все знают. Поровнявшись с этим передвижным постом ДПС, я с удивлением наблюдаю, как гаишник палочкой своей кого-то останавливает и, по всей видимости, меня. Я-то знаю, что не за что меня тормозить, ибо был пристёгнут, фары горели, скорость не превышал, обгонов не совершал. Но остановился, ведь мало-ли чё - фары перегорели, али талон техосмотра не виден, али машина моя в угоне
Подходит ко мне этот кадр и говорит:"Что ж это Вы, правила нарушаете? Обгоны совершаете где не положено?"
Я ему:" "
Он мне:"Пройдите-ка в машину, вам там видеозапись покажут." Мне стало жутко интересно и я прошёл в машину. Там обвинения повторились. Показали видеозапись.
Представьте качество записи, когда на камеру величиной с ладошку с расстояния 1км при максимальном цифровом зуме заснят подвижный поток приближающихся фар. Тыкнув пальцем в экран, мне помогли разобраться в шевелящихся огоньках, сказав, что:"Вот-вот, смотрите-смотрите, вот это вы завершили обгон" Я не знал, смеяться или плакать. Плакать я не собирался, ибо не предполагал, что в последствии дело так далеко зайдёт, и поэтому попытался просто не согласиться. В течение нескольких минут после неоднократных пересмотров видеофиксации мне так и не удалось убедить его в ошибочном обвинении. После моей несознанки мне предложили написать несогласие в протоколе. Что ж, раз так - значит напишем несогласие в протоколе.
Отвернулся от гаишника и жду своей очереди, слушаю как мухи жужжат и шины шуршат.
Как Вдруг! Стёкла передние поднимаются, этот правоохранитель мне и говорит:
"Эх, Артём-Артём. Я ведь сейчас внимательно посмотрел видеозапись и понял, что ты не нарушал. Ты уж меня прости."
Я про себя:"Так кто ж тебе , УРОД, мешал до этого внимательно посмотреть?"
Я вслух:"Если извинения идут от сердца - я их с удовольствием приму. А если они по причине неудавшегося развода, то тут совсем другое дело."
Он мне:"Да ничего мне от тебя не надо. Просто проблема у нас с тобой."
Я про себя:"Ну-ка, ну-ка, интересно-интересно"
Я вслух:" Какая такая проблема?"
Он мне:" Я перед тобой извинился?"
Я ему:"Извинился"
Он мне:"Пойди и ты ко мне навстречу. Беда в том, что протокол-то я уже испортил. И получу от начальства за эдакие проделки. Давай за превышение по минимуму 50 рублёв выпишем и друзьями разбежимся"
Я ему:"Знаешь что, бизнесмен хренов(это я про себя подумал) я на это пойтить не могу. Единственное как я могу пойти Вам навстречу, это заявитьт на суде, что руководствуясь видеозаписью такого качества, кто угодно может ошибиться."
Он мне:"Да ты не знаешь, во что ты ввязываешься!!!! Тебя в Кунашаке будут судить!!! А там разговор короткий - всегда по-максимуму лишают!!!"
Я ему:"Разберёмся без сочувствующих"
Он мне:"Ну ты учти, я буду отстаивать свою точку зрения на суде"
Я ему:"Это Ваше право"
На том и порешили.
В протоколе написал:"Не согласен. Не обгонял. Вменяется нарушение, которого не совершал"
Тогда не подумал, что ходатойство о направлении материалов для рассмотрения по месту жительсва(регистрации ТС) можно прям в протоколе написать, собирался сие ход-во отправить в суд(так позже и сделал)
Опущу подробности, как меня кинули с ответом(отказом в удовлетворении ход-ва), как меня нарушителем во всех документах называли до решения суда, как решение мир . судьи о лишении мне пришло за день до отказа в удовлетворении ход-ва. В общем, после всяких тяжб бумажных очутился я в Кунашакском райсуде. Пересматривалось судьёй Кариповой Ю.Ш. постановление мир.судьи Насыровой Д.М. о лишении меня прав сроком на 2 месяца.
У меня на руках основной козырь - видеозапись, на которой видно, что я не обгонял.(дурак был, что уж тут попишешь)
В общем, судье этой хватило одного просмотра, для того чтобы удостовериться, что я совершил выезд на встречную полосу и вернулся на свою полосу в непосредственной близости от встречного транспорта - грузовой машины., т.е. создал аварийную ситуацию.
Это я рассказал к тому, что не факт, что видео-аудио данные, на которые Вы так расчитываете, Вам помогут.
А по рассказанной выше истории, если это кому интересно, лишить-то меня лишили, да вот только решение суда до сих пор не вступило в законную силу. Материалы куда-то подевались и всё такое. А права мои, если верить слухам, пришли на днях в нашу ГАИ и надо бы их сходить и забрать. Но стоит ли? Ведь Временное разрешение действует до вступления в законную силу решения суда, а права в 2008 году, если не ошибаюсь, пора будет менять.
Инспектора ГАИ, кот меня разводил звать Савинов И.Е.
Встретил я его недавно случайно. Ну как случайно? Остановил он меня за скорость 101км\ч у Караболки. В этот раз он был младшим в наряде и на вопрос старшего наряда, когда тот увидел подпись своего коллеги на моём временном разрешении "что там за дела? где материалы дела? Как такое могло произойти?" лишь мялся и говорил, что не знает как это материалы дела могли куда-то задеваться
Передвигался я прошлым летом в сторону Челябинска. Многим, я думаю, известен отрезок у Б.Куяша, где стоит знак "Обгон запрещён" и всегда, как правило, дежурят гаишники.
И вот еду я, никого не трогаю, скорость не превышаю, обгонов не совершаю. День солнечный, настроение хорошее, гаишники дежурят на обочине, но им скучно, по-видимому, т.к. про них все знают. Поровнявшись с этим передвижным постом ДПС, я с удивлением наблюдаю, как гаишник палочкой своей кого-то останавливает и, по всей видимости, меня. Я-то знаю, что не за что меня тормозить, ибо был пристёгнут, фары горели, скорость не превышал, обгонов не совершал. Но остановился, ведь мало-ли чё - фары перегорели, али талон техосмотра не виден, али машина моя в угоне
Подходит ко мне этот кадр и говорит:"Что ж это Вы, правила нарушаете? Обгоны совершаете где не положено?"
Я ему:"
"Он мне:"Пройдите-ка в машину, вам там видеозапись покажут." Мне стало жутко интересно и я прошёл в машину. Там обвинения повторились. Показали видеозапись.
Представьте качество записи, когда на камеру величиной с ладошку с расстояния 1км при максимальном цифровом зуме заснят подвижный поток приближающихся фар. Тыкнув пальцем в экран, мне помогли разобраться в шевелящихся огоньках, сказав, что:"Вот-вот, смотрите-смотрите, вот это вы завершили обгон" Я не знал, смеяться или плакать. Плакать я не собирался, ибо не предполагал, что в последствии дело так далеко зайдёт, и поэтому попытался просто не согласиться. В течение нескольких минут после неоднократных пересмотров видеофиксации мне так и не удалось убедить его в ошибочном обвинении. После моей несознанки мне предложили написать несогласие в протоколе. Что ж, раз так - значит напишем несогласие в протоколе.
Отвернулся от гаишника и жду своей очереди, слушаю как мухи жужжат и шины шуршат.
Как Вдруг! Стёкла передние поднимаются, этот правоохранитель мне и говорит:
"Эх, Артём-Артём. Я ведь сейчас внимательно посмотрел видеозапись и понял, что ты не нарушал. Ты уж меня прости."
Я про себя:"Так кто ж тебе , УРОД, мешал до этого внимательно посмотреть?"
Я вслух:"Если извинения идут от сердца - я их с удовольствием приму. А если они по причине неудавшегося развода, то тут совсем другое дело."
Он мне:"Да ничего мне от тебя не надо. Просто проблема у нас с тобой."
Я про себя:"Ну-ка, ну-ка, интересно-интересно"
Я вслух:" Какая такая проблема?"
Он мне:" Я перед тобой извинился?"
Я ему:"Извинился"
Он мне:"Пойди и ты ко мне навстречу. Беда в том, что протокол-то я уже испортил. И получу от начальства за эдакие проделки. Давай за превышение по минимуму 50 рублёв выпишем и друзьями разбежимся"
Я ему:"Знаешь что, бизнесмен хренов(это я про себя подумал) я на это пойтить не могу. Единственное как я могу пойти Вам навстречу, это заявитьт на суде, что руководствуясь видеозаписью такого качества, кто угодно может ошибиться."
Он мне:"Да ты не знаешь, во что ты ввязываешься!!!! Тебя в Кунашаке будут судить!!! А там разговор короткий - всегда по-максимуму лишают!!!"
Я ему:"Разберёмся без сочувствующих"
Он мне:"Ну ты учти, я буду отстаивать свою точку зрения на суде"
Я ему:"Это Ваше право"
На том и порешили.
В протоколе написал:"Не согласен. Не обгонял. Вменяется нарушение, которого не совершал"
Тогда не подумал, что ходатойство о направлении материалов для рассмотрения по месту жительсва(регистрации ТС) можно прям в протоколе написать, собирался сие ход-во отправить в суд(так позже и сделал)
Опущу подробности, как меня кинули с ответом(отказом в удовлетворении ход-ва), как меня нарушителем во всех документах называли до решения суда, как решение мир . судьи о лишении мне пришло за день до отказа в удовлетворении ход-ва. В общем, после всяких тяжб бумажных очутился я в Кунашакском райсуде. Пересматривалось судьёй Кариповой Ю.Ш. постановление мир.судьи Насыровой Д.М. о лишении меня прав сроком на 2 месяца.
У меня на руках основной козырь - видеозапись, на которой видно, что я не обгонял.(дурак был, что уж тут попишешь)
В общем, судье этой хватило одного просмотра, для того чтобы удостовериться, что я совершил выезд на встречную полосу и вернулся на свою полосу в непосредственной близости от встречного транспорта - грузовой машины., т.е. создал аварийную ситуацию.
Это я рассказал к тому, что не факт, что видео-аудио данные, на которые Вы так расчитываете, Вам помогут.
А по рассказанной выше истории, если это кому интересно, лишить-то меня лишили, да вот только решение суда до сих пор не вступило в законную силу. Материалы куда-то подевались и всё такое. А права мои, если верить слухам, пришли на днях в нашу ГАИ и надо бы их сходить и забрать. Но стоит ли? Ведь Временное разрешение действует до вступления в законную силу решения суда, а права в 2008 году, если не ошибаюсь, пора будет менять.
Инспектора ГАИ, кот меня разводил звать Савинов И.Е.
Встретил я его недавно случайно. Ну как случайно? Остановил он меня за скорость 101км\ч у Караболки. В этот раз он был младшим в наряде и на вопрос старшего наряда, когда тот увидел подпись своего коллеги на моём временном разрешении "что там за дела? где материалы дела? Как такое могло произойти?" лишь мялся и говорил, что не знает как это материалы дела могли куда-то задеваться
