Дорожный Контроль Снежинск

[wmel74]

Я вообще в шоке от правил и законов. Возьмем ситуацию из билета №14 ПДД
Должны ли Вы остановиться по требованию регулировщика в указанном им месте?


Ответ: ДА! Комментарий: Перед Вами установлен знак 3.27 «Остановка запрещена». Однако водители должны выполнять указания регулировщика, даже если они противоречат требованиям дорожных знаков (п. 6.15 ПДД).

Я в шоке! А как же Место для остановки п. 66*. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления…
Если я еду - я преступник что ли?
ПОЛНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ! И, никто, да же в МВД и те, кто подписывал акт о выпуске экзаменационных билетов, не удосужился проверить противоречия! Это просто пипец! И так - повсеместно! По правилам одно, по закону - другое. Вот, так и живем.

вроде запретили эти прицепки.

Запретили, но, в ПДД то про это ни слова, а, только в выписке из постановления верховного суда РФ, которая находится, исключительно на портале. Так, если они ввели запрет - пусть прописывают в ПДД. Может, человек не умеет пользоваться инетом и не читает газет и не смотрит ТВ. А так, правила листанул и увидел - Да, запрещено!

 

[kostya_99]

а чем извините он их провоцировал? тем что они не смогли с документами в машинку свою присесть? так такая у тебя трудная работа...в присутствии водителя составлять протокол! что в принципе он потом и сделал при задержании. Что мешало им там на месте составить протокол на скорость и отпустить человека?? Кто ещё принципиальнее не понятно)))
А один из нормальных гаишников не коркин случайно? я в шоке буду если это так))

 

[Лимоныч]

Нарушение скоростного режима гражданин не отрицает, на жертву полицейского произвола не тянет. В чем тогда фишка? Насоздавать себе проблем и огрести по полной? Это-то получилось?

 

[elektroru]

Вопрос: Как можно принимать зачет по вождению в Снежинске в пятницу в час пик? Результат закономерен....

 

[Посетитель]

да ещё и времени столько потрачено

 

[kostya_99]

Нарушение скоростного режима гражданин не отрицает, на жертву полицейского произвола не тянет. В чем тогда фишка? Насоздавать себе проблем и огрести по полной? Это-то получилось?

это то ясно) но скажите ,что им мешало составить протокол на месте? только не надо говорить что невозможно было прочитать документы!!!
а так пока они занимались всё это время ерундой...сколько ещё нарушивших скоростной режим проехало?
так что автор в своём роде спасителем оказался

 

[Посетитель]

а чем извините он их провоцировал? тем что они не смогли с документами в машинку свою присесть? так такая у тебя трудная работа...в присутствии водителя составлять протокол! что в принципе он потом и сделал при задержании. Что мешало им там на месте составить протокол на скорость и отпустить человека?? Кто ещё принципиальнее не понятно)))
А один из нормальных гаишников не коркин случайно? я в шоке буду если это так))

Кстате, Коркин тоже нормальный. Не однократно разруливал сложные ситуации.

 

[Misv]

а что майор в ДЧ в конце сказал вставая со стула? после слов - "составляем протокол о превышении..."

 

[kostya_99]

Кстате, Коркин тоже нормальный. Не однократно разруливал сложные ситуации.

тут прям такая сложнейшая ситуация оказалась прям жуть.....разрулил)))

 

[kostya_99]

ну и ещё добавлю)) у меня ЖА нет...и лично не считаю это нужным.тем более щас права гаишники вообще изъять на дороге не могут)
НО.....
ответственность за "непередачу" документов в КоАП отсутствует. 19.3 не канает, т.к. этот пункт не предписывает наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по организации безопасности дорожного движения. Он приписывает наказание за неповиновение ... в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. А это уже Глава 20 КоАП, а не 12.
И уж тем более "непередача" - это не воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Воспрепятствование - это какое либо действие. Непередача - это бездействие.
Как то так)))

 

[Misv]

да, уж если так хотелось оскорблять ИДПС при разговоре по тлф, то хоть бы камеру выключали, поборники правды, блин. да, это ведь оскорбление при исполнении? на что тянет?

 

[Misv]

Я вообще в шоке от правил и законов. Возьмем ситуацию из билета №14 ПДД
Должны ли Вы остановиться по требованию регулировщика в указанном им месте?


Ответ: ДА! Комментарий: Перед Вами установлен знак 3.27 «Остановка запрещена». Однако водители должны выполнять указания регулировщика, даже если они противоречат требованиям дорожных знаков (п. 6.15 ПДД).

Я в шоке! А как же Место для остановки п. 66*. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления…
Если я еду - я преступник что ли?
ПОЛНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ! И, никто, да же в МВД и те, кто подписывал акт о выпуске экзаменационных билетов, не удосужился проверить противоречия! Это просто пипец! И так - повсеместно! По правилам одно, по закону - другое. Вот, так и живем.

ну для начала, что же Вы дальше то п.66 не приводите? а после ... написано следующее: предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения. ну и где Вы нашли противоречие? сравниваете не сравнимые вещи. на сколько я помню из учебы задавали такой вопрос, ответ был примерно следующим: инспектору запрещено останавливать там, где нельзя и если он остановил в таком месте для простой проверки документов и т.д - он не прав и это повод на него жаловаться, но вот водитель обязан остановиться там, где ему указал регулировщик, т.к. водитель не знает почему его остановили - возможно впереди что то случилось, например серьезная авария, повреждения дороги и прочее.

 

[Uragan]

непонятная для меня клоунада.
зачем автору видео нужен был этот геморрой?

 

[fishers]

непонятная для меня клоунада.
зачем автору видео нужен был этот геморрой?

В себя походу поверил...

 

[Misv]

непонятная для меня клоунада.
зачем автору видео нужен был этот геморрой?

особенно с учетом разговора по тлф: торопился с 9й площадки, по этому нарушал скорость. в итоге потрачено ~2 часа.

 

[dima_dimonych]

как же низко так себя вести!Сотрудники тоже люди!

 

[Salaga]

как же низко так себя вести!Сотрудники тоже люди!

Заставить исполнять свои должностные обязанности => низко себя вести???

 

[dima_dimonych]

Заставить исполнять свои должностные обязанности => низко себя вести???

он привысил скорость?привысил!надо признавать виновным то себя!дал документы и пошел оформляться!я понимаю если бы не было нарушения!да и то,можно нормально разговаривать,а не пытаться сотрудников показать вот какие они дурачки а я какой умный!дак вот идите тогда в ГИБДД это я уже автору видио.и показывайте свой ум!

 

[Salaga]

он привысил скорость?привысил!надо признавать виновным то себя!дал документы и пошел оформляться!я понимаю если бы не было нарушения!да и то,можно нормально разговаривать,а не пытаться сотрудников показать вот какие они дурачки а я какой умный!дак вот идите тогда в ГИБДД это я уже автору видио.и показывайте свой ум!

Не спорил.
Документы дал.
Инспектора сами себя показали. И вы уже дали оценку их действиям.
Что за стереотип: Если человек знает свои права - самый умный что ли???

 

[dima_dimonych]

Не спорил.
Документы дал.
Инспектора сами себя показали. И вы уже дали оценку их действиям.
Что за стереотип: Если человек знает свои права - самый умный что ли???

просто надо быть человечнее!вот и все!сам нарушил еще и сидит "права качает"!пусть каждый остается при своем мнении,но все равно,надо быть человечнее.и относиться как к людям,и сотрудники разговаривали куда вежливее и не вызывающе!