Для патриотов

A1e)(

шта?
Мэр Квебека отказывается убрать свинину из меню школьных столовых и объясняет, почему:

"Мусульмане должны понять, что они должны интегрироваться и научиться жить в Квебеке. Они должны понять, что это они должны изменить свой образ жизни, а не канадцы, которые так щедро приветствовали их.

Мусульмане должны понять, что канадцы не расисты, не ксенофобы. Канада приняла много иммигрантов, прежде чем мусульмане появились здесь. Так же, как другие народы, канадцы не готовы отказаться от своей идентичности или своей культуры.

И, если Канада приняла кого-то на свою землю, то это не мэр приветствует иностранцев, а канадский народ в целом. И, наконец, они должны понимать, что в Канаде (Квебеке) с его христианскими корнями, новогодними елками, церквями и религиозными фестивалями - религия должна оставаться личным делом каждого.

Для мусульман, которые не согласны и не чувствуют себя комфортно в Канаде, есть 57 прекрасных мусульманских стран в мире, большинство из них малонаселенные и готовы встретить их распростёртыми объятиями.

Если вы оставили вашу страну ради Канады, а не ради других мусульманских стран, это потому, что вы считали, что жизнь в Канаде лучше, чем в других.

Мы не позволим вам довести Канаду до уровня этих 57 стран.

Если вы приехали в Канаду с идеей, что вы будете вытеснять нас с вашим плодовитым распространением и в конечном итоге захватить нашу страну, вы должны собраться и вернуться в свою страну, откуда пришли.

Если вы согласны принять эти положения, то оставайтесь. Если же нет, то готовьтесь уезжать."

l6_FtoCTuK8.jpg
 

Niko

Уже освоился
Мэр Квебека отказывается убрать свинину из меню школьных столовых и объясняет, почему:

"Мусульмане должны понять, что они должны интегрироваться и научиться жить в Квебеке. Они должны понять, что это они должны изменить свой образ жизни, а не канадцы, которые так щедро приветствовали их.

Мусульмане должны понять, что канадцы не расисты, не ксенофобы. Канада приняла много иммигрантов, прежде чем мусульмане появились здесь. Так же, как другие народы, канадцы не готовы отказаться от своей идентичности или своей культуры.

И, если Канада приняла кого-то на свою землю, то это не мэр приветствует иностранцев, а канадский народ в целом. И, наконец, они должны понимать, что в Канаде (Квебеке) с его христианскими корнями, новогодними елками, церквями и религиозными фестивалями - религия должна оставаться личным делом каждого.

Для мусульман, которые не согласны и не чувствуют себя комфортно в Канаде, есть 57 прекрасных мусульманских стран в мире, большинство из них малонаселенные и готовы встретить их распростёртыми объятиями.

Если вы оставили вашу страну ради Канады, а не ради других мусульманских стран, это потому, что вы считали, что жизнь в Канаде лучше, чем в других.

Мы не позволим вам довести Канаду до уровня этих 57 стран.

Если вы приехали в Канаду с идеей, что вы будете вытеснять нас с вашим плодовитым распространением и в конечном итоге захватить нашу страну, вы должны собраться и вернуться в свою страну, откуда пришли.

Если вы согласны принять эти положения, то оставайтесь. Если же нет, то готовьтесь уезжать."

l6_FtoCTuK8.jpg
Странно, а как же пресловутая толерантность?
Или... не может быть! У коренного населения запада открылись глаза, что так называемая терпимость грозит их уничтожить! Вот и засуетились. Ну что ж. Лучше поздно, чем никогда. Понаехавших надо ставить на место, если они не уважают страну, в которую их в общем-то никто не звал.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Странно, а как же пресловутая толерантность?
Или... не может быть! У коренного населения запада открылись глаза...
Скорее, владельцы свиноферм напомнили мэру, что они еще и избиратели. Ничего толерантного, только бизнес
 

A1e)(

шта?
Как ЖЗЛ пытается отмыть Берию
Апологетика сталинского маршала в книге о советском ученом Дальше
а что ВАМ известно о Берии, или толька то, что он был бяка- бяка? из истории писаной западными спецами по нашей истории?
всегда поражали сии историки, не знающие СВОЕЙ истории, но преподносящие соулам на тарелочке с голубой каёмочкой высеры о НАШЕЙ истории ))) парадокс печальный.
 

Isanka

Активный пользователь
а что ВАМ известно о Берии, или толька то, что он был бяка- бяка? из истории писаной западными спецами по нашей истории?
всегда поражали сии историки, не знающие СВОЕЙ истории, но преподносящие соулам на тарелочке с голубой каёмочкой высеры о НАШЕЙ истории ))) парадокс печальный.
А расстреляли его тоже западные спецы?
 

zzz

инвалид умственного труда
кто такая романова?
это та, которая назвала военное мемориальное кладбище кладбищем домашних животных. либерфашикам очень нравится и они стремятся быть похожими на нее. еще рукопожатные цитаты из оленьки романовой:
Землетрясение в Сочи. Надеюсь, все развалилось
Не могу попасть на собственную лекцию в Стрелке. Кропоткинская перекрыта — молебен у них, у б**дей
Впервые в жизни не оплатила ресторанный счет. Вовсе не потому, что не могла — очень могла, с запасом. Просто менеджер изволил сообщить, что он думает об оппозиции вообще (фигово) и о Путине в частности (в восторге).
...
Наверное, нужно было бы заплатить и плюнуть в морду. Но чего-то и платить тоже не захотелось. Пусть сам платит. За хлеб, за воду, за свободу. Слава Путину, хоть я его об этом и не спрашивала.
одна из икон либерастов, была координационном совете оппозиции, там бабла мало поднималось, переключилась на зеков. щас, видимо, с них и кормится
В январе 2013 года в отношении Романовой было возбуждено уголовное дело по статье 319 УК (оскорбление представителя власти). Основанием для этого стала публикация в Фейсбуке Романовой фотографии сотрудницы полиции с комментарием: «Вот эту ментовскую б**дь я довела до белого каления. Она непрерывно курила, а я ходила за ней и следила, чтобы она окурки в урну кидала».
 
Последнее редактирование:

Isanka

Активный пользователь
Ну да - Романова бяка, а лечиться то Кобзон всё-таки где будет, если что?
 

A1e)(

шта?
Анти-Эхо Москвы : : 15-е декабря, с Евгенией Альбац, программа "Особое мнение" - продолжение (о Ходорковском)

Недавно в статье

"Анти-Эхо Москвы : : 15-е декабря, с Евгенией Альбац (начинаем "Анти-вражеский раздел")"

ссыль

http://cont.ws/post/166753
я пообещал продолжить наш разговор.

А именно - критику некоторых моментов разговора журналистки Ольги Журавлёвой и Евгении Марковны Альбац, главного редактора журнала «The New Times».


Итак, его продолжение.

О.Журавлёва:

Хорошо. Еще одна тема, уже внутренняя, может быть, которая тоже всех волнует. Вот, наш слушатель Свет77 спрашивает:

«Какой политический смысл наезда на Ходорковского? Он сейчас представляет опасность для власти?»

Ну, имеется в виду, естественно, вновь вынутое дело об убийстве.

Я:

Насчёт того, что тема эта всех волнует, ведущая Журавлёва, конечно, "загнула".

Чтобы среднего гражданина волновали проблемы олигарха?

Ни одного из которых народ, мягко говоря, не любит, зная, как они стали миллионерами, как получился у них начальный капитал?

Зная, что в мутных водах девяностых, новые акулы бизнеса (и зачастую вчерашние комсомольские функционеры) успешно конвертировали свою вчерашнюю идеологическую власть и свои знакомства в новую собственность.

Ту, которая "плохо лежала", которая ещё вчера была собственностью государственной.

Конечно, многие скажут мне - тогда было такое время и такие правила взаимоотношений между собственностью и наиболее ушлыми гражданами.

Согласен - именно так. Но любить этих людей, волноваться за них точно никто не будет.

Даже среди либералов-единомышленников не найдутся такие люди.

Максимум, что они могут чувствовать - интерес. Интерес и зависть.

Е.Альбац:

...Но человек, с которым я переписывалась очень тесно на протяжении 3-х лет, не мог заказать убийство. Человек, которого я узнала после того, как он вышел из лагеря, не мог заказать убийство. Человек, с которым мы довольно много и с большим для меня удовольствием общаемся в последние годы, когда он уже на свободе, не мог заказать убийство. Человек, с которым я переписывалась… Иногда мы переписывались по 2-3 раза в неделю (при том, что у него не было интернета). ...не мог заказать убийство. Вот это я в этом абсолютно убеждена.

Я:

И опять этот элемент манипуляции - многократное повторение утверждения, которое совершенно не доказано, которое просто декларируется.

Потом - а что, умение связно излагать свои мысли, то есть образованность, даже высокий уровень внутренней культуры принципиально не позволяет человеку заказать убийство?

(Здесь мы даже не обсуждаем вопрос наличия или отсутствия религиозных взглядов у Ходорковского).


...Известно, что известный французский философ, писатель и просветитель Вольтер (Франсуа-Мари Аруэ) в своё время сказал, что если бы Бога даже не было, его стоило бы придумать.

То есть, ВЫНОСЯ ЗА СКОБКИ вопрос о наличии или отсутствии Господа, он как бы говорил, что идея Бога очень нужна для существования людей в обществе. Потому что нужен "кнут и пряник" (два основных метода управления людьми), нужны божественные заповеди, как их основные правила поведения.

Так как основная часть людей, или толпа, живёт бездумно, то вышеуказанное критически необходимо.

И именно поэтому практически одни и те же заповеди наличествуют и во всех остальных религиях.

Из всего этого образованные люди выводили один почти бесспорный момент - не обязательно быть изначально честным человеком, достаточно быть умным. Потому что умный человек, даже если он неверующий, логически может доказать для себя необходимость существования всех этих заповедей. И даже заповедь первую - Люби Бога как самого себя (дословно: "Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим").

Хотя бы потому, что из её наличия исходит существование остальных заповедей, которые можно обобщить словами Христа - "Люби ближнего, как самого себя".

И, как правильно сказали в своё время знатоки психологии (и манипуляции!) американцы: "Мы такие, какими хотим казаться".

Потому что когда ты "как бы" начинаешь прикидываться честным, когда начинаешь жить этой моделью поведения, то очень быстро увидишь пользу от такого проведения.

И ты становишься таковым. Если ты, например, "продажник", у тебя появляется масса постоянных клиентов, которые уверены в правдивости именно твоего совета, и т.д.


Однако, на самом деле не так всё однозначно.

Во-первых, в непростое время 90-х совесть у людей ради того, чтобы выжить, зачастую становилась более гибкой.

А нравственное падение человека, как мы с вами уже говорили в своё время, не происходит одномоментно. Оно обязательно цепляется за предыдущие, более мелкие, моменты такого падения.

То есть каждое нынешнее нравственное падение подготовлено падением вчерашним, и оно же является ступенькой для падения завтрашнего.

Так что если бы последний бандит, насильник и убийца посмотрел на себя глазами себя-более молодого, он бы искренне вскричал в ужасе: "Нет, это страшная клевета, это не я!"

А, во-вторых, если вдруг человек оказывается - по наследственным моментам, воспитанию, чему-то ещё - талантливым мошенником, то из всех своих недобросовестных случаев поведения в жизни он может получать бОльшую пользу, чем честный человек из своих моментов честной жизни.

Так что относительно таких людей ни божественные заповеди, ни наши вышеприведённые рассуждения уже не работают.

...Лично я не берусь судить, как именно там произошло у Ходорковского ("во-первых", или "во-вторых"), но что оно произошло - к гадалке не ходить.

Всё - в полном подтверждении с Юмом и Марксом (с "опытной подтверждаемостью" и "лучшим критерием истины - практикой").

А относительно мнения Альбац...

Во-первых, как мы уже убедились хотя бы по первой части этой статьи

ссыль

Евгения Марковна Альба ненавидит нашу страну и её власть (и не надо мне здесь говорить о том, что любовь к стране и к её власти надо разделять - сегодняшняя наша власть, по крайней мере, верховная - самая что ни есть русофильская!).

Уже из-за одной только этой ненависти Альбац вполне может покривить душой.

Она ведь стоит на про-западных позициях, у которых основное - не справедливость, а польза.

Так что могла вполне осознанно попробовать ввести нас в заблуждение, что не мог Ходорковский заказать убийство человека. Хотя бы потому, что он свой.

Однако, попробуем допустить невероятное. Что Евгения Марковна, вдруг и совершенно искренне, ошибается относительно невозможности для Ходорковского заказать убийство человека.

Но в этом случае даже её убеждения, её ненависть к нашей стране (такой-сякой, не желающей "ложиться" под таких милых её сердцу США) подсознательно будут склонять Евгению Марковну принять ту точку зрения, которую она и озвучила.

Так что, дорогие читатели, надеюсь, я был достаточно убедителен:

даже если вдруг Евгения Марковна Альбац является для вас высоким нравственным авторитетом, то хотя бы относительно Ходорковского верить ей нельзя.


Относительно же вопроса Свет77:

«Какой политический смысл наезда на Ходорковского? Он сейчас представляет опасность для власти?»,

Альбац так напрямую и не ответит.

Возможно, в качестве ответа можно взять её фразу, что "это какая-то климактерическая реакция кого-то из близкого окружения Путина, который прибежал к Владимиру Владимировичу и сказал:

«Вот Ходорковский тут практически готовит переворот».

Но здесь совершенно непонятно, касается ли это теперешнего времени, или ещё перед посадкой.

Или:

"...появилось это сообщение о том, что он там организовал или заказал там какое-то количество убийств".

Я думаю, что смысл, как говорит Свет77, "наезда на Ходорковского" хотя бы в том, что действительно могли появиться новые данные о его участии в убийстве.

Что даже Альбац допускает Это, говоря, что "я думаю, что он уже 10 раз ему это говорил, что он разрешает Пичугину… Он всем это говорил – и Бахминой говорил, что он разрешает им говорить всё, что угодно, только чтобы вытащить себя из тюрьмы. Он это им всем говорил".

Т
о есть что реально могли появиться новые показания против Ходорковского.


И, во вторых - как мы помним, наш президент, отпуская Ходорковского из тюрьмы к больной матери, помиловал его на очень определённых условиях - что он не будет больше заниматься политикой.

МБХ пообещал.


Но... теперь он говорит, что смерть матери позволяет ему оказаться от этого обещания.

...Может быть, конечно, что я чего-то не понимаю в высоких демократических эмпириях, но я не вижу здесь никакого логического следования.


Или - основное здесь кроется в западной, "либерально-демократической", внутренне присущей готовности представителей Запада врать и лицемерить (потому что главное для них польза, а не справедливость, потому что "цель оправдывает средства"...)?

..Да, чуть выше наши женщины-аналитики (об уровне их квалификации мы немного поговорили уже в первой части разговора, в предыдущей статье) попытались затронуть ещё один момент:


Так, Альбац говорит:

Он (МБХ) сказал, что в стране произошел антиконституционный переворот. Я думаю, что в стране произошел (и я писала об этом, и говорила), на самом деле, переворот, тихий переворот произошел еще в 2004-2005 году, когда все ключевые места заняли выходцы из КГБ. Мы просто не заметили. Мы всё ждали каких-то обычных там, да? Там, взятия дворца Сантьяго, стрельба и так далее. И произошел тихий переворот. И он произошел.

И что у Ходорковского "просто потемнело в глазах".

Я: От разочарования, что не он его возглавил?

Ведь, как мы знаем, в своё время МБХ настолько был уверен в себе и в силе своих больших денег, что даже почти не скрывал, что хочет взять власть в стране. И он даже делился планами,


ссыль

"что, придя к формальной политической власти, он (его клан) пойдёт на полное ядерное разоружение России».

И есть довольно обоснованные слухи, что он поддерживал планы США разделить наши природные богатства между другими (понятно, какими) странами.

...В этом разговоре Ольги Журавлёвой, слушателей радиостанции "Эхо Москвы" и Евгении Марковны Альбац поднимаются и некоторые другие темы.

Однако, как я уже неоднократно писал моим друзьям, НМСВ, не стоит "расписывать" на КОНТе слишком большие статьи, о которых многие читатели могут сказать - "слишком много буков!"

Поэтому, друзья, мы на этом пока закончим.

Всё, конечно, в зависимости от Вашей реакции - или закончим вообще, или прервёмся...
 

A1e)(

шта?

Быть русским — не заслуга, но обуза.
Когда под гул набата, на бегу,
Возжами подпоясавшись кургузо,
Хватаем мы оглоблю и слегу.

О собственной забыть беде и боли,

Не поумнев нисколько до седин...

Быть русским — значит, воином быть в поле,

Пусть даже в этом поле ты один.

Быть русским — не награда, а расплата.

За то, что миру душу нараспласт,

За чужака встаешь ты, как за брата,

А он потом тебя же и продаст...

Быть русским — это стыдно и позорно,

Когда мы за колючею межой

Нелишние свои сбирали зерна

Для детворы не русской, а чужой.

Мы русские. Дуркуем и балуем,

Когда, хватая снег похмельным ртом,

К любому черту лезем с поцелуем,

Отхаркиваясь кровушкой потом...

Живет народ, ведом судьбою хмурой,

За отческий уклад и образ свой

Доверчиво расплачиваясь шкурой,

Хотя, гораздо чаще — головой.

Мы русские. Мы с нехристью любою

Ломаем братски скудный каравай,

И в благодарность слышим над собою

Всего два слова: «надо!» и «давай!»

Быть русским — не отрада, но отрава,

С неизводимой грустью на челе

Платя издревле — щедро и кроваво —

За то, что на своей живешь земле.

Быть русским — значит застить путь бандитам,

Что топчут нашу землю сапогом.

Быть русским — это значит быть убитым

Собратом чаще, нежели врагом.

Быть русским — это значит встать у стенки,

И пусть в тебя стреляет сволочь вся,

Но перед ней не падать на коленки,

Пощады, ухватив сапог, прося.

Быть русским — это должность, долг и доля

Оберегать святую честь земли

От пришлецов, что свой Талмуд мусоля,

Две тыщи лет нас к пропасти вели.

Мы русские. Ступаем мы на плаху,

Окинув оком отчий окоем,

Но нищему последнюю рубаху,

Не мешкая, привычно отдаем.

Быть русским — провидение и право,

Не устрашась ни пули, ни ножа,

Топыриться упрямо и шершаво,

Не уступая татям рубежа.

Быть русским — значит хлеб растить в ненастье.

А нет дождя — хоть кровью ороси.

Но все-таки какое это счастье —

Быть русским! Среди русских! На Руси!

Я русское ращу и нежу семя

Не потому, что род чужой поган,

Но пусть вот так свое опишет племя

Какой-нибудь еврей или цыган.

Быть русским — значит быть в надежной силе.

И презирать родной землею торг.

Не зря ж Суворов рек при Измаиле:

— Мы русские! Ура! Какой восторг!..

* * *

Я — русский! Сердцем, духом, вздрогом кожи.

Горжусь я древним прозвищем моим.

Не дай мне хоть на миг, хоть в чем-то, Боже,

Не русским стать, а кем-нибудь другим!..

ссыль
 

A1e)(

шта?
Оригинал взят у swayn в 10 отличий Русского от россиянина...

1. Россияне живут в молодой двадцатилетней стране, история которой начинается с Дня Независимости, когда Великий Ельцин освободил будущих россиян от советского ига.

Русские живут в России, история которой насчитывает более 1000 лет, не так давно разделенной на несколько независимых государств ради личного обогащения предателями по указанию врагов.

2. Для россиян русская культура существует только в качестве этнографической диковинки (см. например "гламурный кокошник"), мужиков в ватниках играющих на баяне в бане после питья водки под свет лампады. Только в этом смысле и ни в каком другом россиянин готов объявить себя русским. Во всех же остальных смыслах россиянин считает себя цивилизованным европейцем.

Для русского культура его народа - часть его быта, настолько обыденная, что, порой, совершенно для русского незаметная. Русский - безусловно не европеец.

3. Самоидентификация россиян производится по вкладышу о гражданстве в паспорте. Россиянин может быть, дополнительно, израилитянином, американцем, или гражданином любой иной страны, по количеству паспортов и вкладышей. На территории каждого из мест своей регистрации россиянин может, но не обязан, быть патриотом страны пребывания.

Самоидентификация русских - по принадлежности к русской нации. Встречаются и русские евреи и русские немцы и, даже, русские негры, но, в отличии от россиян, все эти люди, во-первых, не обязательно имеют гражданство РФ и, во-вторых, даже вне территории России считают себя русскими и ведут себя соответственно.

4. Россиянин уважает успешных людей и не уважает нищебродов. Мерой успешности у россиянина является бабло. Наиболее выдающихся из почитаемых людей россияне называют звёздами. Для молодежных звёзд россиян почетной считается смерть от передоза, от перетраха или, в крайнем случае, в автокатастрофе во время уличных гонок на крутых тачках. Достойной смертью зрелой звёзды россиян считается смерть в глубокой старости от пресыщения жизнью с огромной суммой бабла на счетах. Бабло после смерти кошерно завещать на охрану дикой природы от быдла. Или своей любимой собаке. И пусть нищеброды завидуют.

Русский уважает честных, умных и добрых людей. Критерием оценки человека у русских является его жизнь, а именно - количество и качество бескорыстных дел, сделанных для других людей. Наиболее выдающихся из почитаемых людей русские называют святыми или героями. Достойной смертью героя считается отдать жизнь за ближнего, за Родину, в крайнем случае - за любимую работу во благо человечества. Достойной смертью святого считается тихая смерть в глубокой старости, по завершении им длинного жизненного пути, на котором остались тысячи спасенных святым людских душ. Даже после смерти сама память о святом человеке помогает многим живым оставаться пусть и не святыми, но всё же - людьми.

5. Россияне никому ничего не должны. Даже друг другу. Даже своим родственникам. И, тем более, каким-то там русским или какой-то России.

Для русских понятие долга - одно из основных понятий их культуры. Должны русские, прежде всего, своей совести и, потому, своей семье, своим ближним, своему народу, своей Родине.

6. Россияне больше всего ценят свободу. Свобода - это когда всё можно, за это ничего не будет, много бабла и есть куда его тратить.

Русские больше всего ценят свободу. Свобода - это когда можно без принуждения жить по совести и этому ничто не мешает.

7. Лучшим политическим строем россиянин считает демократию, которая невозможна без гражданского общества. Демократия - это такой общественный строй, при котором деньги решают, а гражданское общество - это сообщество граждан, у которых больше всего бабла.

Лучшим политическим строем русский считает любой строй, при котором страна имеет единое управление, а основные государственные решения принимаются ради полезной и понятной всему народу цели. Например, ради достижения всеобщего счастья. Или покорения просторов космоса. В вопросах целеполагания русские часто расходятся друг с другом и, перед началом всякого большого дела, много и яростно спорят о разном и даже о странном. Но в главном - патернализме и тоталитаризме, русские едины.

8. Россияне поддерживают руководителей государства и поклоняются им, потому что у них или от них бабло и они успешны или не поддерживают руководителей государства и всячески хулят их, потому что у них или от них мало бабла и они недостаточно успешны и тем препятствуют прогрессу свободы. Если сохранить/свергнуть руководство страны, то будет больше свободы, цивилизация и прогресс, а значит, больше бабла. Иные критерии оценки деятельности политиков россиянин оставляет нищебродскому быдлу и совкам.

Для русских руководители государства - обычные чиновники, такие же люди, как и прочие. Русские могут поддерживать своих правителей и даже отдавать за них жизнь, если дела правителей идут на пользу Родине, или, в крайнем случае, могут свергнуть власть, если дела власти - сугубо вредные для Родины. Вялых же, слабовольных и недееспособных правителей русские терпят и даже жалеют, потому как все мы люди.

9. Россиянин борется с совком, чтобы быдло знало своё место.

Русский почитает память своих предков и не хулит их дела, даже если в таковых, по прошествии времени, обнаружилась масса ошибок и несуразностей.

10. Украинские фашисты - партнеры россиян. У них общий бизнес, общие интересы и общие идеалы.

Для русских украинские фашисты - предавшая свой народ и своих предков МРАЗЬ...
 
Сверху