Для патриотов

[Ged]

Думаю, эта картинка ещё долго будет гулять по городам и весям... Во всяком случае, у меня такое ощущение, что я её уже не раз видел..

 

[ПосетительМузея]

ИМХО она еще в 45 обошла все крупные газеты мира. И (поздне)советские художники могли даже не знать о первоисточнике, а российские - копировать у советских. Но меня больше интересует современная американская действительность: о каком 'приобретении файлов' может идти речь применительно к материалам библиотеки Конгресса? И не потому ли российский организатор так позорно слился, что альтернативой для него было обращение американских законодателей в СК РФ?

 

[sami]

Победа идиотов

 

[ПосетительМузея]

Победа идиотов

Над кем?
ПС. 'Но мне нравится ход Ваших мыслей'(с)

 

[natasha_n_n]

Победа идиотов

К сожалению,сейчас почему то Георгиевскую ленту стали применять повсеместно,видимо в приступе ложного понимания патриотизма...

 

[natasha_n_n]

Уральский депутат угрожает арестом руководству секс-шопа. Все из-за госордена на анальной смазке

Фото – сообщество «Спутник и погром» «Вконтакте»
Свердловский депутат Алексей Коробейников предлагает приравнять ответственность за надругательство над государственными наградами к оскорблению флага и герба России. Сделать это заявление парламентария побудила новость о ценниках с изображением ордена Великой Отечественной войны в магазине интимных товаров «Казанова». Спланированная акция в екатеринбургской сети привела к возмущению в соцсетях.
http://ura.ru/news/1052206858

 

[sami]

В Ивантеевке ко Дню Победы вывесили билборд с летчиками Люфтваффе
Apr 28th 2015, 12:01


В Подмосковной Ивантеевке ко Дню Победы появился билборд с надписью «Они сражались за Родину» и изображением экипажа бомбардировщика Люфтваффе Юнкерс Ju 88. Фотографию плаката разместил в facebook правый активист Михаил Пожарский.

Власти Ивантеевки назвали появление нацистского плаката «досадным недоразумением». «Мне очень грустно, больно, что так произошло», — заявил мэр города Сергей Гриднев. Он пообещалнаказать виновных в изготовлении и размещении билборда.

 

[CoderA]

http://24smi.org/news/25376-v-ivanteevke-ko-dnyu-pobedy-povesili-ska_newsall.html

Изображение лётчиков было снабжено лозунгом «Они сражались за Родину!» — фотографией такого баннера поделился в социальной сети правый активист Михаил Пожарский, пишет РИА Новости.
...
В свою очередь, журналисты LifeNews уже пообщались с рекламным агентством, дизайнер которой изготовил скандальный поздравительный баннер с изображением гитлеровцев. Директор этого агентства Сергей Кирилин сообщил, что за такую оплошность дизайнер лишился работы. «Это был его последний проект в нашем рекламном агентстве», — уверил Кирилин.

Дизайнеры они такие. Креативный класс. Думаю если бы назвали фамилию дизайнера, то многое бы прояснилось.

 

[ПосетительМузея]

«Мне очень грустно, больно, что так произошло», — заявил мэр города Сергей Гриднев..

Но каков мэр! По остекленению кабины отличил юнкерс от 'Пе-2'...

 

[BlackFox]

Дизайнеры они такие. Креативный класс. Думаю если бы назвали фамилию дизайнера, то многое бы прояснилось.

Но слава богу не везде есть такие идиоты-дизайнеры. Есть и обратные примеры.

рочтов н/д..вчера..дети лет по 10-12 рисовали..'офис' совета ветеранов района..

 

[CoderA]

Но каков мэр! По остекленению кабины отличил юнкерс от 'Пе-2'...

Дык не мэр узнал, а блогер миша пожарский. Блогеры они ведь такие наблюдательные ... ну еще может быть небольшая вероятность, что данный блогер был знаком с дизайнером?

http://24smi.org/news/25376-v-ivanteevke-ko-dnyu-pobedy-povesili-ska_newsall.html

 

[ПосетительМузея]

Дык не мэр узнал, а блогер миша пожарский.

Какая разница - кто, главное, что знания - энциклопедические: '...дизайнер не рассмотрел гитлеровцев люфтваффе, поскольку на их форме опознавательные знаки отсутствовали'
Я догадываюсь, что бдительный (в отличии от дизайнера) блогер опознал истинных арийцев по форме лица. Но как он определил тип самолета? Предположим, фото есть в инете, и есть инфа, что фото немецкое. Тогда ратующий за справедливость (блогер) должен прежде всего заявить о нарушении авторских прав, но в доказательство своих обвинений представить данные экспертизы (хотя бы своей). Ничего этого не наблюдается, и я сомневаюсь, что блогер миша способен отличить советский летный шлем от немецкого

 

[A1e)(]

ВНИМАНИЕ!!! Они эволюционируют.

Еще вчера они скреблись в наш забор костлявой лапкой, тоскливо шипели "ла-ла-ла-ла" и пугали ободранным видом и неприличными картинками. Еще вчера они копали подкопы под стены, и стучались в почтовые ящики...

Это время прошло. Печально, что они просто не могут оставить нас в покое. Но это, увы, пищевая цепочка - и мы для них являемся пищей, без которой они умрут... потеряют смысл существования. Запах человеческого мозга привлекает, не дает им оторваться от стен нашего форта... И теперь мы имеем дело с новыми особями... их мутация эволюционирует. Они умнеют, меняют тактику...

Запах. Вы чувствуете запах? Кто-то подучил их, и теперь они раскапывают нашу канализацию, а содержимое стаскивают под наши стены. Все недостатки, все ошибки власти... Мало-мальский просчет будет выкопан на свет божий, и сволочен в эту кучу.

Они понимают, что запах этой кучи может вывести нас из себя, потерять контроль... Начать обвинять друг друга в эээ.... Неправильности и обильности рациона - ведь ничто так не пахнет для ближнего, чем свидетельство излишеств в питании)

Как распознать такое? Как понять, что то, что вы читаете - содержимое этой кучи, а не искреннее недовольство патриота недостатками системы? Дело в том, что мертвецы упорны, но бесталанны. Все, что они производят, несет на себе ауру смерти... Если от статьи пахнуло мертвечиной, если в ней нет ответов, если у вас после прочтения возникло ощущение, что будущего нет, что ничего уже не спасти - да, на вас пахнуло из осадной выгребной ямы)

Русский патриот имеет идею... И он обязательно предложит ее, как средство лечения. Запомните: конечная идея статьи - ее суть и задача. А если задача - некроз надежд и веры, вы всегда это поймете) Потому что всегда будет разница между "всеплохо" и "этоможноисправить"))

Но запах из выгребной ямы сам по себе - полбеды. Еще, это источник мутантов-паразитов... Что маскируются под нас. Мало написать статью... Еще необходимо развить тему в комментариях... И тут паразиты вступают в дело. Они расскажут вам, что они - жители России. Расскажут вам про свою низкую зарплату. Про бедственное положение учителей. Про то, что нас, народ, держат за дураков. Про то, что Путин-вор, и так далее....

Внезапно осознаешь, что это не осознанная речь... Это выработанная в их генетической структуре словесная мимикрия. И мимикрия эта, совершенно не способна поддерживать сложную дискуссию: чуть задается вопрос, более сложный, чем способен поддержать полуживотный мозг паразита, ответы замыкаются, речь становится цикличной. Вам будут усердно проталкивать все те же, позавчерашние, протухшие аргументы, не заботясь особо о том, как они выглядят: просто потому, что паразит не думает, а мимикрирует... У него нет понимания происходящего в России, или способности обсуждать сложные вопросы. Он просто хочет жрать...

Паразиты копошатся в куче, но в куче мало съедобного, и потому они стараются попасть на вкусные свежие статьи приходящие изнутри форта.

Результат не замедлит себя ждать. Здесь собраны паразиты, прямо на предметном стекле... Микроскоп - в ваших руках. Наслаждайтесь просмотром... И берегите свой мозг.

El Chupanibre

 

[notacat]

Диалог

-- Мам!
-- Что?
-- А Сталин был хороший или плохой?
-- Плохой.
-- А почему? Он же фашистов победил!
-- Знаешь, бывает, что иногда плохие люди нечаянно делают что-то хорошее.
-- Но он же все-тки победил фашистов, и у нас мирное небо над головой!
-- Допустим. Но он посадил в тюрьму твоего дедушку и твою любимую тетю Клару.
-- Как это -- посадил в тюрьму?
-- А вот так. Взял -- и посадил. Наверно, они ему не нравились.
-- Но ведь дедушка был хороший?
-- Да. Дедушка был очень хороший. Красивый, умный и добрый.
-- И тетя Клара... Она же очень хорошая, хоть и пожилая...
-- Конечно. Очень хорошая. И очень нас любит, и мы ее любим.
-- Но ведь в тюрьме должны сидеть плохие люди?
-- Да.
-- А хорошие ведь не должны сидеть в тюрьме?
-- Конечно, нет.
-- А разве хороший человек будет сажать в тюрьму других хороших людей, если они правда хорошие?
-- Вот и подумай.
-- Сталин был плохой. А почему ты смеешься?
-- Я не смеюсь, я просто улыбаюсь. Прости.
-- А почему улыбаешься?
-- От радости.
-- А что тут такого радостного?
-- Понимаешь, иногда очень радостно разговаривать с человеком, который уже хорошо знает необходимые слова, но еще не выучил лишних. Такому человеку лишние слова не мешают, и он поэтому легко понимает довольно трудные вещи. Жалко, что это уже ненадолго -- тебе ведь скоро пять.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Мама тогда не стала развивать тему в том смысле, что не только плохие люди иногда нечаянно делают что-то хорошее, но и хорошим людям иногда случается нечаянно сделать что-то плохое -- она не хотела отвлекать юного собеседника от главного.

Со временем я сама до этого додумалась. И поняла, что хорошие люди могут сделать что-то плохое -- если они очень заблуждаются, или если им очень страшно. А плохие люди могут сделать что-то хорошее только в одном случае: когда у них нет другого выхода.

 

[ПосетительМузея]

...А плохие люди могут сделать что-то хорошее только в одном случае...

Бельмондо (точнее, его киногерой) ответил такой 'маме' (в фильме - комиссару полиции):
'Жулик еще может стать честным человеком. А дурак - это пожизненно.'

 

[natasha_n_n]

А причем здесь Сталин ?...Ежов,Ягода....

 

[notacat]

 

[sami]

и чо это у наших патриотов визы аннулируют?

 

[Ged]

 

[notacat]

про природу человека
http://www.echo.msk.ru/sounds/1540156.html