A1e)(
шта?
кое с чем соглашусь, но увы, встречал и в фильмах про "советские танки".
стереть с лица земли само название СССР, мечта американского госдепартамента и иже с ним. увы, мы сами им предоставили такую возможность. тест
Десоветизация
- Автор темы Фёдор
- Дата начала
стереть с лица земли само название СССР, мечта американского госдепартамента и иже с ним. увы, мы сами им предоставили такую возможность. тест
Arkad
Местный
Ничего удивительного - сначала враги закомуфлировали ненавистных русских под шкурой СССР, а потом спустили на него всех собак.
Там у них стратегическим планированием заправляют совсем не дураки, и не горлопаны вроде гитлеровских.
И продолжают нас называть "постсоветским пространством" - т.е, вроде бы уже не советские, но душок остался, и науськанные ранее собаки след берут исправно.
А про "тест на вшивость" - помните, как у нас показывают прифронтовую гитлеровскую пропаганду - "партизаны, сдавайтесь. здесь вас ждут тепло, водка, сало...". Детский лепет на лужайке по сравнением с жувачкой, роком, джинсами...
Последнее редактирование:
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
ИМХО универсальный, применимый в любой ситуации довод:
Проблема только в том, что довод этот - малоубедительный. А в обсуждаемом примере - и легко опровергаемый. Необязательно Солженицыным - достаточно 'Краткого курса истории КПСС', ПСС, и еще некоторых (признаваемых в том числе и официальными советскими историками) фактов. Например: Каплан была близорука, а брат Свердлова был на стороне белых...
Arkad
Местный
Байки- не байки, но я еще в школе, узнав, что ближайшие соратники Ленина вдруг оказались врагами народа, по своей врожденной тролльной натуре, задавался вопросом - "...врагами какого народа!?".
Может никакой тайны, или коварной двуличности здесь и не было? Может все дело в том - "какого народа!?".
Впрочем, в том, что народ внутри себя сам создает коллаборационистов - ничего нового нет. Вспомните "лишнего человека" Печорина - изнутри русской аристократии.
A1e)(
шта?
A1e)(
шта?
я потому вас и спрашивал, какой народ из?
ведь ближайшие соратники Ленина- большая часть народ израилев, не? иде тогда русичи?
Arkad
Местный
Какой народ, что?
Против какого народа затеян террор 18-19гг? - Против русского - ежу понятно! Все эти нападки на великорусский шовинизм, и пр.
Заметте, это не я сказал.
Сам ВИЛ квалифицировал бунт 1905г, как буржуазную революцию. Т.е. купцы и промышленники расчищали пространство для своего капитала. А, кто были купцы и промышленники тех времен?
Недавно ознакомился с досье героев революции - Н. Шмидт, Бауман - фабриканты, ремесленники.
Не, они не были представителями малого народа, но общность интересов могла иметь место.
Еще одна немаловажная причина революции-бунта малого народа - пресловутая черта оседлости, Вот и поперли на Империю!
A1e)(
шта?
вы ушли от ответа.
мы не говорили о бунте 1905 года, мы говорили о том, против КАКОГО народа.
русские, евреи, корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары, турки-месхетинцы?
Arkad
Местный
Все скопом выступали против Империи, и, как следствие, против русского народа - основу Империи.
Ну, а социалисты во главе с ВИЛом использовали брожение говн как таран.
A1e)(
шта?
у вас "Все скопом" ну никак не равно "против русского народа".
условно "социалисты", ибо хотели как лучше, а получилось как всегда...
возможно просто небыло такого опыта в построении социализма, чоуш.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1) В крайности? История братьев Свердловых (кстати только один из них вошел в историю под этим 'ником') общеизвестна.как всегда, впадаем в крайности?
какими советскими историками?
2) гугл в помощь
Зампред ВЧК Я.Петерс: 'материалы о покушении (на Ленина), имеющиеся в нашем распоряжении, не отличаются исчерпывающей полнотой'
'...наш бывший соотечественник, ныне научный сотрудник Иерусалимского университета Б.Орлов в журнале 'Родина',1993 год: 'Каплан... предпочитала бомбу пистолету, и была к тому же полуслепой'
Может быть, номер журнала указать?
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Ага, и у Обамы не было такого опыта, когда медицину для бедных за счет среднего класса проталкивал. И Альберт Гор, когда (пожертвовав дальнейшей политической карьерой) судился за пересчет голосов... тоже 'хотел как лучше'. Троцкий, кстати, приехал 'в революцию' из Америки
A1e)(
шта?
не эти же историки творили историю СССР?
я в курсах про гугол, ахась
и про ваши сноски на материалы в курсах тоже
Arkad
Местный
Ну, как это не равно!?
Каждый по-отдельности против гигемонии русских - новый губернатор приезжает - русский, новый Храм богу строят - православный. Челобитную написать - изволь по-русски! Налоги - в ихнюю Москву (Питер) тащи.
А тут подвернулась партия, которая может взять власть в свои руки. Чегож не пойти к ней в услужение, коли избавит от ига ненавистного!
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1) Несколькими постами ранее Вы задали вопрос 'какими историками?' Каких историков Вы тогда имели в виду? Творцов или исследователей?не эти же историки творили историю СССР?
я в курсах про гугол, ахась
2) если Вы в курсе про гугл, может, и про него скажете, что 'впадает в крайности'?
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1) Так и я про то же: есть стандартные методички, нам они знакомы со времен СССР, американцы-англичане познают их (на своей шкуре) только сейчас...
2) Обама ИМХО из того же инкубатора, что и Клинтон: студент-середнячок женится на способной, энергичной юристке, 'паровозиком' тянущей его к вершинам карьеры. Кстати, похожая ситуация была и у Энштейна (только не с юристкой, а с математичкой). Так что метод давно опробован и работает как часы
Arkad
Местный
Если история - это дела, давно минувших дел, то никак не историки творили эти дела. Они создают только байки о них, а гугол эти байки аккумулирует.не эти же историки творили историю СССР?
я в курсах про гугол, ахась
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Но еще несколько веков назад Оккам предложил метод разделения баек на более достоверные и менее
Arkad
Местный
Учите матчасть!
Медод Оккамы - не метед установления достоверности, а, всего только - рекомендация к порядку рассмотрения гипотез начиная с наиболее простых (оперирующих меньшим числом понятий).
Мораль: Если мы начали с ленинского террора 18-19гг, то и следует оставаться в кругу этих понятий - ВИЛ, годы, террор, его жертва. Без гугла, историков, и пр.