И что, при такой доступности и прозрачности всего 35 человек поучаствовало? Или это просто имитация "доступности и прозрачности"?
Никакой прозрачностью тут и не пахнет!
35 респондентов из 50 тыс. - явная подтасовка - выбирали 35 человек, так, чтобы набрать определенный состав ( по профессии, доходности, и пр. ), для того, чтобы получить заранее требуемый результат.
Пример: Исследуем состояние дорог (мол, много претензий. В чем проблема?): Набираем группу безлошадных домохозяек, и спрашиваем их - "Как вам дороги в городе?" - Что домохозяйка скажет о дорогах - "Пох, все норм!". И это 100% опрошенных!
Все. проблемы нет. СМИ трубят - "В Снежинске лучшие дороги в области!"
Любым претензиям к дорогам тычем в нос - А жителям города - вот...!
Все эти опросы - не измерение общественного мнения, а средство манипуляции им.
Все так привыкли верить статистике, выборам, цифре!
Ранее по поводу дилетантов - это я погорячился - для подделки денег, картин... нужна большая квалификация, чем для легального первичного изготовления.