Не очень загадочно - его вроде отравили бутербродами...Потому что не той системой пытаются описать. Вот один, Бехтерев по фамилии, осмелился описать по своей, по медицинской, и поставил Сталину диагноз - паранойя, и через день загадочным образом скончался.
Мне казалось, что к деятельности Сталина вы относитесь позитивно, а значит не должны верить, что бутерброды - по его распоряжению.Не очень загадочно - его вроде отравили бутербродами...
Потому что он сам, конечно же не был параноиком... Параноик не стал бы есть сомнительные бутерброды.
А я и не сказал, что по его распоряжению)Мне казалось, что к деятельности Сталина вы относитесь позитивно, а значит не должны верить, что бутерброды - по его распоряжению.
А раз не по его распоряжению - значит смерть была загадочной, больше ведь никто не отравился? И вообще - на основании чего вы решили, что отравлены были бутерброды? Потому как других версий нет. И какое отношение имеет к вопросу то, что Бехтерев был по вашему определению буржуй? Кстати , буржуй, по Марксу, это владелец средств производства,использующий наемную силу, а не владелец дачи.Так, для общего развития.А я и не сказал, что по его распоряжению)
И сейчас Не вижу в каждой просроченной палке колбасы тайный замысел госдепа - я не параноик
Я сказал только то,что сказал - сомнительные бутерброды параноик есть бы не стал)
Кстати, при всем уважении, Бехтерев был буржуй. Имел огромную дачу, которой владел единолично. А мог бы организовать на её территории скажем больницу.
Бутерброды или консервы. Ну оф.версия, что-то было отравлено. Возможно кем-то специально, хотя и это не факт.А раз не по его распоряжению - значит смерть была загадочной, больше ведь никто не отравился? И вообще - на основании чего вы решили, что отравлены были бутерброды? Потому как других версий нет.
По-Марксу может быть, а по-Сталину - большую дачу стоит отдать под базу отдыха для трудящихся (профилакторий, больницу, детдом, трудовую комунну - нужное подчеркнуть), ибо "кадры решают всё" и являются первоосновой экономики)Кстати , буржуй, по Марксу, это владелец средств производства,использующий наемную силу, а не владелец дачи.Так, для общего развития.
Значит все таки смерть была загадочной, если до сих пор нераскрыта причина?Ну будь хоть чуть - чуть логичен.Бутерброды или консервы. Ну оф.версия, что-то было отравлено. Возможно кем-то специально, хотя и это не факт.
Но вот что именно по распоряжению Сталина - ну не факт совершенно, мало что-ли у Бехтерева было пациентов-психов?
официальная медицинская причина - сильное отравление, в чем загадочность???Значит все таки смерть была загадочной, если до сих пор нераскрыта причина?Ну будь хоть чуть - чуть логичен.
Блин, мне вот до Шифера как до китая на летучей мыши((Потому что не той системой пытаются описать. Вот один, Бехтерев по фамилии, осмелился описать по своей, по медицинской, и поставил Сталину диагноз - паранойя, и через день загадочным образом скончался. Вообще, судьба большинства лекарей высокопоставленных особ складывалась трагично. А рациональным объяснениям многие вещи действительно не поддаются. Помните, у Высоцкого, где он предлагал сыграть в шахматы с Фишером? "
...Репортерам с ног меня не сбить!..
Мне же не умение поможет:
Этот Шифер ни за что не сможет
Угадать, чем буду я ходить. "
Работа на жаре.Из бани?
да вроде у Сталина много дачь было, в Сочи, в Абхазии, в Крыму, в Подмоскове - никому не отдавал. Значит буржуем был по вашему?.Другие руководители того времени имели дачи.Я вот жил рядом с дачей Калинина - не дворец конечно, но там только территория миллионы стоит.Калинин тоже буржуй? А ведь могли бы детишкам отдать.Под трудовую коммуну. Вот в чем вы совершенно правы , так это в том, что по Сталину- это не по Марксу.И еще . Кадры решают все - это по Сталину? А " незаменимых людей нет" - это по кому?По-Марксу может быть, а по-Сталину - большую дачу стоит отдать под базу отдыха для трудящихся (профилакторий, больницу, детдом, трудовую комунну - нужное подчеркнуть), ибо "кадры решают всё" и являются первоосновой экономики)
Ну чо смотриш-то как на говно?Оранжерею крашу, упарилась как черт
Её проще отстроить заново по-моему.
Посмотреть вложение 360740Посмотреть вложение 360741Посмотреть вложение 360742Посмотреть вложение 360743
Но скорее всего - дороже!Вообще - старые строения с историей - имеют свою прелесть.Но теперь эта прелесть обнажится только после того, как новая краска облезетОранжерею крашу, упарилась как черт
Её проще отстроить заново по-моему.
Посмотреть вложение 360740Посмотреть вложение 360741Посмотреть вложение 360742Посмотреть вложение 360743
У Маринки зудит все покрасить и "освежить".Но скорее всего - дороже!Вообще - старые строения с историей - имеют свою прелесть.Но теперь эта прелесть обнажится только после того, как новая краска облезет
Да, дед понимал, что делал!У Маринки зудит все покрасить и "освежить".
Я резонно замечаю, что проще снести строения 40летней давности, чем освежить их.
Но блин это деньги, да и строить сейчас так не умеют, как дед строил..
Жопа в том, что старинное дерево без грунта всасывает краску как губка и сразу. Не напасешься.
7 литров ушло и еще на рамы не хватило. Пришлось разбавлять чтобы хоть чуть-чуть растекалось.