согласен. Но восприятие может существовать отдельно от события, а событие - отдельно от восприятия. А вот если событие подтвердило ожидание - это бесспорный факт.
И дело ведь даже не в том, что вряд ли тебе кто-то показывал документы, и поэтому ты понятия не имеешь, кто с кем в каких отношениях состоит. Главное здесь то, что хочет кто-то влюбиться или нет — тебя это касается в последнюю очередь. Тем более, что ты не в силах объяснить, почему это, собственно, плохо.
Не зафиксированное событие фактом не является.
А что объяснять, Лена обламывается, поэтому и плохо.
А ты, типа, ей искренне сопереживаешь? Поэтому и ругаешься грязно и лезешь к ней всё время?
хорошо - скажу по другому. акт фиксации конкретного события перевешивает любые домыслы.
Постольку поскольку.
Нечего сказать? Ну... почему-то я не удивлён, бгг))
Не всегда. Зависит от условий фиксации.
акт корректной фиксации конкретного события перевешивает любые домыслы.
Корректной в каком контексте?
Акт некорректной дефекации конкретного голубя перевешивает все доводы!!!
в контексте соблюдения всех условий ("отмазок", назовем их так), заявленных оппонентом.
Всех не соблюдешь. Есть погрешности и дефекты выборки.
акт корректной фиксации конкретного события с учетом погрешностей измерения и обработки результатов измерения перевешивает любые домыслы
При условии что они не являются истиной по умолчанию.
разумеется, а истиной по умолчанию являются только вещи такого порядка, как то что вначале возник камешек , населенный диплодоками, ныне любовно называемый планетой Земля.
Во-первых, мало кого может заставить жить в браке лишь страх пред обязанностями, установленными государством. Людей в браке удерживает что-то другое. А что это может быть, если не любовь, её видоизменённые формы, или её последствия? В любом случае, всё начинается с неё, родимой...