По теме:
Фильм не то чтобы хороший, а очень и очень неплохой..
вы с чем то путаете "пафос"........и знаете , последними строчками напоминаете тех игроков которые смотрят " О, счастливчик" у телевизора и ответы знают наперед, а когда оказываются нос к носу с ведущем представляют из себя жалкое существо. :lol:сходил. Опишу так. После выхода, думал что написать здесь, когда вернусь домой.
Не надумал толком.
Если говорить про спецэффекты, то, например, во время выхода из кинозала после просмотра последнего фильма Майкла Бэя, мне казалось, что проезжающая по улице тонированная девятка превратиться в гопника, а черная ока - в странного пикинеса.
Нет, фильм шикарен, но незнаю чем. По отдельности - сюжет буэ, графика (вот честно, Район №9 мне запомниться больше) крута, но всё же далеко не идеально. Ещё используеться старый прием - на красивом фоне пролетают красивые вертолетики.
Но самое паршивое в этом фильме, из-за чего я крыл матом в кинозале - это пафос, причем очень дешевый и построен старыми дедовскими способами. Здесь он прет из всех щелей, его не заткнуть, его не пропустишь. Ты уже знаешь, в какой момент заиграет торжественная, или печальная, конечно же классическая, музыка.
В целом - не зря провел почти 3 часа на заднице. Классическое кино, но далеко не для простых людей, которые не интересуются спецэффектами. А люди, любящие компьютерные игры, обязательно скажут "Вааау!!! Это лучшее, что я видел в жизни!!".
сходил. Опишу так. После выхода, думал что написать здесь, когда вернусь домой.
Не надумал толком.
Если говорить про спецэффекты, то, например, во время выхода из кинозала после просмотра последнего фильма Майкла Бэя, мне казалось, что проезжающая по улице тонированная девятка превратиться в гопника, а черная ока - в странного пикинеса.
Нет, фильм шикарен, но незнаю чем. По отдельности - сюжет буэ, графика (вот честно, Район №9 мне запомниться больше) крута, но всё же далеко не идеально. Ещё используеться старый прием - на красивом фоне пролетают красивые вертолетики.
Но самое паршивое в этом фильме, из-за чего я крыл матом в кинозале - это пафос, причем очень дешевый и построен старыми дедовскими способами. Здесь он прет из всех щелей, его не заткнуть, его не пропустишь. Ты уже знаешь, в какой момент заиграет торжественная, или печальная, конечно же классическая, музыка.
В целом - не зря провел почти 3 часа на заднице. Классическое кино, но далеко не для простых людей, которые не интересуются спецэффектами. А люди, любящие компьютерные игры, обязательно скажут "Вааау!!! Это лучшее, что я видел в жизни!!".
вы с чем то путаете "пафос"........и знаете , последними строчками напоминаете тех игроков которые смотрят " О, счастливчик" у телевизора и ответы знают наперед, а когда оказываются нос к носу с ведущем представляют из себя жалкое существо. :lol:
Впечатления Гринча http://radiogrinch.rpod.ru/134782.html
не... второй раз я точно это смотреть не буду)), слишком долго, а так, есть интересные моменты)
но был один странный момент, когда на таких крутых и современных летучих кораблях, люди сбрасывали бомбу вручную!!! вот это было смешно
У меня с воображением всё в порядке) И "Чужие" я тоже смотрела, которые в отличие от Аватара мне понравились. Просто история до ужаса замусоленная, всё это слюнявили уже много раз. Говорю же, сдесь сделан основной упор на графику и спецэффекты. А сюжетная линия банальна до ужаса.Я думаю фильм не понравился тем, у кого воображение "не очень". Я посмотрел его два раза, в двухмерном и 3д изображении. Возможно, что в недалеком будущем посмотрю еще раз.
К примеру фильм Кемерона "Чужие", я пересматривал уже раз 20. И посмотрю еще раз, ибо нравится мне эта картина не столько из за сюжета, сколько из невероятно правдоподобной атмосферы. Что относится и к фильму "Аватар".
У меня с воображением всё в порядке) И "Чужие" я тоже смотрела, которые в отличие от Аватара мне понравились. Просто история до ужаса замусоленная, всё это слюнявили уже много раз. Говорю же, сдесь сделан основной упор на графику и спецэффекты. А сюжетная линия банальна до ужаса.
после такого пассажа я понял для кого снимали аватар. спс дж. смит.Давай, друг мой, немного логически пофантазируем.
...
Я думаю фильм не понравился тем, у кого воображение "не очень". ...
после такого пассажа я понял для кого снимали аватар. спс дж. смит.
"Чужие"
Сплошное разочарование. Столько охов и вздохов по поводу "революционного" кинематографа, а в итоге очередная голливудская пустышка с плоскими, картонными персонажами, разделёнными на "хороших" и "плохих", и примитивным сюжетом. Люди, несколько дней пребывающие "под впечатлением" для меня столь же загадочны как марсиане. Невероятный успех этого фильма говорит о примитивности интеллектуальных запросов современного зрителя. Раньше "Оскара" получали "Ночи Кабирии" или "Всё о Еве», черно белые фильмы без красивых спецеэффектов, но с живыми, объемными персонажами, а теперь какие-то слащавые детские сказочки. Когда говорят, что потеряешь 70% впечатления, если будешь смотреть не в кинотеатре, это как раз говорит о том, что кроме красивой оболочки Камерон мало что может предложить. Ведь это и есть совершенно детский подход – судить о вещи по красивой обёртке.
Неужели, скажем, передать специфику планеты означает просто её красиво нарисовать. В чём состоят особенности инопланетного менталитета? Понятное дело, что жанр боевика не предполагает психологизма на уровне Бергмана. Ну, хоть что-то за что можно зацепиться, что запомнилось бы. Нет, совершенно безликие и неразличимые благородные дикари. Кроме того, самое фантастическое в этом фильме, если отвлечься от фантастического антуража, сама сюжетная канва. Где, когда бывали случаи, чтобы американские солдаты, или тем более группа солдат, не подчинились приказу и отказались бомбить какую-нибудь несчастную вьетнамскую или афганскую деревушку или тем более переходили на сторону "дикарей"? И атомную бомбу сбрасывали и напалмом вполне мирных "косоглазых" жгли, и совесть потом не мучила. В благородных американских вояк не веришь ни минуты. В общем три часа убиты, не оставив и следа в душе.
интересно, куда деваются детали при просмотре в 2Д?этот фильм нуно глядеть только в 3D Раскрывается куча деталей, которых на обычной тряпке просто не заметно
создается впечатление, что фильм хороший и потрясающий только из-за своей тридэшности...