Amd или Intel?

[zovall]

Зачем же так далеко ходить, гигагерц тоже первым упал под АМД.

Всем фанатам.
Держу пари на 50 копеек, что если вдруг у АМД дела пойдут неважно, Интел притормозит и подождет (возможно еще и материально поможет ). Это заклятые друзья, им друг без друга никак. И интел, и АМД. Иначе этот рынок потеряет интригу и впадет в глубокий депрессивный транс.

вот и я об этом говорил) , а мне про архитектуры там подходы всякие

 

[Саня]

я не понимаю о какой вы конкуренции говорите? амд всегда уступал интел, и во всем практически.
Даже в ценовой категории и то он значительно дороже...

АМД даже сравнивать с Интел не в чем нельзя.

Амд всегда уступал до выхода коре дуо инетл уступал во всем кроме медиа приложений

 

[BENZ]

Intel истинно Math Processor. Даже в спецификации написано! А AMD создавался как мультимедийный проц со стоимостью доступной каждому.
По идее суммарная стоимость мамки+проц в обоих случаях почти одинакова если брать одну и ту же производительность.
НО! Мне важнее мат операции и работа с видео, по этому я взял Intel. Для моих потребностей на сумму N, AMD оказался фуфлом.

 

[BENZ]

IBM готовит к выпуску двухъядерные процы с тактовой частотой 5 и 6ГГц.

И уже существует процессор с 512-тью ядрами с тактовой частотой 1,5ГГц, разрабатывается процессор с 2000 ядрами с тактовой частотой 500МГц. Гигабитная сеть используется для распараллеливания обработки данных, обьединение простых платформ в суперкомпьютер!

И ваще надо сравнивать характеристики на полноценной платформе, с 64разрядной системой и в 64разрядном приложении!

 

[Steeply]

А совсем ли корректно сравнивать модели 4800+ Х2 и двушку 3,4 от интел?Ведь не для того вводились рейтинги.И платформа от АМД несколько дешевле интела(незначительно конечно,но всё же)-при равной производительности.

а по вашему АМД X2 - это что за процессор? Это и есть 2-х ядерный процессор. Модификация Х2 говорит сама за себя.
Не знаю где вывидели дешовые АМД с тойже производительностью что и Интел, ну если только с рук.
С читайте реальную производительность, а не то что пишут на этикетке. Написать и я многое могу, но то что это будет правдой, ни кто не отвечает.


Простой пример стабильности: Проведите стресс-тест для обоих процов, при одинаковыой произвордительности и посмотрите кто выживет.
Уверяю АМД сгорит сразу же, а Интел сначала предупреждение выкинет пару раз, о том что ему плохо. Т.е вы можете будете тогда отменить тест, или продолжит но тогда проц сгорит.
АМд вам не чего не скажет, а просто пустит дым... Вы ни когда не видели как горят процы? увлекательное зрелише, когда сгорает проц стоимостью несколько тысяч деревянных.

 

[BENZ]

Вместо Core Duo 3,4ГГц за 6500, лучше взять Core 2 Duo 1,86ГГц и разогнать его до 2,9ГГц
Или вариант подешевле и надёжнее - Core Duo 3ГГц Box за 4400 и 10% разгончик(реально заверено производителем 3,8ГГц) тот же проц за меньшие деньги

 

[Mike22]

И уже существует процессор с 512-тью ядрами с тактовой частотой 1,5ГГц, разрабатывается процессор с 2000 ядрами с тактовой частотой 500МГц. Гигабитная сеть используется для распараллеливания обработки данных, обьединение простых платформ в суперкомпьютер!

Не говорите ерунды. Это не процессоры, это кластеры.
Подобный процессор сейчас ещё невозможно создать чисто технологически,
даже если представить что его сделали, производительность его упрётся в шину (пропускную способность шины процессор<->память).

 

[Тохич]

а по вашему АМД X2 - это что за процессор? Это и есть 2-х ядерный процессор. Модификация Х2 говорит сама за себя.
Не знаю где вывидели дешовые АМД с тойже производительностью что и Интел, ну если только с рук.
С читайте реальную производительность, а не то что пишут на этикетке. Написать и я многое могу, но то что это будет правдой, ни кто не отвечает.
Простой пример стабильности: Проведите стресс-тест для обоих процов, при одинаковыой произвордительности и посмотрите кто выживет.
Уверяю АМД сгорит сразу же, а Интел сначала предупреждение выкинет пару раз, о том что ему плохо. Т.е вы можете будете тогда отменить тест, или продолжит но тогда проц сгорит.
АМд вам не чего не скажет, а просто пустит дым... Вы ни когда не видели как горят процы? увлекательное зрелише, когда сгорает проц стоимостью несколько тысяч деревянных.

А вот и нет!!!АМД тоже вначале будет долго и противно пищать пока не сгорит!!!

 

[SLoNiCK]

Mike22

Суровые будни многоядерности:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_microprocessor
http://en.wikipedia.org/wiki/Rock_processor
http://en.wikipedia.org/wiki/Kilocore
http://www.intel.com/research/platform/ter...oprocessors.htm

Ну и по сабжу:
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/21/75

 

[Hikari]

Ну и по сабжу:http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/21/75

Да брет. Неприжевётся эта шняга. Как и Ageia PhysX. Прямо кинутся тут все покупать ускорители ХЗ чего. Вон есть даже Ускоритель AI.

 

[SLoNiCK]

Да брет. Неприжевётся эта шняга. Как и Ageia PhysX. Прямо кинутся тут все покупать ускорители ХЗ чего. Вон есть даже Ускоритель AI.

Почему не приживется? В массовом секторе, возможно, так будут GPU подключать. Вон, на том же хоботе неплохой обзорчик G8800, там есть раздел про возможности DX10-GPU в области универсальных вычислений - весьма многообещающе выглядит. AMD с учетом покупки ATI грех не посадить такую потоковую числомолотилку поплотнее к процессору. Это, кстати, поможет дальнейшей интеграции вычислительных блоков видеокарт на ЦП.

 

[DENzzz]

Кстати, о возможном сговоре производителей ATI и nVidia уже начали писать в компьютерной периодике в конце прошлого года. Так что, я не удивлюсь и про "альянс процессорников"... У меня и на компе и на ноуте - Intel (одной рукой сейчас печатаю, другой - утераю слезы счастья юзера Intel). INTEL - FOREVA!!!

 

[Axe]

Я за Intel!!! хоть у меня и у самого амд...

 

[BENZ]

2 ядра по 5ГГц 75ГБ/с от IBM Будет!

http://www.thg.ru/technews/20061013_092441.html


А с 512 ядерным процом, извиняюсь, напутал всего 500МГц, но он существует! подробнее тут:

http://www.lenta.ru/news/2006/11/07/multicore/

 

[Steeply]

Чето тянет на "лапшу"
А чего его охлаждать то будут не написали. Видать будет работать в холадильнике при - 200

 

[Mike22]

А с 512 ядерным процом, извиняюсь, напутал всего 500МГц, но он существует! подробнее тут:
http://www.lenta.ru/news/2006/11/07/multicore/

Это просто математический сопроцессор с довольно "хитрым" внутренним устройством - "каждое из 512 ядер отвечает за отдельную математическую операцию".
Нужен ли он такой кому?
Это не многоядерный процессор общего назначения.

 

[SAMURAI]

Я думаю доказвать что-то - только ссориться. Рынок постоянно меняется и требования к процам тоже.
"Как говорил Исикава Такубоку - оставь, оставь этот спор" (с) Пелевин.

 

[DIMASA]

AMD ATHLON RULEZ!

 

[temp]

Взял седня прайс в СТС и это самые дешевые в прайсе двух-ядерные процы:

Intel Core 2 Duo 1.86 ГГц стоит 6211 р.
AMD X2 3600+ (2.2 ГГц) стоит 6120 р.

Жалею что не купил до нового года.
Цена будет ещё расти ? Что думаете?

Ну если не потяну на 2х-ядерник, то однозначно AMD 64 разр. (одноядерный). У интела 64 разряда только у двух-ядерных процов.

 

[Mike22]

У интела 64 разряда только у двух-ядерных процов.

Неверно.
Посмотреть вложение 523