Amd или Intel?

AMD & Intel

  • AMD

    Голосов: 22 44.0%

  • Intel

    Голосов: 28 56.0%

  • Голосов: 0 0.0%
  • Всего проголосовало
    50
Sanych

Sanych

Новичок
zovall написал(а):
мое мнение.
не надо уходить в мелочи цен и герц. интел и амд единственные фирмы создающие друк другу конкуренцию. соответстенно их продукция не и меет особых различий)))) типа равны они.
и нискока не удевлюсь если узнаю, что, насамом то деле это одна и таже контора))))), как оказалось с фоксконом)))))) такие компании с рынка PC гребут $ для очень крутых разрабок, соответсвенно пускают на него не фактический продукт своей мысли а так часть, и из этого конкуренция эта искуственная.

млин и в этой теме меня понесло))))))
ну что написал, то написал, перечитывать небуду, а то непойму и сотру

peace
Нажмите для раскрытия...

Блин, если не разбираешься в вопросе, так не позорился бы. У Интел и АМД принципиально разные процессоры (ну в известных пределах, кончено), чем собсвенно и интересна их борьба. Не так давно АМД благодаря большей удельной производительности на мегагерц тактовой частоты рулила ни па децки, сейчас интел побила АМД на её же поле. Я не буду вдаваться в тонкости различий архитектур процессоров Интел и АМД, но то что у них разные подходы к процессоростроению, могу заверить со всей отвественностью.
 
V

volkodav

Пользователь
Долгое время выбирал АМД, но теперь постепенно перехожу на Интел и не жалею. Стабильность у них повыше.
 
Dos

Dos

Пользователь
Товарисчи =)) Ура, Intel догнал, надеюсь и уйдет вперед! :rolleyes:
 
BuG2BuG

BuG2BuG

Демон FreeBSD
За интел. У самого работает старенький Intel Pentium III Coppermine 866MHz. С 2001 года и без перебоев. =)
 
Hikari

Hikari

I am a true ^_^
АМД начала рулить с выпуска Атлона. И бесспорно рулила до сегодняшних дней. Сейчас Core 2 Duo 6600 делает Атлон 5000+ жаль конечно но это факт ((( Стоят они примерно одинакого.
Да у АМД есть 5200 но у Интел есть 6700 )))
Интел 1 раз лидирует за столько лет. И это не повод хоронить АМД.
Я верю они смогут вернуть себе первенство.
 
apple

apple

Пользователь
ЗА АМД всеми частямит тела! С самого начала, как только началась конкуренция этих платформ, был поклонником АМД
 
Steeply

Steeply

Skynet
я не понимаю о какой вы конкуренции говорите? амд всегда уступал интел, и во всем практически.
Даже в ценовой категории и то он значительно дороже...

АМД даже сравнивать с Интел не в чем нельзя.
 
V

Vitamin

Новичок
Steeply написал(а):
Пример я уже приводил, чтож привиду еще раз:
2 ядерный процессор Intel: 945 на 3,4 Ггц, 2*2Mb L2 =6,5 т.р (дешего для нормально проца, с кучей возможностей)

2 ядерный Амд: 4800+ X2 0.6*2 L2 = 12-14 т.р

Причем этот проц амд один из мощных игровых процов для пользователя.
По производительности они примерно =. Где то кто то по быстрее, но все же в среднем процы =.

Ну и че? АМД в 2 раза дороже.

А то что продаеться за 2000-3000 р это не игровые процы, а так для офисной работы :eek: Грубо скажем тот же Селерон D 351 256 кб L2 (стоит примерно 2500-3000).
Нажмите для раскрытия...

А совсем ли корректно сравнивать модели 4800+ Х2 и двушку 3,4 от интел?Ведь не для того вводились рейтинги.И платформа от АМД несколько дешевле интела(незначительно конечно,но всё же)-при равной производительности.
 
S

STAZAR

Новичок
помойму оба вида процессоров в чем-то хороши,а в чем-то плохи...хоть и INTEL впереда планеты всей,AMD считается одним из лучших игровых процессов
 
be-open

be-open

джедай
X-Ray написал(а):
У АМД в своё время был 486-ой проц на 133 МГц, а у Интела - тока на 100 максимум... ;)
Нажмите для раскрытия...
Зачем же так далеко ходить, гигагерц тоже первым упал под АМД.

Всем фанатам.
Держу пари на 50 копеек, что если вдруг у АМД дела пойдут неважно, Интел притормозит и подождет (возможно еще и материально поможет :) ). Это заклятые друзья, им друг без друга никак. И интел, и АМД. Иначе этот рынок потеряет интригу и впадет в глубокий депрессивный транс.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху