А как простые рабочие заметили 55 лет ВНИИТФ?

[Mikhail]

2 Сало
Честь отменить нельзя - она либо есть у человека либо нет и он с честью своей расстаться может только добровольно.

2 никому конкретно.
Если человек специалист хороший (не важно - физик-теоретик или золотарь) - оношусь к нему с уважением и пытаюсь у него при случае чему-то научиться.
Считать деньги в чужом кармане считаю (для себя) контрпродуктивным - от злости язвы в желудочно-кишечном тракте развиваются. Хотя иногда такое видишь... (Спокойно, Ипполит...)
Кто больше сделал для Ядерного Щита? Сделали те, кто работал. А такие обычно не кричат о своих заслугах на каждом углу (может поэтому и живут плохо?)
Наукой во ВНИИТФ заниматься можно, но это трудно.
Праздник (55 лет) это праздник для всех причастных. Некоторые большие бонзы считают иначе - бог им судья.
Чем выше квалификация - тем выше ответственность (слесарь косяк допустил - ОТК заметило - исправили, теоретик косяк допустил - в лучшем случае миллиарды на ветер). Ну об этом Мек_пх уже писал.
Теорема: В устойчивой компании отношение между высоко- и низкооплачиваемыми (среднее по 10% группам) не превышает 5-6.
И, наконец, об уборщицах. В НИО-3 девчонки-специалистки год-два швабрами машут пока вакансия по специальности откроется - поэтому отношусь к ним уважительно - а вдруг еще работать с ними придется...

 

[notacat]

В НИО-3 девчонки-специалистки год-два швабрами машут пока вакансия по специальности откроется

Я понимаю, что во ВНИИТФ всегда так было. Но это дикость

 

[Salo]

Честь отменить нельзя - она либо есть у человека либо нет и он с честью своей расстаться может только добровольно.

теоретик косяк допустил - в лучшем случае миллиарды на ветер). Ну об этом Мек_пх уже писал.

но можно продать?

не спора ради... :lol: то что я подчеркнул напоминает мне делёжку шкуры не убитого медведя. какие к чорту косяки? чтоб они были, нужна изначально сделанная работа, на которую государство выделяет деньги. придя в магазин вы же не купите плохое мясо? ибо деньги ваши и вы выбираете... государство точно так же. ещё раз, просто мысли вслух.

 

[Monah]

Я понимаю, что во ВНИИТФ всегда так было. Но это дикость

Это ещё не дикость - д, это когда пройдет лет 5 после института и ей (ему) с улыбочкой скажут в кадрах - увы, квалификация считается утраченной для института, работайте там где работаете и скажите спасибо, что не уволили.

 

[Mikhail]

но можно продать?
....

Это каждый сам решает

 

[Salo]

Это каждый сам решает

а кто не решил(ся), тот пусть ищет другую работу... :lol:
http://forum.vega-int.ru/index.php?showtop...t&p=1300678

 

[Mikhail]

а кто не решил(ся), тот пусть ищет другую работу...
http://forum.vega-int.ru/index.php?showtop...t&p=1300678

Не вижу корреляции между работой во ВНИИТФ и потерей чести

 

[ВЛАД]

2 Сало
Честь отменить нельзя - она либо есть у человека либо нет и он с честью своей расстаться может только добровольно.

2 никому конкретно.
Если человек специалист хороший (не важно - физик-теоретик или золотарь) - оношусь к нему с уважением и пытаюсь у него при случае чему-то научиться.
Считать деньги в чужом кармане считаю (для себя) контрпродуктивным - от злости язвы в желудочно-кишечном тракте развиваются. Хотя иногда такое видишь... (Спокойно, Ипполит...)
Кто больше сделал для Ядерного Щита? Сделали те, кто работал. А такие обычно не кричат о своих заслугах на каждом углу (может поэтому и живут плохо?)
Наукой во ВНИИТФ заниматься можно, но это трудно.
Праздник (55 лет) это праздник для всех причастных. Некоторые большие бонзы считают иначе - бог им судья.
Чем выше квалификация - тем выше ответственность (слесарь косяк допустил - ОТК заметило - исправили, теоретик косяк допустил - в лучшем случае миллиарды на ветер). Ну об этом Мек_пх уже писал.
Теорема: В устойчивой компании отношение между высоко- и низкооплачиваемыми (среднее по 10% группам) не превышает 5-6.
И, наконец, об уборщицах. В НИО-3 девчонки-специалистки год-два швабрами машут пока вакансия по специальности откроется - поэтому отношусь к ним уважительно - а вдруг еще работать с ними придется...

А если бы не пришлось с ними работать.....

 

[Путник]

А какое отношение простые рабочие имеют к обеспечению ядерного щита? Да, я с советских времен не люблю пролетариат, который вложив в это дело своего труда на рубль, получив за это в советские времена все мыслимые награды, почему-то до сих пор считает, что физики, математики и конструктора что-то ему должны.

Да собственно никакого.
По сути они (рабочие) есть грязь под ногтями "вумных" людей.
И ещё "обслуга", которая должна молча делать своё быдлячье дело, реализовать "великую" теорию в "низменную" практику.
Постоянно не довольны з/п, отсутствием карьерного роста (я имею в виду тех у кого есть образование) и т.д.

По настоящему жаль наших учёных ...
В таком окружении "творят" ... наверное невероятно тяжело.
Аж слёзы наворачиваются ...
Бедняжки ...

Мыслимые награды говорите.
Вы похоже не понимаете, что пишите.
Как много рабочих получало и получает получает какие либо награды?
Мне тут на днях плакатик на глаза попался.

"В связи с юбилеем поздравляем ... "
Из всего списка всего три рабочих фамилии.
А какие награды ...
Руководству знаки и медали, с соответствующим денежным бонусом.

А простолюдинам ценные подарки.
Один из этих простолюдинов признался, что ценный подарок это грамота и часы.
Вот уж воистину наградили, за многолетний доблестный труд.
Спасибо хоть за это.

Моя бабушка отпахала (именно так) 45 лет за станком.
Ни разу, подчёркиваю это, ни разу не дала повода отрицательно отозваться о своей работе.
Это подтверждено её наградами, которые она заслужила своим честным и самоотверженным трудом.
И таких бабушек и дедушек, отцов и матерей не мало.

Может Вы думаете, что те кто организовал в 56 - 58 годах прошлого столетия наше производство были тупы и слишком баловали рабочих?
Зря набирали сюда лучших из лучших?
Не бывает теории без практики.Не бывает.
Последнее время во ВНИИТФ происходит ужасающее падение мастерства рабочих.

Разрушена и не восстанавливается система подготовки кадров.
Не мэнеджеров и других "специалистов".
А рабочих специальностей.
Если Вы не понимаете в организации производства ни чего так и не пишите таких "умных" мыслей.

ПОЗОРИЩЕ ...

 

[Oldi]

Вижу, что на форуме все очень скромные. Хотя я уже почти десять лет как уволился, назову для Сало две фамилии (на основе последних Забабахинских Чтений): Володя Дремов и Ян Пронин. Володе немного за 40, Яну чуть за 30, оба НТО-2.

 

[vortex]

не нто-2 единым жив вниитф...

 

[Oldi]

не нто-2 единым жив вниитф...

Вы правы, но я знаю специалистов только там и в НТО-1

 

[EC1]

Вижу, что на форуме все очень скромные. Хотя я уже почти десять лет как уволился, назову для Сало две фамилии (на основе последних Забабахинских Чтений): Володя Дремов и Ян Пронин. Володе немного за 40, Яну чуть за 30, оба НТО-2.

Володя ближе к 45. При очень высокой квалификации, результативной работе на мировом уровне с приглашенными докладами на международных конференциях, многих публикациях в высокоимпактных рецензируемых журналах кандидатскую защитил примерно в 42-43. В других местах при своем уровне был бы уже доктором, нет сомнений.

 

[Oldi]

Володя ближе к 45. При очень высокой квалификации, результативной работе на мировом уровне с приглашенными докладами на международных конференциях, многих публикациях в высокоимпактных рецензируемых журналах кандидатскую защитил примерно в 42-43. В других местах при своем уровне был бы уже доктором, нет сомнений.

Совершенно согласен - это специалист СУПЕР - высокой квалификации

 

[Tibbledorf]

Володя ближе к 45. При очень высокой квалификации, результативной работе на мировом уровне с приглашенными докладами на международных конференциях, многих публикациях в высокоимпактных рецензируемых журналах кандидатскую защитил примерно в 42-43. В других местах при своем уровне был бы уже доктором, нет сомнений.

Ну он не очень то и стремился защищаться, справедливо считая это потерей времени. Но начальство таки заставило.

 

[EC1]

Ну он не очень то и стремился защищаться, справедливо считая это потерей времени. Но начальство таки заставило.

В таких случаях таким людям надо присваивать сразу ученую степень д. ф.-м. н, минуя к.-ф.-м. н. Прецеденты были в институте. Что касается защиты докторской теми кандидатами, которых от продуктивной работы отвлекать нельзя, есть вариант защиты по научному докладу, без написания диссертации. Процедура отработана, нужно ходатайство совета в ВАК. Там, где людей ценят, поступают так.

 

[Tibbledorf]

В таких случаях таким людям надо присваивать сразу ученую степень д. ф.-м. н, минуя к.-ф.-м. н. Прецеденты были в институте. Что касается защиты докторской теми кандидатами, которых от продуктивной работы отвлекать нельзя, есть вариант защиты по научному докладу, без написания диссертации. Процедура отработана, нужно ходатайство совета в ВАК. Там, где людей ценят, поступают так.

По новым правилам не разрешается ни первое, ни второе.

 

[LEO]

По новым правилам не разрешается ни первое, ни второе.

а тем временем количество сотрудников с учеными степенями все падает и падает... и в двойне плохо то что стремление руководства института исправить ситуацию превращаются на местах в банальный конвейер, когда темы притягиваются за уши и практически заставляют людей идти на кандидатскую.

 

[EC1]

По новым правилам не разрешается ни первое, ни второе.

Речь шла в большей степени о прошлом. Голову на отсечение не дам, но вроде бы по докладу можно защититься. Сейчас на ВАКовском сайте в нормативных документах нашел ПОЛОЖЕНИЕ О СОВЕТЕ ПО ЗАЩИТЕ ДОКТОРСКИХ И КАНДИДАТСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ
http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id4=135&i4=3
3.6.6. При принятии к защите докторской диссертации в виде научного доклада диссертационный совет направляет в Рособрнадзор ходатайство о проведении защиты докторской диссертации в виде научного доклада с соответствующим обоснованием и приложением списка опубликованных научных работ по теме диссертации, для принятия экспертным советом Высшей аттестационной комиссии соответствующего решения.

 

[Tibbledorf]

а тем временем количество сотрудников с учеными степенями все падает и падает... и в двойне плохо то что стремление руководства института исправить ситуацию превращаются на местах в банальный конвейер, когда темы притягиваются за уши и практически заставляют людей идти на кандидатскую.

А что делать... Старички ушли, остепененных мало, в начальники двигать некого, на экспертную комиссию отправить тоже, и т.д. Вот и толкают.
По докладу может и можно защищаться, но у нас как-то давно никто такого не практиковал.