2х ядерный процессор тупость !

Mike22

Местный
Сегодня сайт Extremetech опубликовал интересное тестирование двух систем -

Первая: $5,318
2 x Intel QX9775 CPUs @ 3.2GHz (1600MHz FSB) (два четырёхядерника !!! )
2 x Zalman 9500CNPS (кулеры для процессоров)
Intel 5400 chipset w/ Nvidia Nforce 100 for SLI support
2 x 2GB Micron 800MHz FB-DIMM
2 x eVGA 8800 Ultras (две 8800 в SLI-режиме)
320GB Seagate 7200.10
Sony 16x DVD+/-RW
PC Power & Cooling (OCZ) 1KW (блок питания)

Вторая: $3,819
1 x Intel QX9650 CPU @ 3.0GHz (1333MHz effective FSB)
Arctic Cooling Freezer 7 Pro
eVGA Nforce 780i Motherboard
2 x 1GB Corsair Dominator TwinX DDR2-8888 modules running at DDR2-1066 speeds
3 x eVGA 8800 Ultras (три !!! 8800 в SLI-режиме)
320GB Seagate 7200.10
NEC 16x DVD+/-RW
Thermaltake Toughpower 1200W

Сравнение интересное, но первая победила :(

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2269896,00.asp
 

Mike22

Местный
Гипертрофированные тачки).
Они хотели определить, что будет более производительным (в 3D) -
8 ядер процессора + стандартный SLI или 4 ядра ЦПУ + тройной SLI-режим

Оказалось что хоть первый вариант и выигрывает "в среднем по палате", но это неоднозначная победа.
 

be-open

джедай
Они хотели определить, что будет более производительным (в 3D) -
8 ядер процессора + стандартный SLI или 4 ядра ЦПУ + тройной SLI-режим

Оказалось что хоть первый вариант и выигрывает "в среднем по палате", но это неоднозначная победа.
ИМХО это полет воспалённой фантазии просто, думаю будущее за блэйдсерверами, легкими ноутбуками, дешёвыми десктопами и игровыми приставками, а эти киловаттные монстры что с ними делать вообще? :(
 

Delbord

Пользователь
...а эти киловаттные монстры что с ними делать вообще? :(

Их цель - повышать благосостояние Чубайса :lol:
Действительно, кому нужна машинка за 5 килобаксов? Разве что центру управления полетами. Ну, и в тетрис поиграть можно :p
 

SLoNiCK

Новичок
Mike22

Оказалось что хоть первый вариант и выигрывает "в среднем по палате", но это неоднозначная победа.
Да близко там никакой победы нет. С AA+AF - вполне такой слив. И это при вдвое меньшем объеме памяти и заведомо более медленном процессоре у соперника.

be-open

ИМХО это полет воспалённой фантазии просто, думаю будущее за блэйдсерверами, легкими ноутбуками, дешёвыми десктопами и игровыми приставками, а эти киловаттные монстры что с ними делать вообще?
Блейды - штука специфичная и нишевая, им не вытеснить 1U сервера. Легких ноутов полно, но это компромисс между портативностью, временем работы, эргономикой (причем весьма недешевый обычно). За дешевыми десктопами вполне себе настоящее. Игровые приставки - пока жива нынешняя бизнес-модель, никакого особого будущего как замена ПК у них нет.
А вот производительный комп будет нужен всегда, пусть и небольшой группе людей. Стоить заменить в этом скалтрейле видяхи на эквивалентную по деньгам квадру (и памяти добавить) - сразу получим не "полёт воспаленной фантазии", а вполне такую нормальную станцию для 3D/VFX.
 

be-open

джедай
Ну да, кад кам тридэмакс и тд, под рабочие станции конечно там чем быстрей тем лучше особенно по корпоративным прайсам когда на цену никто особо не смотрит, другое дело что это не мэйнстрим и никогда им не станет.
 
Сверху