Россия

natooar

natooar

Местный
сумасшедший английский пациент уже год носится по станицам печати с ссаной тряпкой в образе Скрипаля, наверно рассчитывая на нашу душевную скрепу. И пытаясь ее перебросить через забор в нашу сторону потерпел фиаско.
Логопед написал(а):
Имхо,это призыв к военным действиям разжигают.
Нажмите для раскрытия...
к военным действия против кого?
 
Л

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
natooar написал(а):
сумасшедший английский пациент уже год носится по станицам печати с ссаной тряпкой в образе Скрипаля, наверно рассчитывая на нашу душевную скрепу. И пытаясь ее перебросить через забор в нашу сторону потерпел фиаско.

к военным действия против кого?
Нажмите для раскрытия...
А кому там чёрная лиса повторить хочет ?
 
ЕЖЖ

ЕЖЖ

Активный пользователь
mikluh написал(а):
Это мнение чиновника высшего ранга, если бы это был единичный случай, то никто бы внимания не обратил, однако подобные высказывания чиновники позволяют себе все чаще, а разрыв между ними и простым народом все больше. Новые дворяне и холопы.
Нажмите для раскрытия...
Чиновника высшего ранга??? Уверены? Вы находитесь в заблуждении, куда Вас привели недобросовестные сми. А человека между прочим уволили.
 
natasha_n_n

natasha_n_n

Местный
mikluh написал(а):
А вот и современные российские ценности:

https://ria.ru/20190304/1551535486.html
Нажмите для раскрытия...
Информационное сообщение
Руководство ФГУП «Организация Агат» (входит в Роскосмос) поддержало решение комиссии по этике Госкорпорации «Роскосмос» и сегодня приняло решение об увольнении сотрудника, допустившего некорректные высказывания в сети Интернет.
Ранее Комиссия по этике, проанализировав ситуацию с неподобающим поведением в публичном пространстве сотрудника ракетно-космической отрасли, рекомендовала «Организации Агат» уволить сотрудника. При этом обращаем внимание на то, что речь идёт о сотруднике одной из дочерних организаций Роскосмоса, а не о самой Госкорпорации, на что ошибочно указали некоторые СМИ.

https://www.roscosmos.ru/26172/
 
Л

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
natooar написал(а):
))))) остался комментарии к Скрипалям, тема которая уже налипает на зубы как старая жевательная резинка.
----------
черная лиса? если вы про писца))..то он сам приходит
Нажмите для раскрытия...
Ну и Аллах ему судья.
 
natooar

natooar

Местный
Логопед написал(а):
Ну и Аллах ему судья.
Нажмите для раскрытия...
вероисповедание писца история умалчивает, будем надеяться Создатель проявит снисхождение.

Ведущую «России 1» засмеяли за дорогие кроссовки и отсутствие чувства стиля
https://lenta.ru/news/2019/03/05/propagandists_sneakers
---------
кста, тоже заметил , что одежда у ведущей изменилась в сторону улицы
 
mikluh

mikluh

Местный
Заблокирован
Владимирская чиновница назвала доставку продуктов в школы делом родителей
https://ria.ru/20190306/1551577759.html
Чиновница сделала соответствующее заявление, комментируя отмену бесплатных завтраков для части учеников младших классов во Владимире. При этом она сослалась на закон "Об образовании", согласно которому, по ее словам, учебные заведения ответственны только за обеспечение условий для организации питания: предоставление кухонного оборудования, мест для приготовления пищи, а также создание условий для ее приема.

"А вот обеспечить само питание, то есть подвоз продуктов, приобретение продуктов питания, изготовление и так далее – вот это уже вопрос родителей", - заявила Беляева.
...
Согласно закону № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (статья 37) "организация питания обучающихся возлагается на организации, осуществляющие образовательную деятельность".
Нажмите для раскрытия...
 
ЕЖЖ

ЕЖЖ

Активный пользователь
mikluh написал(а):
Ну и правильно, нужно отвечать за свои слова. С подобным мировоззрением нечего делать на руководящих должностях.
Нажмите для раскрытия...
То есть, если бы такое сказал простой работяга, но его бы также уволили, то было бы другое дело? Вы бы начали защищать как несправедливо уволенного?
Ещё раз: человека уволили за личное высказывание в интернете по отношению к неопределённому кругу лиц. Да, он сам дурак, что не нашёл лучших слов, да ещё и опубликовал информацию о своей должности, но уволить за личное мнение? Это перебор. Он ведь высказался не как представитель своей организации. Люди осуждают суды за репосты, но поддерживают увольнения за мнение? И ещё раз повторю, если бы он не был руководителем, то общественность выступила ли против увольнения или поддержала? Как думаете?
 
  • Like
Реакции: ask
Л

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
ЕЖЖ написал(а):
То есть, если бы такое сказал простой работяга, но его бы также уволили, то было бы другое дело? Вы бы начали защищать как несправедливо уволенного?
Ещё раз: человека уволили за личное высказывание в интернете по отношению к неопределённому кругу лиц. Да, он сам дурак, что не нашёл лучших слов, да ещё и опубликовал информацию о своей должности, но уволить за личное мнение? Это перебор. Он ведь высказался не как представитель своей организации. Люди осуждают суды за репосты, но поддерживают увольнения за мнение? И ещё раз повторю, если бы он не был руководителем, то общественность выступила ли против увольнения или поддержала? Как думаете?
Нажмите для раскрытия...
Был бы работягой,ещё бы 282 статью бы при делали.
 
mikluh

mikluh

Местный
Заблокирован
ЕЖЖ написал(а):
1)То есть, если бы такое сказал простой работяга, но его бы также уволили, то было бы другое дело? Вы бы начали защищать как несправедливо уволенного?
Ещё раз: человека уволили за личное высказывание в интернете по отношению к неопределённому кругу лиц. Да, он сам дурак, что не нашёл лучших слов, да ещё и опубликовал информацию о своей должности, но уволить за личное мнение? Это перебор. Он ведь высказался не как представитель своей организации. 2)Люди осуждают суды за репосты, но поддерживают увольнения за мнение? И ещё раз повторю, если бы он не был руководителем, то общественность выступила ли против увольнения или поддержала? Как думаете?
Нажмите для раскрытия...
1)Да, было бы другое дело. Более того, его бы даже не уволили, согласны?Проанализировав это, вы поймете, что таки есть разница между руководителем и простым работником, в том числе разница в мере социальной ответственности.Руководитель не имеет права относиться к людям как к быдлу.
2)Это не просто мнение, это оскорбление и клевета. Я, к примеру, живу в "хрущевке", при этом не пью, не курю и не ору по ночам...
 
Последнее редактирование:
ЕЖЖ

ЕЖЖ

Активный пользователь
mikluh написал(а):
1)Да, было бы другое дело. Более того, его бы даже не уволили, согласны?Проанализировав это, вы поймете, что таки есть разница между руководителем и простым работником, в том числе разница в мере социальной ответственности.Руководитель не имеет права относиться к людям как к быдлу.
2)Это не просто мнение, это оскорбление и клевета. Я, к примеру, живу в "хрущевке", при этом не пью, не курю и не ору по ночам...
Нажмите для раскрытия...
А может никто не имеет права относится к людям как к быдлу? Ни руководитель, ни работяга? Зачем Вы делаете разграничение?
Данный товарищ так то тоже живёт в хрущевке. И ему, видимо, не повезло с соседями.
За оскорбление и клевету существует иные меры ответственности, а в данном же случае госкорпорация просто прогнулась под власть толпы, и это тревожный признак, когда правосудие начинает вершить толпа
 
4507015

4507015

Местный
ЕЖЖ написал(а):
А может никто не имеет права относится к людям как к быдлу? Ни руководитель, ни работяга? Зачем Вы делаете разграничение?
Данный товарищ так то тоже живёт в хрущевке. И ему, видимо, не повезло с соседями.
За оскорбление и клевету существует иные меры ответственности, а в данном же случае госкорпорация просто прогнулась под власть толпы, и это тревожный признак, когда правосудие начинает вершить толпа
Нажмите для раскрытия...
Никто не имеет права относиться к людям как к быдлу, но последствия бывают разные.

У mikluh и С.Жаркова проблемы одинаковые – неудобные соседи, но mikluh за "вонючих скотов" получил только общественное порицание, а С.Жарков за "скотобазу" увольнение.
Разница последствий, может быть, объясняется Кодексом этики и служебного поведения работника Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос"
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху