ВЫБОРЫ
- Автор темы Владислав Быков
- Дата начала
- Статус
ну зачем же мыслить ноликами и единичками? Эдак не дай бог что с Путиным случится, вам же придется бежать топиться на озеро
stivka_burka2
Местный
.
Помню, каким событием еще, казалось бы, недавно становилось путешествие "Служебным" автобусом за культур-мультур в Ебург или Челябинск. Остановка в пути, мальчики - налево, девочки - направо, термосы, бутерброды. Сейчас даже странно смотреть на тот узенький асфальт старой дороги.
stivka_burka2
Местный
.
Stasan797
Активный пользователь
Вот и началось выборы честныеhttp://zakon-i-poryadok.com/blog/43802389172/Samoe-goryachee-predlozhenie-mesyatsa:-650-rubley-za-golos-! еще http://zakon-i-poryadok.com/blog/43426059539/Skupka-otkrepitelnyih еще http://zakon-i-poryadok.com/blog/43965663581/Kandidatyi-v-prezidentyi-%E2%80%93-politicheskiy-zadnik-teatra-Putina. народ глумится 
elf
Уже освоился
C таким же успехом это может быть и провокация против Путина. Как просто сказать, что за Путина, а поставить за Прохорова: два в одном и Путина подставить и Прохору поднять.Вот и началось выборы честныеhttp://zakon-i-porya...bley-za-golos-! еще http://zakon-i-porya...-otkrepitelnyih еще http://zakon-i-porya...-teatra-Putina. народ глумится
Кому нужно подставлять Путина?
Он и его компания уже кучу раз себя сами подставили.
Вернее, не подставили, а показали своё истинное лицо.
Один пример - даже Счётная палата РФ уже не может скрывать ситуацию:
Посмотреть вложение 166034
Он и его компания уже кучу раз себя сами подставили.
Вернее, не подставили, а показали своё истинное лицо.
Один пример - даже Счётная палата РФ уже не может скрывать ситуацию:
Посмотреть вложение 166034
Вложения
Немного мыслей про мир, стабильность, развитие, сильную власть, что в лозунгах почему-то связывается с Путиным.
Доход государства в развитых странах на 70-95% состоит от налоговых поступлений малых предприятий и предпринимателей. Поэтому им зелёная улица и т.п. (например, в штатах малое предприятие регистрируется за 20 минут и $100). У нас в 90-ых годах предприниматели раз в год заполняли 2 странички декларации, платили 12% подоходного и 5% пенсионного. В 2000-ых годах это уже несколько налогов, пенсионный взнос за звание (независящий от дохода, незаконный и никому нет дела), страховки, куча форм отчётности, ежеквартальные толстенные декларации, проверки и т.д. В итоге, только при перерегистрации в 2005г. число предпринимателей сократилось в 2 раза. Большинство из них пополнили тёмную сторону бизнеса. В ежегодных речах ВВП постоянно звучали тезисы о снижении ставок и количества налогов, сложности отчётности. Реально всё это возрастало, а в итоге поступление налогов в бюджет снижалось. Странная ликвидация Юкоса подорвала доверие к нам как к надёжным партнёрам, несостоялось много совместных контрактов, что явно не пополнило бюджет. Развал высокотехнологичных отраслей (авиация, космонавтика, автопром).
Про обещанное удвоение валового продукта уже забыли, а в каком-то году этот показатель даже снижался. Зато прочнее сели на нефтяную трубу, доля продажи сырья в валовом продукте выросла в 2 раза. В каком-то году доход от трубы частично был размещён в западных банках, ВВП назвал тогда это гениальным решением. А по сути, нашими деньгами подняли западную экономику. Здорово ! Наверное, это было не просто так.
Наметившаяся стабилизация и некоторое развитие не благодаря Путину, а несмотря на все его усилия.
Про мир. Вспомните войны с 2000г., куча локальных конфликтов, терракты.
Демократия: за период ВВП радикально переделано выборное законодательство (убраны одномандатники, повышен порог прохода для партий, заградительная система с подписями, губернаторов назначаем), ликвидированы почти независимые телеканалы НТВ-4, ТВ-6 и др., многие интересные программы (Шендерович, Намедни, Тушите свет, ...), волна прокатилась и по стране (СТеК). По сути дела ликвидирована обратная связь. А любая система без обратной связи принципиально неустойчива, идёт в разнос, что и наблюдаем.
Стали забывать про "презумпцию невиновности", равенство перед законом и судом. Законодательство противоречивое, применяется избирательно. Вспомните посёлок Речник и множество аналогичных действий по стране. Незаконное письмо Кудрина о новом способе подсчёта имущественного налога, вызвавшее множество судебных разбирательств по всей стране. В других странах при таких явлениях правительство полностью уходит в отставку, у нас - тишина.
Постоянно растут налоги. Все разговоры о налогах сводятся к подоходному со ставкой 13% и заявляется, что у нас самые низкие налоги. Почему-то при этом забывают про имущественный налог, возросший в последние годы, про массу налогов и страховых отчислений с предприятий. Хвалят таможенные сборы (треть всех собираемых налогов), но эти сборы прямиком вкручиваются в стоимость товаров, а это уже платим мы. Глядя на дорогой импорт возрастает цена и местных товаров. А стоимость бензина - растёт несмотря на снижение цены на нефть. Транспортный налог стали платить и за байдарки и резиновые надувные лодки (стали платить за воздух!). Зарплаты учителей никак не могут поднять, разговоров много, реальных шагов нет. Медицина становится всё более платная и более дорогая несмотря на полисы и отчисления с зарплаты. ВВП постоянно пытается разобраться с оплатой жилья, а оплата растёт нисмотря ни на что. За что мы платим в РегПалатах, когда эти Регпалаты полностью содержатся на наши же налоги ?
И вообще, Законы принимает Дума, а сколько стоит поднятие руки депутата Думы - известно. И кто правит государством ?
Доход государства в развитых странах на 70-95% состоит от налоговых поступлений малых предприятий и предпринимателей. Поэтому им зелёная улица и т.п. (например, в штатах малое предприятие регистрируется за 20 минут и $100). У нас в 90-ых годах предприниматели раз в год заполняли 2 странички декларации, платили 12% подоходного и 5% пенсионного. В 2000-ых годах это уже несколько налогов, пенсионный взнос за звание (независящий от дохода, незаконный и никому нет дела), страховки, куча форм отчётности, ежеквартальные толстенные декларации, проверки и т.д. В итоге, только при перерегистрации в 2005г. число предпринимателей сократилось в 2 раза. Большинство из них пополнили тёмную сторону бизнеса. В ежегодных речах ВВП постоянно звучали тезисы о снижении ставок и количества налогов, сложности отчётности. Реально всё это возрастало, а в итоге поступление налогов в бюджет снижалось. Странная ликвидация Юкоса подорвала доверие к нам как к надёжным партнёрам, несостоялось много совместных контрактов, что явно не пополнило бюджет. Развал высокотехнологичных отраслей (авиация, космонавтика, автопром).
Про обещанное удвоение валового продукта уже забыли, а в каком-то году этот показатель даже снижался. Зато прочнее сели на нефтяную трубу, доля продажи сырья в валовом продукте выросла в 2 раза. В каком-то году доход от трубы частично был размещён в западных банках, ВВП назвал тогда это гениальным решением. А по сути, нашими деньгами подняли западную экономику. Здорово ! Наверное, это было не просто так.
Наметившаяся стабилизация и некоторое развитие не благодаря Путину, а несмотря на все его усилия.
Про мир. Вспомните войны с 2000г., куча локальных конфликтов, терракты.
Демократия: за период ВВП радикально переделано выборное законодательство (убраны одномандатники, повышен порог прохода для партий, заградительная система с подписями, губернаторов назначаем), ликвидированы почти независимые телеканалы НТВ-4, ТВ-6 и др., многие интересные программы (Шендерович, Намедни, Тушите свет, ...), волна прокатилась и по стране (СТеК). По сути дела ликвидирована обратная связь. А любая система без обратной связи принципиально неустойчива, идёт в разнос, что и наблюдаем.
Стали забывать про "презумпцию невиновности", равенство перед законом и судом. Законодательство противоречивое, применяется избирательно. Вспомните посёлок Речник и множество аналогичных действий по стране. Незаконное письмо Кудрина о новом способе подсчёта имущественного налога, вызвавшее множество судебных разбирательств по всей стране. В других странах при таких явлениях правительство полностью уходит в отставку, у нас - тишина.
Постоянно растут налоги. Все разговоры о налогах сводятся к подоходному со ставкой 13% и заявляется, что у нас самые низкие налоги. Почему-то при этом забывают про имущественный налог, возросший в последние годы, про массу налогов и страховых отчислений с предприятий. Хвалят таможенные сборы (треть всех собираемых налогов), но эти сборы прямиком вкручиваются в стоимость товаров, а это уже платим мы. Глядя на дорогой импорт возрастает цена и местных товаров. А стоимость бензина - растёт несмотря на снижение цены на нефть. Транспортный налог стали платить и за байдарки и резиновые надувные лодки (стали платить за воздух!). Зарплаты учителей никак не могут поднять, разговоров много, реальных шагов нет. Медицина становится всё более платная и более дорогая несмотря на полисы и отчисления с зарплаты. ВВП постоянно пытается разобраться с оплатой жилья, а оплата растёт нисмотря ни на что. За что мы платим в РегПалатах, когда эти Регпалаты полностью содержатся на наши же налоги ?
И вообще, Законы принимает Дума, а сколько стоит поднятие руки депутата Думы - известно. И кто правит государством ?
"2 срока подряд + 1 через один" > "два срока подряд" и значит НЕЛЬЗЯ
это для математиков
Ещё, повторю свой старый пост - .....
Я тоже повторю свою старый пост:
А в математике нельзя складывать разнородные сущности. Для них не определенны операции сложения. К примеру вот это:
2 гектара + 1 час > 2 гектара
- бред.
sami
Местный
безотносительно трактовки закона, складывать сроки - не бред. Все равно что зеленые помидоры с красными или гектары посева с гектарами леса.
Хотите складывать? Приведите слагаемые к однородным сущностям - к тому, о чём идёт речь в Конституции и с чем собираетесь сравнивать в правой части неравенства(сроки идущие подряд):
"2 срока подряд" + "1 через один" > "два срока подряд"
Имеем:
"1 через один" = 0 сроков подряд. Подряд могут идти минимум два срока. И даже несколько сроков могут идти неподряд И даже 2 срока подряд + 2 срока подряд не будет равно 4 срока подряд, если между ними был перерыв
Получаем:
"2 срока подряд" + "0 сроков подряд" > "два срока подряд"
Неравенство не верно.
"2 срока подряд" + "1 через один" > "два срока подряд"
Имеем:
"1 через один" = 0 сроков подряд. Подряд могут идти минимум два срока. И даже несколько сроков могут идти неподряд
И даже 2 срока подряд + 2 срока подряд не будет равно 4 срока подряд, если между ними был перерыв Получаем:
"2 срока подряд" + "0 сроков подряд" > "два срока подряд"
Неравенство не верно.
Кто будет наблюдателем или в избирательных комиссиях, потребуйте официальную копию протокола об итогах голосования:
Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации", статья 73, п.26
-------------------------------------------
26. По требованию члена участковой избирательной комиссии, лиц, указанных в пункте 5 статьи 23 настоящего Федерального закона, участковая избирательная комиссия немедленно после подписания протокола об итогах голосования (в том числе составленного повторно) обязана выдать указанным лицам заверенные копии протокола об итогах голосования. Участковая избирательная комиссия отмечает факт выдачи заверенной копии протокола об итогах голосования в соответствующем реестре. Лицо, получившее заверенную копию протокола об итогах голосования, расписывается в указанном реестре. Ответственность за соответствие в полном объеме данных, содержащихся в копии протокола, данным, содержащимся в протоколе, несет лицо, заверяющее указанную копию протокола.
-------------------------------------------
Лица, указанные в пункте 5 статьи 23 это в том числе наблюдатели и представители средств массовой информации.
Много нареканий было на искажение цифр протокола об итогах голосования. В статье 73 п 31 Закона оговорен порядок составления повторного протокола. При этом обязательно должны быть проинформированы все участники составления первого протокола. Проинформировать то можно, но дойдёт ли эта информация до неугодных, если принформироватьк примеру по почте и т.п.
-------------------------------------------
31. Если после подписания протокола об итогах голосования и направления его первого экземпляра в территориальную избирательную комиссию участковая избирательная комиссия, составившая протокол, выявила неточность в строках 1 - 18 протокола (описку, опечатку либо ошибку в сложении данных) либо неточность выявлена территориальной избирательной комиссией в ходе предварительной проверки правильности составления протокола, участковая избирательная комиссия обязана на своем заседании рассмотреть вопрос о внесении уточнений в строки 1 - 18 протокола. Участковая избирательная комиссия, информируя о проведении указанного заседания в соответствии с пунктом 2 статьи 23 настоящего Федерального закона, обязана указать, что на нем будет рассматриваться данный вопрос. О принятом решении участковая избирательная комиссия в обязательном порядке информирует своих членов с правом совещательного голоса, наблюдателей и других лиц, присутствовавших при составлении ранее утвержденного протокола об итогах голосования, а также представителей средств массовой информации. В этом случае участковая избирательная комиссия составляет протокол об итогах голосования, на котором делается отметка: "Повторный". Указанный протокол незамедлительно направляется в территориальную избирательную комиссию. Ранее представленный участковой избирательной комиссией в территориальную избирательную комиссию протокол об итогах голосования приобщается к повторному протоколу. В случае, если необходимо внести уточнения в строку 19 и последующие строки протокола, проводится повторный подсчет голосов в порядке, предусмотренном пунктом 17 статьи 74 настоящего Федерального закона. Нарушение указанного порядка составления повторного протокола является основанием для признания этого протокола недействительным.
-------------------------------------------
PS: Почему-то тему "Выборы" закрыли. Да, агитация запрещена, а причём здесь закрытие темы ? Есть куча процессуальных, технических и юридических вопросов, связанных с ходом проведения выборов. Конечно, проще запретить, чем что-либо делать, как это обычно делается у нас в стране...
Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации", статья 73, п.26
-------------------------------------------
26. По требованию члена участковой избирательной комиссии, лиц, указанных в пункте 5 статьи 23 настоящего Федерального закона, участковая избирательная комиссия немедленно после подписания протокола об итогах голосования (в том числе составленного повторно) обязана выдать указанным лицам заверенные копии протокола об итогах голосования. Участковая избирательная комиссия отмечает факт выдачи заверенной копии протокола об итогах голосования в соответствующем реестре. Лицо, получившее заверенную копию протокола об итогах голосования, расписывается в указанном реестре. Ответственность за соответствие в полном объеме данных, содержащихся в копии протокола, данным, содержащимся в протоколе, несет лицо, заверяющее указанную копию протокола.
-------------------------------------------
Лица, указанные в пункте 5 статьи 23 это в том числе наблюдатели и представители средств массовой информации.
Много нареканий было на искажение цифр протокола об итогах голосования. В статье 73 п 31 Закона оговорен порядок составления повторного протокола. При этом обязательно должны быть проинформированы все участники составления первого протокола. Проинформировать то можно, но дойдёт ли эта информация до неугодных, если принформироватьк примеру по почте и т.п.
-------------------------------------------
31. Если после подписания протокола об итогах голосования и направления его первого экземпляра в территориальную избирательную комиссию участковая избирательная комиссия, составившая протокол, выявила неточность в строках 1 - 18 протокола (описку, опечатку либо ошибку в сложении данных) либо неточность выявлена территориальной избирательной комиссией в ходе предварительной проверки правильности составления протокола, участковая избирательная комиссия обязана на своем заседании рассмотреть вопрос о внесении уточнений в строки 1 - 18 протокола. Участковая избирательная комиссия, информируя о проведении указанного заседания в соответствии с пунктом 2 статьи 23 настоящего Федерального закона, обязана указать, что на нем будет рассматриваться данный вопрос. О принятом решении участковая избирательная комиссия в обязательном порядке информирует своих членов с правом совещательного голоса, наблюдателей и других лиц, присутствовавших при составлении ранее утвержденного протокола об итогах голосования, а также представителей средств массовой информации. В этом случае участковая избирательная комиссия составляет протокол об итогах голосования, на котором делается отметка: "Повторный". Указанный протокол незамедлительно направляется в территориальную избирательную комиссию. Ранее представленный участковой избирательной комиссией в территориальную избирательную комиссию протокол об итогах голосования приобщается к повторному протоколу. В случае, если необходимо внести уточнения в строку 19 и последующие строки протокола, проводится повторный подсчет голосов в порядке, предусмотренном пунктом 17 статьи 74 настоящего Федерального закона. Нарушение указанного порядка составления повторного протокола является основанием для признания этого протокола недействительным.
-------------------------------------------
PS: Почему-то тему "Выборы" закрыли. Да, агитация запрещена, а причём здесь закрытие темы ? Есть куча процессуальных, технических и юридических вопросов, связанных с ходом проведения выборов. Конечно, проще запретить, чем что-либо делать, как это обычно делается у нас в стране...
Телефон горячей линии Снежинского отдела МВД для сообщения информации о правонарушениях при подготовке и проведении выборов: 3-22-55
На http://webvybory2012.ru/ все еще можно добавлять себе участки. Сегодня практически со всех камер в Снежинске есть картинка, но уже без звука (вчера со звуком было). Качество трансляции отвратительное само по себе, плюс еще качество сайта ниже плинтуса, если несколько раз переключаешься с камеры на камеру или на другой участок, все виснет.
На http://webvybory2012.ru/ все еще можно добавлять себе участки. Сегодня практически со всех камер в Снежинске есть картинка, но уже без звука (вчера со звуком было). Качество трансляции отвратительное само по себе, плюс еще качество сайта ниже плинтуса, если несколько раз переключаешься с камеры на камеру или на другой участок, все виснет.
CoderA
Местный
Вложения
В теме Выборы мы спорили и обсуждали, агитировали и объясняли, выступали за и выступали против кандидатов. Но сегодня и завтра подобная публичная агитация не допускается законом.
Да, можно было оставить тему и модераторам форума сидеть в ней неотрывно двое суток чтобы не допускать агитации в этот период, но может проще закрыть?
Читайте, спокойно анализируйте, думайте. День тишины не зря так назвали.
Мне кажется что зря вы "бочку катите" на модераторский состав форума по поводу закрытию темы.
Да, можно было оставить тему и модераторам форума сидеть в ней неотрывно двое суток чтобы не допускать агитации в этот период, но может проще закрыть?
Читайте, спокойно анализируйте, думайте. День тишины не зря так назвали.
Мне кажется что зря вы "бочку катите" на модераторский состав форума по поводу закрытию темы.
Ну закрыли тему "Выборы". И что? Там действительно можно было соскользнуть на привычные рельсы обсуждения кандидатов. А эту разве помешали открыть? Закрыли? И при чем тут свобода слова. Напротив, логично было ожидать, что "Выборы" закроют в 00 часов сегодняшнего дня. Майк, поддерживаю полностью.
Молодежный Центр
Новичок
http://webvybory2012.ru/#78218 no comment
А что там?
- Статус