Steeply
Skynet
В зеркалке сенсор очищен перед съемкой, затвор открывается, картинка экспонируется, затвор закрывается и картинка уходит на обработку. А мыльница, даже беззатворная, должна сначала сенсор очистить, а потом уже экспонировать. Так что по любому на один шаг/такт, получается дольше. А ведь очистка матрицы это не мгновенная операция и во многих мыльницах есть таки механический затвор, который закрывает сенсор для очистки. Но он не такой скоростной, как в зеркалках, вот и получается т.н. “лаг” между нажатием кнопки и фактической экспозицией.
Далее. В мыльницах используется контрастный АФ, а это значит, что уходит сравнительно много времени на фокусировку, потому что обсчет контаста в точке фокусировки производится софтом, а для получения информации об изменении контраста камера вынуждена чуть-чуть изменять фокусировку, т.е. дергать объективом. На все это: замерить, сдвинуть, замерить, сравнить, сдвинуть как нужно, замерить, дать добро на съемку и уходит куча времени.
В зеркалках АФ работает по принципу фазового сдвига изображения одной и той-же точки на разноудаленых датчиках. Т.е. зеркалка сразу сдвигает объектив в необходимое положение, ничего не сравнивая.
Следующий момент - серийная съемка. В зеркалках буфер изображения делают гораздо больше, чем в мыльницах и сам тракт обработки побыстрее, т.к. энергоресурс батареи в зеркалке побольше, поэтому скорость работы электроники можно сделать выше.
Ну и главное, что к скорости напрямую не относится, но на удобство пользования и конечный результат влияет очень сильно: размер сенсора зеркалок в разы больше мыльничного. А больше сенсор - больше света на нем, лучше отношение сигнал/шум, чище картинка, более широкие углы оптики, меньшие дифракционные ограничения оптики, т.е. снимать зеркалкой намного быстрее, удобнее и качествено.
вы у гугля спрашиваете КАК? пример поискового запроса в студию, погуглюем как надо
