Обращение к ГИБДД г.Снежинск

Посетитель

Уже освоился
мучает вопросс. чел на тонированной в хлам восьмерке взорвал сигнализации во дворе чуйкова24 заб45 и далее. помчался по чуйкова.
1. тонировку разрешили, тк тачек таких полно стало?
2. без глушака пугая жителей тоже ездить можно?
пс номер не увидел.
тонировку сейчас никак не померить, т.к. ГОСТ не позволяет.
может он у него прогорел?
 

MegaВольт

переменный
мучает вопросс. чел на тонированной в хлам восьмерке взорвал сигнализации во дворе чуйкова24 заб45 и далее. помчался по чуйкова.
1. тонировку разрешили, тк тачек таких полно стало?
2. без глушака пугая жителей тоже ездить можно?
пс номер не увидел.
а они ни чего поделать не могут..так как восновном эти ведра ночьювыезжают..а ночью тонир не меряют
 

akademik

Активный пользователь
Так этим мошенники в форме и пользуются, а сами уходят от наказания. Но надо использовать все варианты...
12.26 - это отказ от прохождения - тут сами виноваты, по глупости!
Этим я хотел сказать только то, что тоже "развод" на облегчение жизни, как и в Вашем случае.
 

Splitt

Активный пользователь
Пора проводить переаттестацию...... http://vk.com/roadcontrol_snz


Все норм, ничего не нарушено, т.к. на данном перекрестке отсутствует сплошная разметка (в центре перекрестка). А вообще это стандартный "развод" ГИБДД невнимательных и малограмотных водителей по поводу проездов перекрестков связанных с "выездом на встречку". на данной картинке встречка есть - она отделена сплошной разметкой на перекрестке, а на "Лыковском" перекрестке ее НЕТ !
 

Immortal

groove
Все норм, ничего не нарушено, т.к. на данном перекрестке отсутствует сплошная разметка (в центре перекрестка). А вообще это стандартный "развод" ГИБДД невнимательных и малограмотных водителей по поводу проездов перекрестков связанных с "выездом на встречку". на данной картинке встречка есть - она отделена сплошной разметкой на перекрестке, а на "Лыковском" перекрестке ее НЕТ !

ошибаетесь. на ширине разделительной полосы проходит проезжая часть а не пересечение проезжих частей. и полоса встречного движения имеется не зависимо от разметки.
 

Вложения

  • 2.jpg
    2.jpg
    28.4 KB · Просмотры: 23
  • lka201.jpg
    lka201.jpg
    60.2 KB · Просмотры: 22
  • razvorot2.jpg
    razvorot2.jpg
    29.3 KB · Просмотры: 21

Splitt

Активный пользователь
ошибаетесь. на ширине разделительной полосы проходит проезжая часть а не пересечение проезжих частей. и полоса встречного движения имеется не зависимо от разметки.

Настойчивый пользователь интернета однако :)

Еще раз внимательно изучаем картинки перекрестка из разъяснения ГИБДД - там четко видна "СПЛОШНАЯ", аж двойная. На перекрестке "Лыковском" такой сплошной в центре перекрестка - НЕТ ! Следовательно, практически необходимо соблюдать лишь одно условие - условие Выезда с перекрестка, дабы не попасть на "Встречку", но это совсем другая история :)

Ищем картинки без "сплошной" внутри перекрестка, именно как нам и надо :)

П.С. Блин, собственно эта тема уже давным давно изжована и пережована :)
 

MegaВольт

переменный
ребят! так то тут по теме..а не пдд... идите в автошколу и там это продвигайте
 

Сергей18

Уже освоился
Все Ваши рассуждения сводятся к принципу "попытаться уйти от ответственности"(цитата из поста 4370)-вот Ваш подход, а должен быть :сел пьяный за руль-ответь за это.
и если человек отказывается от освидетельствования, то он точно знает что и в каких количествах выпил и понимает, что попасть в погрешность шансов у него нет.
Ошибаетесь! Я как раз не поддерживаю уход от ответственности:
http://forum.vega-int.ru/threads/Обращение-к-ГИБДД-г-Снежинск.43551/page-20#post-2109687
"P.S. Если бы водитель был виноват, то я бы его защищать не стал, даже если бы знал лазейку как отмазать! Я не помогаю уйти от ответственности - я помогаю защитить права и установить справедливость!"
Не надо вырывать слова из текста и менять их смысл... Я просто прокомментировал сообщение! Если ты пьяный, то смысл проходить освидетельствование!? Всё равно лишат водительского! (исключение конечно - блат. Или сестла:) это уж кому как) Отказ - упрощённый вариант лишения прав!

Моя позиция на счёт алкоголя за рулём вполне четкая: http://forum.vega-int.ru/threads/Обращение-к-ГИБДД-г-Снежинск.43551/page-22#post-2116438
Никакого алкоголя быть не должно! И никаких допустимых для этого значений тем более!
 

Сергей18

Уже освоился
Пора проводить переаттестацию...... http://vk.com/roadcontrol_snz


По первому видео согласен! 100% нарушение ПДД.
По второму - на лицо нарушение Административного регламента! т.е. плевали наши сотрудники на приказы своего вышестоящего руководства! Чего хотят, то и делают! Местное то руководство покрывает нарушение подчиненных. Статистика важнее, чем выполнение функций и задач! И заметьте, вопреки личной безопасности стараются... :)
 

Сергей18

Уже освоился
Все норм, ничего не нарушено, т.к. на данном перекрестке отсутствует сплошная разметка (в центре перекрестка). А вообще это стандартный "развод" ГИБДД невнимательных и малограмотных водителей по поводу проездов перекрестков связанных с "выездом на встречку". на данной картинке встречка есть - она отделена сплошной разметкой на перекрестке, а на "Лыковском" перекрестке ее НЕТ !
Настойчивый пользователь интернета однако :)

Еще раз внимательно изучаем картинки перекрестка из разъяснения ГИБДД - там четко видна "СПЛОШНАЯ", аж двойная. На перекрестке "Лыковском" такой сплошной в центре перекрестка - НЕТ ! Следовательно, практически необходимо соблюдать лишь одно условие - условие Выезда с перекрестка, дабы не попасть на "Встречку", но это совсем другая история :)

Ищем картинки без "сплошной" внутри перекрестка, именно как нам и надо :)

П.С. Блин, собственно эта тема уже давным давно изжована и пережована :)
Разметка тут ни при чём! Нарушение 100%
 

Immortal

groove
Настойчивый пользователь интернета однако :)

Еще раз внимательно изучаем картинки перекрестка из разъяснения ГИБДД - там четко видна "СПЛОШНАЯ", аж двойная. На перекрестке "Лыковском" такой сплошной в центре перекрестка - НЕТ ! Следовательно, практически необходимо соблюдать лишь одно условие - условие Выезда с перекрестка, дабы не попасть на "Встречку", но это совсем другая история :)

Ищем картинки без "сплошной" внутри перекрестка, именно как нам и надо :)

П.С. Блин, собственно эта тема уже давным давно изжована и пережована :)

картинки были для Вас.
вот ещё коап почитайте http://www.zakonrf.info/koap/12.15/
объясняю ещё раз
в ПДД сказано: п.8.6 "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."
смотрим картинку.
2.jpg
разметка не при чём.
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
и чтобы не остаться без прав на полгода рекомендую Вам стать настойчивым пользователем ПДД.
 
Последнее редактирование:

tormaz

Активный пользователь
картинки были для Вас.
в ПДД сказано: п.8.6 "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."
смотрим картинку.
Посмотреть вложение 145747
разметка не при чём.
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
и чтобы не остаться без прав на полгода рекомендую Вам стать настойчивым пользователем ПДД.
сказано ПРИ ВЫЕЗДЕ С ПЕРЕСЕЧЕНИЯ а не на пересечении(т.е. при повороте развороте вы должны ВЫЕХАТЬ на полосу ). все буквы читать надо
 

natasha_n_n

Местный
10-летнего мальчика насмерть сбили напротив больницы в Челябинске ДТП , мальчик , авария , пешеход , смерть 0000000 17.10.2015 10:33:31 РЕБЕНОК ПЕРЕХОДИЛ ДОРОГУ ПО «ЗЕБРЕ» СО СВЕТОФОРОМ. 16 октября на проспекте Победы в Челябинске под колеса попал 10-летний ребенок. Мальчик переходил дорогу на зеленый сигнал светофора, однако его сбила Mazda. От полученных травм ребенок скончался на месте. Вчера в 20:20 23-летний водитель Mazda Xedos не остановился на запрещающий сигнал светофора. Он выскочил прямо на «зебру», ведущей от областной клинической больницы № 3 к трамвайной остановке. Дорогу в этот момент переходил 10-летний школьник. — В результате ДТП пешеход, 10-летний мальчик, от полученных травм скончался на месте происшествия, — сообщили сайту «Первый областной» в ГУ МВД по Челябинской области. По факту случившегося проводится проверка, полиция устанавливает все подробности аварии. Фото: ruffnews.ru

Источник: http://www.1obl.ru/news/proisshestv...mert-sbili-naprotiv-bolnitsy-v-chelyabinske-/ © Первый областной
У НАС ДВОИХ УЖЕ ГОРОЖАН НАСМЕРТЬ СБИЛИ,....
 

Сергей18

Уже освоился
сказано ПРИ ВЫЕЗДЕ С ПЕРЕСЕЧЕНИЯ а не на пересечении(т.е. при повороте развороте вы должны ВЫЕХАТЬ на полосу ). все буквы читать надо
:) надо не только все буквы читать, но еще и понимать их! :)

Смотрите внимательно на картинку:
два красных четырехугольника - это два разных пересечения проезжих частей!
При выезде с правого пересечения проезжих частей (в районе разделительной полосы) зеленый автомобиль оказался на полосе попутного движения, а красный автомобиль оказался на полосе встречно движение, чем и нарушил пункт 8.6 ПДД РФ
На видео роль красного автомобиля исполнил патрульный автомобиль. Водитель должен быть привлечён к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ: наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год!
 
Сверху