Immortal
groove
ещё полезно грамотное освещение на всех ПП сделать. не только в зоне ПП с проезжей частью, но и зоны тротуара вблизи перехода
Обращение к ГИБДД г.Снежинск
- Автор темы wmel74
- Дата начала
ещё полезно грамотное освещение на всех ПП сделать. не только в зоне ПП с проезжей частью, но и зоны тротуара вблизи перехода
MegaВольт
переменный
а у меня один раз идпс поинтересовались( попросили напомнить им) пункт регламента про остановку тс
Сергей18
Уже освоился
Такое надо в следующий раз заснять и отправить руководству сотрудника. (местному и региональному) чтоб подумали немного.
Сергей18
Уже освоился
На этот вопрос отвечу чуток попозже! чтоб не приврать!
ansim74
Местный
ну да, видел крутые пп , с подсветками и тд, правда не в россии. в москау и спб.
Сергей18
Уже освоился
К сожалению у нас всё в деньги упирается, которых на нужные вещи в бюджете всегда нет!!!
ansim74
Местный
угу нет. на укладку дорог и коммуникаций к котеджам в поселке дэньги в городе есть.
Сергей18
Уже освоился
Тут вопрос в другом! В идеале должны были сделать дорогу и сети, а уж потом под частное строительство отдавать территорию... А так вышло, что дома построили, а дороги еще нет... Уже жалобы в прокуратуру пошли от жителей. Тут хочешь, не хочешь, а деньги найдёшь...Иначе последствия будут!
А с пешеходами проще - нет массовости обращений от людей, а ГИБДД вообще не чешется! (Хотя может быть и чешется, но это уже к врачам...
)
ansim74
Местный
только не понимаю одного- почему за мой счет дороги и канализацию к котеджам тянут. купили, построили, платите. дурдом.Тут вопрос в другом! В идеале должны были сделать дорогу и сети, а уж потом под частное строительство отдавать территорию... А так вышло, что дома построили, а дороги еще нет... Уже жалобы в прокуратуру пошли от жителей. Тут хочешь, не хочешь, а деньги найдёшь...Иначе последствия будут!
А с пешеходами проще - нет массовости обращений от людей, а ГИБДД вообще не чешется! (Хотя может быть и чешется, но это уже к врачам...
Сергей18
Уже освоился
Потому что предоставляя территорию под застройку администрация обязана обеспечить дорогу и сети.
В противном случае кто ей мешает также и многоквартирному дому ответить? Купили квартиру - оплатите канализацию )))
ansim74
Местный
а чо бы нет-то? не понимаю.к садику, школе, и тд понимаю. к частной сб-ти, нафига?
в деревне газ подвести- плати 50 тыр.
в гараже и саду электричество- плати 50 тыр.
где правда, брат?
Сергей18
Уже освоился
Отсутствует!
Мошенничество то в чём, в том что сам обманул ИДПС, написав СОГЛАСЕН? Надзор тут не в помощь...
Сергей18
Уже освоился
В том, что нарушения ПДД со стороны водителя никакого не было, его просто развели на штраф! Водитель отказывался от нарушения- следовательно, должен быть составлен протокол, а не определение. (однако сам не раз уже убедился, что у наших сотрудников протокола на руках не бывает. он им не к чему - у нас ведь 100% все виновны и никто не спорит). Сотрудница ГИБДД убедила водителя, что если он не согласен, то может оспорить в течении 10 дней, однако сама протокол подсунула на подпись - втёрлась в доверие и развела! Как эти действия ещё назвать если не мошенничество?
Понятно, что водители сами виноваты, если не знают тонкости нашего законодательства, но это не даёт право сотрудникам "правоохранительных" органов обманывать таких водителей и привлекать за несуществующие правонарушения! А некоторые сотрудники просто ПДД новые на ходу выдумывают... Вот такая полиция и бережёт! Не понятно только кого!? От них самих защита нужна!
в суде это не доказать к сожалению, ладно штраф, а сколько лишены были по 12.26, хотя у них было в пределах нормы...
Сергей18
Уже освоился
Так этим мошенники в форме и пользуются, а сами уходят от наказания. Но надо использовать все варианты...
12.26 - это отказ от прохождения - тут сами виноваты, по глупости! Если уж есть эта норма и у них меньше, то что мешает пройти освидетельствование!? Тут хотя бы варианты у водителя есть: 1- если в норму уложился, то поехал дальше; 2- если превышение, то пошёл по статье 12.8! Заметьте, наказание одинаковое, а кто отказался проходить освидетельствование - тот сам лишил себя возможности попытаться уйти от ответственности!
Все Ваши рассуждения сводятся к принципу "попытаться уйти от ответственности"(цитата из поста 4370)-вот Ваш подход, а должен быть :сел пьяный за руль-ответь за это.
и если человек отказывается от освидетельствования, то он точно знает что и в каких количествах выпил и понимает, что попасть в погрешность шансов у него нет.
и если человек отказывается от освидетельствования, то он точно знает что и в каких количествах выпил и понимает, что попасть в погрешность шансов у него нет.