Amd или Intel?

[Mike22]

Goliath wins: AMD retreats, retrenches, and seeks to reinvent itself

В заметке обсуждается заявление исполнительного директора AMD о том, что компания делает своим главным приоритетом энергоэффективность, встраиваемые продукты и продукты для рынка мобильных устройств.
В этом заявлении главы AMD нет ни слова о процессорах высокой производительности и (что ещё более странно) нет упоминания о производительных видеочипах.

Что это значит?
Компания AMD действительно выходит из гонки и больше не стоит ждать от неё CPU и GPU которые смогут конкурировать с продуктами Intel и Nvidia?
Если это так, то это очень плохая новость.

 

[kv31174]

Что это значит?
Компания AMD действительно выходит из гонки и больше не стоит ждать от неё CPU и GPU которые смогут конкурировать с продуктами Intel и Nvidia?
Если это так, то это очень плохая новость.

Ну, насчёт CPU: архитектура Bulldozer действительно не оправдала ожиданий (будем надеяться, что Bulldozer 2 (или Piledriver) будет заметно удачнее, а и.д. AMD просто темнит);
а насчёт GPU: AMD Radeon™ HD 7970, по моему очень даже конкурентный продукт, тем более GPU поддерживает память XDR2 (QDR 8000Ghz) и обладает огромным потенциалом для разгона
И когда NVidia в очередной раз ответит на данный топ AMD(абсолютный топ), тут и появится (допустим) 7980 со стоковыми частотами 1100/8000 и отточенными дровами.
По крайней мере, надеюсь - будет так.

 

[Mike22]

Intel продолжает радовать

Вышел новый процессор для LGA2011 Sandy Bridge-E - Core i7 3820
Цена в $285 выглядит очень привлекательной.

Привожу табличку сравнения новейших процессоров Intel i7 -
Посмотреть вложение 164803

 

[gumpas]

Intel продолжает радовать

Вышел новый процессор для LGA2011 Sandy Bridge-E - Core i7 3820
Цена в $285 выглядит очень привлекательной.

Привожу табличку сравнения новейших процессоров Intel i7 -
Посмотреть вложение 164803

осталось найти X79 материнку с ieee-1394 контроллером от texas instruments и можно было бы взять этот 3820...
для первого sandy bridge gigabyte делали такую, но для x79 что-то застремались (((
если кто знает такую - был бы премного благодарен за инфу...

 

[Mike22]

Это оффтоп, но интересно узнать -
У контроллеров 1394 от TI есть какие-то особенности?
Или это просто вопрос совместимости с каким-то конкретным софтом и/или железом?

 

[gumpas]

Это оффтоп, но интересно узнать -
У контроллеров 1394 от TI есть какие-то особенности?
Или это просто вопрос совместимости с каким-то конкретным софтом и/или железом?

ну оффтоп, так оффтоп )))
я не "религиозен" насчет TI, так что догадка верна - оговоренная производителем предпочтительность firewire-контроллеров именно этой конторы. и категорическое неприятие подобных чипов от VIA, коих к сожалению абсолютное большинство... проблема канешн слегка надуманная, на самом деле у меня есть PCI-Ex1 плата оснащенная TI чипом, но хотелось бы встроенную заиметь и освободить слот под что-либо другое...

 

[pkv]

ну оффтоп, так оффтоп )))
я не "религиозен" насчет TI, так что догадка верна - оговоренная производителем предпочтительность firewire-контроллеров именно этой конторы. и категорическое неприятие подобных чипов от VIA, коих к сожалению абсолютное большинство... проблема канешн слегка надуманная, на самом деле у меня есть PCI-Ex1 плата оснащенная TI чипом, но хотелось бы встроенную заиметь и освободить слот под что-либо другое...

http://www.nix.ru/au...III_127350.html

правда чипсет VIA

 

[Mike22]

В продаже появились системные платы на чипсете Intel Z77 для сокета 1155.
Главные отличия от чипсета Z68 - поддержка будущих процессоров Ivy Bridge, наличие встроенного (родного) контроллера USB3, и ещё некоторые интересные вещи (которые, впрочем, не на всех системных платах Z77 будут реализованы).

 

[kv31174]

На сохранение иллюзии превосходства своих сервеных решений Intel тратит космические деньги. Эти деньги заложены в стоимости Ксеонов.

Приведу пример:
Прошлой осенью мы выиграли аукцион на поставку сервера метеослужбе. Разумеется, в конкурсной документации фигурировали процессоры Intel. Это никого не удивило, поскольку "маркетинг" Intel в этом сегменте очень силён, да и специализированное ПО метеорологов по заявлению разработчиков разрабатывалось именно под Ксеоны. При этом, организация уже располагала сервером на Мани-Кур.
Каково же было всеобщее удивление, когда сервер на Вестмерах, имея суммарно примерно на треть больше ядер, стал выполнять типичный для организации расчёт примерно на час дольше (речь про примерно 4 часа вместо 3-х).
Нетрудно вообразить, какой разразился скандал. Он, в принципе, не закончен и по сей день. Но есть ещё один момент:
Нам удалось временно предоставить им сервер на Интерлагосах для понимания сути. Суммарная стоимость сервера на AMD оказалась почти на 100т.р. ниже и он уложился с расчётами... внимание.... в 2 часа!
Да, у сервера на Итерлагосах примерно на 60% больше физических ядер, но он и заметно дешевле.

В принципе, ситуация неудивительная. Тем, кто всерьёз занимается серверами, а не черпает информацию из "объективных" обзоров, прекрасно известно, что в вычислениях с высокой степенью распараллелености Ксеоны весьма никчёмны даже по отношению к Мани-Кур, а про Интерлагос и говорить нечего.
Ксеоны хороши для терминальных серверов, когда требуется производительность ядер для обслуживания "бытовых" нужд пользователей, но когда доходит до действительно серверных задач, Ксеоны упираются в свою убогую шину и способны конкурировать с Оптеронами только ценой неимоверных затрат Intel на откаты, обзоры и уборку с просторов интернета действительно объективных сравнений не настольными приложениями под Windows.

 

[Mike22]

Чушь какая-то написана.
Независимых тестов что-ли в сети мало?
Но нет, нужно какую-то непонятную программу, непонятно как скомпилированную (с оптимизацией под какой процессор?) приводить в качестве сомнительных аргументов.
Ладно бы, указали спецификации обоих компьютеров, а то как-то не серьёзно.
Кто их знает, может они Селероны с Оптеронами сравнивали Тут Интел проиграет, даже и программу запускать не надо

Объективно - AMD дешевле Intel, но и отстаёт от них на поколение.