Зрение. Видеть с закрытыми глазами

Eridanum

Уже освоился
Не новость, это уже давно практикуется. В нескольких городах РФ есть курсы. Так же можно найти эту технику в инете и соответсвующих книгах. Вранье, что за день можно научится (хотя он сказал, что до 12 лет-наверное до 12 можно и за день ), минимум 2 месяца тренировок каждый день, тогда можно говорить о результатах. А так да, это мозг видит, аналогичным путем можно видеть через стены, тоже еть техники, но, повтарюсь, при всех этих техниках нужны постоянные тренировки.
 

BAZILIC

Пользователь
Не новость, это уже давно практикуется. В нескольких городах РФ есть курсы. Так же можно найти эту технику в инете и соответсвующих книгах. Вранье, что за день можно научится (хотя он сказал, что до 12 лет-наверное до 12 можно и за день ), минимум 2 месяца тренировок каждый день, тогда можно говорить о результатах. А так да, это мозг видит, аналогичным путем можно видеть через стены, тоже еть техники, но, повтарюсь, при всех этих техниках нужны постоянные тренировки.
развитие видения по методу Бронникова
 

FreeTibet

Новичок
вот он удот - этот Бронников хахаха

"А так да, это мозг видит, аналогичным путем можно видеть через стены, тоже еть техники, но, повтарюсь, при всех этих техниках нужны постоянные тренировки."
это совсем финиш :-D не могу

Т.е. если я правильно понимаю - это новое народное веенье, коли аж по всей стране практикуют?
 

BAZILIC

Пользователь
вот он удот - этот Бронников хахаха

"А так да, это мозг видит, аналогичным путем можно видеть через стены, тоже еть техники, но, повтарюсь, при всех этих техниках нужны постоянные тренировки."
это совсем финиш :-D не могу

Т.е. если я правильно понимаю - это новое народное веенье, коли аж по всей стране практикуют?
Бронников у монахов учился :)
 

AlexXx

Местный
закройте глаза, откройте форум и угадайте что на аве у FreeTibet
Хотя хз порою закрою глаза и вижу как рядом человек двигается причем на уровне "представил" себе, открываю глаза а в итоге что представил так и стоит
 

John_Smith

Атомск
закройте глаза, откройте форум и угадайте что на аве у FreeTibet
Хотя хз порою закрою глаза и вижу как рядом человек двигается причем на уровне "представил" себе, открываю глаза а в итоге что представил так и стоит

Ты его сгенерировал силой мысли.
Я все время это делаю когда скучно. :)
 

Arvien

Пользователь
Не новость, это уже давно практикуется. Вранье, что за день можно научится (хотя он сказал, что до 12 лет-наверное до 12 можно и за день ), минимум 2 месяца тренировок каждый день, тогда можно говорить о результатах.
Ну если не соврал вцелом, то уж на счет срока точно не соврал :)
У кого есть ребенок младше 12ти лет? ))) За день можно все выяснить )))))))
 

-Иа-

Уже освоился
Это разоблачение уровня "библии для атеистов", главным аргументом которых было "космонавты летали в космос и бога там не нашли". :)

Альтернативному зрению научился в детстве еще Кастанеда. Относительно методов Бронникова есть мнение более авторитетное, например, академика Н. Бехтеревой.
Таким образом, сверхвозможности бывают исходные (талант, гений) и могут при определенных условиях оптимального эмоционального режима проявляться в форме озарения с изменением режима (скорости) времени и в экстремальных ситуациях тоже, по-видимому, с изменением режима времени. И, что самое важное в наших знаниях о сверхвозможностях, они могут формироваться при специальном обучении, а также в случае постановки сверхзадачи.

Жизнь столкнула меня с группой лиц, которые под руководством В. М. Бронникова обучаются многому, в частности видеть с закрытыми глазами. "Мальчики Бронникова" получили и демонстрируют свои сверхвозможности, приобретенные в результате планомерного длительного обучения, осторожно раскрывающего способности к альтернативному (прямому) видению. При объективном исследовании удалось показать, что в электроэнцефалограмме (ЭЭГ) такое обучение проявляет условно-патологические механизмы, работающие на сверхнорму. "Условно-патологические", по-видимому, в условиях собственных, специальных мозговых механизмов защиты.
 

Eridanum

Уже освоился
Не надо зыбывать, что наш мозг работает всего на 5-7 %, мы даже не представляем (и вряд ли представим когда-нибудь ИМХО), на , что способны. Эти практики просто немного "раскручивают" наш внутренний потенциал. Во-вторых, есть глухие которые слышат музыку через диапазон волн, есть реально слепые люди которые ориентируются в пространстве не по-слуху , а по-внутренниму зрению-как раз этот метод, или его еще называют "Метод слепого видения". И это все практикуется на Западе уже несколько лет. И это не Бронников первый открыл. Что же касается передачи, то не надо на нее делать ориентиры. Просто забудте про эту передачу. Это-шоу и ничего больше. Если заинтересовала эта тема, ищите материал, он есть, есть тренинги и учебные пособия. Откройте поисковик и наберите "Как видить закрытыми глазами" или "Метод слепого видения" вам там дадут основы-первые уроки для самостоятельных тренировок. И поищите другую литературы по этой теме.
 

John_Smith

Атомск
Не надо зыбывать, что наш мозг работает всего на 5-7 %, мы даже не представляем (и вряд ли представим когда-нибудь ИМХО), на , что способны. Эти практики просто немного "раскручивают" наш внутренний потенциал. Во-вторых, есть глухие которые слышат музыку через диапазон волн, есть реально слепые люди которые ориентируются в пространстве не по-слуху , а по-внутренниму зрению-как раз этот метод, или его еще называют "Метод слепого видения". И это все практикуется на Западе уже несколько лет.

Да, не спорю, шарлатанство на западе цветет и пахнет. И нам в дремучей России до их масштабов деятельности очень далеко.

Может там, где то, что то и есть...
Но тут речь идет о трюкачестве на ТВ Шоу. Как это было сделано я описал в одном из первых постов.

Чудес не бывает, не было и не будет. Это жестокая правда.
Есть только хороший или не очень обман. И многие жаждущие чуда на этот обман с удовольствием покупаются.
 

Eridanum

Уже освоился
Не спорю, что здесь и во многих других местах есть шарлатанство, тот же Бронников и еще Разумов, явно из таких. Все эти платные курсы на то и расчитыны, чтобы халява, а денешки платили. Но есть и реальные случаи. Знаю, что в спец службах такое преподают, там обходили предметы закрытыми глазами, причем не черные повязки, а нормальные такие, чтоб никаких щелей. Так же дело и с экстросэнсами предстоит, каждый второй, а может каждый первый уже-шарлотан. Но была такая Роза Кулишова, в 60 годы двигала предметы силой мысли, наука признала. А ведь тогда вообще про такое не слышали и экстрасенсов не было (ну может подпольно и назывались они подругому). Пэтому все эти случаи надо проверять. Если взять в процентах, то 90%-шарлатанство, еще 5%-под вопросом, а остальные реально.
То, что касается чудес. Что вы подрузомеватете под понятием чудо? Чудес как таковых не бывает, но есть наука которая может подвердить или опровергнуть что-то. Чудо=это то, что кажется не реальным. Раньше чудом считали летать как птицы, летать на луну и прочее, однако все это пришло (тот же самолет) и никокого чуда, просто физика. То что сейчас нам может показатся чудом (я в данный момент не говорю об альтернативном зрении), окажется в будущем частью научных фактов.
 

John_Smith

Атомск
Не спорю, что здесь и во многих других местах есть шарлатанство, тот же Бронников и еще Разумов, явно из таких. Все эти платные курсы на то и расчитыны, чтобы халява, а денешки платили. Но есть и реальные случаи. Знаю, что в спец службах такое преподают, там обходили предметы закрытыми глазами, причем не черные повязки, а нормальные такие, чтоб никаких щелей. Так же дело и с экстросэнсами предстоит, каждый второй, а может каждый первый уже-шарлотан. Но была такая Роза Кулишова, в 60 годы двигала предметы силой мысли, наука признала. А ведь тогда вообще про такое не слышали и экстрасенсов не было (ну может подпольно и назывались они подругому). Пэтому все эти случаи надо проверять. Если взять в процентах, то 90%-шарлатанство, еще 5%-под вопросом, а остальные реально.

Более приближенная цифра скорее будет, что в 99.99% это шарлатанство и трюкачество.

Наука ничего не признала, ибо ничего не было. Были лишь продажные ученые дяди. Были и есть.
 
Сверху