ЖК Мониторы
- Автор темы yamig
- Дата начала
А чего?
Это ведь один из лидеров рынка.
Выпускают собственные матрицы.
На их матрицах многие другие производители делают свои мониторы.
romiko
O RLY?
можно узнать, на чем основано данное недоверие?
Punisher
Активный пользователь
Punisher
Активный пользователь
а что на счет asus acer и viewsonic?
http://www.nix66.ru/?Page=3&CatalogCode=83143@078088
http://www.nix66.ru/?Page=3&CatalogCode=83143@078088
в прайсе не нашел такого в нем нет hdmi, и цвет не важен, хотя белые больше нравятся
Immortal
groove
во. отличный монитор и чуть больше 10000
Punisher
Активный пользователь
а как насчет http://www.nix66.ru/?Page=3&CatalogCode=99569@078088 , почему-то к BenQ больше тянет
или http://www.nix66.ru/?Page=3&CatalogCode=89590@078088 - BenQ E2420HD в интернете все отзывы положительные, что скажите вы?
или http://www.nix66.ru/?Page=3&CatalogCode=89590@078088 - BenQ E2420HD в интернете все отзывы положительные, что скажите вы?
Staser
Пользователь
для меня наличие hdmi не обязательно, но если нужен, то Samsung SyncMaster 2494HS.
по поводу BenQ E2420HD - нормальный вариант, по крайней мере по характеристикам (про картинку ничего не скажу), но потребление 65 Вт многовато;
BenQ V2420H - не стал бы брать, т.к. для меня яркость ниже 300 кд/м2 не приемлема.
про Acer могу сказать о V233H AObd - бюджетная модель 23", за эти деньги нормальный вариант, но опять же по характеристикам, а вот картинка "не айс" (ну а что вы хотели за 7К).
Staser
Пользователь
у каждого свои приоритеты при выборе монитора.
для меня примерно так:
на 1 месте контрастность статическая (не менее 1000:1, лучше 2000:1), яркость (не менее 300 кд/м2) и отклик (не более 5 мс);
на 2 месте цветопередача, т.е. непосредственно картинка - оценивается на месте (в магазине) моим субъективным зрением
;на 3 месте энергопотребление (не более 40-45 Вт);
ну и на 4 месте дизайн ))
ПС забыл о разъёмах
... DVI обязателен
Immortal
groove
из двух, представленных тобой, больше вот этот понравился
http://www.nix66.ru/?Page=3&CatalogCode=89590@078088
Staser
Пользователь
на самом деле более-менее аргументированных требований к мониторам у меня нет
всё что я написал выше было высчитанно эмпирическим путём в процессе использования мной многих мониторов.
да и жизненный принцип "скупой платит дважды" сказывается на требованиях. всегда же хочется лучшего, хотя иногда возможности не позволяют.
а по поводу энергопотребления вопрос из серии "что выбрать, лампу накаливания или люминофорную лампу (лампа дневного света)?"
Immortal
groove
у каждого свои приоритеты при выборе монитора.
для меня примерно так:
на 1 месте контрастность статическая (не менее 1000:1, лучше 2000:1), яркость (не менее 300 кд/м2) и отклик (не более 5 мс);
на 2 месте цветопередача, т.е. непосредственно картинка - оценивается на месте (в магазине) моим субъективным зрением
на 3 месте энергопотребление (не более 40-45 Вт);
ну и на 4 месте дизайн ))
у меня:
1) матовая поверхность экрана
2) дизайн
3) изображение. (определяется на глаз. не очень разбирюсь в цифрах по контрастности и яркости. ну и цветопередача тоже.)
4) отсутствие встроенных колонок
5) DVI, HDMI
Touareg
to kalon epieikes
Аха, и подсветка светодиодная.