ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Ахахах - фига у них (у нас) не в книгах, Фига в компахв книге фига у вас.
Ахахах - фига у них (у нас) не в книгах, Фига в компахв книге фига у вас.
Хах...мало того, существует и судебная практика:
Снежинский городской суд, рассмотрев жалобу по делу об административном правонарушении в отношении Надежды Ш., оставил без изменения постановление мирового судьи участка № 2 Снежинска. Ранее мировой судья признал Надежду Ш. виновной в совершении правонарушения и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.
Мировой судья установил, что 10 января 2008 года Надежда Ш. припарковала свой автомобиль на газоне с торца дома № 6 по улице Чуйкова в Снежинске, чем нарушила Правила благоустройства муниципального образования Снежинск от 11 июля 2007 года № 120, запрещающие движение, остановку и стоянку транспортных средств на газонах вне зависимости от времени года. Вина Ш. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где женщина указала, что с правонарушением согласна, а также фототаблицей с места правонарушения. Ш. на судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. Поскольку Ш. не просила отложить дело и не сообщила о причине неявки, дело рассматривалось без нее. Впоследствии водитель, не согласившись с постановлением мирового судьи, обжаловала его в городской суд. В своей жалобе Ш. указала, что парковала автомобиль в темное время суток около 8.15, когда приехала на работу: ей не было видно, что это газон, рядом были припаркованы другие машины, освещения не было. Снежинский городской суд не принял во внимание довод Ш. о том, что на газоне припаркованы другие автомобили, поскольку это не освобождает ее от административной ответственности. Наличие снежного покрова и довод о том, что Ш. не знала о газоне, также не приняты судом во внимание, так как ни стоянкой, ни внутриквартальным проездом этот участок не является, что видно из акта фиксации административного правонарушения. Оснований для смягчения наказания также не было: Ш. и так назначено минимальное наказание из возможных за данное правонарушение.
Пресс-служба Челябинского областного суда.
http://www.chel-oblsud.ru/index.php?html=n_press_rel&nid=252
21 век, бережем деревьяАхахах - фига у них (у нас) не в книгах, Фига в компах
Надо!21 век, бережем деревья
Аааа... То есть фейк (у Вас в сообщении)в книге фига у вас.
С пунктуационной дислексией все фейком становится. Может читать внимательно будете и внимание на знаки препинания обращать.Аааа... То есть фейк (у Вас в сообщении)
Ведь вся сила в яйцах!Самосуд на Чкаловской. Опель Мокка, стоящий частично на тротуаре, частично на газоне, закидали яйцами.
Так победим.Самосуд на Чкаловской. Опель Мокка, стоящий частично на тротуаре, частично на газоне, закидали яйцами.
шутникиПарковка на тротуарах на заставке сайта администрации.
они потому по всему городу стоят, что в гараж не влазют.а почему у нас не работают эвакуаторы?- проехал ночью по дворам,эвакуировал,чтобы выкупили свои машины и в следующий раз не оставляли,у нас Васильева6,зимой образовывается автопарк и легковые стоят огромные как автобусы
Эвакуаторы работают на дорогах! А сейчас вроде как только там, где есть соответствующий знак...а почему у нас не работают эвакуаторы?- проехал ночью по дворам,эвакуировал,чтобы выкупили свои машины и в следующий раз не оставляли,у нас Васильева6,зимой образовывается автопарк и легковые стоят огромные как автобусы
Там, где есть знак, эвакуируют только при наличии таблички.Эвакуаторы работают на дорогах! А сейчас вроде как только там, где есть соответствующий знак...
я про табличку и говорю... На сколько помню без таблички в местах, где остановка запрещена и ТС создает помехи в движении...Там, где есть знак, эвакуируют только при наличии таблички.
Там где парковка запрещена пдд и для этого не нужны знаки, эвакуируют соответственно и без таблички
Не ну раз дышат,потребляют продукт сгорания,то должны оплачивать ...Хочу обратить внимание на следующую тему. У нас безусловно существует тема автостоянок - куда человеку поставить машину. Но, почему многие автолюбители решают этот вопрос тем, что ставят свой транспорт в чужие дворы, заставляя дышать своими выхлопами людей, которым ни копейки не платят за то, чтобы они дышали выхлопами чужих автомобилей? Кто это должен решать?
Приведете статью, по которой они должныНе ну раз дышат,потребляют продукт сгорания,то должны оплачивать ...
подайте в суд на стояночников за нарушение ваших прав на благоприятную окружающую среду проживания (ст 42. конституции)Хочу обратить внимание на следующую тему. У нас безусловно существует тема автостоянок - куда человеку поставить машину. Но, почему многие автолюбители решают этот вопрос тем, что ставят свой транспорт в чужие дворы, заставляя дышать своими выхлопами людей, которым ни копейки не платят за то, чтобы они дышали выхлопами чужих автомобилей? Кто это должен решать? И, есть ли совесть у тех, кто это делает? Заставьте своих детей дышать своими выхлопами - будет справедливо, нет ?