добавила разъяснение в первое сообщение, а то может еще кто не в курсеРазговор начинался в теме об Уставе города - http://forum.vega-in...ost__p__2122974
добавила разъяснение в первое сообщение, а то может еще кто не в курсе
Про люфт и ФЗ есть только это:в пределах люфта, предоставляемого ФЗ
Что зависит от ВЫБРАННЫХ депутатов (ваших-наших, ляпкиных-тяпкиных)?И дальнейшие метаморфозы Устава будут зависеть (в пределах люфта, предоставляемого ФЗ) от новых ВЫБРАННЫХ НАМИ депутатов.
1. Кому повезет у того и петух снесет. Там все такие, других не берут в космонавты."Повезло" вам с депутатом. Но кто-то ж его выбрал? Именно такого.
Но что-то мне подсказывает, что его слова - во-первых, не от самого большого ума, а во-вторых - возможно, отмазка, чтобы не взяться и сделать. Или хотя бы не разобраться, почему невозможно сделать.
Вера здесь не при чем, это просто знаешь наверно, что он (депутат) ничего не решает, разве что пустяк какой.А самое горькое - этой истории, и словам этого депутата, веришь. Он не лицемерит, говорит как есть.
Попросил бы не ставить рядом 2 слова .... депутат и совесть. Не богохульствуйте. Ни один депутат не ратует о благосостоянии рядовых граждан. Это у них присяга такая. Даже тот факт, что они сами себе право на избрание мэра "пропихнули" говорит о том, что это поганые и недостойные людишки. А, зная некоторых из них "вживую", отвечу за каждую написанную мною букву.Давайте распилим местный бюджет под лозунгом выбора мэра города, а потом будем ныть на нехватку средств. Пусть это останется на совести депутатов, которых выбрали.
все важно. Как еще это гражданское движение организовать, как не начать с чего-нибудь. Общественные слушания 1 числа - хороший повод дать о себе знать, чтоб карась не дремалМне кажется, что вопрос – выбирать мэра или нет, сейчас уже не актуален. Избирать можно только независимого и самостоятельного мэра, который обладает необходимыми финансовыми и административными полномочиями для решения вопросов местного значения. И именно в этом случае горожане вправе ставить перед ним серьезные задачи и оценивать результат его деятельности.
Но начиная с «нулевых» серьезно изменилась бюджетная модель функционирования муниципалитетов. У городов отобрали возможность наполнять муниципальные бюджеты за счет налогов, собираемых на месте, и перевели муниципалитеты на паек из бюджетов региона и федерации. Уровень местных доходов в бюджете нашего города составляет что-то около 35 %, остальное – областные и федеральные субвенции и субсидии.
В таких условиях даже выбранный народом глава города не в состоянии проводить независимую городскую политику, а вынужден все время угадывать настроения «сверху» и подстраивать расходы бюджета под «указивки». Соответственно, перед этой «вертикалью» он и ответ держит. От населения требуется только, чтобы оно не сильно бузило.
Поэтому я вижу едва ли не единственным способом повлиять на деятельность нашей власти не столько требование вернуть выборы главы города (хотя это очень важно), сколько организацию гражданского движения, способного предъявлять обоснованные претензии нашим верхам в рамках их компетенции и добиваться их исполнения.
ну да, отчасти. Не могут думающие и анализирующие люди, и даже объективная информация, появиться за три дня и в отсутствии выборов. Это все процесс, одно без другого не бывает. Нельзя ждать, что кто-то научится плавать, если в бассейне нет водыВыборы имеют смысл только тогда, когда в них участвуют умные и думающие люди, способные к анализу результатов деятельности кандидатов. В свою очередь, для анализа необходима объективная информация и возможность критики и обмена мнениями. Если перечисленные условия не выполнены, то выборы превращаются в фарс. Что не только Снежинск, но и вся Россия имеет в течение всей новейшей истории. Вот вам и ответ на поставленный вопрос!
это к кому претензия?То всех курильщиков под одну гребенку, то всех депутатов. )
Ко следующий коллективный гад?