AlexXx
Местный
Опа, Чичиков Павел Иванович нервно курит в сторонке со своими закупками.
Вот так можно из котелка выносить денежные средства на ремонты абсолютно любых объектов.
Последнее редактирование:
Взносы на капитальный ремонт
- Автор темы Виола
- Дата начала
Вот так можно из котелка выносить денежные средства на ремонты абсолютно любых объектов.
AlexXx
Местный
15 лет без лифта, походу, будете жить
Последнее редактирование:
ipat
Пользователь
Пока меня в судебном порядке, параллельно с другими несогласными с этой разводиловкой, не заставят выплатить "дань" - этой "малознакомой группе людей", которая день и ночь не спит, а только беспокоится, как бы наши дома, в течении сорока ближайших лет не развалились, я ничего платить не буду, ибо мне деньги - не с неба падают...Достали уже!...Они завтра плату за воздух, которым я дышал в течении месяца узаконят, и скажут что я должен платить каждый месяц за его восстановление, которым они якобы занимаются!...В Советском Союзе - это гоп-стопом называлось, только "оно" там было незаконным...
Последнее редактирование:
natasha_n_n
Местный
Это Кыштым,наверно там живёт г.Васильев....
AlexXx
Местный
и в суды ходить к друг другу всем сразу и свидетелями заявлять всех, чтобы дела рассматривались долго и приятно)))
mr.maximus
Активный пользователь
а Вы не думали, что людей раздражает не Дума и Совет Федерации, а отношение на местах? некоторые из объяснений господина Васильева, которые он давал на встрече с горожанами, позволяют думать о том, что он нас всех держит за дураков. а один из директоров местной управляющей компании предпочитает полунамеками и полуугрозами фактически не оставлять людям выбора - идите, платите и не выпендривайтесь, когда вам разломают полквартиры. и это при отсутствии даже намека на конструктивный подход.
никто толком так и не объяснил, что будет если фонд вдруг объявит себя банкротом. никто не объяснил, как будут защищены средства на капремонт. никто не объяснил, как будут меняться внутридомовые коммуникации и кто будет осуществлять контроль при отборе персонала для подрядчика (ну представьте, что они поменяли у вас трубы и заодно вынесли например, ювелирные украшения. кто будет отвечать?) по сути, не объяснено ни-че-го.
а между тем, квитанции приходят на полную площадь квартиры, включая балкон, чего быть не должно (со слов того же Васильева). ошибка? неверные данные? извините, не поверю. скорее, тупой расчет что человек не заметит.
и кстати - на встрече был очень хороший вопрос - на каком основании менялся устав фонда. Господин Васильев произнес что-то про смену директора, которая повлекла за собой изменения Устава. так вот что помешает еще раз сменить директора и внести в устав на 789-ю страницу пару слов, что отныне фонд находтся на мальдивских островах?
вопросов тыща, ответов - ни одного. вернее один - "платите и не задавайте вопросов". любовь должна быть взаимной, а иначе это - принуждение к сожительству
со всеми вытекающими.
никто толком так и не объяснил, что будет если фонд вдруг объявит себя банкротом. никто не объяснил, как будут защищены средства на капремонт. никто не объяснил, как будут меняться внутридомовые коммуникации и кто будет осуществлять контроль при отборе персонала для подрядчика (ну представьте, что они поменяли у вас трубы и заодно вынесли например, ювелирные украшения. кто будет отвечать?) по сути, не объяснено ни-че-го.
а между тем, квитанции приходят на полную площадь квартиры, включая балкон, чего быть не должно (со слов того же Васильева). ошибка? неверные данные? извините, не поверю. скорее, тупой расчет что человек не заметит.
и кстати - на встрече был очень хороший вопрос - на каком основании менялся устав фонда. Господин Васильев произнес что-то про смену директора, которая повлекла за собой изменения Устава. так вот что помешает еще раз сменить директора и внести в устав на 789-ю страницу пару слов, что отныне фонд находтся на мальдивских островах?
вопросов тыща, ответов - ни одного. вернее один - "платите и не задавайте вопросов". любовь должна быть взаимной, а иначе это - принуждение к сожительству
со всеми вытекающими.
Последнее редактирование:
mary_mouse
Уже освоился
Может быть не все видели. По крайней мере на некоторые вопросы-претензии, высказанные в этой теме, товарищ ответил.
а щас кто отвечает? А то ведь ходят всякие сантехники, да газовщики, кто у них за украшения крайний?
AlexXx
Местный
Тут все проще, позвонить в контору и узнать кто там был у вас.
tormaz
Активный пользователь
Мне вот интересно почему все жалуются на В. и регоператора,когда за этим стоит вроде дума и советфедерации(коих вы сами выбираете),регоператор исполняет закон какой он есть.А только слышны громкие слова и все.Главное решение сидит в москве а не на урале
В том то и дело, что Москва и Урал законодательно все решило правильно. Закон есть закон и его надо исполнять. Однако именно регоператор и представитель регоператора в лице господина В. (неважно кто, сегодня В. завтра другой человек) не исполняет закон, прописанный Ст. 181 часть 3 ЖК РФ. Этим регоператор лишает меня возможности выполнять свои обязательства по ст. 181 в части 1 и 2 ЖК РФ.
AlexXx
Местный
и что там капиталить???
Подписался- плати!
Чем же проще. А может они никого не посылали? Спрашивайте документы до того, да записывайте. Хоть с тех, хоть с этих. Иначе отвечать будет полиция в силу возможностей и размера ущерба
AlexXx
Местный
я рассматриваю ситуацию — делал вызов мастера, без вызова все проходят мимо.
даже если был вызов, вы правда уверены, что контора вам ответит за что-нибудь кроме труб?
natasha_n_n
Местный
Да вы правы,но этот ближе....Москвой займутся москвичи,Пермью-пермяки...Мне вот интересно почему все жалуются на В. и регоператора,когда за этим стоит вроде дума и советфедерации(коих вы сами выбираете),регоператор исполняет закон какой он есть.А только слышны громкие слова и все.Главное решение сидит в москве а не на урале