ВЫБОРЫ
- Автор темы Владислав Быков
- Дата начала
- Статус
Челябинский политолог А. Подопригора провел сравнительный анализ бюджета Челябинской области на 2012 год. Оказалось, что объем расходов областного бюджета на 2012 год меньше объема расходов бюджета текущего года на 16 %, что в реальности означает ухудшение качества жизни челябинцев, вопреки заверениям предвыборных плакатов.
На этой неделе депутатское большинство Заксобрания от партии «Единая Россия» проголосует за бюджет Челябинской области на следующий год. Когда эти господа обещают нам рост и процветание сразу после выборов 4 декабря, многие им не верят, ссылаясь на второе, аутентичное название этой партии. Однако это не вопрос веры ровно так же, как годовой бюджет – не Халкидонский догмат. Нужно просто открыть этот нехитрый документ (ссылки на сайт Минфина в конце заметки).
Из статьи первой закона Челябинской области «Об областном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» следует, что общий объем расходов областного бюджета на следующий год предложен в сумме 84 025524,5 тыс. рублей. То есть чуть более 84 миллиардов.
Общий объем расходов областного бюджета в завершающемся 2011 году составил 100 618944,26 тыс. руб. То есть чуть более 100,5 миллиардов.
Не надо быть Эйнштейном, чтобы заметить, сравнив эти две цифры, что родная партия власти у нас на глазах, ничего не тая, ЗАПЛАНИРОВАЛА ухудшение жизни в регионе на 16%.
Заступлюсь здесь за «Единую Россию». Так не поступают жулики и воры. Так поступают белые господа, которые глубоко презирают туземцев за их нежелание читать и неумение делать выводы из прочитанного.
Урезание бюджета даже на 2-3% всегда очень болезненно, потому что это - сотни миллионов недополученных где-то рублей. А тут – сразу на 16%! В расходных статьях «слетело» все развитие (ведь многие проекты были сориентированы на «большой» бюджет). Там остались лишь траты «на поддержание штанов» - зарплаты, содержание власти и нашу убогую «социалку». Даже в прошлом, «посткризисном» 2010-м году расходы областного бюджета составили 86027512,19 тыс. рублей – то есть прилично больше запланированного на 2012-й.
Уменьшение бюджета области свидетельствует еще и о том, что за год как минимум не выросли налоговые поступления – т.е. стало меньше бизнеса, он стал менее прибыльным (ведь основа бюджета – это налоги, прежде всего – на прибыль предприятий и доходы физических лиц). Значит, в регионе не только не произошло экономического прорыва, но началась стагнация.
Все это очень плохо стыкуется с обещаниями «нового качества жизни» от «Единой России». Чего уж тут нового.
При «обсуждении» этого бюджета в СМИ было пролито немало восторженных соплей насчет его уникальной «бездефицитности». Однако напомню: бездефицитность штука хорошая, если бюджет большой и растущий. А если он маленький и скукоживается, она сулит лишь бедность и депрессию (понимая это, чиновники идут на прямое передергивание фактов, когда говорят, что этот бюджет больше прошлогоднего: они сравнивают бюджет-2012 с проектировками дефицитного бюджета - 2011, а не с его реальным исполнением).
Прожектировки же (иначе это назвать трудно) областного бюджета на 2013-2014 годы, обещающие рост на 9,3% ежегодно, вообще способны вызвать лишь смех. В то время как по России правительственные экономисты прогнозируют вялотекущий кризис и слабый рост в 2-4%, областные чиновники смело планируют рост бюджета почти по 10% в год! Это с какого ж перепугу у наших предприятий в кризис так прибыль подскочит и зарплата вырастет? При том, что в сентябре в РФ зафиксировано падение производства металла на 5%, в Европе – 30% переизбытка сталеплавильных мощностей и в следующем году у металлургов области уже сейчас планируется ощутимый (называется цифра до 30%) спад заказов – а значит, не будет и авансовых платежей по налогу на прибыль на 2013-й год. (Еще раз напомню: основа областного бюджета – налог на прибыль предприятий и НДФЛ).
Возможен, правда, еще один вариант: в Минэкономики и Минфине области знают страшную тайну о предстоящем мощном скачке инфляции, который и обеспечит нам такой «бюджетный рост» на бумаге. Выбирайте, что вам больше нравится.
Еще этот бюджет плох по механике власти: принимая разумно дефицитный бюджет, вы показываете федеральному центру, что денег у вас на новое качество жизни не хватает. И тогда этот самый, законом утвержденный дефицит, позволяет настойчиво требовать от Москвы добавки. Она, как правило, приходит (в этом году утвержденный Заксобранием бюджет первоначально был размером в 77,5 миллиардов рублей, дефицит был утвержден в 10 миллиардов, а в итоге потратили 100,5 – вот и было какое - никакое развитие). Принимая сегодня, по пинку сверху, бездефицитный бюджет, депутаты «Единой России» отрезают области такую возможность. Центр теперь имеет все законные основания «послать» регион в трудный момент. Собственно, для этого все и затевалось.
Именно поэтому областной Минфин уже объявил 16 ноября конкурс на коммерческий кредит на сумму в 3,5 миллиарда рублей (под 8,8% годовых) для покрытия кассового разрыва (отсутствие денег на выплату зарплат и проч.) в начале 2012 года. Раньше, при дефицитном бюджете, кредиты на подобные нужды давал федеральный Минфин. Теперь лавочка дешевого кредитования закрывается.
То, что Москва так жестко «строит» сейчас регионы в финансовом плане, яснее ясного говорит о том, что с деньгами в будущем году будет ОЧЕНЬ ПЛОХО. Власть опять готовится решать свои проблемы за счет населения регионов, но обывателям знать об этом до поры не следует. Их дело маленькое – прийти 4 декабря на выборы и проголосовать «за «шестерку».
http://minfin74.ru/mBudget/project/
http://minfin74.ru/m...y/quarterly.php
http://www.zs74.ru/w...a_2010_god.html
Из статьи первой закона Челябинской области «Об областном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» следует, что общий объем расходов областного бюджета на следующий год предложен в сумме 84 025524,5 тыс. рублей. То есть чуть более 84 миллиардов.
Общий объем расходов областного бюджета в завершающемся 2011 году составил 100 618944,26 тыс. руб. То есть чуть более 100,5 миллиардов.
Не надо быть Эйнштейном, чтобы заметить, сравнив эти две цифры, что родная партия власти у нас на глазах, ничего не тая, ЗАПЛАНИРОВАЛА ухудшение жизни в регионе на 16%.
Заступлюсь здесь за «Единую Россию». Так не поступают жулики и воры. Так поступают белые господа, которые глубоко презирают туземцев за их нежелание читать и неумение делать выводы из прочитанного.
Урезание бюджета даже на 2-3% всегда очень болезненно, потому что это - сотни миллионов недополученных где-то рублей. А тут – сразу на 16%! В расходных статьях «слетело» все развитие (ведь многие проекты были сориентированы на «большой» бюджет). Там остались лишь траты «на поддержание штанов» - зарплаты, содержание власти и нашу убогую «социалку». Даже в прошлом, «посткризисном» 2010-м году расходы областного бюджета составили 86027512,19 тыс. рублей – то есть прилично больше запланированного на 2012-й.
Уменьшение бюджета области свидетельствует еще и о том, что за год как минимум не выросли налоговые поступления – т.е. стало меньше бизнеса, он стал менее прибыльным (ведь основа бюджета – это налоги, прежде всего – на прибыль предприятий и доходы физических лиц). Значит, в регионе не только не произошло экономического прорыва, но началась стагнация.
Все это очень плохо стыкуется с обещаниями «нового качества жизни» от «Единой России». Чего уж тут нового.
При «обсуждении» этого бюджета в СМИ было пролито немало восторженных соплей насчет его уникальной «бездефицитности». Однако напомню: бездефицитность штука хорошая, если бюджет большой и растущий. А если он маленький и скукоживается, она сулит лишь бедность и депрессию (понимая это, чиновники идут на прямое передергивание фактов, когда говорят, что этот бюджет больше прошлогоднего: они сравнивают бюджет-2012 с проектировками дефицитного бюджета - 2011, а не с его реальным исполнением).
Прожектировки же (иначе это назвать трудно) областного бюджета на 2013-2014 годы, обещающие рост на 9,3% ежегодно, вообще способны вызвать лишь смех. В то время как по России правительственные экономисты прогнозируют вялотекущий кризис и слабый рост в 2-4%, областные чиновники смело планируют рост бюджета почти по 10% в год! Это с какого ж перепугу у наших предприятий в кризис так прибыль подскочит и зарплата вырастет? При том, что в сентябре в РФ зафиксировано падение производства металла на 5%, в Европе – 30% переизбытка сталеплавильных мощностей и в следующем году у металлургов области уже сейчас планируется ощутимый (называется цифра до 30%) спад заказов – а значит, не будет и авансовых платежей по налогу на прибыль на 2013-й год. (Еще раз напомню: основа областного бюджета – налог на прибыль предприятий и НДФЛ).
Возможен, правда, еще один вариант: в Минэкономики и Минфине области знают страшную тайну о предстоящем мощном скачке инфляции, который и обеспечит нам такой «бюджетный рост» на бумаге. Выбирайте, что вам больше нравится.
Еще этот бюджет плох по механике власти: принимая разумно дефицитный бюджет, вы показываете федеральному центру, что денег у вас на новое качество жизни не хватает. И тогда этот самый, законом утвержденный дефицит, позволяет настойчиво требовать от Москвы добавки. Она, как правило, приходит (в этом году утвержденный Заксобранием бюджет первоначально был размером в 77,5 миллиардов рублей, дефицит был утвержден в 10 миллиардов, а в итоге потратили 100,5 – вот и было какое - никакое развитие). Принимая сегодня, по пинку сверху, бездефицитный бюджет, депутаты «Единой России» отрезают области такую возможность. Центр теперь имеет все законные основания «послать» регион в трудный момент. Собственно, для этого все и затевалось.
Именно поэтому областной Минфин уже объявил 16 ноября конкурс на коммерческий кредит на сумму в 3,5 миллиарда рублей (под 8,8% годовых) для покрытия кассового разрыва (отсутствие денег на выплату зарплат и проч.) в начале 2012 года. Раньше, при дефицитном бюджете, кредиты на подобные нужды давал федеральный Минфин. Теперь лавочка дешевого кредитования закрывается.
То, что Москва так жестко «строит» сейчас регионы в финансовом плане, яснее ясного говорит о том, что с деньгами в будущем году будет ОЧЕНЬ ПЛОХО. Власть опять готовится решать свои проблемы за счет населения регионов, но обывателям знать об этом до поры не следует. Их дело маленькое – прийти 4 декабря на выборы и проголосовать «за «шестерку».
http://minfin74.ru/mBudget/project/
http://minfin74.ru/m...y/quarterly.php
http://www.zs74.ru/w...a_2010_god.html
Яблоко говорит, что все это можно сделать за семь лет! При этом в программе Яблока "Земля-Дома-Дороги"
признают, что, например, не хватает специалистов строительной отрасли. По мнению Яблока, если людям
начать раздавать землю под строительство, это простимулирует появление специалистов и бурное развитие
производства, связанного со строительством. И все за семь лет? У Франклина Рузвельта с его жилищной
политикой не было таких впечатляющих успехов.
Далее цитирую: "стратегия «Земля–Дома–Дороги» предусматривает четкие антиспекулятивные механизмы: земля передается гражданам бесплатно, но с условием построить на ней дом в срок не более 3-х лет. В случае невыполнения этого условия (без предусмотренной договором уважительной причины) участок передается другому лицу." Здесь вижу некоторое несоответствие по срокам. Хотелось бы увидеть "Дорожную карту проекта" - поэтапный план на эти семь лет сколько там получится в реальности). Где было бы расписано, сколько времени отводится на создание законодательной базы, финансовых инструментов, подготовку специалистов, сколько на планирование и выделение замель под застройку, сколько на решение инфраструктурных вопросов и т.д.
Имхо, все это не успеть за семь лет даже в условиях жесткого государственного контроля, с пресловутой "вертикалью власти" (с нее как раз и надо начинать). А по Явлинскому получается, только раздай землю людям и пообещай господдержку, рынок организуется и через семь лет жилищная проблема будет решена. Еще и бОльшую часть госрезервов потратить на это...
Айви, давайте сначала на выборы сходим и проголосуем.
При желании, всё реально.
3 года, 7 лет, - это время, за которое получится полностью реализовать потенциал этой идеи, организовать, отрегулировать и спокойно давать людям землю.
Это не значит что за 7 лет надо всё закончить.
При желании, всё реально.
3 года, 7 лет, - это время, за которое получится полностью реализовать потенциал этой идеи, организовать, отрегулировать и спокойно давать людям землю.
Это не значит что за 7 лет надо всё закончить.
Так они пишут: "Результатом реализации программы «Земля-Дома-Дороги» станут: обеспечение современным благоустроенным жильем 14 млн семей за семь лет" http://yabloko.ru/programma
И еще денег надо на другие их партийные плюшки: на контрактную армию, повышение зарплат и т.д.
"Мечты сбываются" (С)
Меня в этом блошином цирке вот что интересует. Четыре партии заявили о намерении ратифицировать в полном объеме ст. 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции
Яблоко
Правое дело
Справедливая Россия
ОНФ (ЕР)
http://www.un.org/ru...orruption.shtml
Запомните имена "героев"...
Антикоррупционер
Пользователь
Думаю нельзя смешивать государство и различные партии.
Необходимо соблюдать равенство всех граждан и партий перед Конституцией и законами РФ.
Если группа чиновников считает себя государством, нарушает законы и Конституцию, при попульстительстве прокуратуры, то они должны понести наказание.
Если для достижения всей цели Железнов, Юревич и Путин плюют на нас, на Законы РФ и Конституцию, то надо проявить свою гражданскую позицию - голосуйте! Голосуйте своими ручками (чернильными)!!! Не портите бюллетени, не отстраняйтесь от возможности выразить себя. Нам жить в этой стране без них или с ними.
Думаю по итогам выборов правосудие всё равно настигнет жуликов и воров (жаль только, что опять потеряется столько времени)...
Необходимо соблюдать равенство всех граждан и партий перед Конституцией и законами РФ.
Если группа чиновников считает себя государством, нарушает законы и Конституцию, при попульстительстве прокуратуры, то они должны понести наказание.
Если для достижения всей цели Железнов, Юревич и Путин плюют на нас, на Законы РФ и Конституцию, то надо проявить свою гражданскую позицию - голосуйте! Голосуйте своими ручками (чернильными)!!! Не портите бюллетени, не отстраняйтесь от возможности выразить себя. Нам жить в этой стране без них или с ними.
Думаю по итогам выборов правосудие всё равно настигнет жуликов и воров (жаль только, что опять потеряется столько времени)...
Владислав Быков
Пользователь
Аргументируйте. Языком чесать легко.
никакой. нам вообще не нужны никакие партии, религии, светские идеологии, общественные движения, обединения и тому подобные инструменты стадного рабовладения.
да им плевать на эти ваши закорючки и филькины грамоты - "бюллетени". еще выборы не начинаются, как в центризбиркоме готовы результаты голосования по всем регионам страны. только очень наивный человек думает, что быдлу доверят управлять политическим процессом. проснитесь уже.
Антикоррупционер
Пользователь
Но ведь об этом я говорю, что правосудие всё равно должно настигнуть жуликов и воров, надо только постоянно об этом говорить - сначала под суд пойдут - крайние (личности типа Опланчука, Громова, и прочие).
Следующие уже наработали себе на сроки - Железнов, Юревич, Путин.
Ну, а дальше уже следующим будет на так повадно олицетворять себя с государством (покупать себе вертолёты, квартиры в Москве, покупать дипломы и работать на муниципальных должностях и т.п.).
Пусть они хоть раз получат по рукам (зубам). Пусть это будет урок нашему поклению, но будет информацией для наших детей - им жить дальше здесь.
Айви, не очень понимаю ваши нападки на Яблоко.
Вы их в чём обвиняете?
У вас вызывает сомнение что-то в их программе?
Про ст. 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции - я тоже не очень понял, что вы хотели сказать.
Владислав Быков, если бы вы были уверены в независимости и объективности избиркома, то стали бы вы посылать наблюдателей от своей партии на участки?
Зачем наблюдатели, если мы доверяем избиркому?
Наверное все уже слышали -
Вы их в чём обвиняете?
У вас вызывает сомнение что-то в их программе?
Про ст. 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции - я тоже не очень понял, что вы хотели сказать.
Владислав Быков, если бы вы были уверены в независимости и объективности избиркома, то стали бы вы посылать наблюдателей от своей партии на участки?
Зачем наблюдатели, если мы доверяем избиркому?
Наверное все уже слышали -
Антикоррупционер
Пользователь
Комиссаров Александр Владимирович, Председатель. Сменил не справившего со своими обязанностями по штамповке результатов выборов - Карионова Александра Владимировича. Вечный выпивоха в компании Опланчука, вернулся в избирком, чтобы делать результат на выборах, который согласовывает с областью Котов Вячеслав Михайлович.
Уже длительное время сидит на тёплом местечке - директора рынка "Лыковский" имеет кровную заинтересованность в итогах выборов, иначе останется ни с чем...поскольку ничего не имеет...
Продолжение следует...
Владислав Быков
Пользователь
Я могу быть неуверенным в чем угодно, а посылаем что бы соблазна не было что либо нарушать.
Но конкретными фактами зависимого и пристрастного отношение каких либо УИК или Территориальной комиссии я не располагаю.
Комиссаров А. В. никого не сменил, Карионов был временной фигурой в комиссии. На муниципальный выборах Комиссаров ушел в силу требований закона, так как баллотировался его работодатель Железнов М.Е.
Котов В. М. уже не является членом Облизбиркома, да и в администрации не работает. Так что давайте не будем выдавать желаемое за действительное.
Какие нападки? В чем их обвинять, они еще ничего не сделали. Пишу о том, что вызывает сомнение. У меня. Лично.
Интересно, что будет, если все четверо в сумме будут в большинстве. Подпишут или нет. И что практического из этого получится.
На днях рассказали что у нас в городе пенсионеров приглашают на "банкет", где кормят и активно агитируют в пользу ЕР и настоятельно советуют чтобы всех своих знакомых тоже склоняли за ЕР голосовать.
Как-то некрасиво это, и явно смахивает на подкуп избирателей.
Попробую подробнее узнать про эти "мероприятия".
Как-то некрасиво это, и явно смахивает на подкуп избирателей.
Попробую подробнее узнать про эти "мероприятия".
да, желательно с видеозаписями и фотографиями
Про ст.20 -
Объясните, что им мешало принять эту статью раньше?
Ведь ЕР обладает/обладала абсолютным большинством в гос.думе (сегодня был последний день работы думы 5-го созыва).
У вас в списке есть ЕР.
Объясните, что им мешало принять эту статью раньше?
Ведь ЕР обладает/обладала абсолютным большинством в гос.думе (сегодня был последний день работы думы 5-го созыва).
Вопрос не по адресу.
Вот придут к вам агитаторы, у них и спросите.
Или вот у Зюганова и Явлинского, почему в 90-е, когда очень актуально было, не приняли.
smart
Джедай
А смысл? Нарушения от ЕР сейчас кругом. Во всех телевизорах, интернетах, на улицах. Наверняка, при желании, на реальные сроки уже можно насобирать. Только кому это интересно? Это считается уже нормальным. Даже оппонентам по "выборам", похоже, по-барабану.
- Статус