Выборы в Снежинске и не только

mikluh

Местный
Заблокирован
Избирательная комиссия Приморского края отменила результаты досрочных выборов губернатора, передает корреспондент РИА Новости.
Накануне ЦИК рекомендовал краевому избиркому признать результаты выборов недействительными, поскольку анализ жалоб выявил грубое вмешательство в избирательную кампанию с применением административного ресурса. Глава ЦИК Элла Памфилова заявила о случаях подкупа избирателей, принуждения к голосованию и вбросах бюллетеней.

РИА Новости https://ria.ru/politics/20180920/1528952111.html
А что нужно, чтобы победить этот "административный ресурс"?Да просто ходить на выборы!Половина избирателей только ходит.Остальным либо лень, либо пофиг, либо: "зачем я пойду?Мой голос ничего не решит".
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
А что нужно, чтобы победить этот "административный ресурс"?Да просто ходить на выборы!Половина избирателей только ходит.Остальным либо лень, либо пофиг, либо: "зачем я пойду?Мой голос ничего не решит".
Тут спорный вопрос - документально Вы можете подтвердить только одно - вы пришли на выборы и зарегестрировались на участке.
Но... нет документов, подтверждающих ,что именно Вы голосовали за того-то.
Вот это... ОЧЕНЬ ПЛОХО((( И имхо ,при современном развитии техники (и деньгах, выделяемых на выборы) вполне можнор сделать ,чтобы голосование было электронным и каждый голос имел электронную подпись!
Можно даже сделать ,чтобы некий прибор выдавал сертификат (прямо в кабинке) ,что гражданин такой-то проголосовал за того-то.Имея на руках такие документы , можно оспорить результаты голосования - а так...
 

mikluh

Местный
Заблокирован
Тут спорный вопрос - документально Вы можете подтвердить только одно - вы пришли на выборы и зарегестрировались на участке.
Но... нет документов, подтверждающих ,что именно Вы голосовали за того-то.
Вот это... ОЧЕНЬ ПЛОХО((( И имхо ,при современном развитии техники (и деньгах, выделяемых на выборы) вполне можнор сделать ,чтобы голосование было электронным и каждый голос имел электронную подпись!
Можно даже сделать ,чтобы некий прибор выдавал сертификат (прямо в кабинке) ,что гражданин такой-то проголосовал за того-то.Имея на руках такие документы , можно оспорить результаты голосования - а так...
Сделаем электронным, будут кричать, что хакеры сломали и подтасовали...
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Сделаем электронным, будут кричать, что хакеры сломали и подтасовали...
Это же легко проверяется, так как у каждого на руках будет сертификат, о том, что он поддержал того-то, и он сможет лично убедиться на специальном сайте, взломали его или нет.
 

mikluh

Местный
Заблокирован
Это же легко проверяется, так как у каждого на руках будет сертификат, о том, что он поддержал того-то, и он сможет лично убедиться на специальном сайте, взломали его или нет.
А как быть с тайной голосования?Себя я смогу проверить, а как быть с остальными мильенами?
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
А как быть с тайной голосования?Себя я смогу проверить, а как быть с остальными мильенами?
Всё в порядке с тайной. Если все мильены убедились ,что голосование проведено корректно, то тайное никогда не станет явным (это же просто - юридическую силу в день голосования или пересмотра голосов имеют голоса на сайте и сертификаты, в остальные дни - только сертификаты, пересмотр голосов может быть инициирован заявлением значительного числа обладателей сертификатов при положительном исходе референдума о проведении пересмотра), а если нет- то СТАНЕТ - по их воле, и не по чьей более)
 

mikluh

Местный
Заблокирован
Всё в порядке с тайной. Если все мильены убедились ,что голосование проведено корректно, то тайное никогда не станет явным (это же просто - юридическую силу в день голосования или пересмотра голосов имеют голоса на сайте и сертификаты, в остальные дни - только сертификаты, пересмотр голосов может быть инициирован заявлением значительного числа обладателей сертификатов при положительном исходе референдума о проведении пересмотра), а если нет- то СТАНЕТ - по их воле, и не по чьей более)
Предположим, что фальсификация идет на государственном уровне, "специальный сайт" выдает вам нужную информацию(соответствующую выданному сертификату), а на самом деле ваш голос приплюсован не туда, чего тогда делать?Просто посчитать-суммировать все голоса, позвонить конкретным людям и проверить вы не можете-тайна голосования...
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Предположим, что фальсификация идет на государственном уровне, "специальный сайт" выдает вам нужную информацию(соответствующую выданному сертификату), а на самом деле ваш голос приплюсован не туда, чего тогда делать?Просто посчитать-суммировать все голоса, позвонить конкретным людям и проверить вы не можете-тайна голосования...
Предположим , что некто, чей голос сфальсифицировали, открыл "специальный сайт" и о-па, его,конкретно , голос на сайте не совпадает с тем, который прописан в его сертификате (документе), находящимся в виде "бумажки" у него на руках.
Предположим, что таких "счастливчиков" в каждом городе наберется достаточное количество.
Дальше предполагать не будем - как-то страшновато за "фальсификаторов" :)
 

mikluh

Местный
Заблокирован
Предположим , что некто, чей голос сфальсифицировали, открыл "специальный сайт" и о-па, его,конкретно , голос на сайте не совпадает с тем, который прописан в его сертификате (документе), находящимся в виде "бумажки" у него на руках.
Предположим, что таких "счастливчиков" в каждом городе наберется достаточное количество.
Дальше предполагать не будем - как-то страшновато за "фальсификаторов" :)
Еще раз прочитайте, что я написал...
"специальный сайт" выдает вам нужную информацию(соответствующую выданному сертификату), а на самом деле ваш голос приплюсован не туда
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Еще раз прочитайте, что я написал...
Ну тогда проще ничего не плюсовать и не подсчитывать ,а заранее наплюсовать "нужный" результат.
Вот только этот нужный результат не будет совпадать с общим результатом, выданным специальным сайтом.)
 

mikluh

Местный
Заблокирован
Ну тогда проще ничего не плюсовать и не подсчитывать ,а заранее наплюсовать "нужный" результат.
Вот только этот нужный результат не будет совпадать с общим результатом, выданным специальным сайтом.)
Все будет совпадать, количество пришедших на выборы и т.д.Просто параллельно идут 2 процесса:
1)Фиксируется кто пришел и за кого проголосовал, выдается сертификат.Эта информация потом заносится на ваш "специальный сайт", который вам потом подтвердит, что все ок.
2)Фиксируется общее количество пришедших на выборы, но рапределяется как нужно власти в итоге и показывается на том же сайте по отдельной ссылке, и как вы проверите это?
Вот если бы голосование было явным и все данные проголосовавшего выкладывались-вы бы могли позвонить своему другу Васе и спросить, правда ли, что он проголосовал за едросню, как написано на сайте, или нет, но это невозможно-ибо тайна голосования.Схема ваша не работает, та что сейчас, имхо,-надежнее, когда есть наблюдатели от каждой партии + независимые, которые могут сравнить итоговый документ подсчета голосов, который они видели своими глазами, с той информацией, которая выложена на сайте избиркома.
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Все будет совпадать, количество пришедших на выборы и т.д.Просто параллельно идут 2 процесса:
1)Фиксируется кто пришел и за кого проголосовал, выдается сертификат.Эта информация потом заносится на ваш "специальный сайт", который вам потом подтвердит, что все ок.
2)Фиксируется общее количество пришедших на выборы, но рапределяется как нужно власти в итоге и показывается на том же сайте по отдельной ссылке, и как вы проверите это?
Ну я не посчитал нужным уточнить, считал само собой разумеещимся, что специальный сайт должен строить распределение голосов - которое будет отличаться от показанному по ТВ
 

mikluh

Местный
Заблокирован
Ну я не посчитал нужным уточнить, считал само собой разумеещимся, что специальный сайт должен строить распределение голосов - которое будет отличаться от показанному по ТВ
Причем тут ТВ?Вы не хотите понимать о чем я пишу?
 
Сверху