ВНИИТФ

natooar

Местный
не понял.давайте по пунктам)
например,почему морально устарела, такая технология, как сварка взрывом двух пластин из разных металлов?
Какая технология пришла ей на смену?
почему морально устарела такая технология ,как обработка металлов в режиме сверхпластичности, используемая для получения ответственных деталей авиадвигателей? какая технология пришла ей на смену?
почему морально устарели технологии радиомедицины, развиваемые во ВНИИТФ? какие технологии пришли им на самену?
почему морально устарела технология гидрорезки и малоотходной разделки взрывом крупногабаритного металлолома, ветхих зданий? какие технологии пришли им на смену?
сварка взрывом---невозможность механизации и автоматизации.
радиомедицина--подразумевается появление технопарка , тогда
- Создать комплекс инженерной, транспортной и инновационной инфраструктуры технопарка.
- Сформировать резидентскую инфраструктуру.
- Организовать оказание сервисных услуг резидентам технопарка.
- Создать систему по оказанию услуг развития бизнеса резидентов.
- Организовать эффективную систему управления технопарком.
гидрорезка и разделка взрывом----1) ооооочень дорогое оборудование и т.д...2) тоже что и сварка взрывом

все что вы перечислили годится для разового употребления
 

Egoist

Уже освоился
проще говоря, все что "выросло из вниитф" каким-то образом и колыхается на плаву благодаря заделу, во ВНИИТФ полученному..
ну нет у этих малых предприятий ни аналогичной ВНИИТФ базы для разработки, ни самое главное, возможности содержать "упоротых" разработчиков, способных совершить прорыв, а не подкрашивать одну и ту же установку из года в год...
Здесь важно еще и то на что именно были направлены контракты мнтц? На финансовую поддержку бедных ученых-ядерщиков? Не думаю, амеркосы в подобных сантименах не замечены, а вот поиметь за недорого представление, чем "живет и дышит" ВНИИТФ это я думаю вполне вероятно. По этой же причине наши скорее всего свернули это, так называемое, сотрудничество. Естественно, при таком раскладе спец. переставший быть поставщиком интересующих сведений (т.е. если он уволился из рядов ВНИИТФ) становится не нужен своим забугорным "благодетелям". Как гласит одна из либерастных пословиц: "Ничего личного, только бизнес".
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
сварка взрывом---невозможность механизации и автоматизации.
Хотите сказать, что мины, снаряды и пр. взрывающуюся продукцию делают вручную и поэтому она дорогая? А после того, как две пластины сварены, это уже единая заготовка, ее можно обрабатывать обычными способами
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
сварка взрывом---невозможность механизации и автоматизации.
радиомедицина--подразумевается появление технопарка , тогда
- Создать комплекс инженерной, транспортной и инновационной инфраструктуры технопарка.
- Сформировать резидентскую инфраструктуру.
- Организовать оказание сервисных услуг резидентам технопарка.
- Создать систему по оказанию услуг развития бизнеса резидентов.
- Организовать эффективную систему управления технопарком.
гидрорезка и разделка взрывом----1) ооооочень дорогое оборудование и т.д...2) тоже что и сварка взрывом

все что вы перечислили годится для разового употребления
какие технологии позволяют автоматизировать изготовление биметаллических деталей из "несвариваемых" металлов?
радиомедицина - подразумевается например открытие филиала ЧООД в Снежинске), со всеми вытекающими (немаленького, и не на территории ЦМСЧ, нуегонах, а где-нибудь в лесопарковой зоне)) ). Лечить онкобольных разве не нужно?
Насчет технопарка, Сам ВНИИТФ почти готовый технопарк - есть инфраструктура и прочее)
Насчет "разового применения" - аргументируйте попунктно , пожалуйста.
 
Последнее редактирование:

netix

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
/удалено/
/неоднократное оскорбление сотрудников предприятия, бан на сутки, tomcat/
 
Последнее редактирование модератором:

Gramble793

Местный
У кого "у нас"?
и это не совсем корпуса, и эти "корпуса" явно не на продажу, они потому и стоят в музее, что являются уже давно музейными ыкспонатами)

Да что вы говорите?
Спросите у знающих людей.
Может быть, они вам скажут,что за начинка внутри этих боевых припасов.
В приложенном файле показан музейный экспонат Великобритании. Ист. "The Bulletin of the Atomic Scientists", 1994,Vol. 50, № 4.
/удалено, tomcat/
 

Вложения

  • Английская авиабомба.pdf
    567.8 KB · Просмотры: 14
Последнее редактирование модератором:

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
приведите примеры технологий которые с "руками оторвут"
"разово"..по-моему в этом слове все сказано,какие еще вам пункты нужны?
ионное напыление, например.
если поместить зубную коронку с напылением , извините в рот, то такая коронка простоит десятилетия и не заржавеет.
"разово", гидрорезка например нужна один раз? у нас переработали весь крупногабаритный металлолом? у нас пропала необходимость выполнять ремонт коммунальных сетей? у нас научились прорубать проемы в железобетонных стенах портативным строительным лазером?
 

виталий

Местный
Распил металлолома и ремонт коммунальных сетей гидрорезкой?! Бред! Вы хоть цену таким работам сопоставьте.
 

виталий

Местный
Да что вы говорите?
Спросите у знающих людей.
Может быть, они вам скажут,что за начинка внутри этих боевых припасов.
В приложенном файле показан музейный экспонат Великобритании. Ист. "The Bulletin of the Atomic Scientists", 1994,Vol. 50, № 4.
/удалено, tomcat/
Очевидно, что начинок там нет, это музей. Конечно это фантики, иначе и быть не может.
 

natooar

Местный
ионное напыление, например.
если поместить зубную коронку с напылением , извините в рот, то такая коронка простоит десятилетия и не заржавеет.
"разово", гидрорезка например нужна один раз? у нас переработали весь крупногабаритный металлолом? у нас пропала необходимость выполнять ремонт коммунальных сетей? у нас научились прорубать проемы в железобетонных стенах портативным строительным лазером?
про зубы----ставят импланты ( так что с напыление полный швах)
вы видели эту установку? и сколь просят за ее работу.
 

Gramble793

Местный
Очевидно, что начинок там нет, это музей. Конечно это фантики, иначе и быть не может.

Но наши-то фантики без сечений.
Хотя доступная литература позволяет сделать все.
Да и габариты позволяют сделать определенные выводы.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
у нас научились прорубать проемы в железобетонных стенах портативным строительным лазером?
Из новостей Росатома: Да, научились. Только не лазером, а алмазной пилой. При этом не говорят, что это росатомовская разработка
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Но наши-то фантики без сечений.
Хотя доступная литература позволяет сделать все.
Да и габариты позволяют сделать определенные выводы.
1) литература позволяет - но зачем?
2) давайте... ммм... отойдем от бомбовой темы. В авиации 'сделать определенные выводы' по внешнему виду можно только потому, что основные характеристики начинки (двигатели, электроника, оружие) общедоступны. Но, если хотя бы в одной из компонент произошел технологический рывок, то внешность может обмануть, и (нашумевший пример) команда эсминца ПРО бежит на берег, предварительно наложив в штаны при виде обычного бомбера
 

natooar

Местный
Хотите сказать, что мины, снаряды и пр. взрывающуюся продукцию делают вручную и поэтому она дорогая? А после того, как две пластины сварены, это уже единая заготовка, ее можно обрабатывать обычными способами
что бы получить такую заготовку ни какая автоматизация и механизация не выдержит.

Из новостей Росатома: Да, научились. Только не лазером, а алмазной пилой. При этом не говорят, что это росатомовская разработка
это опасная новость, испилят хулиганы все дома
 
Последнее редактирование модератором:

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Из новостей Росатома: Да, научились. Только не лазером, а алмазной пилой.
Не могу удержаться от иронии - Мечом Короля Артура)
Алмазно пилой наверное дороже и сложнее?
А почему не говорят, что росатомовская разработка?

про зубы----ставят импланты
до чего дошел прогресс! Раньше ставили только вставные челюсти!
А коронка с напылением позволяет сохранить зуб, данный от природы)
А цена установки наверное не очень впечатляет на фоне цен на импланты)

2) давайте... ммм... отойдем от бомбовой темы. В авиации 'сделать определенные выводы' по внешнему виду можно только потому, что основные характеристики начинки (двигатели, электроника, оружие) общедоступны. Но, если хотя бы в одной из компонент произошел технологический рывок, то внешность может обмануть, и (нашумевший пример) команда эсминца ПРО бежит на берег, предварительно наложив в штаны при виде обычного бомбера
в "бомбовой теме" итак понятно, что спички детям не игрушка)
про "общедоступность" - итак понятно, что несколько кило дорогостоящего радиоактивного дерьма - и сладко никому не будет безо всяких ухищрений, наука же развивается совсем не для того, чтобы сделать дерьмо дерьмовее)))
Интерес - именно в новых технологиях, причем гражданского применения. (а они практически все имеют гражданскую применимость)

Распил металлолома и ремонт коммунальных сетей гидрорезкой?! Бред! Вы хоть цену таким работам сопоставьте.
судя по квитанциям на оплату, коммунальные сети ремонтируются с помощью золотых ножовок, утилизируемых после каждого использования)
А что не нравится в гидрорезке? Расходуется вода и песок. Конечно, у коммунальщиков и вода, и песок будут золотыми)
 
Последнее редактирование модератором:
Сверху