А руководство градообразующего типа не оНо? Имхо ... Уважающая и далеко не бедствующая организация может себе позволить полтора десятка камер - заодно и периметр будет под присмотром ... Лично я готов заплатить небольшую сумму за ежемесячный абонемент. Имхо ... камеры окупятся в течении полугода ... легко.Возможно, этот вопрос нужно направить руководству ВНИИ? За стоянку на девятой отвечает именно они.
Надеюсь вопрос риторический? Это типа злая шутка?Не проще ли сделать стоянку НА территории площадки?
Видеосистема - безопасность. Миллионы? Вы жжете. 1-2 компа (сервеный вообще 1) + 2 десятка камер? НУ ... если без откатов, то думаю в 300-500 т.р. уложиться элементарно. Контроль каждой машины не нужен. Самая дешевская Веб-камера легко покрывает 100 м2 ... Если подойти с умом, то это сделать несложно ... пока идет "освоение" так называемых денег на "перевооружение". Там миллионы крутятся (точнее сотни миллионов).А за сохранность своих авто отвечают их же владельцы. В этом им могут помочь личные гаражи и платные автостоянки.
На какую статью расходов ВНИИ вы предлагаете записать установку видеосистемы на стоянке и её эксплуатацию? Это же выльется в колоссальные бабки!
Если поставить бутафорию,которую быстро вычислят, то это, может, и не шибко дорого, а если устанавливать серьёзную систему, такую, чтобы контролировать каждый автомобиль, то это единоразово несколько миллионов и потом ещё по нескольку миллионов в год на эксплуатацию.
Дак кто будет оплачивать банкет?
Это дороже чем видеонаблюдение. Да и КПП + человек специальный нужен. А так - круговая видеозапись, которая "отматывается" в случае ЧП и все ... Причем из 30 камер десяток можно муляжмнуть ... пусть вандалы думают, что "матрица следит за всеми".Надеюсь вопрос риторический? Это типа злая шутка?
Ну почему злая?
Огородите "колючкой" и стоянку, поставьте ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ КПП и будет вам счастье)))
А почему не потребовать? ИМхо - спокойствие граждан-обязанность ОВД. А кто из властьимущих "разорится" это уже вопрос последний. Надо вопрос обозначить. А вопросом пусть занимается компетентная инстанция. В принципе надо практиковать такие "видеоточки" в местах "криминогенных омутов". Синара, стоянки, парк, еще с пяток "горячих" точек.А потом этого же потребуют жители многих домов. Например, у нас во дворе пару месяцев назад сразу шесть машин повредили: поцарапали гвоздем, порезали колеса. Так чем жители ночью (кстати, те же сотрудники ВНИИТФ) отличаются от работников (те же сотрудники ВНИИТФ) днем? Типа днем - находятся под юрисдикцией работодателя - ВНИИТФ, ночью - под защитой мэрии. А по-моему, ответ будет такой: "вам надо - вы и ставьте".
Ну, что должно и что есть в России всегда 2 большие Задницы ... потому и к вопросу "куда потратить пару десятков бюджетных миллионов сэкономленных" - вот одно из предложений. Вася спецом не пойдет "резать" - это "правильные" с нарушенной психикой. Ну вы просто "сгущаете" ... крайности никому не нужны ... элементарная видеозапись и бардака в этом вопросе поубавится на порядок.Ну во-первых , камеры "чудесным" образом ломаются...
Во вторых имхо для адекватного автомобилиста слабое утешение, что его колеса изрезал быдлянин Вася,
который бумажные купюры видел лет так ... дцать...
В-третьих, пока камера будет снимать кино, пока её будут отматывать авто может куда-нибудь "уйти" из города...
В четвертых, никто не обязан уважать частную собственность, как попало наваленную где угодно, должны быть ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ стоянки с охраной и заграждением...
Ну конечно, именно такие как Вы "раздувают" из этого великие проекты, ваяют макеты, привлекают кучу специалистов и бюрократов. И тупо отмывают бабки. Проект плевый, но мы на него пару сотен муликов закопаем. Никто не говорит о инфракрасных камерах и датчиках движения ... всякой дребедени, которая "явилась" у вас перед глазами когда вы "включили оппонента".Вы не имеете представления о расчёте, проектировании, монтаже таких систем и их эксплуатации. 2 компа и 2 десятка камер? Гы-гы.
Самосудом заниматься никто никому не позволял, а скрутить нипеля на колесах-научить полезно будет. В крайности впадать тоже проявление не далекого ума. На 9 же просто кто-то головой мается.Насчёт парковок 9-й очень давно хотел сказать - может за дело повреждают? Конкретно за перегораживание выезда. Летом, когда видна разметка, ещё как-то народ ставит машины по уму, а зимой так вообще беда. Понятно, что людям, приезжающим в 7 утра, сложно оценивать прямоту рядов припаркованных машин по причине того, что на улице ещё очень темно. В результате парковка занимается автотранспортом не самым оптимальным способом. Но! Это не даёт права припозднившимся лентяям ставить свои машины поперёк рядов, мешая выезду приехавшим раньше. Неоднократно так уже закрывали проезд, что порождало жгучее желание просто смять бочину мешающей тачке. Останавливало то что ремонт собственной выльется в круглую сумму.
Я имею. И не только представление, но и опыт. И гы-гы там не вижу. Все довольно тривиально и недорого. Вопрос лишь в том, за чей счет. Имхо, самому вниитфу это не надо. Ну да уже писал об этом, чо повторяцца.Вы не имеете представления о расчёте, проектировании, монтаже таких систем и их эксплуатации. 2 компа и 2 десятка камер? Гы-гы.
ну 1000 многовато, а по 100-200р это уже несколько сотен тысяч. И вопрос о содержание данной стоянки будет решен. И озеро по центру оной тоже исчезнет. А дальнюю сделать бесплатной (спецом для Элтона и подобных) (пока) чтобы народ не возмущался.Кстати, очень неплохая идея! +1
Так Синара, Меркурий и еще куча мест уже давно "оцифрованы". Подойдите, к примеру, к маг. № 29 (бывш. "синарский винник") - и посмотрите вверх на угол здания, заодно можете помахать туда ручкой, улыбнуться и передать привет тёще.А почему не потребовать? ИМхо - спокойствие граждан-обязанность ОВД. А кто из властьимущих "разорится" это уже вопрос последний. Надо вопрос обозначить. А вопросом пусть занимается компетентная инстанция. В принципе надо практиковать такие "видеоточки" в местах "криминогенных омутов". Синара, стоянки, парк, еще с пяток "горячих" точек.
Этим давным-давно занимаются специально обученные конторы, у которых схема установки давно обкатана и не вызывает никаких сложностей.Ну особой "плевости" в проекте конечно нет.
тысяч 200 только на комп+камеры (которые тоже могут стать обЪектом посягательств , а потому должны висеть на специальных столбах, либо быть антивандальными) + , +еще наверное надо кабельное хозяйство + надо всеравно какую-то будку с человеком
+ этому человеку надо платить...
Ах да, забыл самое главное))
Камеры, провода компы надо обЪединить в одну систему и настроить чтобы не глючили...
Ну если для кого-то это "раз плюнуть" = то флаг в руки)))
есть одно но: стоянка у режимного обЪекта . так что про видео придется забытьНу особой "плевости" в проекте конечно нет.
тысяч 200 только на комп+камеры (которые тоже могут стать обЪектом посягательств , а потому должны висеть на специальных столбах, либо быть антивандальными) + , +еще наверное надо кабельное хозяйство + надо всеравно какую-то будку с человеком
+ этому человеку надо платить..., + этого человека надо обогревать, + его надо еще охранять ( )
Ах да, забыл самое главное))
Камеры, провода компы надо обЪединить в одну систему и настроить чтобы не глючили...
Ну если для кого-то это "раз плюнуть" = то флаг в руки)))
есть одно но: стоянка у режимного обЪекта . так что про видео придется забыть
Развивая эту логику, можно "забыть" и про стоянку машин у режимного обекта, а также на дороге, прилегающей к этому режиному обЪектуесть одно но: стоянка у режимного обЪекта . так что про видео придется забыть
ну вы так договоритесь до того, чтобы можно было на площадку мобильник проноситьНе проще ли сделать стоянку НА территории площадки?
в подр. 280 обратитесь там расскажут что и как можно организовать и гдене факт, видеонаблюдение можно организовать таким образом, чтоб периметр и находящиеся за ним постройки, не попадали в кадр Было бы желание и деньги