Вера и "military"

[Ричард]

Так вот в зоопарке могут быть животные, а не люди с синдромом Дауна, потому что у последних есть разум, пусть и не полноценный.
А вообще тема не об этом.

Встречаются и люди, которые хуже животных, кстати, у животных есть разум, хотя и в относительно зачаточном состоянии. Зато у них ни войн, ни религии нет. Может даже так и лучше?)))

 

[ЫТЬ]

Встречаются и люди, которые хуже животных

Это уже проблемы общества, раз оно позволяет себе пускать процесс формирования личности на самотёк.

у животных есть разум, хотя и в относительно зачаточном состоянии. Зато у них ни войн, ни религии нет.

Дак вот те же самые войны у них в зачаточном состоянии, если так рассуждать, ничего удивительного.
Но разума как у человека у них нет, раз нет религии.

Может даже так и лучше?)))

Вперёд! На путь инволюции...
Нет, назад пути нет.
Нужно самосовершенсвоваться, но в настоящий момент самосовершенствование человечества находится в состоянии глубокого сна.

 

[Ричард]

Дак вот те же самые войны у них в зачаточном состоянии, если так рассуждать, ничего удивительного.
Но разума как у человека у них нет, раз нет религии.

Это ты про пищевые цепочки. что ли?))

Вперёд! На путь инволюции...
Нет, назад пути нет.
Нужно самосовершенсвоваться, но в настоящий момент самосовершенствование человечества находится в состоянии глубокого сна.

Возможно мы себя самоуничтожим и оставим Землю для тех, кто оказался "умнее и совершенней" нас

 

[EnErGiZeR]

Это ты про пищевые цепочки. что ли?))

Не... эт он наверное про междуусобицы у животных одного вида... типа как у сурикат бывают войны кланов:lol:

Возможно мы себя самоуничтожим и оставим Землю для тех, кто оказался "умнее и совершенней" нас

Смотрел фильм "Плесень" ? :mellow:

 

[Ричард]

Не... эт он наверное про междуусобицы у животных одного вида... типа как у сурикат бывают войны кланов:mellow:

Тогда это не война. Войну скорее можно отнести к межвидовым разборкам, чем к драке между двумя самцами одного вида за самку)))

 

[Sodom]

Хм...а если вспомнить крестовый поход.
Тамплиеры шли ведь именно от имени церкви.Почему же они не думали, что можно как-то договориться, а сразу с огнем и мечем пошли? :huh:

 

[EnErGiZeR]

Тогда это не война. Войну скорее можно отнести к межвидовым разборкам, чем к драке между двумя самцами одного вида за самку)))

Дак ведь не только за самку а за лучшую территорию, тем более что участвует весь клан. Это война за материальные ценности, а не за веру, хотя это тоже война.

 

[сумеречник]

"ГДЕ ЛОГИКА ?.."

Ого, остались еще те, кто не заметил!
Вообще то церковь - это на 90 процентов инструмент государства, а все прочие функции - второстепенны. Вот и вся логика. Очень логично, по-моему.

Действительно, в чём?
Вот например какой-нибудь призывник Вася - убеждённый христианин, по своей вере не может заниматься какой-либо деятельностью, связанной с насилием, но его не смотря ни на что загребают в армию - где логика???

"Умерщвление неверного не убийство, а путь на небо"... )))))))))))))
"Рубите всех, а Господь разберется"

 

[Ричард]

Вообще то церковь - это на 90 процентов инструмент государства, а все прочие функции - второстепенны.

Нет, церковь сотрудничает с государством только если это ей выгодно. На самом деле она является отдельной и самостоятельной силой...

 

[Mulder]

А христианин, в частности православный, не должен защищать свою Родину? Родителей, жену, детей?

А каких детей и жён мы защищали в Афганистане? Они что, на нас нападали? Другое дело Великая отечественная война - её ветеранам честь и слава, и поклонение. Насчёт Чечни спорный вопрос, может быть я и погорячился.

Хм...а если вспомнить крестовый поход.
Тамплиеры шли ведь именно от имени церкви.Почему же они не думали, что можно как-то договориться, а сразу с огнем и мечем пошли?

При чём тут Тамплиеры? Тамплиеры - католики, которых Православная церковь и Христианами то, собственно, не считает, как и другие конфессии, хотя и призывает жить с ними в мире.

 

[Гридень]

А каких детей и жён мы защищали в Афганистане? Они что, на нас нападали?

К тому времени, были созданы предпосылки как со стороны Советского Союза, так и со стороны Соединённых Штатов, в результате которых сложилась ситуация, что мы должны были ввести свои войска В Афганистан. Американцы очень точно просчитали ситуацию, в результате которой, наше вторжение в Афганистан в любом случае было проигрышным. Потому что, мы никогда не смогли бы завоевать эту страну, точнее народ, что и произошло, - мы там завязли. Реультат - дальнейшее ослабление нашей экономики. Опять же выгодно Америке. Не вошли бы войска, там были бы Американцы, этого мы допустить никаак не могли вблизи границы с Таджикистаном. Чревато в дальнейшем, потерей контроля в этой Союзной республике, и массовыми волнениями против советской власти.

 

[Ричард]

При чём тут Тамплиеры? Тамплиеры - католики, которых Православная церковь и Христианами то, собственно, не считает, как и другие конфессии, хотя и призывает жить с ними в мире.

А ты вспомни, как наша религия насаждалась... Русь крестили огнём и мечом...

 

[Mulder]

А ты вспомни, как наша религия насаждалась... Русь крестили огнём и мечом...

Да, языческая вера на Руси действительно истреблялась "огнём и мечём". Но то была варварская религия, в которой практиковались даже человеческие жертвоприношения. В этом плане я и испанских конкистодоров оправдываю, которые истребляли ацтеков и инков, с их ещё более страшными ритуалами. Кроме того крестивший Русь Владимир осознавал необходимость насаждения на Руси единобожеской религии для объединения государства, а язычники оказывали этому сильное сопротивление. А католические "крестоносцы" гнались на самом деле за материальными реликвиями и завоеваниями, и на чужой земле.

 

[Lexa_The_one]

Да, языческая вера на Руси действительно истреблялась "огнём и мечём". Но то была варварская религия, в которой практиковались даже человеческие жертвоприношения. В этом плане я и испанских конкистодоров оправдываю, которые истребляли ацтеков и инков, с их ещё более страшными ритуалами. Кроме того крестивший Русь Владимир осознавал необходимость насаждения на Руси единобожеской религии для объединения государства, а язычники оказывали этому сильное сопротивление. А католические "крестоносцы" гнались на самом деле за материальными реликвиями и завоеваниями, и на чужой земле.

Гип гип ура, уважаемый, никак выдаем желаемое за действительное? С каких это пор в язычестве были человеческие жертвоприношения? Я вот лично о таком не слыхал, зато слыхал как христиане либо сами жгли несогласных, либо выдавали индульгенции убийцам еретиков. Так что вы тут врите, но не завирайтесь.

 

[Parabellum]

Гип гип ура, уважаемый, никак выдаем желаемое за действительное? С каких это пор в язычестве были человеческие жертвоприношения? Я вот лично о таком не слыхал, зато слыхал как христиане либо сами жгли несогласных, либо выдавали индульгенции убийцам еретиков. Так что вы тут врите, но не завирайтесь.

с древнейших, уж про ацтеков, которые вырезали сердца на вершинах своих пирамид знать то должны. Христианство не превращает жертвоприношение в часть культа. Владимир перед введением христианства пытался упорядочить язычество, то есть объединить разрозненные культы. Помешало обилие богови разновидностей верований. Проще было искоренить язычество и ввести что-то новое.

 

[Ричард]

Да, языческая вера на Руси действительно истреблялась "огнём и мечём". Но то была варварская религия, в которой практиковались даже человеческие жертвоприношения. В этом плане я и испанских конкистодоров оправдываю, которые истребляли ацтеков и инков, с их ещё более страшными ритуалами. Кроме того крестивший Русь Владимир осознавал необходимость насаждения на Руси единобожеской религии для объединения государства, а язычники оказывали этому сильное сопротивление. А католические "крестоносцы" гнались на самом деле за материальными реликвиями и завоеваниями, и на чужой земле.

Пеебьём их всех, пока они не перебили друг друга? Так, что ли?