Физик, Вы как хреновый законодатель.
Речь шла не о законе - а о явлении.
(Корейко из классический вариант фильма "Золотой Теленок" с Юрским в главной роли или просто Классический вариант фмльма "Золотой теленок", принципиальное значение имеет не фамилия актера, играющего Корейко а созданный им образ )
А при анализе сложного явления математики усчитываются, а физики пренебрегают тем, что не повлияет на качественный состав результата (если приемлемо хорошее решение (т.е. такое, в котором как минимум учтены все исходные данные, либо как-то использованы, либо обосновано, что они "лишние"), то лучшее решение при существенном росте затрат ни к чему) -как-то так...
ПС - И да, я признал в предыдущем сообщении Ваш же тезис, что из-за отсутствия знака препинания получилось двусмысленность, т.е. по итогу ,признал, что написал лишнее, которое в скобки просится.