Вакуумные наушники
- Автор темы MAHITO
- Дата начала
~VZ~
Пользователь
никто и не спорит...
у меня большие наушники Philips и вакуумные JVS качество звука одинаковое
romiko
O RLY?
только при этом 1 много место занимают в сравнении :huh:
romiko
O RLY?
на вкус и цвет.... :lol:
Frechling
Змей-искуситель
Сам с капельками хожу, но надевая их на улицу в дневное время ставлю на конкретную громкость (которую определяю дома в тишине-должно быть чуть выше средней громкости) и не при каких обстоятельствах не повышаю уровень звука. Так и оглохнуть недолго, а мне слух на оставшуюся жизнь еще нужен :lol:
По теме: вакуумные или как вы их там называете - на мой взгляд еще больше портят слух, хоть сам и не пробовал ни разу. К тому же недостаток их в том, что уши у всех разные, а наушники-одного размера )
По теме: вакуумные или как вы их там называете - на мой взгляд еще больше портят слух, хоть сам и не пробовал ни разу. К тому же недостаток их в том, что уши у всех разные, а наушники-одного размера )
к ним всегда идут 3 комплекта резинок разного размера =)
_K_
Пользователь
про глухоту от таких наушников здесь верно подмечено...когда долго их слушаешь, то получается что ухо адаптируется к ним, а это значит что заместо воздушной передачи звука, основной становиться костная передача(на ней основаны сслуховые аппараты для плохо слышащих), потому что наушники плотно прилегают к стенкам ушной раковины и именно из-за этого получается такая передача. Всегда все врачи говорили что капельки вредны, а про эти "вакуумные" я вообще молчу...в топку их
vext
Пользователь
Месяц назад купил "затычки" Mediana E-930 к собственно покупке плеера(стандартные наушники - дрянь).Послушал пару недель и начал замечать,что уши стали дольше как бы "отходить" от этих самых затычек,т.е. время "возвращения к реальности" увеличилось,причем резко(всего за пару недель).Мне тогда рельно сыкотно стало)).На утро после инцидента купил Philips-SHE2611 - капельки,и ОЧУДО)) - качество их звучания намного лучше,да и по ттх хорошие капельки просто на тряпки рвут почти всех затычек.
Вообще,как вы знаете,главное достоинство затычек - шумов вокруг не слышно(даже если совсем рядом и очень громко).Но это же и недостаток(особенно для велосипедистов) - переставая слышать все вокруг,но не переставая принимать в уши звук,вы как бы "теряетесь" в звуковом плане.Например,если на велике едете по дороге - в "затычках" никогда(готов поспорить) не заметите даже едущий сзади КАМАЗ.
P.S.Предлагаю топикстартеру сделать из темы опрос и тогда узнаем,сколько народу пользуется затычками,сколько капельками и т.д.
Вообще,как вы знаете,главное достоинство затычек - шумов вокруг не слышно(даже если совсем рядом и очень громко).Но это же и недостаток(особенно для велосипедистов) - переставая слышать все вокруг,но не переставая принимать в уши звук,вы как бы "теряетесь" в звуковом плане.Например,если на велике едете по дороге - в "затычках" никогда(готов поспорить) не заметите даже едущий сзади КАМАЗ.
P.S.Предлагаю топикстартеру сделать из темы опрос и тогда узнаем,сколько народу пользуется затычками,сколько капельками и т.д.
Ф
Фрау Шнидтке
Guest
мне нравятся вакуумные наушники, потому что "капельки" из моих ухов вечно выпадают, либо неудобные; а большие наушники таскать хлопотно.
AlexXx
Местный
чем ближе источник звука к барабанной перепонке тем ниже чувствительность уха к некоторым частотам + теряется из-за замкнутости часть обертонов + воздействие на ухо максимальное что ведет к притуплению слуха в некоторой полосе частот а порою и к глухоте. Лучшие наушники навесные, и ухо не устает и создается более большой объем между источником и барабанной перепонкой, да и размер мембраны у динамика больше что ведет к более качественному звуку
вот хоть кто то по той же причине затычки использует :lol:
Tore Santori
Пользователь
"не уступающие ничем" - понравилась фраза. :lol:
