Украина и Россия

[CoderA]

http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2016/02/160219_ru_s_bubenchyk_gpu

Генпрокуратура Украины уже вызвала на допрос майдановца Ивана Бубенчика, который заявляет, что 20 февраля 2014 года убил на Майдане двух силовиков, однако он не явился на допрос, рассказали ВВС Украина в ведомстве.
...
Если слова майдановца подтвердятся, это может означать, что первыми перемирие, установленное 19 февраля, нарушили протестующие, а не силовики, как принято считать среди сторонников Майдана.

 

[BlackFox]

В ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ МАССОВО ВЫДАЮТ ПАСПОРТА УКРАИНЫ ВЫХОДЦАМ С БЛИЖНЕГО ВОСТОКА И АФРИКИ

В Херсонской области наблюдается выдача паспортов Украины выходцам с Ближнего Востока и северной Африки, которые регистрируются под другими именами по адресам различных организаций, в том числе представительства т.н. «Меджлиса крымских татар».

Подобное явление приняло массовый характер благодаря принятому украинским парламентом закону, который позволяет получить гражданство Украины иностранцам, воевавшим на Донбассе в составе подразделений т.н. «АТО».

В числе получивших гражданство, как чеченских боевиков, так и террористы, воевавших в рядах радикальных организаций на Ближнем Востоке.

Ранее боевики таких организаций, как ИГИЛ (запрещено в РФ – ред.), а также турецкие «серые волки» неоднократно уже были замечены на Украине.

Исходя из успехов операции ВКС РФ на Ближнем Востоке, повлекших за собой массовое бегство боевиков в сопредельные страны, можно ожидать увеличения численности выходцев с Ближнего Востока на территории Украины.

Таким образом Украина рискует стать перевалочным пунктом для террористов едва ли не всех радикальных организаций, а её географическое положение обеспечивает им возможность передвижения, как в Европу, так и в Азию.

Да это просто пи...ц праздник какой-то ...

 

[zzz]

 

[A1e)(]

Стихотворение Бродского «На независимость Украины» и современность.

Из книги О.И. Глазуновой "Иосиф Бродский: Американский дневник" (2005 г., с. 72-73):
«В феврале 1994 года после того, как Украина стала участником программы НАТО "Партнерство ради мира", Бродский пишет стихотворение "На независимость Украины", которое взорвало представления о нем как о поэте-эмигранте, навсегда порвавшем с Россией и со своим прошлым.

Можно по-разному относиться к стихотворению Бродского, как, впрочем, и к "Клеветникам России" Пушкина. Но нельзя не отметить в стихах гнев человека и гражданина страны, по отношению к которой был совершен поступок, поставивший под сомнения историю взаимодействия двух стран, все дружеские отношения в прошлом. Почему же сотрудничество с НАТО Украины, а не Грузии или, например, Узбекистана вызвало столь гневную отповедь Бродского?

Ответ очевиден: поведение близкого человека (в данном случае представителя славянского содружества) всегда ранит глубже и воспринимается на более эмоциональном уровне. Легкость, с которой Украина была готова пожертвовать отношениями с Россией ради соображений сиюминутной выгоды (военной угрозы в отношении ее не было и быть не могло) взорвала поэта, придав его словам особую жесткость:

Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
Время покажет "кузькину мать", руины,
Кость посмертной радости с привкусом Украины.
То не зеленок - виден, траченный изотопом,
Жовто-блакытный реет над Конотопом,
Скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам не надо.
Горькой вошни карбованец, семечки в полной жмене.
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
С залитыми глазами жили как каторжане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя строго:
Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,
По адресу на три буквы, на стороны все четыре.
Пусть теперь в мазанке хором гансы
С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, суп выбирая в чаще,
А курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит.
Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты,
Отторгнутыми углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба
Нам, подавись вы жмыхом, не подолгом не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду,
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях покопом.
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзомбом,
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает, вам, калунам, покоя.
Ой, ты левада, степь, краля, баштан, вареник,
Больше, поди, теряли - больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза
Нет на нее указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи,
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Стихотворение, прочитанное 28 февраля 1994 года на вечере в Квинси-Колледже (США) и опубликованное в 1996 году в газете "Вечерний Киев", вызвало на Украине бурю негодования. По этическим, вероятно, соображениям, оно не было включено в собрание "Сочинений Иосифа Бродского" (СПб., 2001) и в настоящее время доступно только в интернет-версии. Хотя, по большому счету, не понятно, чем руководствовались в этом случае составители сборника и почему стихотворения Бродского, в которых дается негативное описание российской действительности ("Пятая годовщина", "Набросок", "Представление"), в нем присутствуют.

Неужели ущемление чувств "чужого" народа нас заботит больше, чем своего собственного?

Нельзя забывать об одном немаловажном факте: хотя формально стихотворение Бродского называется "На независимость Украины", написано оно было не в связи с обретением страной государственного статуса, а по случаю поспешного желания ее лидеров примкнуть к своему еще недавно общему с Россией противнику. Стремление Украины стать членом НАТО фактически явилось заявлением о том, что теперь в любой момент она может выступить против России — своего бывшего партнера и союзника. Именно этот шаг украинских лидеров не только Бродский, но и многие его соотечественники восприняли как удар в спину. Вероятно, поэтому тема предательства звучит у поэта на протяжении всего стихотворения.

В начале стихотворения поэт вспоминает трагические для России события Северной войны (1700.1721), когда украинские войска неожиданно перешли на сторону шведского короля Карла XII ("Дорогой Карл XII, / сражение под Полтавой, / слава Богу, проиграно. / Как говорил картавый, / время покажет "кузькину мать."), и сравнивает поведение украинского гетмана с заявлениями Ленина ("картавого"), который в ходе первой мировой войны призывал к поражению своей страны на том основании, что эта война велась империалистическим правительством[203]. Упоминание "кузькиной матери" свидетельствует о печальной преемственности в поведении коммунистических лидеров, которые в стремлении удержать власть или в своих узконационалистических пристрастиях часто пренебрегали интересами страны. Знаменитое обещание Хрущева показать "кузькину мать" Америке на деле обернулось ущемлением территориальных прав России и передачей Украине Крымского полуострова в 1954 году.

Следующая строка стихотворения "жовто-блакытный реет над Конотопом", с одной стороны, продолжает тему предательства Мазепы (желто-синие государственные цвета Украина взяла у Швеции, после того как в ходе Северной войны ее войска перешли на сторону противника), а с другой, — отсылает читателей к событиям еще более далекого прошлого.

В середине XVII века война с Польшей, которая началась так удачно для Богдана Хмельницкого (запорожские казаки несколько раз разгромили польские войска), закончилась поражением Украины в битве при Берестечке (1651) и обращением гетмана к России с просьбой присоединить Малороссию к Московскому государству. После долгих колебаний Москва дала положительный ответ на просьбу гетмана. Колебания же были вызваны тем, что за принятием решения о присоединении Украины для России неизбежно следовала войной с Польшей, что и произошло: в 1654 году Украина вошла в состав Московского государства, с 1654 по 1656 год Россия вела войну с Польшей за освобождение украинских земель.

После смерти Богдана Хмельницкого ситуация на Украине изменилась. Преемник Хмельницкого гетман Выговский был сторонником Польши; заключив соглашение с Крымским ханом, он выступил против Москвы, результатом чего стало жестокое поражение русских под Конотопом, о котором Бродский упоминает в стихотворении. Об этом сражении С.М.Соловьев писал:

"Цвет московской конницы, совершившей счастливые походы 54 и 55 годов, сгиб в один день; пленных досталось победителям тысяч пять; несчастных вывели на открытое место и резали как баранов: так уговорились между собою союзники — хан крымский и гетман Войска Запорожского!"[204].

В "Курсе русской истории" В.О.Ключевского так описываются события под Конотопом: "Малороссия втянула Москву и в первое прямое столкновение с Турцией. По смерти Богдана началась открытая борьба казацкой старшины с чернью. Преемник его Выговский передался королю и с татарами под Конотопом уничтожил лучшее войско царя Алексея (1659). Ободренные этим и освободившись от шведов с помощью Москвы, поляки не хотели уступать ей ничего из ее завоеваний. Началась вторая война с Польшей, сопровождавшаяся для Москвы двумя страшными неудачами, поражением князя Хованского в Белоруссии и капитуляцией Шереметева под Чудновом на Волыни вследствие казацкой измены. Литва и Белоруссия были потеряны"[205].

За несколькими строчками стихотворения Бродского скрывается полная драматизма история взаимоотношений двух стран. И хотя не все в этой истории было гладко и безупречно, но хорошее все же преобладало над плохим, и это хорошее, в представлении поэта, было перечеркнуто желанием новых украинских лидеров открыто стать на сторону НАТО, своего еще недавно общего с Россией противника.

В задачи данной книги не входит подробное исследование взаимоотношений Украины и России, но если мы изучаем творчество поэта, вполне естественно постараться понять причины, побудившие его к тем или иным действиям. Нельзя довольствоваться соображениями одной из сторон, в данном случае "обиженной" Украины, следует рассмотреть и противоположную точку зрения. И здесь без обращения к истории не обойтись, а история эта, к сожалению, далека от идиллии.

Тот факт, что мнение Бродского было облечено в крайне эмоциональную форму, тоже можно понять, — ведь и поступок Украины, который послужил поводом для написания стихотворения, выходил за рамки исторически сложившихся морально-этических принципов взаимодействия между дружественными странами.

На протяжении длительного периода истории Россия строила свои отношения с Украиной, исходя из идеи славянского содружества, часто в ущерб своим собственным интересам, не говоря уже о том, что потенциальным врагам территории не раздаривают. Возможно, и не на Украину был направлен отрицательный заряд стихотворения Бродского, а на себя самого, наивного, воспринимавшего эту страну как ближайшего друга и союзника, на которого в любой момент можно положиться.

Терять друзей, равно как и свои иллюзии, всегда тяжело, вряд ли кому-нибудь в подобной ситуации удается сохранить беспристрастный тон повествования и безупречно взвешенную позицию наблюдателя».


Комментарий Льва Балашова

Как перекликается это стихотворение Иосифа Бродского с нынешней ситуацией во взаимоотношениях России и Украины! Евромайдановцы, в сущности, продолжают черное дело Мазепы ("удар в спину"). Они ведь не просто хотят ассоциации с Евросоюзом. Они хотят это сделать за счет разрыва глубоких исторических, родственных и экономических связей Украины с Россией. Вот в чем проблема!

А в самое последнее время (конец января 2014 г.) обнаруживается еще одна тенденция: к гражданской войне, к развалу Украины и, в конечном счете, к жесткому обострению конфликта России с Западом, поскольку Россия выступит в поддержку пророссийских сил на Украине.

Спасибо Ольге Глазуновой. Я поначалу воспринял стихотворение Бродского как абракадабру. Но Ольга всё расшифровала и разъяснила. Благодаря этому стихотворению я по-новому взглянул на Иосифа Бродского. Оказывается, он настоящий патриот России.

ссыль

 

[A1e)(]

 

[A1e)(]

 

[A1e)(]

«Гайдамаки» Вальцмана.
Ряд исследователей полагает что Руина 17 века, затянувшаяся на долгий срок была вызвана обилием гулящего люда — вчерашних холопов, которые во время борьбы с Польшей, покинули своих панов и "заказовали". Но в отличие от природных казаков они не признавали никакой дисциплины и не желали подчиняться никакому начальству, даже атаманам, ими же самими выбранными.

Не сильно их влекли и рыцарские подвиги в сражениях, что с лихой татарской конницей, что с польскими профессионалами-латниками, что с московскими драгунами и рейтарами. Боям с ними они предпочитали налеты на мирные местечки, городки да хутора, не брезгуя продавать своих единоверцев и соплеменникам тем же крымским татарам. Такая жизнь казалась им куда более интересной, веселой, и главное, сытой, чем ту, что они вели на хуторах, горбатясь в поле.

История, похоже, повторяется. Майдану нужна была массовка, для которой и задействовали селян с Западной Украины, которые с радостью обнаружили, что "гроши" можно зарабатывать не только работой на российских стройках и мытьем польских унитазов, но и веселым, необременительным скаканьем на киевских площадях.

Как делился своим восторгом с журналистами вчерашний бомж из Черновцов "гайдамак" Гаврилюк? На евромайдане у него было все: и харчи, и выпивка, и сигареты, и гроши, и даже секс иной раз обламывался. Ну, чем не жизнь?

Однако после победы "революции гидности" стало ясно, что с обилием пассионариев, наотрез не желающих возвращаться из сытого Киева к своим хлевам, огородам и стройкам, надо что-то делать.

Тут началась бойня в Донбассе, подарившая главарям хунты надежду на скорейшую и эффективную утилизацию пассионариев. Однако спустя почти что два года можно сказать, что надеждам этим сбыться было не суждено. Хотя в Народных Республиках новоиспеченных "гайдамаков" перебили очень много, но еще больше пришло на вольные хлеба "волонтеров", "гражданских корпусов", "резервных отрядов", ДУКов и т.д., причем не только из Галиции и Волыни, но и из всех областей, которые подобно герою "Белого солнца пустыни" сказали себе: «Садись на коня и возьми сам, что хочешь, если ты храбрый и сильный».

По мере стремительного обнищания населения и сворачивания производства таких становится все больше. Об этом прямо говорит, в частности, попытки организовать "Третий майдан". В отсутствии западного и олигархического финансирования, без информационной поддержки, они выглядели довольно убого. Однако, и эти потуги напугали хунту, которое поспешила подбросить пассионариям интересное занятие по душе — громить украинские филиалы российских банков, по сути дочерние структуры, исправно наполняющие украинский бюджет.

"Гайдамакам" через нужных людей намекнули, что им за это ничего не будет, а устроенные ими погромы будут расценены как проявления патриотизма.

Появилась так же информация, что ради того, чтобы задействовать пассионариев, их опять задействуют на блокаде российских фур, несмотря на то, что эта забава принесла самой же Украине огромные экономические и репутационные потери.

Можно предположить, что хунта может спровоцировать новое обострение в Донбассе, чтобы отправить туда хотя бы часть излишне активных патриотов. Однако с уверенностью можно сказать, что они туда не пойдут. Что за радость кормить вшей в мокрых окопах, под огнем артиллерии войск Народных Республик, когда здесь можно безнаказанно грабить, насиловать, бить, словом "волнтерить" в полный рост, жить весело, красиво, и, главное, патриотично.

И очевидно, что власть ничего сделать с этим не может. Страна наводнена оружием и бандами, с которыми не совладать деморализованному МВД. Более того, грядет передел собственности. Да, "Азов" сел на Мариуполь, выдаивая Ахметова, "Правый Сектор" тоже нашел себе немало мест для кормления, но им в затылок дышат еще многие тысячи "гайдамаков", которые тоже хотят кушать, и совсем не хотят работать, да и не могут, потому как негде.

Нетрудно понять, что дни хунты в складывающейся ситуации сочтены. Но вопрос о том, что делать с ее наследием в виде этих "гайдамаков" остается открытым. Тем более, что далеко не всех из них удастся вернуть к нормальной жизни. Вся надежда только на безвизовый режим с ЕС.

Борис Джерелиевский

ссыль

 

[kapa-snz]

Страшно, аж жуть:

Россия продолжает массовые поставки оружия и кадров на оккупированную территорию Донбасса – Бессмертный
http://interfax.com.ua/news/general/327802.htm

В принципе, эта старая песенка не привлекла бы моего внимания, вон Порошенко вводил на территорию Украины российские войска полками и дивизиями, что проходит исключительно по ведомству, надзирающему за психическими расстройствами, однако ж вчитаемся:

"Он сообщил, что факты свидетельствуют о том, что за последние три месяца со стороны РФ на оккупированную территорию Донбасса завозит все больше оружия, техники и боеприпасов, а кадровые российские военные руководят военными подразделениями вплоть до уровня роты, а не как раньше – батальонов."

Инструкторы наверняка есть, не без этого, но вот чтобы комрот - кадровые российские... Видимо следующее, что мы услышим, будет весть о создании рот, состоящих исключительно из российских офицеров (благо соответствующий исторический пример есть)
Дальше, как говорится, Бессмертного "понесло":

""Вот мы говорим – снимем санкции: а мы вообще понимаем, что в географическом центре Европы осуществляется передвижение техники, вооружений и боеприпасов в объемах ведения глобальной континентальной войны? Одна поставка боеприпасов 200 тыс. тонн – вы понимаете, что это за объем? И сколько Украин такими объемами можно высадить в воздух?"

Раньше представители Украины были скромнее, оперировали десятками тонн! Но, по закону жанра ужасов, монстры должны быть все страшнее и ужаснее
И наконец, самое страшное:

"... (Понимаем ли мы – ИФ), что такое модернизированный танк Т-82 – что его до Лиссабона остановить нельзя?", – добавил он. ..."

Напомню, что средняя жизнь танка в современном бою составляет от 3 до 15 минут по разным данным
А впрочем, все как всегда, параноидальные бредни украинских дилетантов, скачущих под дудочку политического заказа...

 

[LIN]

Одна поставка боеприпасов 200 тыс. тонн – вы понимаете, что это за объем?

А сам-то он представляет? И сколько надо травы, чтобы эти объемы увидеть? А запечатлеть? Впрочем,

факты свидетельствуют

Ну раз факты свидетельствуют, тоди да. Не поспоришь.

 

[LIN]

 

[LIN]

Майдан-3

Народовладдя. Пряма демократія. ГО"Кіберократія"
Feb 25, 2016 at 12:12 am
Це справжній НАРОДНИЙ МАЙДАН, тому підтримки від змі не буде!!!
ПОШИРЮЙТЕ інформацію самостійно!!!

http://vk.com/wall-12642999_31777

 

[LIN]

26.02.2016, Одесса
Украинские адмиралы грозят увеличением группировки на Азовском море
Украина планирует наращивать военную группировку в акватории Азовского моря. Об этом в интервью газете «Флот Украины» заявил командующий ВМС страны Сергей Гайдук.

По его словам, это связано с тем, что в Азовском море нет утвержденной границы с РФ.

«В акватории Азовского моря, где нет определения государственной границы с РФ, вообще не считалось целесообразным иметь комплект сил флота. Последствия этого мы ощущаем сегодня.

Единственным выходом из сложившейся ситуации является обновление корабельного состава, авиационной техники, вооружения и техники родов сил ВМС ВС Украины.

В дальнейшем планируется наращивание комплекта сил для действий в Азовской морской операционной зоне, в т.ч. и путем формирования соединений кораблей охраны и обеспечения», — заявил Гайдук. http://www.politnavigator.net/ukrai...velicheniem-gruppirovki-na-azovskom-more.html

 

[zzz]

неполжывость как у местных замайдаунов

http://www.unian.net/war/1277292-v-...tyi-hotyat-primenit-taktiku-udar-v-spinu.html

http://www.unian.net/war/1277053-smi-uznali-pochemu-boeviki-pokinuli-shirokino.html

 

[eugen]

 

[natasha_n_n]

 

[LIN]

 

[LIN]

Учитель и Адольф + English Subtitles

Опубликовано: 25 февр. 2016 г.

О том, кто учит детей.

 

[kapa-snz]

От оно!!!:

30 января 2015 года по программе материально-технической помощи вооружённым силам Украины, США передали ВМС Украины 5 быстроходных надувных моторных лодок типа Willard Sea Force 730 и Sea Force 11M производства компании «Willard Marine»
Вот она, будущая слава украинского азовского военно-морского флота!

 

[LIN]

На пороге анархии: Порошенко и Яценюк потеряли контроль над радикалами
12:03 28 Февраля 2016

Отчет международной правозащитной организации Human Society вполне может претендовать на роль приговора политике официального Киева. В опубликованном накануне документе эксперты независимой мониторинговой группы констатировали неспособность действующей украинской власти контролировать общественную ситуацию на территории от Ужгорода до Мариуполя.

По данным аналитиков, только с начала нынешнего года в стране были созданы около 30 (!) формирований, исповедующих ксенофобию, национализм и даже нацизм. В большинстве своем эти формирования отличаются жесткой дисциплиной, военной выучкой лидеров и наличием целого арсенала оружия, попавшего на «Большую землю» из донбасского региона. Местные правоохранительные органы уже не могут противостоять подобным «патриотам»: благодаря «полицейской реформе» из структуры ушли тысячи профессионалов, а пришедшие на их место «патрульные офицеры» и «шерифы» зачастую не рискуют призывать к порядку распоясавшихся «национально сознательных лиц», объявивших всем инакомыслящим едва ли не «священную войну». Акции радикалов, в том числе погромы российских банков в Киеве и Львове, а также избиение русскоязычных активистов в Одессе и Ивано-Франковске, глава украинского государства Петр Порошенко традиционно называет «провокацией промосковских сил», а премьер-министр Арсений Яценюк — «временными досадными недоразумениями». Корреспондент Федерального агентства новостей убедился в том, что угроза анархии и нового гражданского противостояния на Украине сегодня реальна как никогда.

Старенький «Форд» киевлянина Анатолия Величко пострадал от рук вандалов. Неизвестные разбили стекла и фары автомобиля, демонтировали брянские номера транспортного средства и написали на изувеченном капоте «Смерть москалям!». В местном полицейском участке соответствующее заявление у Анатолия приняли, но сказали, что рассчитывать на скорое расследование дела и заслуженное наказание хулиганов явно не стоит: дескать, за минувшие сутки в разных районах Киева подобным образом были изувечены десятки авто, причем на всех из них были госномера Российской Федерации. Позднее следователь пояснил Величко: скорее всего, ответственность за инциденты может лежать на членах некоего движения «Новый Майдан», провозгласившего своей целью «искоренение в украинской столице всего русского». Поговаривают, группировка планирует масштабные акции протеста на Крещатике и прилегающих к нему улицах, но пока ни мэрия Киева, ни МВД, ни даже в СБУ не располагают конкретными данными о замыслах организации.

И, напротив, все вышеперечисленные структуры неплохо осведомлены о намерениях других полулегальных военизированных организаций, таких как «Правый сектор» (запрещена в РФ), «Правые бригады» и «Факел Степана Бандеры», фактически объявивших ультиматум, как действующей власти, так и рядовым гражданам. Так, лидеры «ПС» потребовали от президента и премьера немедленно ввести в стране военное положение, официально объявить войну России и пополнить украинскую армию не только за счет добровольцев и контрактников, но и всех без исключения военнообязанных. В противном случае радикалы оставили за собой право – ни много ни мало – поднять «новое национальное восстание» и сформировать так называемые «заградительные отряды», задача которых будет заключаться в «выявлении и публичном наказании уклонистов, пацифистов и русофилов». «Патриоты» из «Бригад» пошли дальше, предложив ввести всеобщий экзамен на знание украинского языка и истории, изъять из библиотек произведения русской классики и в течение 48 часов выдворить за пределы Украины российских дипломатов. В противном случае атакам подвергнутся уже украинские правительственные здания.

Свою лепту в «новую жизнь Украины» пытаются внести и бывшие участники «антитеррористической операции» в Донбассе. В частности, бойцы батальонов «Азов», «Днепр» и «Карпатская Сечь» выступили с призывом к насильственному отъему сельскохозяйственных угодий, в свое время обещанных «ветеранам АТО» теми же Порошенко и Яценюком.

«Учитывая все эти обстоятельства, можно смело предположить, что банальной расправой над автомобилями с российской регистрацией дело здесь явно не ограничится, — рассказала в беседе с корреспондентом ФАН социальный психолог, эксперт в сфере общественной конфликтологии Екатерина Максимович. — Сегодня ясно одно: противостоять новой волне беспорядков Киев уже не в состоянии. Все мы были свидетелями дерзкого захвата упомянутыми радикалами киевской гостиницы «Казацкая» неделю назад. Все мы видели, как под эгидой «Третьего Майдана» «патриоты» угрожали инакомыслящим. И, наконец, все мы увидели, как вместо того, чтобы дать отпор экстремистским настроениям, украинское правительство занялось решением собственных проблем».

«Страна (Украина. — Прим. ФАН) действительно находится на пороге анархии, — подчеркивает правозащитник Александр Митц (Нидерланды). — Остановить возможную дестабилизацию обстановки может лишь жесткое централизованное правление. Сейчас о таковом раздираемому внутренними противоречиями Киеву остается только мечтать».
http://riafan.ru/505682-na-poroge-anarhii-poroshenko-i-yacenyuk-poteryali-kontrol-nad-radikalami

 

[zzz]

Эми- лалала!