zzz
инвалид умственного труда
лиза на глазах превращается в ватницу. а ведь как душевно за крымненаш писала, когда чудом спаслась от российских агрессоровLIN написал(а):
лиза на глазах превращается в ватницу. а ведь как душевно за крымненаш писала, когда чудом спаслась от российских агрессоровLIN написал(а):
Шляхом маніпуляцій змусити Юрія Шухевича ініціювати імпічмент Президента, затим - вбити Шухевича, і скористатися його загибеллю для дестабілізації ситуації в країні.
Реалізувати цей план намагались Юлія Тимошенко і Віктор Медведчук.
Сам план:
1. Шухевич робить заяву.
Вони знали, що пан Юрій готує виступ з трибуни, досить критичний до влади, але аж ніяк не дестабілізуючий. Через охоронця Медведчука, псевдопатріота Олександра "Монаха" Білика, який зумів використати всліпу праведних гнів кількох авторитетних патріотів, Шухевичу намагались всунути у виступ заклик до початку процедури імпічменту Порошенка (ЯКА Б НЕ МАЛА ЖОДНИХ ЮРИДИЧНИХ НАСЛІДКІВ!).
Перед виступом пан Юрій збирався порадитися з Олегом Ляшком, але вони розраховували, що він не встигне цього зробити. З цією метою Юлія Тимошенко вперше за свій вже двадцятирічний досвід роботи в парламенті відмовилась від слова і "спонтанно" передала його Шухевичу. Те, що вона цей крок продумала і готувалась, чітко видно по відео нижче - вона киває головою, кличе свого депутата Сергія Євтушка і дає йому команду вести Шухевича до трибуни. Незадовго до цього охоронець Медведчука Білик у кулуарах, маніпулюючи фактами, зміг переконати пана Юрія у нібито правдивості недостовірної інформації. Себто Тимошенко і Медведчук чітко прораховували кожну деталь.
2. Розкрутка заяви Шухевича у одній зв'язці з кремлемайданом.
Ніяких наслідків вказаний вище заклик не мав би, оскільки за імпічмент у ВР елементарно не вистачить голосів. Але, погодьтесь, це цікавий інформаційний привід - Шухевич закликав до імпічменту Порошенка. Красива для РФ картинка у одному логічному ряді з проплаченими "акціями протесту". Правильна з московською точки зору подача цього контенту телеканалом Льовочкіна-Фірташа "Інтер", іншими рупорами Кремля в Україні, тими, кого вони елементарно купили і, звісно, російськими ЗМІ.
Тим паче, заява такої авторитетної людини як Юрій Шухевич, ще й у такій подачі ЗМІ могла б направити праведний гнів багатьох людей із правого середовища, добровольців, волонтерів, інтелігенцію всліпу підтримувати зрежесований у Москві сценарій на розхитування ситуації і знищення держави.
3. Вбивство Шухевича.
І використання його загибелі як головний дестабілізуючий фактор. Звинувачували б через підконтрольні ЗМІ у його вбивстві владу, ескалуючи протест і закликаючи людей штурмувати державні установи. Масові вуличні сутички Постійні вбивства і викрадення людей. Повноцінний квазімайдан. Хаос. Безвладдя. Розвал державності.
Поки-що цей сценарій вдалося переламати. А Шухевич буде забезпечений цілодобовою охороною. Країна переживає дуже драматичний момент своєї історії. Думайте головою! Інакше повториться історія 1917-22 років і ми надовго втратимо нашу державність.
Андрій Лозовий, Facebook.
поганою кацапськой гавкотою на 112.уаТетяна Близнюк то шо я передбачала вже кілька днів як, лише не вгадала з кого почнуть.
катірую революцію й революціонерів, не люблю опу минулу й сьогоднішню
Роман Кацай А як Шухевич би читав постанову, сам?))https://www.facebook.com/Andriy.Lozovyi/videos/vb.100000472192988/1644914112200979/?type=2&theater#
Петр Козловский Коли ще б Тимошенко відмовилась від виступу в парламенті і так "спонтанно" передала слово іншому!?
Андрей Хорт Я б і без тюльки і медведсурка, підерошенка пришив, тільки б опинитись біля нього.
Alexander Shyshkov цілком можливо
Запирич Ірина як незряча людина могла прочитати текст
Нардеп описал предполагаемый план дестабилизации
По мнению депутата от фракции РПЛ Андрея Лозового, сегодняшний инцидент в парламенте вокруг выступления Юрия Шухевича, который не состоялся, является частью плана по дестабилизации украинской государственности, который задуман в Москве. Политик изложил основные вехи этого сценария на своей странице в Фейсбук.
Суть плана сводится к тому, чтобы "путем манипуляций заставить Юрия Шухевича инициировать импичмент президента, затем - убить Шухевича и воспользоваться его гибелью для дестабилизации ситуации в стране".
"Реализовать этот план пытались Юлия Тимошенко и Виктор Медведчук.
Сам план:
1. Шухевич делает заявление. Они знали, что господин Юрий готовит с трибуны выступление, достаточно критичное к власти, но никак не дестабилизирующее. Через охранника Медведчука, псевдопатриота Александра "Монаха" Билыка, который сумел использовать вслепую праведный гнев нескольких авторитетных патриотов, Шухевичу пытались всунуть в выступление призыв к началу процедуры импичмента Порошенко (КОТОРАЯ БЫ НЕ ИМЕЛА НИКАКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ!)
Перед выступлением господин Юрий собирался посоветоваться с Олегом Ляшко, но они рассчитали, что он не успеет этого сделать. С этой целью Юлия Тимошенко впервые за свой уже двадцатилетний опыт работы в парламенте отказалась от слова и "спонтанно" передала его Шухевичу. То, что она этот шаг продумала и готовилась, четко видно по видео ниже: она кивает головой, зовет своего депутата Сергея Евтушка и дает ему команду вести Шухевича к трибуне. Незадолго до этого охранник Медведчука Билык в кулуарах, манипулируя фактами, смог убедить господина Юрия в якобы правдивости недостоверной информации. То есть Тимошенко и Медведчук четко просчитали каждую деталь.
2. Раскрутка заявления Шухевича в одной связке с кремлемайданом.
Никаких последствий указанный выше призыв не имел бы, поскольку за импичмент в ВР элементарно не хватит голосов. Но, согласитесь, это интересный информационный повод - Шухевич призвал к импичменту Порошенко. Красивая для РФ картинка в одном логическом ряду с проплаченными "акциями протеста". Правильная, с московской точки зрения, подача этого контента телеканалом Левочкина-Фирташа "Интер", другими рупорами Кремля в Украине, теми, кого они элементарно купили, и, конечно, российскими СМИ.
Тем более, заявление такого авторитетного человека, как Юрий Шухевич, да еще и в такой подаче СМИ могла бы направить праведный гнев многих людей из правой среды, добровольцев, волонтеров, интеллигенцию вслепую поддерживать срежиссированный в Москве сценарий на расшатывание ситуации и уничтожения государства.
3. Убийство Шухевича.
И использование его гибели как главный дестабилизирующий фактор. Обвиняли бы через подконтрольные СМИ в его убийстве власть, эскалируя протест и призывая людей штурмовать государственные учреждения. Массовые уличные столкновения. Постоянные убийства и похищения людей. Полноценный квазимайдан. Хаос. Безвластие. Развал государственности.
Пока что этот сценарий удалось переломить. А Шухевич будет обеспечен круглосуточной охраной. Страна переживает очень драматический момент своей истории. Думайте головой! Иначе повторится история 1917-22 годов, и мы надолго потеряем нашу государственность", - написал Лозовой.
В украинской армии начались аресты военнослужащих по обвинению в участии в российском «плане Шатун», который, как объявила накануне СБУ, заключается в митингах недовольных повышением тарифов, курса доллара, банкротством банков и потерей работы.
Об случаях арестов в армии в своем блоге заявил Юрий Бирюков, советник Петра Порошенко.
«Последние 5 суток идет активная раскачка в ВСУ. С использованием спецсредств, с использованием «говорунов». Фиксируются, кого-то тихо сейчас задерживают, но всех отследить и все отследить — сложно. Армию качают. Просто вдумайтесь — кто-то сейчас, прямо в эту минуту, качает настроение в армии. Этот кто-то хочет добиться победы над нами именно такой ценой… Армию качают, а армия, в массе своей — не слушает. Более того, сигнализирует. И более того, сама и задерживает. Без имен, пока. Но армия нервничает и отвлекается», — пишет Бирюков.
«Любой, кто сейчас организовывает и/или выходит на все эти протесты, законные и гарантированные Конституцией, качает армию. Качает страну. Ставит страну под угрозу. Это не 2013 год. Это не 2004 год. Это третий год войны!
Любой, кто сейчас хочет покричать про «злочинну владу», «нестерпні таріфи» — действительно осознанный или бессознательный помощник, друг, товарищ и брат путину.
Вы, протестующие, подставляете армию. Тем, что заставляете бойцов нервничать про тыл. Отвлекаете от прицела, от ночника, от гашетки.
Вы не нарушаете закон (если это мирные демонстрации и протесты), вам это право дано нашей с вами историей и нашей Конституцией. Но вами откровенно и пошло играются. И вы пашете на врага. Не время, не место», — заявляет советник Порошенко.
Лукашенко вызвался охранять границу Украины с РФ
Корреспондент.net, Сегодня, 13:17
Лукашенко просит не держать его в стороне украинского конфликта
Президент Белоруссии также готов организовать выборы на Донбассе.
Белоруссия готова провести выборы в Донбассе и охранять границу Украины и РФ на спорных участках. Об этом заявил президент страны Александр Лукашенко.
"Если вы хотите, чтобы мы там (на Донбассе) провели выборы — мы готовы это организовать… Если вы хотите, чтобы мы эти 400 километров границы между Украиной и Россией (участки, неподконтрольные украинским пограничникам ) закрыли — мы это сделаем", — цитируют его РИА Новости Украина.
Он призвал не считать Белоруссию в украинском конфликте "людьми сторонними, которые просто должны наблюдать за конфликтом". В частности, по его словам, ситуация в Украине принесла много проблем Беларуси.
"Мы грудью закрываем 1200 километров границы с Украиной, потому что потоком идет оружие, взрывчатка. Мы их уже задерживаем не только на границе, но и на железнодорожном вокзале. Нам очень непросто... Требуются большие усилия, чтобы удерживать здесь безопасность", — добавил Лукашенко. http://korrespondent.net/ukraine/3775639-lukashenko-vyzvalsia-okhraniat-hranytsu-ukrayny-s-rf
Рубрика: НОВОСТИ ДНЕПРОПЕТРОВСКА > Общество. 14.11.2016. г.
Уже не первый год с наступлением холодов к нам из страны-агрессора прилетают подкормиться различные пернатые и, в первую очередь, грачи. Вот и нынешней поздней осенью российские нахлебники уже появились в северных районах Днепропетровщины. Пока их не так много, но немного позднее крылатых мигрантов станет значительно больше.
Об этом сайту «Днепра вечернего» сообщил доцент кафедры зоологии и экологии ДНУ Александр Пономаренко.
- В северной части нашей области уже появились грачи. Прилетели они, скорее всего, из России. Думаю, что впоследствии чужаков станет больше. По данным наших житомирских коллег, к середине зимы количество местных грачей составляет лишь 5-10%. Остальные прилетают к нам на зимовку, - отметил Александр Пономаренко.
Блог компании
17 Нояб 2016 Vasil 0 Комментарий
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ! Избранное
Сегодня трудовой коллектив "Vasil" провел митинг на киевском представительстве с требованием восстановить экономические связи с Россией. Участники акции держали плакат: "Верните торговлю с Россией!". Также сотрудники предприятия выразили недовольство тем, что Президент Украины Петр Порошенко не выполняет свои предвыборные обещания. В связи с этим участники акции развернули баннер: "Жити по новому = стати безробітним". Выступая от имени трудового коллектива, наш генеральный директор Сергей Шапран обратился к Президенту Украины с требованием немедленно восстановить экономические связи с Россией.
"Наша компания экспортирует свое оборудование в основном в страны СНГ - это Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, также на Ближний восток. Но 60% от нашего экспорта составляют поставки в Россию", - отметил Шапран, выступая на территории киевского представительства нашего предприятия. Генеральный директор предприятия подчеркнул, что после того, как произошел разрыв связей с Россией в компании существенно сократились рабочие места.
"Мы обращаемся к Президенту Украины от имени трудового коллектива компании "Vasil" с требованием о восстановлении экономических связей с Россией, потому, что для нас это жизненно важно. Мы просим сохранить рабочие места, мы просим дать возможность людям работать и зарабатывать деньги. Мы - та компания которая зарабатывает валюту государству, мы - та компания, которая занимается промышленностью", - отметил Шапран.
Он также заявил, что рынки ЕС для украинских предприятий остаются закрытыми. "Уважаемый президент, в настоящий момент в Европе нас не ждут. Мы там на рынке не нужны", - отметил он. Шапран считает, что "нужно отойти от политики: чтобы кому то насолить, нужно отрубить себе руку".
Шапран также подчеркнул, что компания "Vasil" за 20 лет своего существования поставила оборудование в 30 стран мира. "Компания "Vasil" - это лидер тренажеростроения на мировом рынке. По соотношению цены и качества - это одна из ведущих компаний и это украинская компания". Шапран отметил, что в настоящий момент украинское государство не выполняет обещания по поддержке отечественных производителей.
Пресс-служба компании "VASIL", 17 ноября 2016 г., г. Киев.
- See more at: http://www.vasil.ua/blog/item/11-soobshchenie-dlya-smi#sthash.vzjsRRr4.dpuf
Видная галичанская националистка Ирина Фарион в эфире «Радио Свобода» рассказала, как отличить истекающего кровью российского солдата от украинского.
По ее словам, все будет зависеть от того, на каком языке раненому солдату предложат помощь – на русском или украинском.
«Что отличает украинца от россиянина? Если он будет лежать раненый, истекать кровью, к нему подойдут и спросят: «Братишка, как ты?», что с ним будет происходить, он будет знать, кто к нему подошел – свой или враг? А, если у него спросят: «Братчику, як тобi допомогти?», то он сразу будет понимать, что пришел свой», — заявила Фарион.
Якбы б он и себе пару здравых вопросов задал (вовремя)...боец всу с передовой объясняет либерастам, зачем украине был нужен майдан и почему майдан — это правильно и хорошо. лексику нормативной не назовешь, но зато очень доходчиво
Всяческое сужение сфер применения русского языка на Украине, дискриминация русскоязычного населения и насильственная украинизация являются одной из основных идей независимой Украины. Не мытьем, так катаньем язык, являющийся родным для доброй половины граждан Украины, стремятся полностью вывести из сферы официального обращения. 17 ноября Конституционный суд Украины начнет рассмотрение дела по конституционному представлению 57 народных депутатов о соответствии Конституции закона «Об основах государственной языковой политики» от 3 июля 2012 года. Учитывая предыдущее решение КС о трактовке статьи 10 Основного закона Украины и внутриполитическую ситуацию в стране, решение судей практически предопределено.
Вытравливание русского языка с момента провозглашения независимости Украины не прекращалось ни на день, независимо от того, какая команда была у власти. Даже «пророссийская» Партия регионов продолжила эту традицию, так и не остановив вытеснение русского языка из всех сфер жизни. С одной стороны, закон Кивалова-Колесниченко, который будет рассматриваться в КС, предполагал внесение изменений в более чем 70 законов, ограничивающих использование русского языка. В этом плане он стал прогрессивным явлением. Специфика законодательных процедур такова, что вновь принятыми законами вносятся изменения в предыдущие. Именно благодаря этому был полностью выхолощен действовавший ранее «Закон о языках Украинской ССР», согласно которому русский имел статус языка межнационального общения. С другой стороны, законом «Об основах государственной языковой политики» статус русского был снижен до уровня рядового языка национальных меньшинств, что совершенно не соответствует языковой реальности Украины. Но даже этот «обрезанный» статус русского не получил реального законодательного закрепления. По крайней мере, в областях с компактным проживанием носителей русского языка (10%) местные власти имели бы право придать ему статус регионального языка.
После вооруженного переворота февраля 2014 г. на русский язык обрушились все возможные и невозможные репрессии. Одним из первых решений киевского режима стала попытка отменить закон Кивалова-Колесниченко, за что 24 февраля 2014 г. проголосовало 232 народных депутата. Надо полагать, более важной проблемы в охваченной беспорядками стране не было. «Спизидент» Турчинов, правда, так и не решился подписать закон, что совершенно не исключило принятие дальнейших дискриминационных в отношении русского языка правовых актов.
Ярким примером языкового произвола может служить недавно внесенный в парламент законопроект В.Сюмар и Р.Княжицкого, согласно которому украинские телеканалы и радиостанции должны 75% эфира вещать на украинском языке. С доведением этой квоты в 2018 году до 95%. Ранее под видом борьбы с «российской агрессией» была запрещена трансляция российских телеканалов, готовится ограничение продажи российских книг, созданы черные списки сериалов и эстрадных исполнителей. Министерство образования издало приказ, обязывающий работников этой сферы во время работы говорить исключительно на украинском, а в новом законе о госслужбе предусмотрена сдача экзаменов на владение государственным языком.
Впрочем, антирусская истерия далеко не ограничивается законодательными и подзаконными актами. Травля русскоязычных – любимый вид спорта неонацистов, освистывающих выступающих на русском языке депутатов парламента, подающих в суды на чиновников за разговоры на русском и закатывающих языковые скандалы в магазинах и кафе. По сути, говорить на русском без «нарушения законодательства» можно лишь на кухне. И то это может быть небезопасным, если рядом окажутся «патриоты».
Вводя бесконечные дискриминационные ограничения против русского языка, украинская власть игнорирует положения Конституции Украины. В свойственной ей манере читать в законах лишь то, что выгодно, вспоминают первый абзац ст. 10, начисто «забывая» о третьем, где говорится: «На Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского языка…»
В свою очередь, статья 11 Основного закона гарантирует содействие государства «развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов». Русское и русскоязычное население Украины является коренным и в силу своего количества – государствообразующим. Тем не менее с момента своего рождения граждане, родным языком которых является русский, уже поражены в правах. Их имена волюнтаристским методом переводятся на украинский язык, детский сад с русским языком воспитания не найти, количество русских школ стремительно уменьшается, а высшее образование и научную степень на русском языке получить невозможно. В то же время 85% вузов Украины готовы и многие из них дают образование иностранным студентам на русском языке. А студентов не так и мало – 63,5 тысячи. Высокий спрос на дипломированного специалиста со знанием русского языка говорит и факт наплыва студентов со всех континентов в Киевский национальный лингвистический университет.
Но для жителей Украины дискриминация породила неграмотное поколение, которое толком не знает ни украинского, ни русского языков. На Западной Украине, считающейся оплотом украинства, с тестом по державной мове не справились до трети учеников. Лучшие результаты показали киевские школьники, 40% которых набрали высшие баллы.
Статья 22 Конституции Украины гарантирует, что «при принятии новых законов или при внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод». В вопросе русского языка это звучит как издевательство.
Напомним, что конституция является законодательным актом прямого действия. Кроме того, в соответствии с приоритетностью правовых актов именно Основной закон является нормой, превалирующей над кодексами, законодательными и подзаконными актами, в которых и кроются тысячи дискриминационных мер в отношении русского языка. Но для парламента, который вертит Конституцией Украины, как ему удобно в тот или иной политический момент, закон не писан.
Дискриминационные меры в отношении русского языка нарушают и ряд международных норм, ратифицированных Украиной.
Так, статья 2 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. гласит: «Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения».
Аналогичная норма о недискриминации содержится и в статье 14 европейской Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, согласно которой не допускается дискриминация, в частности, на основании языка, принадлежности к национальным меньшинствам, национального происхождения, религиозных убеждений и политических взглядов. Конвенция является действующей и ратифицирована Украиной в 1997 г.
В том же году Украиной была ратифицирована и европейская Конвенция о защите прав национальных меньшинств. Русскоязычное население Украины сложно назвать меньшинством, но в правовых реалиях страны, где никак не урегулирован статус языкового большинства, это является единственной юридической возможностью для защиты своих прав. Этот документ можно цитировать бесконечно, поскольку сложно назвать статью, кроме преамбулы и конечных положений, которую бы не нарушила Украина.
Например, ст. 5 говорит о том, что «стороны воздерживаются от ассимиляции лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, против их воли, и защищают этих лиц от каких-либо действий, направленных на такую ассимиляцию». В ст. 6 указывается на то, что государство обязано гарантировать атмосферу терпимости и взаимоуважения между представителями разных народов в сфере культуры, образования и СМИ. Очевидно, «собача мова» - это украинское ноу-хау взаимоуважения. Согласно ст. 9 национальные меньшинства имеют право открывать свои СМИ, свободно выражать свою позицию на родном языке. А ст. 10 гарантирует свободу выражения на родном языке в частной и публичной сферах, устно и письменно. Ст. 11 защищает право представителей меньшинств на написание их имен в соответствии с национальными традициями. В ст. 12 говорится о необходимости равных возможностей доступа к образованию на всех уровнях. А ст. 14 обеспечивает право изучать язык своего народа.
Действует на Украине и Европейская хартия региональных языков и языков меньшинств. Документ построен на принципе, что чем больше в стране носителей языка, тем большим уровнем защиты и правами он обладает. Именно этим обусловлены фокусы неонацистов вокруг якобы неправильного перевода названия документа. Количество носителей русского языка даже в западных регионах страны таково, что он должен быть объявлен региональным и использоваться на всей территории Украины. Построенный на положениях Хартии закон Кивалова-Колесниченко также вызвал ожесточенное сопротивление как нацистов, так и Венецианской комиссии, которая выступила в поддержку дискриминации русского языка. Любопытно, что тем самым «цивилизованные европейцы» доказали, что спекуляции о неправильном переводе Хартии несостоятельны.
Языковая ситуация на Украине поистине уникальна. Украина является единственной в мире страной, где язык, который является родным и предпочтительным для использования 80% жителей страны, не только не имеет официального статуса, но и всячески преследуется.
Цифра в 80% далеко не случайна. В свое время авторитетное международное агентство Геллапа провело скрытый опрос о языковых предпочтениях граждан, просто предложив им выбрать анкеты на русском и украинском языках. 83% респондентов выбрали русский. В какой-то мере этот показатель подтверждает и статистика поисковых запросов. Лишь 11% поисковых запросов на Яндексе с Украины осуществляется на украинском языке. Часть регионов Украины практически полностью русскоязычны. В Днепропетровской области русскоязычным является 72% населения, в Запорожье более 80%, в Николаевской области около 65%, в Херсонской более 70%, в Одесской 85%, в Донецкой более 90%. Подавляющее большинство киевлян также русскоязычны.
Фактически уничтожение русского языка на Украине является этноцидом. Согласно определению, данному в словаре по правам человека, этноцидом является уничтожение культуры народа, а не физическое истребление самих людей. В свою очередь, словарь социолингвистических терминов утверждает, что этноцид – политика, направленная на прекращение существования этнической общности. В отличие от геноцида она не обязательно предполагает физическое уничтожение этноса, обычно речь идет о насильственной ассимиляции.
Этноцид является подвидом геноцида. В Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 11 декабря 1946 г. закреплено: «Геноцид – суть отказ в признании права на существование целых человеческих групп». Очень точное определение действий властей Украины, отрицающих на законодательном уровне право на существование в стране многомиллионной русскоязычной общины.
И за это, как и за прямой геноцид населения Донбасса, придется нести ответственность.
Ольга ШЕЛКОВА
ссыль
не вы один пытались ЭТО понять )))Говорит об ОКТЯБРЕ, а в титрах НОЯБРЬ ....(( Что-то я ничего не понял. ((
Возможно, президент Украины Петр Порошенко провел переговоры с пранкером
Он опубликовал запись разговора, продолжительностью 15 минут.
Российский пранкер Владимир Кузнецов, известный по прозвищу Вован, утверждает, что разыграл президента Украины Петра Порошенко, позвонив ему 2 ноября от имени президента Киргизии Алмазбека Атамбаева.
Расшифровку этого разговора он опубликовал на своей странице в Facebook, а также выложил запись разговора в YouTube.
Во время разговора, который продолжался около 15 минут, Порошенко попросил Атамбаева поддержать Украину во время назначенного на 15 ноября голосования в ООН по вопросу соблюдения прав человека в Крыму, а также выразить общую позицию по ситуации в Донбассе, в частности, помочь добиться от России передачи Киеву участка совместной границы.
Как сообщал Корреспондент.net, 2 ноября на сайте президента Украины появилась информация о проведении им телефонных переговоров с президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым.
Три страны — США, Украина и островное государство Палау — проголосовали в Третьем комитете Генассамблеи ООН против резолюции о необходимости борьбы с героизацией нацизма и противодействия современным формам расизма, расовой дискриминации и ксенофобии. Об этом сообщает Associated Press.
Документ, подготовленный Россией в соавторстве с 54 государствами, был поддержан 131 голосом при 48 воздержавшихся. Среди стран, проголосовавших «за», — Индия и Китай, среди воздержавшихся — страны-члены Евросоюза.
ВГО "Народний вирок" починає юридичне протистояння за Народ України.
Надоело ждать "покращення"! Решили сделать подарок всем добрым людям Украины на годовщину Майдана. Обратились в Генеральную прокуратуру Украины с заявлением о преступлении. Понимаю, что данное заявление не выгодно принимать, рассматривать и расследовать факты, изложенные в нем.
Будут отписки слать, либо делать все возможное чтобы "потерять" его. Размещаем текст с целью увеличения количества организаций и физических лиц-заявителей по данному факту. Данные заявления можно подавать в органы полиции, прокуратуры, сбу на всех уровнях. Возможно найдутся смелые и порядочные люди в правоохранительной системе, которые возьмут на себя ношу расследования преступлений, совершённых власть имущими исключительно в целях наживы и удовлетворения своих нижайших пороков, как то возвышение и властвование над себе подобными.)
Предлагаем всем кому известны конкретные факты и фамилии людей, сотворивших из нашей страны организованное преступное сообщество, дополнять данное заявление и направлять его в правоохранительные органы. В то же время предупреждаем о том, что мы имеем дело с беспринципными и морально прогнившими особями, а поэтому просим не подвергать себя лишней опасности и просто поделиться данным заявлением со своими читателями, что само по себе будет означать что вы поддерживаете изложенные в заявлении требования. Сделаем подарок всем тем, кто думает, что им "можно все и им за это ничего не будет"!
(вкратце, майдан гнидности, это оказывается преступление против громадян и неконституционный ПРЕСТУПНЫЙ снос существовавшей власти.)
Полностью тут
интересно, не свалившая пока еще из рашки либерфашня начнет переобуваться раньше укроинських замайдаунов или все-таки после них? в любом случае я бы посоветовал людям с умными и открытыми лицами вот прямщас задуматься об этом. и о своей дальнейшей жизни:Сообщение про совершение криминального правонарушения
В ноябре 2013-феврале 2014 года в Украине возникла кризисная ситуация, которая в дальнейшем переросла в массовые беспорядки: сопровождалась призывами к совершению действий, которые нарушали гражданский порядок, а также организовывали и совершали действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя и захвата государственной власти.
Начало протестов действительно был обусловлено объективным недовольством народа Украины ситуацией с усилением со стороны государства давления на бизнес и средства массовой информации. Отдельные люди организовались на начало протестов в сообщество с целью выражения мирного протеста по образцу событий, которые происходили в городе Киеве и в Украине в конце 2003 и в начале 2004 года.
21 ноября 2013 года в Киеве началась акция протеста против отказа правительства Украины подписать соглашение про ассоциацию с Европейским Союзом. Эта акция протеста в центре Киева, а также в других городах Украины, в социальных сетях и СМИ получила название "Евромайдан" по аналогии с событиями 2004 года.
После Вильнюсского саммита "Восточного партнёрства" (28-29 ноября 2013 года), а также разгона палаточного городка оппозиции, которое имело место быть 3 ноября 2013 года, протестная акция приняла откровенно антиправительственный и антипрезидентский характер.
Руководители оппозиционных сил, которые попали в Верховную Раду Украины после выборов 28 октября 2012 года, а также другие "активисты", пользуясь наличием в центре Киева большого количества людей, открыто
«Храни его на письменном столе» все также лирично звучит в вечерней маршрутке, тот или иной водитель такси сделает погромче любимый блатнячок, а что уж говорить про какую-нибудь пивнуху в спальном районе. Ну, и даже самый отъявленный хипстер наверняка знает припев «Владимирского централа».
Пытаясь как-то осмыслить этот феномен, напрашивается вывод, что на самом деле в шансоне скрыто невероятно много отсылок к разным философским идеям и течениям. Просто никто этого не замечает в силу особенностей жанра, ассоциирующегося только с воровской долей, зоной и дурновкусием.
Метафизический нигилизм — философская теория, согласно которой существование объектов в реальности необязательно. Что мы и имеем здесь: лирический герой проводит довольно четкое разделение «тело/душа» и сознательно отрекается от тела, существующего в этом мире для низменных целей («отчета ментам»). Также автор этих строк пытается оспорить Ницше, полагавшего, что «тело и есть душа».
Ответ эпикуреизма на вопрос о том, как обеспечить счастье каждому человеку, заключался в следующем: наслаждайся, но обдуманно. Другими словами, хорошая жизнь – это благополучие и отсутствие боли и страдания. Крайне редкая мировоззренческая позиция в шансоне, выразить которую мог себе позволить только Михаил Круг.
Солипсизм – философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира. Грубо говоря, мир героя этой песни сузился до пространства его тюремной камеры, а все, что за ней – это уже виртуальное. Крайняя степень не одиночества, но эгоцентризма.
Как писал Пауль Целан: «Кто нас вылепит снова из земли и из глины — никто, отпоет наш прах. Никто». Смысла не существует. Ничто не имеет значения. Никакие боги не вмешаются. Именно об этом поет Бутырка, но поет абсолютно бесстрашно и в этих обреченных словах даже чувствуется некий задор. Нигилистический задор перед лицом неизбежного.
Эскапизм – побег от опостылевшей реальности. Гераклит в презрении к жителям Эфеса покинул город и жил в горах, кормясь травами. Диоген жил среди людей, однако всячески демонстрировал независимость от жизненных благ — ночевал в бочке, не имел собственности. Герой этой песни Круга стремился куда-то в ту же степь, в собственный рай на земле – Магадан, наследуя таким образом пример древнегреческих философов.
Отсутствие структурности. Симулякры Бодрийяра. Книги Ролана Барта. Идеи Жака Деррида. Все это скрывается за простой строчкой Вороваек, в которой суровая тюремная реальность деконструирует обычные спички, превращающиеся в праздничные свечки.
Сартр считал, что человек находит и проявляет свою свободу в выборе, но не простом выборе (что поесть или надеть сегодня), а находясь в какой-нибудь экстремальной ситуации, балансируя между жизнью и смертью. Сделав экзистенциальный выбор, человек определяет свою судьбу на многие годы вперед, переходит из одного бытия в другое. Именно экзистенциальный выбор и абсолютное бесстрашие перед лицом смерти мы и наблюдаем в «босяцких» строчках Ивана Кучина.
Свобода для знаменитого мыслителя, писателя и государственного деятеля Сенеки – божество, которое господствует над всеми вещами и событиями. Ничто не может ее изменить. Отсюда покорность, выносливость и стойкое перенесение жизненных невзгод. Стоический мудрец не сопротивляется злу: он его понимает и стойко пребывает в его смысловой текучести, поэтому он невозмутим и спокоен. Самый главный хит Вороваек был явно записан под впечатлением от Сократа и от того, как спокойно он воспринимал суд над собой и отказался от бегства.
Евгений Кемеровский явно был эмпириком, ведь в этой песне проглядывает собственный горький опыт, являющийся единственным источником познания. Певец в некотором смысле отрицает привычную шансоновскую браваду («сколько я зарезал, сколько перерезал») и напоминает всем своим собратьям о горечи утраты, имея в виду какие-то сугубо личностные переживания.
Детерминизм – учение о закономерности и причинной обусловленности всех событий и явлений. Как говорится, «suum cuique», каждому свое. Беломорканал поет о смирении перед своей воровской судьбой, и просит всего лишь о некоторой справедливости («берегла судьба лишь бы от гада»). Это перекликается с тем, что писал еще Платон в «Государстве»: «справедивость есть, если кто-либо делает свое и не вмешивается в дела других». Вор – ворует, а затем мотает за это срок; тому, кого обокрали, вернется стократ. Но «посредникам», «шавкам мусорским», нет места в этой цепочке, как нет и оправдания.
Вышеизложенное – это «aurea mediocritas», как писал Гораций в своих «Одах», «золотая середина» для любого ровного пацана. Маму нужно любить, мусоров и беспредельщиков – гасить, а вот жизнь проживается для братана, с которым идешь бок о бок. И с которым хоть в ад или в рай, или на земли край – ничего не страшно. Платонизм учит нас, что универсальные понятия существуют независимо от их конкретных воплощений – и это на 100% относится к пацанству, которое было, есть и будет всегда.
Пишет Фриц Моисеевич Морген ( fritzmorgen)
2016-11-17 12:00:00
«Украина в огне»
Уже через несколько дней (21 ноября, 17:00) на РЕН-ТВ покажут документальный фильм «Украина в огне». Автор фильма — знаменитый американский режиссёр Оливер Стоун, обладатель трёх «Оскаров» и нескольких «Золотых глобусов».
Фильм охватывает историю Украины начиная с 1941 года. Фильм показывает голые факты, без пропаганды, поэтому его содержание весьма нелестно живописует как нынешние власти этой несчастной страны, так и их идеологических предшественников:
http://ren.tv/novosti/2016-11-15/re...stouna-prolivayushchiy-svet-na-ukrainu-v-ogne
Важный момент. Режиссёр нашёл в архивах ЦРУ, цитирую, «документальные свидетельства того, что США поддерживали националистов на Украине с 1945 года и до наших дней и организовали государственный переворот»:
Мы, конечно, и раньше знали, что за Евромайданом, как и за многими другими резкими поворотами украинской истории, торчат мохнатые уши дядюшки Сэма. Свидетельств этому за последние 3 года (а 21-го ноября исполняется ровно три года с начала Евромайдана) накопилось достаточно:
http://ruxpert.ru/Поддержка_Евромайдана_американцами
Однако на Западе и на Украине очень многие по-прежнему убеждены, будто майданы на Украине организовывались сами собой — и фильм американского режиссёра, в котором выводы подкрепляются официальными документами и заключениями американских экспертов, возможно, станет той соломинкой, которая их переубедит.
Повторюсь — репутация Оливера Стоуна безукоризненна, это один из главных режиссёров современности. Списать фильм на «кремлёвскую пропаганду» не получится — равно как не получится и оспорить те факты, которые выплыли за последние годы на поверхность. По тем же причинам вряд ли получится и проигнорировать фильм.
С большой долей вероятности после выхода фильма — а РЕНТВ на Украине смотрят, будьте уверены — мы всё равно увидим в украинских СМИ и блогах реакцию в духе «Оливер Стоун продался Путину». По этой нервной реакции, собственно, и можно будет понять, что фильм достиг своей цели.
Дональд Трамп тем временем оправдывает худшие ожидания участников проекта «Украина не Россия». Тот факт, что свежеизбранный американский президент выразил надежду на крепкие и долгие отношения с Россией, это ещё полбеды:
https://lenta.ru/news/2016/11/15/trump_dolg_i_krepk_russia/
Настоящая катастрофа заключается в том, что в идущих сейчас в США «антитрамповских» протестах обвиняют Джорджа Сороса — одного из главных организаторов Евромайдана на Украине:
https://ria.ru/world/20161114/1481342288.html
Если учесть, что журналисты из окружения президента Порошенко до последнего времени пытались навредить Дональду Трампу, рассказывая о том, что директор его штаба Пол Манафорт якобы получает деньги от Кремля, вывод напрашивается неутешительный. Власти Украины и президент США оказались сейчас на разных сторонах баррикад. Главный союзник Киева превратился в одного из главных врагов.
Добавим к этому историю с миллиардом долларов, который Украина получила явно под выборы в США, и в котором она тогда отчаянно нуждалась. Денег Украине тогда было наверняка выдано в обрез, чтобы она только могла дотянуть до выборов. Поэтому логично предположить, что деньги в бюджете Украины очень скоро закончатся полностью, а очередного миллиарда на поддержание штанов найти Киев не сможет...
Знаете, коллеги, я ничуть не удивлюсь, если в ближайшее время маятник украинской истории начнёт разбег в обратную сторону. Если так, фильм Оливера Стоуна ляжет на благодатную почву — и, возможно, даже поможет многострадальному украинскому обществу постепенно протрезветь. http://fritzmorgen.livejournal.com/950831.html
На Украине выросло число положительно относящихся к Бандере
17 ноября 2016, 17::15
Социологическая группа «Рейтинг» провела опрос жителей Украины, посвященный их отношению к различным историческим деятелям.
«На Западе Украины наблюдается положительное отношение к историческим личностям-украинцам – Михаилу Грушевскому, Ивану Мазепе, Степану Бандере и Симону Петлюре, тогда как на Востоке выражено положительное отношение к историческим личностям из России – Петру І, Владимиру Ленину и Иосифу Сталин»,– приводит данные исследования «Корреспондент.net».
72% опрошенных украинцев положительно относятся к Михаилу Грушевскому, 8% отрицательно. Около половины положительно оценивают Ивана Мазепу (52%) и Петра І (50%), в то же время негативное отношение к последнему несколько больше (29% против 22%).
«Хуже всего украинцы относятся к Сталину и Ленину – лишь 22% и 25% опрошенных соответственно отметили положительное отношение к ним. Именно эти исторические личности имеют и высокие показатели негативного отношения – две трети негативно относятся к Сталину, почти 60% – к Ленину»,– отмечается в сообщении.
К Степану Бандере положительно относятся 35% респондентов, 46% – отрицательно, 18% затруднились с оценкой. Положительное отношение к Бандере значительно возросло по сравнению с показателями 2012 года (35% в этом году против 22% в 2012 году), и немного увеличилось по сравнению с 2014 годом (31%).
Опрос проводился 4-11 ноября 2016 года среди 2 тыс. респондентов методом личного формализованного интервью. Ошибка репрезентативности исследования: не более – 2,2%.
Напомним, согласно другому опросу группы «Рейтинг» по заказу Международного республиканского института, 57% украинцев заявили о «холодном» и «очень холодном» отношении к России. При этом, 51% жителей Украины предпочли бы вступление в Евросоюз, 19% – в Таможенный союз (сейчас – Евразийский экономический союз). http://www.vz.ru/news/2016/11/17/844373.print.html