Украина и Россия

natooar

Местный
12 сентября, 2016 15:22
В ДНР опубликовали видео допроса подростков-диверсантов

fef3bca4ed8d1af61614e08e496a89c5.jpg


Министерство государственной безопасности непризнанной Донецкой Народной Республики опубликовало видео допросов подростков, которые задержаны по подозрению в совершении диверсий.

Сотрудники МГБ выяснили, что подростков завербовал гражданин Украины Игорь Рицко, работающий в неназванной спецслужбе. Он предложил им "выбивать" долги из коммерсантов и шантажировал уголовной ответственностью за контрабанду, поскольку один из подростков, Богдан Ковальчук, работал на разгрузке фур.

За совершение диверсий Рицко платил Ковальчуку и его друзьям по 5 тысяч гривен. Противозаконная деятельность группы продолжалась с мая 2015 года по июнь 2016 года - в это время несовершеннолетние взрывали военные и гражданские объекты, а также автомобили. Всего опубликовано 5 видеороликов с допросами.
https://ruposters.ru/news/12-09-2016/mgb-dnr-video-doprosa

Владимир Лукьянов
ПО ЗАКОНАМ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ-РАССТРЕЛЯТЬ!!!!

Anatoly Kubyshko
Не судите их строго. Просто мальчишки насмотрелись фильмов Павла Лунгина, Фёдора Бондарчука, Андрея Звягинцева. Они боролись с ТОЙ Россией, которая показана в чернушных лентах, снятых российскими режиссёрами. Помножьте эту русофобскую картину мира на историю Украины, которую они изучали в украинской школе и получите сволочей. В советском варианте их не было, киношники возвели напраслину на действительность, а в укро-нацистском варианте этот сюжет материализовался.

servol
Беспринципные молодые сволочи... Лично моё мнение после просмотра показаний-им похрену что делать, лишь бы денег дали. И это самое страшное. Расследовать и судить однозначно! Неплохо было бы ДШБ взять с той стороны организатора.
 

natooar

Местный
МИД Украины назвал условие, при котором Порошенко пойдет на переговоры с Путиным

Украинская сторона ждет от оппонентов предложений, которые, по мнению официального Киева, можно будет воплотить в жизнь.
Глава МИД Украины Павел Климкин прокомментировал готовность президент Петра Порошенко к переговорам с представителями Кремля. Заявление прозвучало в эфире телеканала "1+1". По словам министра, украинская сторона согласится на переговоры лишь в одном случае – если она будет уверена в результате этих переговоров или услышит от оппонентов такие предложения по разрешению украинского кризиса, которые Киев посчитает возможным реализовать.
– Когда у нас будет шанс достичь договоренностей, мы обязательно соберёмся или в Париже, или в Берлине и очень быстро, – заверил Климкин.
Напомним, после украинской диверсии в Крыму российская сторона временно отказалась от "нормандского формата" с участием Порошенко. Однако и телефонные контакты между сторонами застопорились. И хотя сам Порошенко заявлял о необходимости таки переговоров, позже он пожаловался, что так и не дозвонился до Кремля.
Что касается президента РФ Владимира Путина, то он, комментируя перспективы переговоров с Порошенко, отмечал: "А куда деваться? Придётся!..".
---------------------------------------------------------------

Параллельная реальность все таки существует!!!
Smile_popcorn1.gif
 

zzz

инвалид умственного труда
СБУ наконец-то задержало супер-шпиона
В Киеве задержана женщина, которая распространяла призывы к сепаратизму, страшно подумать, в сети интернет. Об этом сообщает СБУ. И, естественно, радуется украинская преса. Та самая, которая смеялась, что в РФ могут "посадить за репост" и клеймила ущемления сетевой свободы, но это я отвлёкся.

Итак, какими же орудиями преступления обладала эта кибертеррористка? У неё изъяты 4 старых телефона, толстый блокнот, где она, видимо записывала поручения своих ФСБ-шных связников. Ну знаете, люди когда хотят что-то тайно сделать и скрыть доказательства записывают свои дела в ежедневник и держат его на столе, на всякий случай. И дискета. Дискету, надо понимать, через специальный тайник ей передавали оперативники из ГРУ.

Для полного соблюдения традиций плохих боевиков прошлого века при задержании главный СБУ-шник должен был только сказать "Vashya pesenka spieta miss Ivanoffa"

143829_900.jpg


Жалко нам не показали фото самой шпионки, мне представляется, что она могла бы выглядеть примерно так


32.jpg
 

LIN

Местный
Татьяне Монтян пpигpoзили pacправой в прямом эфире. Интервью 31.08.2016

 

zzz

инвалид умственного труда
Это Глазьев виноват: в Одессе показали фильм-расследование про 2 мая
1879436.jpg


Фильм "2 мая. Московский след" рассказывает о роли россиян в трагедии в Одессе.
В эфире одесского телеканала "Думская ТВ" прошла премьера документального расследования "2 мая. Московский след".

Подчеркивается, что в фильме использовались только данные из открытых источников.

Журналисты утверждают, что инициаторами массовых беспорядков в центре Одессы и захвата Дома профсоюзов были те самые люди и организации, которые фигурировали в ранее опубликованныхпереговорах московских политиков и планировали провозгласить "Одесскую народную республику" на сессии областного совета 3 марта 2014 года.

Как рассказывается, массовые беспорядки в районе Греческой улицы инициировала "Одесская дружина", одним из руководителей которой был Денис Яцюк. Именно его голос звучал в записи разговора с советником президента РФ Сергеем Глазьевым.

Захват Дома профсоюзов, который стал братской могилой для 42 из 380 укрывшихся в нем одесситов, был инициирован Валерием Кауровым и осуществлен его подручными из "православного крыла Куликова поля".




Радостное бухтение на Корре

Владелец канала - некий Алексей Гончаренко.

%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B5.jpg


P.S. Когда украинцы будут выть от голода и холода и просить, я буду перечитывать им эти комментарии. Вслух.

P.P.S. А вот этот коментарий там оставил правильный человек:

игнат гигантов — 13.09.2016, 22:24
Это лицо украинского национализма - предельно жестокое к слабым и невероятно трусливое перед лицом ответственности. Они сожгут безоружных, наводнив социальные сети радостными визгами и картинками про "одесский шашлык", или нанесут авиаудар по Луганску, но когда речь заходит об ответственности, то начинается "там были приднестровцы", "они сами подожглись", "во всем виноваты москали" и прочие "кондиционеры". Трусливая порода. Вы не увидите украинского националиста, гордо говорящего перед лицом мира "Да это сделал я, потому что считал правильным". Будут жаться к земле и скулить. Поляки не дадут соврать они это тоже наблюдали. Помните шакала Табаки из "Маугли"? Вот это Украина. Шер-хан это США(а раньше - Третий рейх), а Украина - Табаки
я бы изложил последний абзац немного другой редакции:
Вы не увидите снежинского либераста, топившего за евромайдан, онижедетей, быдлотитушек, крымское двухмиллионное быдло, сбитый путярой боенг, убиенных в лугандоне и на даунбасе рукопожатной солдаткой маткой оленой васильевой оренбургских футболистов и горнострелковых бурятов и т.д. и т.п., гордо говорящим перед лицом мира "Да это делаю, потому что считаю правильным". Тру либераст будет клянчить у модера: "сотрите это, оно мне неприятно, потому что уж больно я, тру либераст, тут на братов по разуму - укрофашню похож".
 

LIN

Местный
Крым охмуряет украинцев. Павел Шипилин
Дата публикации: 14 Сентябрь 2016, 12:10

Обожаю ФУП — форум «Украинской правды». Иногда в этом гнезде свидомых патриотов попадаются такие перлы, что их и комментировать-то особо не надо. Но я все же прокомментировал — скорее, по традиции, чем по необходимости.

Crimea_ukr_439825_original.jpg

На Украине со временем признали, что такие билборды выглядят издевательством над чувствами свидомых патриотов. Но все равно периодически развешивают

Вот какую тему предложил на днях обсудить один из ярых русофобов (впрочем, не ярых на ФУПе уже и не осталось).

А в Крым действительно нужно запретить ездить и вот почему
Неоднократно, в том числе и на ФУПе, адепты Пономаря, мечтая о том, как «вареники-сами-в-рот», упоминали конспирологическую концепцию «витрины». Дескать, по-любому мировая закулиса сделает из Украины витрину с конфетками-вишенками, от которой слюни будут течь у всего экс-совка.

И все сателлиты России увидят, как легко и непринужденно процветает Украина, и тоже немедленно захотят устроить свои разноцветные майданы, и уйдут из-под кацапского омофора, и на том и придет кацапии полный трындец.

И таки да, витрина потихоньку оформляется. Только, увы, не с нашего, а крымского боку.

За последнее время общался с несколькими более-менее адекватами (уж точно не ватниками), по разным причинам посетившими Крым. Возможно их впечатления поверхностны, но очень показательны.

  • В Крыму хорошие дороги, и они активно строятся-ремонтируются.
  • В Крыму дешевый бензин.
  • В Крыму высокие зарплаты и пенсии, а цены ненамного выше киевских, и то далеко не на все.
  • В Крыму практически отсутствует мелкая, бытовая коррупция в виде необходимых «благодарностей» за решение вопросов (медицина, образование, чиновники…)
  • В Крыму ниже коммунальные тарифы.
  • В Крыму не замечено проблем ни с водоснабжением, ни с электрикой, ни с продуктами питания (украинские товары заменили российские и международные бренды).
  • В Крыму батрачит на стройках уйма украинцев, в том числе, из Западной Украины — Крым для бедных украинцев стал местом, где можно заработать, наряду с Европой.
Последний пункт особенно показателен. То есть, вместо того, чтобы голодные и злые, разочарованные крымчане завистливо смотрели на шикарную украинскую «витрину», наоборот — с нашей стороны тысячи людей ломятся в Крым на отдых, на работу, на ПМЖ.

Так вот, чтобы как можно меньше наших людей воочию увидели крымскую «витрину», окошко надобно прикрыть. Это поможет избежать разочарований, колебаний и сохранит нашу твердую уверенность в неизменности нашего европейского выбора!

А ведь действительно, стоило Крыму стать Россией, как на полуостров устремились толпы украинских гастарбайтеров. Как и в Москву, и на Урал, и в Сибирь, и на Дальний Восток. Строят дороги, мосты, дома, коровники, дачи, ремонтируют квартиры — зарабатывают трудовую копейку и уезжают обратно.

Хотя, наверное, возвращаются домой не все. Или ненадолго. Или только за семьей, судя по тем тысячам свидомых патриотов, которые ежедневно выходят из четырех составов, прибывающих с нэньки на столичный Киевский вокзал. Груженые какими-то гигантскими баулами. И бесследно растворяются в Москве.

Не только Крым, вся Россия охмуряет слабые души украинских гастарбайтеров, как ксендзы охмуряли Адама Козлевича. И потому вполне обоснованно в процессе обсуждения темы на ФУПе прозвучало предложение расширить запрет на посещение всех российских городов. Чтоб поменьше сравнивали и не распространяли по родине пессимизм. И так несладко.

Живущие в Крыму свидомые патриоты Profilaktik и Амиран, от которых ждали живительного опровержения, лишь подлили масла в огонь. Они заявили, что описанная в посте ситуация соответствует действительности, хотя их израненные сердца все равно принадлежат нэньке. Но было поздно: оба были немедленно подвергнуты безжалостной ганьбе за проявленную зраду вместо блискучей перемоги.

А ведь никто из Крыма витрины не делает, его просто подтягивают до российского уровня. Что еще хуже, ибо получается, что вся Россия — витрина для незалэжной державы. Кто ж поверит, что можно стать витриной, не проведя ни одного приличного Майдана и не спалив ни одной покрышки?

Павел Шипилин
http://pavel-shipilin.livejournal.com/623120.html
 

zzz

инвалид умственного труда
Последняя война, Фукуяма по-украински
Особенность нынешней украино-российской войны состоит в том, что она ведётся во всех возможных измерениях. Бои между противоборствующими группировками вооруженных сил (война Марса в терминологии Переслегина), экономическое противостояние в виде санкций и прочих ограничений экономической деятельности (война Афины), культурное противостояние (война Аполлона), проявляющее себя в пропагандистских текстах, запретных списках деятелей культуры, книг и фильмов. Война заполнила всё возможное пространство. Такие войны носят тотальный характер, что хорошо видно по уровню ожесточения заинтересованной в войне части украинского общества и по поведению украинской элиты.

Машина военной пропаганды разогнана максимально. Любая критика действующей власти или же выбранной стратегии трактуется, как пособничество врагу и предательство. По этой причине ни о какой «партии мира» на/в Украине говорить не приходится, в нынешних обстоятельствах может быть только одна «партия победы» (надеюсь, её диалектическая двойственность понятна). Исходя из этого, можно смело говорить о тотальной войне со стороны Украины, последней войне. Многие активные сторонники «партии победы» из ультраправых группировок открыто заявляют об этом. Политическая элита за редкими исключениями монолитна в вопросе невозможности проигрыша. Здесь важно понимать, что для «партии победы» негативный вариант войны не является чем-то невозможным, просто в их представлении такой вариант лишён какого-либо смысла, так как после него ничего нет. Отсюда и максимализм в описании украинской победы, требующий неизменного парада украинской армии на Красной площади в Москве. Или мы в Москве или ничего.

Россия постоянно выбирает между необходимостью зеркальных мер и неприемлемостью тотального подхода в войне, чем вызывает регулярное недоумение у своих сверхпатриотов. Такой подход выбран, исходя из российских целей в этой войне, где Украина является одним из нескольких стратегических направлений. Для России это часть многоуровневого противостояния, локальный фронт.

Из-за разрушительного характера тотальных войн, обычно их стараются избегать. Для тотальной войны нужна не просто веская причина, а покушение на само существование. Обычно форму тотальных войн приобретают фазовые и цивилизационные противостояния. В нашем случае присутствуют элементы одного и другого. Фазовую сторону этой войны я уже затрагивал. В этой заметке коснусь цивилизационной.

Для понимания сути этой войны, важно определить к каким цивилизациям относятся противоборствующие стороны. Для большинства нынешних сторонников «партии победы» на/в Украине очевидно, что Украина относится к Западной евро-атлантической цивилизации. Такой взгляд может быть и хорош, но он носит исключительно пропагандистский характер. Любой беспристрастный анализ покажет, что Украина не относится к Западной евро-атлантической цивилизации. Характерное отличие – для Запада конфликт с Россией не выходит за рамки рациональных ограничений. Продолжается торговля, дипломатические и культурные контакты, в политических системах присутствует плюрализм мнений в отношении конфликта. Запад рассматривает конфликт с Россией, как один из многих и не видит в нём смертельной опасности. Такая позиция регулярно вызывает недоумение у пропагандистов «партии победы», которые тем самым подтверждают моё утверждение о том, что Украина не относится к Западу. А к какой же тогда цивилизации? Ответ оказывается и простым и сложным одновременно. Украина в этой войне защищает глобальную позднеиндустриальную (постиндустриальную в терминологии её пропагандистов) цивилизацию, созданную после Холодной войны, включающей большую часть Земли, функционирующей на основе единой финансовой системы. Сложность в том, что такие «цивилизации» являются надстройкой над локальными, обладая рядом особенностей. Но сейчас не об этом. Украина в этой войне последовательно отстаивает интересы глобализма, отделение Крыма украинская элита воспринимает не как локальную историю взаимоотношения соседних стран, а как открытый вызов глобальному миропорядку. В этом смысле пропагандистская риторика о «восточном вале», защите цивилизации и необходимости всемирной поддержки является естественной. Те же, кто не разделяет эту точку зрения, находятся вне цивилизации, по словам представителей украинской политической элиты.

С противоположной стороны Россия является примером оформляющейся локальной цивилизации. Некоторые ученые и раньше выделяли её в локальную цивилизацию, но многие годы Россия исповедовала евроцентрическую модель позиционирования. Ситуация изменилась после Холодной войны, когда последствия наступившего мира привели российскую элиту к необходимости постепенного отказа от «европейских ценностей». Ярким примером чего служит распространение идей евразийства. Проигранная война побуждает к переосмыслению своего места в мире. Послевоенный мир оказал на Россию травматическое влияние, после чего, по всей видимости, процесс цивилизационного обособления стал неизбежным. Крым один из этапов этого исторического процесса. Появление новой цивилизации сопровождается вызовом текущему миропорядку. «Вас здесь никогда не стояло» (с).

Характер украино-российской войны определяет цивилизационное позиционирование с одной стороны Украина, как часть глобальной постиндустриальной цивилизации во главе с США, а с другой Россия, претендующая на собственную локальную цивилизацию. Война цивилизаций обычно носит тотальный характер, что и можно наблюдать. Надо учитывать, что для Украины это последняя война, определяющее существование, как таковое, а для России одна из многих, в смысле исторического опыта, и одно из многих полей большого конфликта с существующим миропорядком. Такое положение определяет со стороны Украины стремление к предельному ужесточению конфликта, которое ограничивается лишь ресурсными возможностями. Поэтому информационное поле войны предельно ожесточено. Полагаю, что мы увидим характерные примеры в комментариях к этой заметке.

Теперь важно разобраться, что определило глобалистское позиционирование украинской элиты. Украинское общество в большинстве своём не разделяет такой подход, о чем регулярного говорят опросы общественного мнения. Но склонностью к глобализму украинское общество обладает. Первопричина расположения к глобализму лежит в советском наследии. Прежде всего, в несоответствии локальной истории страны её положению и претензиям. Поясню, большую часть истории Украина была частью других историй в первую очередь российской. Локальную украинскую историю создали при коммунистах. В событийном плане она стартовала от войны за независимость под руководством Богдана Хмельницкого. Далее начинался беспросветный период РИ до прихода рассвета в виде коммунизма. Соответственно исторический горизонт большинства украинских обывателей упирается в фигуру Хмельницкого, после которого начинается Пётр и всякие царицы. Согласно современным веяниям там (на горизонте) еще может появиться Литва, как предвестник Евросоюза, но стоит спросить имя хотя бы одного литовского князя, в лучшем случае вспомнят Ягайло, да и то только потому, что тот был за Мамая в связи с Куликовской битвой. Опять же российская история. Не случайно в популярной юмористической программе президента Порошенко позитивно раскрывают через образ Петра. Советская историческая система прочно сидит в представлениях обывателей. После распада СССР общий подход не изменился, только советский период постепенно становился всё более мрачным, сейчас уже говорят об оккупации. Сама же долгая история Украины сохраняется, только теперь без СССР. То есть собственно Украины в этой истории стало ещё меньше. В этой заметке я не рассматриваю историю с точки зрения на те или иные события, здесь важно отображение истории в коллективном сознании обывателей, а оно таково, что большую часть своей истории Украина была частью чужих проектов. Ощущая проблему короткой истории, украинские пропагандисты решили её резко увеличить до 1000 лет. Собственно проблему это не решает, на историческом горизонте обывателей новые персонажи не появляются.

Дополняет проблему «короткой истории» то, что СССР создавался как глобальный коммунистический проект, где локальная историческая бедность компенсировалась глобальными перспективами. Зачастую принадлежность к глобальной общности советских людей превосходила по своему значению республиканскую локализацию. Особенно в случае фактически параллельной истории и близости культур. По всей видимости, на момент распада СССР принадлежность к глобальной советской общности была определяющей для Украины. Ничего для её сохранения Украина сделать не могла. СССР закрыли в Москве. Партийная элита без особых потрясений сохраняет власть после обретения независимости, закрепляя её в период Кучмы через приватизацию государственной собственности. При этом советский глобализм заменяется европейским, начинается господство идеологии евроинтеграции.

Большинство критиков евроинтеграционной идеологии не понимают, что для её носителей она не имеет в первую очередь рационального (европейского) обоснования, а если оно и есть, то вторично по отношению к нерациональному (сакральному). Евроинтеграция рассматривается своими адептами, как необходимость быть причастным к развитой общности европейских (западных) людей. Быть европейцем. Если вы переведёте вопрос в рациональную плоскость, то там (в ЕС) зарплаты выше. Это совершенно ни о чем, где ЕС, а где Украина. Но вспомните перевод понятия коммунизм в представлении советского обывателя в рациональное поле: «тогда в магазинах всё будут бесплатно давать». Тождественность очевидна. В полном соответствии советскому стилю решения проблем украинские власти произвели декоммунизацию, которая больше напоминает борьбу с церковью 20-х годов ХХ века, чем европейские реформы. Первое лицо государства сообщает об этом, как о борьбе с «идолами Ленина». Найдите в этом европейскую рациональность? В этой же логике евроинтеграция требует жертв, поэтому закрытие предприятий и падение жизненных стандартов не рассматривается, как критические потери. Зато в Европе всё будет хорошо. Носитель евроинтеграционного глобализма легко может совмещать патриотизм уровня «Украина превыше всего» (кстати, герои эпохи появления этого лозунга тоже были глобалистами, только для другой европейской глобальности) с личной эмиграцией и презрением к окружающему быдлу. В этом смысле безвизовый режим со странами ЕС нужен не для путешествий по Европе, а как доказательство принадлежности к европейской общности.

Покушение на евроинтеграцию рассматривается её адептами, как преступление против основ мироздания, что вылилось в два майдана. Первый был вызван опасением, что евроинтеграция прервётся, если изберут не проевропейского Ющенко, второй отказом от договора об ассоциации с ЕС и опасностью изменения курса в сторону «Таёжного Союза». Рассматривая Украину исключительно, как часть глобального мира, патриоты-глобалисты не видят никаких проблем в снижении суверенитета страны, приветствуя иностранных чиновников. Долги перед глобальными финансовыми институтами рассматриваются ими, как благо, фиксирующее зависимость Украины от глобалистских структур.

Предположу, что США очень скоро выяснили, что в действительности имеет определяющий характер для украинской элиты и её ближайшего окружения. После чего легко освоили запрос на глобализм, который, впрочем, никто кроме них освоить и не мог, так как США являются мировым глобализатором. Касательно деятельности США вокруг второго майдана, то сейчас уже понятна её направленность против отношений ЕС и России. О чем недавно публично заявил посол Ватикана в Киеве. Исходя из эксклюзивного положения США по отношению к глобализации, они имели на/в Украине решительное преимущество. Никакая иная деятельность была невозможна.

Россия ни в каком виде не могла удовлетворить украинский запрос на глобальность, так как реализует прямо противоположную политику. В этом смысле Россия и Украина являются естественными антагонистами, и конфликт между ними был лишь вопросом времени, отсчет, которого начался в августе 2008 г. Ни в какие российские интеграционные проекты Украина не могла войти, она их воспринимала, как покушение на глобализм. Они совершенно не совпадали с украинской картиной мира.

Тут нужно понимать, что сама эта картина на базовом уровне осталась советской. Характерный пример из деятельности украинского менеджмента:

«И как на самом деле подписывали эту бумагу с Азербайджаном? Я случайно встретился со Солдатенко, бывшим первым секретарем райкома КПСС города Киева, а сейчас советником генконструктора на «Антонове», который рассказал мне об этом. Он был знаком с гендиректором азербайджанской авиакомпании Silk Way, и полетел к нему на подписание документа с 10 бутылками элитной водки, сала и других гостинцев. По дороге две бутылки водки кто-то из членов экипажа украл, это чуть было не сорвало важную миссию. В итоге документы все же подписали. Но подобные бумажки таким способом Дмитрий Кива подписывал на протяжении десяти лет по всем самолетам.»

Украина остаётся последней советской республикой, а самым важным её советским наследием является не экономика, а необходимость причастности к глобальной общности. В этом смысле после 1991 г. Украина оказалась в настоящем конце истории. Никакие внешние изменения не смогли её вывести из него до 2014 г., но даже после этого, войдя в опасный конфликт с Россией, Украина продолжает следовать логике конца истории, отстаивая своё право, вернуть всё, как и было. Поэтому реформы проводятся не для себя, а для МВФ, Байдена, ЕС. Никакого желания кардинально изменить себя украинская элита, да и общество не демонстрируют. Тем самым лишний раз отталкивая себя от Запада. К этому добавляется влияние негативного советского наследия в вопросах войны и мира: пропаганда по советскому образцу (не оставляющая противной стороне никаких вариантов кроме одного), запрет на плюрализм и демонстрацию нелояльности, ограничения в информационном пространстве. Всё это проявление того состояния, в котором республика находится после распада СССР, того самого конца истории.

Объективно украино-российский конфликт не может быть заморожен. Во-первых, он является частью естественного конфликта между глобальной цивилизацией и локальной российской. Во-вторых, Украина в этом конфликте оказалась естественным противником России в силу того, что глобализм является определяющим для мировоззрения украинской политической элиты. Соответственно, действия России рассматриваются, как вызов самому существованию Украины. А значит война до победного конца.
 

LIN

Местный
14.09.2016 - 11:13
«Один реактор уже сломали!»: Глава Энергоатома против еженедельного маневрирования мощностями энергоблоков украинских АЭС

Президент Национальной атомной энергогенерирующей компании «Энергоатом» Юрий Недашковский выступил против предложения госкомпании «Укрэнерго» — оператора объединенной энергосистемы Украины, по введению еженедельного маневрирования мощностями энергоблоков отечественных АЭС.

Об этом он сообщил, отвечая на вопрос журналистов о предложении «Укрэнерго» проводить еженедельное маневрирование блоками АЭС.

«Как ввести недельное маневрирование на энергоблоках, которые для этого не предназначены? Эти понижения и повышения мощности на 500 МВт разрушили нам быстроходный генератор на третьем энергоблоке Ривненской АЭС», — сказал Недашковский журналистам, отметив, что ремонт данного генератора занял три месяца.

«Мы его три месяца ремонтировали благодаря такой „блестящей“ идее», — подчеркнул президент «Энергоатома».

При этом он отметил, что для введения недельного маневрирования должна быть проведена соответствующая подготовка, которая сейчас проходит на втором энергоблоке Хмельницкой АЭС.

«Мы готовимся к маневрированию — выполнили комплекс исследований на втором энергоблоке Хмельницкой АЭС, успешно провели 21 цикл разгрузки-нагрузки. Сейчас ведется работа по утверждению отчета. Мы получили замечания Госатомрегулирования и устранили их. Дальше будет следующий этап испытаний — 200 циклов разгрузки-нагрузки. Необходимо подготовить обоснования и модернизировать оборудование второго контура», — сказал Недашковский.

Он также высказался против предложения «Укрэнерго» о смещении графиков ремонтов трех энергоблоков.

По словам Недашковского, в случае переноса даты выхода на плановый ремонт блоков, они должны в течение месяца снижать мощность, что временно увеличит производство электроэнергии, однако, уменьшит генерацию атомной энергии по итогам года.

Ранее госкомпания «Укрэнерго» предложила Национальной атомной энергогенерирующей компании «Энергоатом» сместить графики ремонтов трех энергоблоков, а также начать маневрирование энергоблоками в зимний период для экономии дефицитного угля антрацита.

По словам главы «Укрэнерго» Всеволода Ковальчука, смещение графиков плановых ремонтов и недельное маневрирование блоками в объеме 500 МВт может сэкономить около 1,5 миллиона тонн дефицитного угля антрацита для отечественных теплоэлектростанций.

Комментарий РусНекст: жонглировать мощностью энергоблоков в реальном времени — до этого пока не додумывался никто на планете вообще.

Источник: http://rusnext.ru/news/1473840817
 
Сверху