Угадай что изображено на фото.

[ecosolver]

Верно. Ребенок однажды спросил: "Папа, кого здесь похоронили?"

Посмотреть вложение 337854

Не "кого",а "что". Деньги на благоустройство - судя хотя бы по крошащейся плитке у магнита...

 

[Grundig]

 

[CoderA]

Посмотреть вложение 338836

Телега впереди лошади.

 

[ecosolver]

Телега впереди лошади.

судя по вашему коменту, вы эту термопасту попробовали на вкус, причем в большом количестве - я тут в упор не вижу ни телегу, ни лошадь)

 

[ecosolver]

Посмотреть вложение 338836

Именно так выглядит попытка медицины объяснить чувства и поведение человека "чисто химическими реакциями"...

 

[Дoчь*Cамурая]

Именно так выглядит попытка медицины объяснить чувства и поведение человека "чисто химическими реакциями"...

Почему попытка? Все давно и исчерпывающе объяснили.
Не надо себя такой тайной великой считать, будучи очень примитивными животными.
Они же не Ницше пытались объяснить а среднего Гулю.

 

[ecosolver]

П..дец это не реакция.
Реакция это стресс, страх, удовольствие, повышенный тонус и т.д.
Все это давно уже воспроизводится и наблюдается.

наблюдается (ощущается) КЕМ? - подопытным средним Гулей, разумеется. А окружающие могут только записать ПРИЗНАКИ этой реакции...

 

[Grundig]

Телега впереди лошади.

Именно!

 

[Дoчь*Cамурая]

наблюдается (ощущается) КЕМ? - подопытным средним Гулей, разумеется. А окружающие могут только записать ПРИЗНАКИ этой реакции...

Мозгом. А импульсы у всех одинаковые.

 

[ecosolver]

Мозгом. А импульсы у всех одинаковые.

Мозгом чьим? Гулиным? Ты шутишь? Откуда там мозг-то)
Прикинь, этот тот редкий, даже уникальный, случай, когда важно Гулино мнение)
Именно то,что он ощущает в процессе эксперимента по его словам, то,что осознаёт, а не записанные импульсы.
Поскольку Гуля - довольно примитивный организм, то убедить Гулю в "разгаданности" процессов в его черепной коробке можно довольно простым, но весьма оригинальным образом - достоверно прочитав его мысли - по импульсам или по химиическому составу его выделений, или по пятнам на его трсах ,или хз как еще...

 

[Дoчь*Cамурая]

Мозгом чьим? Гулиным? Ты шутишь? Откуда там мозг-то)
Прикинь, этот тот редкий, даже уникальный, случай, когда важно Гулино мнение)
Именно то,что он ощущает в процессе эксперимента по его словам, то,что осознаёт, а не записанные импульсы.
Поскольку Гуля - довольно примитивный организм, то убедить Гулю в "разгаданности" процессов в его черепной коробке можно довольно простым, но весьма оригинальным образом - достоверно прочитав его мысли - по импульсам или по химиическому составу его выделений, или по пятнам на его трсах ,или хз как еще...

Ну ганглием. Что он там себе выдумывает, дело пятое. А что ощущает - полностью отражает картина импульсов.
Чувства. Поведение. Реакции.
А его болтовня в голове с самим собой никого не интересует и ни на что не влияет.

 

[ecosolver]

Ну ганглием. Что он там себе выдумывает, дело пятое.

Да как бы в данном конкретном случае основное дело - речь именно за то,что он что-то "себе выдумывает", т.е. ОСОЗНАЕТ...
Именно работу СОЗНАНИЯ как объяснить "импульсами" и химией ?

 

[Дoчь*Cамурая]

Да как бы основное дело, речь именно за то,что он что-то "себе выдумывает", т.е. ОСОЗНАЕТ...
Именно работу СОЗНАНИЯ как объяснить "импульсами" и химией ?

Расшифруют, погоди.
Да и какое у Гуль сознание может быть? Набор примитивных животных реакций, не более.

 

[ecosolver]

Расшифруют, погоди.
Да и какое у Гуль сознание может быть? Набор примитивных животных реакций, не более.

вот именно, что до сих пор не расшифровали (а этой проблеме дохрена лет).
Даже довольно примитивные "что-то-себе-выдумывания" Гуль...

 

[Дoчь*Cамурая]

вот именно, что до сих пор не расшифровали (а этой проблеме дохрена лет).
Даже довольно примитивные "что-то-себе-выдумывания" Гуль...

Просто не ставили такой задачи. Но индивидуально могут настроить приборы и на чтение ассоциативных цепочек в мозгу.
Это можно назвать и чтением мыслей.
Другой вопрос, что Гуля сам с трудом осознает, что несет, куда там ученым распутать.

 

[ecosolver]

Просто не ставили такой задачи. Но индивидуально могут настроить приборы и на чтение ассоциативных цепочек в мозгу.

О...приборы.
Расскажи поподробнее, о каких приборах ты говоришь (раз "могут настроить", значит эти приборы уже есть, создавать их не требуется, только настроить). На каких физических принципах они работают? Может быть, это секретные приборы, и у меня нет допуска к ним, а у тебя есть... Тоже пойму...

 

[Дoчь*Cамурая]

О...приборы.
Расскажи поподробнее, о каких приборах ты говоришь (раз "могут настроить", значит эти приборы уже есть, создавать их не требуется, только настроить). На каких физических принципах они работают? Может быть, это секретные приборы, и у меня нет допуска к ним, а у тебя есть... Тоже пойму...

Считывают картину импульсов как реакцию на ключевые слова например.
У каждого человека она индивидуальна, но воспроизводима.
Электроды в моск, точечно, это лет тридцать назад все придумали, если не раньше.

Штука в быту бесполезная, потому что, повторюсь, гули сами толком не понимают что несут, и ценная информация в их мыслЯх стремится к нулю.
А эмоциональные состояния и реакции считываются еще проще - анализом гормонального фона и прочих физиологических проявлений.

 

[ecosolver]

Просто не ставили такой задачи.

Задачи объяснить почему человек именно испытывает (осознает) какие-то чувства, а не просто реагирует на определенные химикаты??
Ведь если бы действительно любые эмоции можно было бы вызвать химикатами и больше ничем - да люди работали бы НА ЛЕКАРСТВА. Съел таблетку, и порядок. Только вот ... не всегда таблетки помогают, или помогают, но приводят к преждевременой смерти человека, а твои ученые,видите ли , "задачи такой не ставили" - ух они редиски...

 

[Дoчь*Cамурая]

Задачи объяснить почему человек именно испытывает какие-то чувства, а не просто реагирует на определенные химикаты??
Ведь если бы действительно любые эмоции можно было бы вызвать химикатами и больше ничем - да люди работали бы НА ЛЕКАРСТВА. Съел таблетку, и порядок. Только вот ... не всегда таблетки помогают, или помогают, но приводят к преждевременой смерти человека, а твои ученые,видите ли , "задачи такой не ставили" - ух они редискиююю

Ты несешь какую-то лютейшую бессвязную хрень, гуль.
Это твое Почему - ситуационно. А ситуацию можно искусственно воссоздать всегда.

О вызове эмоций химикатами давно известно. Лет 5000 наверное. Простейшие наркотики. Реакции на них прогнозируемые вполне. И эмоции у всех под ними примерно одинаковые. Побочные эффекты химии никто не отменял, поэтому гипноз и прикладная психология дешевле и эффективнее.

 

[ecosolver]

Считывают картину импульсов как реакцию на ключевые слова например.
У каждого человека она индивидуальна, но воспроизводима.
Электроды в моск, точечно, это лет тридцать назад все придумали, если не раньше.

Энцефалограмма - это метод, позволяющий ответить на вопрос, какие именно мозговые структуры активны в ответ на реакцию - кажется небольшой шаг,и можно сделать интерфейс между бошкой человека и компьютером, но...нет. Ни к чему это?