Grundig
Местный
Вот поэтому и не говорите, что в "танце пчёлок" отсутствует состав преступления.В исламе их просто убьют. Не нарушая Шариата.
Вот поэтому и не говорите, что в "танце пчёлок" отсутствует состав преступления.В исламе их просто убьют. Не нарушая Шариата.
Он в исламе присутствует, а не в танце. )Вот поэтому и не говорите, что в "танце пчёлок" отсутствует состав преступления.
угу, угу. Вот смотрите:значит, вообще великовозрастная барышня, и должна понимать, что означают виляния задницей на публику) впрочем, я опять о своем, о самцовом, ведь "жопы только у меня в голове".
а я ниоткуда и не знаю, читают они или нет. вы в предыдущем посте сказали "лучше бы танцевали", а я в своей наивности добавил, нисколько не опровергая ваши слова - лучше бы читали. интеллект, смею думать, таки важнее физической формы. пока юный, нужно успевать набираться ума-разума.
и знаете - видел. читающие дети - не реликты. правда, их в самом деле единицы. потому и нужно желать, чтобы их стало как можно больше.
как думаете, отчисление из колледжа и увольнение с работы, это способ заставить читать? Или что-то другое?Жительниц Новороссийска, привлеченных к ответственности за исполнение тверка на мемориале "Малая земля", отчисляют с учебы и увольняют с работы. Об этом в среду в интервью "Йоду" заявила Марина Радецкая, мать 19-летней Маргариты Радецкой, которой из шестерых танцовщиц присудили самое суровое наказание - 15 суток ареста.
Как рассказала Радецкая-старшая, ее дочь отчислили из колледжа, где она училась на сисадмина. Другую танцовщицу, имени которой собеседница издания не назвала, уволили с работы в центре изучения английского языка "Гринвич".
"В колледже будем восстанавливаться, - сообщила Марина Радецкая. - Но пока я боюсь туда звонить".
Мать танцовщицы также рассказала, что не хочет, чтобы та подавала апелляцию на арест. "Адвокаты, которые защищают дочь, сказали, что если девочки отсидят, проблема на этом закончится, - пояснила Радецкая-старшая. - А если мы начнем подавать жалобы, то дочери вменят уголовку".
Она напомнила, что по представлению прокуратуры полиция ведет доследственную проверку на предмет наличия в исполнении тверка на "Малой земле" состава пунктов "а" и "б" части 2 статьи 244 УК (надругательство группой лиц над архитектурным сооружением, посвященным борьбе с фашизмом). За это кодекс предусматривает до 5 лет колонии.
"Но, видимо, решили, что лишняя шумиха не нужна, - заключила Радецкая-старшая. - Адвокаты, хорошие знакомые моих друзей, обещали, что если не дергаться и не пырхаться, то никаких ответных телодвижений не будет".
Видео с исполнением тверка на "Малой земле" появилось в Сети в пятницу, а уже на другой день прокуратурасообщила о наказании танцовщиц по части 1 статьи 20.1 КоАП (мелкое хулиганство).
Помимо Радецкой были арестованы 26-летняя неработающая Екатерина Щербединская и спортивный инструктор Яна Кутакова, возраст которой не указан. Та и другая получили по 10 суток. Еще две посетительницы школы - 29-летняя неработающая Алла Коркач и 22-летняя студентка-заочница Виктория Юрьева - оштрафованы на 1000 рублей каждая. Как утверждается, суд не стал арестовывать их в связи с состоянием здоровья.
Имя шестой танцовщицы - 15-летней школьницы - ведомство не указало. Лично ее к ответственности не привлекли, однако на ее родителей оформлены протоколы по статье 5.35 КоАП (неисполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних). "По результатам рассмотрения дел комиссией (по делам несовершеннолетних. - Ред.) будет решен вопрос о наличии оснований для постановки семьи несовершеннолетней на профилактический учет", - заметила прокуратура.
Кроме того, мать школьницы оштрафовали на 100 рублей по части 3 статьи 2.9 регионального закона об административных правонарушениях (необеспечение мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей).
Краевая прокуратура также заявила, что ведет проверку учебных заведений, где получают образование девушки, и намерена "дать оценку мерам, принимаемым администрациями образовательных учреждений по разработке и внедрению программ, направленных на воспитание законопослушного поведения".
"Вопросы по защите памятников военной истории и культуры находятся на постоянном контроле прокуратуры края", - заверило ведомство.
Вам, либерастам, права личности подавай, да побольше побольше, на права народа вам насрать и на цели и на интересы страны вам насрать, вы же свалить мечтаете из "рашки".Вам плевать на историю, на гордость, на память, на мнение миллионов людей, на ответственность за содеянное.Вы центр вселенной для самих себя.СЕБЯ ЛЮБИМЫХ, народ для вас быдло и ватники.А народ мудр, он на подсознательном уровне понимает, что такое достоинство, что такое память предков и что такое гордость за свою историю.Поэтому вам, либероидам, остается истекать ядом и желчью, медленно вымирая как классугу, угу. Вот смотрите:
как думаете, отчисление из колледжа и увольнение с работы, это способ заставить читать? Или что-то другое?
Не отвлекайтесь от действительности. Пришли совсем махровые времена, когда наступает натуральный талибан пока что неопределенной направленности. Скорей всего оденут в паранджу и на кухню детей рожать. А грамоте учить в таких обстоятельствах даже вредно. Не зря в некоторых странах девочек убивают, если им вздумается в школу пойти
http://www.online812.ru/2015/04/20/015/«Несовершеннолетние двигают попами, а страна погружается в бездну»
Заступив на пятый десяток, я начал слегка комплексовать по поводу возраста. Тем приятнее было выяснить, что я весьма продвинутый человек. Я знал, что такое тверк до скандала с оренбургскими девочками, исполнившими танец «Пчелки и Винни-Пух».
Честно говоря, тверк никогда не казался мне эротичным. Он казался мне смешным. Этакой пародией на эротизм. Слишком провокационной, чтобы воспринимать ее всерьез.
Но скандал с пчелками вышел знатным. Несовершеннолетние двигают попами. А страна – в свою очередь – погружается в бездну.
Следователи усмотрели в танце состав преступления по ст. 293 УК РФ («Халатность») и ст. 135 УК РФ «Развратные действия»).
Специально изучил статью 135. И пришел в полное недоумение. Развратные действия – согласно УК РФ – не бывают абстрактными. Они должны быть совершены в отношении кого-то. Скажем, пункт первый – «в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста».
Более того, развратные действия, караемые этой статьей, должны быть совершены «лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста». Или группой таких лиц.
Девочки из школы танцев 18-летнего возраста не достигли. То есть они вообще не могут совершить развратные действия.
Вот, предположим, 18-летний фигурист, обнимающий в танце 15-летнюю фигуристку, – он может. И, судя по всему, совершает. А оренбургские девочки – нет.
А пошлость законом не карается. Кстати, про пошлость. Кто только ни высказался по поводу тверка. Например, Валентина Матвиенко.
- Это концентрация безвкусицы и вульгарности, – заявила спикер Совета Федерации.
И кто это говорит? Матвиенко!
Однажды в Советском Союзе высокое литературное начальство обсуждало и осуждало какое-то произведение, очерняющее советскую действительность. А поэт Владимир Солоухин сказал:
- Представьте себе, что на обсуждение «Ревизора» пригласили бы городничих.
Та же ситуация. Посмотрите на наряды Валентины Ивановны Матвиенко. Посмотрите на результаты ее градостроительной политики в Петербурге. И она имеет наглость говорить что-то про безвкусицу и вульгарность…
Отвлечемся от несовершеннолетних из Оренбурга. Меня давно терзает более общий вопрос. Откуда у нашего начальства такая ненависть к эротизму? К сексу. К обнаженному и полуобнаженному женскому телу, даже совершеннолетнему.
Культурой у нас руководит г-н Мединский. И он на днях придумал эстетическую теорию. Я бы назвал ее «теория искусства прямого действия».
– Если мы хотим системно, чтобы люди стали лучше, мы должны показывать им лучшие примеры. Если будем показывать то, что есть худшего в жизни, жизнь от этого станет хуже, – сказал министр культуры.
До такого не додумывались даже теоретики соцреализма. Вернее, они додумались до первой части. До второй – не смогли.
Зощенко гнобили не за то, что он показывал худшее в жизни. Его гнобили за очернительство. Будто бы он показывал то, чего в действительности нет.
Мединский пошел дальше. Плохое вообще нельзя показывать.
А я даже спорить не буду. Пусть так. Показывать нужно только хорошее.
Но ведь обнаженное женское тело – это хорошо. Это красиво. Не во всех, конечно, случаях, но частенько – красиво.
И секс – это хорошо. «Чтобы люди стали лучше, мы должны показывать им лучшие примеры», – говорит Мединский. Значит, чтобы люди повышали рождаемость, мы должны показывать им секс.
Лично я не уверен, что искусство способно преображать действительность, но Мединский-то уверен.
А секса нам не показывают. Даже совершеннолетним.
Выходит, наши начальники только на словах пекутся о рождаемости. А мысли их носят эсхатологический характер. Не верят они в будущее. Ожидают конца света.
И готовятся к нему. И нас готовят. Может, не в прямом смысле к концу света, но к чему-то похожему.
«Урок патриотизма для петербургских семиклассников провела конвойная служба ФСИН», – читаем мы в новостях. Видимо, это и есть те примеры, от которых люди станут лучше.
Прям чувствую, как в вас гордость за репресии заиграла.А народ мудр, он на подсознательном уровне понимает, что такое достоинство, что такое память предков и что такое гордость за свою историю.
А если предположим, что не 18-ти, а 14-летний, и не фигурист, а хулиган? Что (по-Вашему) закон должен сказать его однокласснице? Что 'обнимая' ее в подъезде, мальчик не совершал развратных действий, потому что несовершеннолетний?...предположим, 18-летний фигурист...
Нет, конечно. Это - способ заставить задуматься других, пока еще не танцевавших.как думаете, отчисление из колледжа и увольнение с работы, это способ заставить читать?
1 В статье по ссылке речь не про закон вообще, а про статью 135 УК.А если предположим, что не 18-ти, а 14-летний, и не фигурист, а хулиган? Что (по-Вашему) закон должен сказать его однокласснице? Что 'обнимая' ее в подъезде, мальчик не совершал развратных действий, потому что несовершеннолетний?
ПС
И еще раз повторю: режиссер - ПРИДУРОК. Потому что (его стараниями) пчелки совершили развратные действия в отношении Пуха
вам на все не плевать. Только вы очень заняты слежением за чужой нравственностью, нарезанием, освящением и повязыванием ленточек, опусканием флага победы на дно реки и запусканием его в космос и прочими высокодуховными вещами с подсознательным уровнем. Ваши предки поди другими вещами занимались, раз исхитрились вас вырастить. А вы прям упорно хотите вымереть, не как класс, а каждый индивидуально вместе с памятью предков и всем прочим, о чем вы тут.. Сегодня предпраздничный день у пролетариата, я правильно понимаю причину таких излияний после возлияний?Вам, либерастам, права личности подавай, да побольше побольше, на права народа вам насрать и на цели и на интересы страны вам насрать, вы же свалить мечтаете из "рашки".Вам плевать на историю, на гордость, на память, на мнение миллионов людей, на ответственность за содеянное.Вы центр вселенной для самих себя.СЕБЯ ЛЮБИМЫХ, народ для вас быдло и ватники.А народ мудр, он на подсознательном уровне понимает, что такое достоинство, что такое память предков и что такое гордость за свою историю.Поэтому вам, либероидам, остается истекать ядом и желчью, медленно вымирая как класс
Красиво, блин.Хм, я прочитал все 16 страниц этой увлекательной беседы и так и не нашел утверждений в том, что это происки Гейропы, науськанной госдепом, а под маской педобира выступал сам Барак Хусейнович.
Вот вам доказательство, откуда растут ноги сего непотребства:
Тут как прочесть. Лично мне видятся скорее какие-то доисторические отношенияКрасиво, блин.
Это по Набокову?
Там разыграна очень сложная личностная драма. И девочка в ней отнюдь не святая.Тут как прочесть. Лично мне видятся скорее какие-то доисторические отношения
а с чего вы взяли, что нужно заставлять читать? это процесс сугубо индивидуальный. заставлять можно рабов на галерах, от них хоть какая-то польза есть. а желающие читать всегда сами выскакивают, словно чирьи, без всякого спроса. интеллигентишки вшивые.так что я с вами солидарен всеми выпирающими частями тела, что тратить драгоценные средства на образование преступно расточительно, всех в серые робы и в трудовые лагеря. а вольнодумство порождает революции и прочие пертурбации. спасибо, что раскрыли мне глаза на действительность)угу, угу. Вот смотрите:
как думаете, отчисление из колледжа и увольнение с работы, это способ заставить читать? Или что-то другое?
Не отвлекайтесь от действительности. Пришли совсем махровые времена, когда наступает натуральный талибан пока что неопределенной направленности. Скорей всего оденут в паранджу и на кухню детей рожать. А грамоте учить в таких обстоятельствах даже вредно. Не зря в некоторых странах девочек убивают, если им вздумается в школу пойти
грубите, батенькаВам, либерастам, права личности подавай, да побольше побольше, на права народа вам насрать и на цели и на интересы страны вам насрать, вы же свалить мечтаете из "рашки".Вам плевать на историю, на гордость, на память, на мнение миллионов людей, на ответственность за содеянное.Вы центр вселенной для самих себя.СЕБЯ ЛЮБИМЫХ, народ для вас быдло и ватники.А народ мудр, он на подсознательном уровне понимает, что такое достоинство, что такое память предков и что такое гордость за свою историю.Поэтому вам, либероидам, остается истекать ядом и желчью, медленно вымирая как класс
То-то ваш Макар забоялся Немцов концерт в на открытой сцене (парка Горького) устраивать - мол, трибуны пустые будутнас то, либерастов, с каждым годом больше
Что эта статья говорит о развратных действиях, совершенных несовершеннолетними (не важно против несовершеннолетней или совершеннолетней)? Отсылает лесом к другой статье?1 В статье по ссылке речь не про закон вообще, а про статью 135 УК.
Про предков Вам, поди, герой Макаревича нашептал? Тот самый - 'мне 300 лет, я выполз из тьмы'. (Или у Вас есть другой источник инфы?) И с тех пор Вы упорно твердите 'халва, халва'... то есть 'шеф, усе пропало!!!'... Ваши предки поди другими вещами занимались, раз исхитрились вас вырастить. А вы прям упорно хотите вымереть, не как класс, а каждый индивидуально...
На "пчолок" посмотреть ребёнка за ручку привела мама (добровольно). А "сашутаню" ребёнок может увидеть только по маминому недогляду. Разницу улавливаете?Если, посмотрев пчелок, ребенок может и не понять ничего, то,посмотрев сашутаню, он уже получить "жизненный опыт".