Позабавил заголовок темы, для полноты картины надо послушать еще агентство ОБС, они еще чего-нибудь страшное про Дубровского расскажут ,чьи он чугунные головы прессует, в связи с тем, что его специальность "обработка металлов давлением"...
Как указывают в правительстве Челябинской области, ежегодный доход от переработки радиоактивных веществ в рамках договоренностей с "Росатомом" составит 150 миллионов рублей (около 1 миллиона долларов США). Общественники заявили, что эта сумма для региональной казны – капля в море, так как команда Дубровского тратит на пиар в СМИ порядка 200 миллионов рублей. Похоже мы что-то не знаем ? Или скоро доллар по 150 будет ???...
при переработке образуются отходы, которые складирует у себя маяк.Позабавил заголовок темы, для полноты картины надо послушать еще агентство ОБС, они еще чего-нибудь страшное про Дубровского расскажут ,чьи он чугунные головы прессует, в связи с тем, что его специальность "обработка металлов давлением"...
На самом деле ,как бы Маяк и им зараженные территории никогда не были чистыми,а губернатор никогда не командовал предприятиями РосАтома, но при Юревиче об этом предпочитали "забывать", просто фальсифицировали информацию об экологической обстановке и все...
РосАтом ищет подходящую площадку для организации свалки - вот это будет правильнее... Но насколько я понимаю, спецы РосАтома обещают производство по переработке отходов, а не просто их складирование...
ну да, а причем тут Дубровский?при переработке образуются отходы, которые складирует у себя маяк.
Ну вот он кстати и отдал приказ о создании Озерска)
при переработке образуется огромное количество жидких радиоактивных отходов, которые по причине отсутствия технологий обезвреживания накапливаются...
Американский Ханфорд - почти "райский" уголок в сравнении с Озерском. Там, видимо, руководствуются мудростью
Отправляют на по маякА как они решают эту проблему?
а куда мусор складывают?Программа реабилитации Ханфорда решается в 80-х годов. Истрачено сотни миллионов. Но потихоньку разбирают, очищают...
Есть кое-какие материалы, коими меня амеры одарили, когда был в Штатах.
Со свалки на свалку катают. Интересно, а если их отправлять в космос и сжигать на солнце, не дешевле выйдет, чем хранение.Поскольку проблема длительного хранения радиоактивных отходв до сего дня не имеет решения, отходы хранятся в бетонных хранилищах. Та они ожидают своей участи.
Кстати, что-то Маяк в последнее время молчит об остекловывании отходов? Правда то, что успели остекловать собираются отправить в Железногорск.
Или в США,на подлодках возить ...Со свалки на свалку катают. Интересно, а если их отправлять в космос и сжигать на солнце, не дешевле выйдет, чем хранение.
Ну по специальности он вроде как металлург),прежнее место работы - ММК, а дела ядерных объектов конечно же решает РосАтом, а деньги по совести должны выделяться области - как компенсация за многолетнее "владение" таким жутким хозяйством ...Беда не в намерениях перерабатывать ОЯТ.
Трагедия области заключается в том, что при переработке образуется огромное количество жидких радиоактивных отходов, которые по причине отсутствия технологий обезвреживания накапливаются в дополнение к существующему объему. Среднеактивные отходы продолжают сливать в Карачай. Высокоактивные хранят в комплексе "С" - там их около 1000 МКи. Плюс 25 т оружейного плутония и около 40 коммерческого плутония. Не говорю уже о Теченском каскаде водоемов и Тече. Такой концентрации радиоактивных веществ на планете не существует. Американский Ханфорд - почти "райский" уголок в сравнении с Озерском. Там, видимо, руководствуются мудростью индейцев: "Природа - это не наследство, оставленное предками. Природа - это кредит, предоставленный потомками".
А Дуб ровский тут ни причем. Он даже не металлург. Он - бизнесмен российского (магнитогорского) разлива.
Если не секретные), то было бы интересно посмотреть...Программа реабилитации Ханфорда решается в 80-х годов. Истрачено сотни миллионов. Но потихоньку разбирают, очищают...
Есть кое-какие материалы, коими меня амеры одарили, когда был в Штатах.
А если это чудо затонет по пути? Доставать с пары тыс. метров проблемно.Или в США,на подлодках возить ...
Шутка это,злая ,неуместная...А если это чудо затонет по пути? Доставать с пары тыс. метров проблемно.
я не вижу никакой перспективы, кроме как сбросить это все на солнце. Одна проблема опасность при подъеме с земли — ракеты иногда дают сбой и падают.Шутка это,злая ,неуместная...
Реальность такова,что тут у нас исторически "ядерный могильник" и Дубровский не при чём.Здесь "хозяйство" РосАтома,и он занимается тем ,что приносит ему прибыль....Часть этой прибыли идёт на материальное содержание сотрудников,в том числе и в нашем городе ,с его сказочными зарплатами....