JET
Местный
Разве США русских туда звали?
А раз нет
Значит и нечего "давать" ...
У них у самих мозги набекрень. Нам до них как до Луны через Млечный путь ....
Сирия
- Автор темы natooar
- Дата начала
Разве США русских туда звали?
А раз нет
Значит и нечего "давать" ...
У них у самих мозги набекрень. Нам до них как до Луны через Млечный путь ....
kroha
Местный
а нас то звал кто, кроме офтальмолога по фамилии Асад(ов)
я и говорю, Афган-2, повоюем, оставим там мальчиков на смерть и также свалим..а песню про терроризм закончили "петь" в 1988, когда войска выводили..и где эти афганцы?
до сих пор им говорят "а вас там никто не ждал и мы не отправляли", сами за бонами поехали"
JET
Местный
Да пусть хоть ассенизатор ... ( Кстати очень подходит, к деятельности "освобождения страны от говна, ручьями стекшего в Сирию со всего Мира).
Он пока что ЗАКОННЫЙ лидер своей страны.
Ниже написанные словеса Вами, даже читались с горечью. Те, кто так говорил - УРОДЫ. Те кто их повторяет - ....... !
В Природе никуда ничто не исчезает, и не из чего не берётся.
Вы столько желчи "произвели", что скоро ОНА Вас же и погубит...
Он пока что ЗАКОННЫЙ лидер своей страны.
Ниже написанные словеса Вами, даже читались с горечью. Те, кто так говорил - УРОДЫ. Те кто их повторяет - ....... !
В Природе никуда ничто не исчезает, и не из чего не берётся.
Вы столько желчи "произвели", что скоро ОНА Вас же и погубит...
zzz
инвалид умственного труда
Нерабы знову мриют о перемоге, не забывая полизывать панскую дупу
Что бы скаклы подумали? Да ни в жисть
Псаки становится американской Савченко
Что бы скаклы подумали? Да ни в жисть
неужто у не рефлексирующих, а распространяющих почитатетелей карин орловых и прочих дим гудковых интеллект оказался ниже псачьего? да не, не может быть такого. люди с умными и открытыми лицами по дефолту на голову выше тупой запутенской ватыМайдауны хоть понимают если например на Донецкой фильтровальной станции, после их обстрела в воздух попадёт хлор, то им на основании прецедента может прилететь 59 "Калибров" или "Искандеров".
Макс Бужанский
Братцы, очнитесь, наконец, не поддавайтесь эмоциям!!
Забудьте про сирийцев, русских и американских!!
Задумайтесь о себе, блин!
Все те, кто так радуется ракетному удару США, вы реально понимаете, чему рады??!
Одно государство, очень сильное и мощное, нанесло удар по другому, потому что посчитало это необходимым.
Так я знаю ещё одно сильное и мощное государство.
Здесь, совсем недалеко.
Куда ближе, чем США к Сирии.
Мы или имеем какую то логику в отстаивании своих интересов, или нам эти интересы вообще по барабану, гори страна-обжигайся соседи.
Плюньте на соседей, страну жалко.
из комментов:
Вячеслав Беленький
Вообще удар томагавками по САА, под абсолютно фальсифицированным предлогом - это действительно картбланш Москве на право лупить калибрами по ВСУ. Никакой разницы.
Макс Бужанский Я ж о чем.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=825176257646855&id=100004634650264
Псаки становится американской Савченко
Последнее редактирование:
kroha
Местный
деньгами нашей казны? скажите пенсионеру об зачистке Срии с помощью его пенсии, которая по стране составляет 13000, а мрот около 10000..и этот пенсионер пошлет этого лже-патриота на три леса)
интересно, вы на том свете встретитесь с теми кто погиб в Сирии, или они в люксе сейчас как невинно убиенные, а вас туда и не пустят?
BlackFox
Местный
Вот за такие слова демократов и либералов и называют дерьмократами и либерастами.
Далее удалено модератором
Последнее редактирование модератором:
JET
Местный
Да вот с Вашей подачи, подростки, не во что уже и учителей не ставят, посылая их .... (( А Вы говорите, демократия. Они должны жить лучше! Это из волеизъявление. И т.д.
Понабрались всего самого "светлого" в самой "демократической" стране Мира. Где пулю получить от полицейского только за жест в его сторону или словесное оскорбление, как пробиркой потрясти в ООН. И все же (т.е. мир "ПРОГРЕССИВНЫЙ") - верят! ((
Мы уже оказывается и не всё хим оружие вывезли и уничтожили. Уже и в этом виновны перед всем человечеством. А перед США в первую очередь.... (( Хотя это была прерогатива ООН и целого ряда стран участвующих в утилизации. А потом ещё и Документик был выпущен, о том, что НЕТ больше ХИМ ОРУЖИЯ у Асада.
давно послать бы надо в ту же Сирию. Да чтобы своими глазами на людей посмотрели.
А потом и к женам и матерям тех ГАИшников, что были застрелены в Астрахани. (( В Питер послать к родственникам погибших ....
Каждый видит Мир со своей колокольни. Это правда ....
Последнее редактирование модератором:
natooar
Местный
может быть залп из 59 ракет "томагавк" по территорий Сирии проба "пера" для удара по КНДР, Сирия просто удачный вариант попробовать массирован запуск без последствии для себя. ( как вариант события )
большие сомнения в том, что геоданные территории были введены с ошибками и удар ракетами не причинил серьезного урона.
активность воздушной разведки возможно подскажет следующую цель
большие сомнения в том, что геоданные территории были введены с ошибками и удар ракетами не причинил серьезного урона.
активность воздушной разведки возможно подскажет следующую цель
kroha
Местный
это вы стремитесь помочь Сирии - чего на диванчике сидите или уже военным перестали быть?)))
JET
Местный
Как-то одной девахе, стоящей у токарного станка, один не дальновидный начальник, на её рассказ о незавидной доле, посоветовал ей вечерами подрабатывать "ночной бабочкой".
Похоже, что Вы от этого начальничка не далеко ушли ....
Вижу, что и повесть " А зори здесь тихие", Вы не читали.
Если бы читали, то помнили ответ "Старшины" на реплику брошенную ему в упрёк, когда тот в блиндаже прятался при авиа налёте фашистов.
" На войне у каждого своё место". (с)
Но, Вам этого не понять.
Последнее редактирование:
natooar
Местный
"вечер с владимиром соловьевым" от 07 04 2017 , были интересные собеседники и их мысли, но больше всего заинтересовал
Аватков Владимир Алексеевич
к.полит.н.
Военная кафедра, преподаватель
Образование
Курсы редких языков, МГИМО, 2006
Бакалавриат факультета МО, МГИМО, 2010
Магистратура "Мировая политика", МГИМО, 2012
Аспирант кафедры востоковедения МГИМО, 2012 - 2014
Кандидат политических наук. Тема диссертации: "Внешнеполитическая идеология Турецкой Республики при правлении Партии справедливости и развития"
http://old.mgimo.ru/users/document1956.phtml
полистал его статьи, при беглом просмотре понравилась статья "Арабские волнения и трансформация международных отношений: "окно возможностей" для России / В.А. Аватков, Н.В. Соколова // Право и Управление ХХI век. - 2012. - № 4(25). - С. 80-86"
http://mgimo.ru/upload/iblock/ab5/ab5b892a6b6dff79775408984a6af5fb.pdf
"Взрывное увеличение числа тех,кто ощущает себя «недополучившими»,закладывает бомбу в основу любого режима. Особенно опасный характер эта тенденция приобретает тогда, когда одновременно растет «качество» генерационных коалиций, т.е.повышается уровень образования. В таком случае повышается планка запросов,изменяется норма как потребительских, так и нематериальных нужд. Если следовать общеизвестной модели А.Х. Маслоу,одновременно расширяется запрос на материальное благосостояние и, что особенно важно, проступает вершина пирамиды потребностей-самореализация. Последняя требует свободы в самом широком смысле слова и порождает политические лозунги. Молодежь зачастую больше не хочется жить так, как жили родители."
Аватков Владимир Алексеевич
к.полит.н.
Военная кафедра, преподаватель
Образование
Курсы редких языков, МГИМО, 2006
Бакалавриат факультета МО, МГИМО, 2010
Магистратура "Мировая политика", МГИМО, 2012
Аспирант кафедры востоковедения МГИМО, 2012 - 2014
Кандидат политических наук. Тема диссертации: "Внешнеполитическая идеология Турецкой Республики при правлении Партии справедливости и развития"
http://old.mgimo.ru/users/document1956.phtml
полистал его статьи, при беглом просмотре понравилась статья "Арабские волнения и трансформация международных отношений: "окно возможностей" для России / В.А. Аватков, Н.В. Соколова // Право и Управление ХХI век. - 2012. - № 4(25). - С. 80-86"
http://mgimo.ru/upload/iblock/ab5/ab5b892a6b6dff79775408984a6af5fb.pdf
"Взрывное увеличение числа тех,кто ощущает себя «недополучившими»,закладывает бомбу в основу любого режима. Особенно опасный характер эта тенденция приобретает тогда, когда одновременно растет «качество» генерационных коалиций, т.е.повышается уровень образования. В таком случае повышается планка запросов,изменяется норма как потребительских, так и нематериальных нужд. Если следовать общеизвестной модели А.Х. Маслоу,одновременно расширяется запрос на материальное благосостояние и, что особенно важно, проступает вершина пирамиды потребностей-самореализация. Последняя требует свободы в самом широком смысле слова и порождает политические лозунги. Молодежь зачастую больше не хочется жить так, как жили родители."
kroha
Местный
так и получается
бабы погибают, а вы за компом "воюете"
очень удобно? хотя, о чем это я? у нас всегда так и было, штабисты цацки получали, а население воевало и погибало
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Зато 'у них', т.е. в самой демократической стране мира, все наоборот: в прямом эфире убивают вождя террористов (между прочим, в СУПРУЖЕСКОЙ постели - жены рядом были, могло бы и зацепить случайной пулей) - а 'баба' (т.е., прошу прощения, госсекретарь и будущая кандидатка в президенты) у экрана от удовольствия стонет
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Это для Вас он офтальмолог, а для ООН - законно избранный президент суверенного государства. Ни второе, ни, что самое интересное, первое, сомнению никто из официальных политиков не подвергает
JET
Местный
Прочтите "А зори здесь тихие", теоретик ....
Слава Богу, что вот таких "юбчистых" генералов, наша армия миновала. А то посылали бы танкистов минные поля разминировать. Подводников в танки запихивали. А ракетчиков в кабины самолётов садили....
Ведь какая разница-то? Военный - он и в Африки военный. ((
Последнее редактирование:
zzz
инвалид умственного труда
Почему Боливия наехала на США
кароче, еще один какой-то тупой запутенский тоталитарный аятолла ©AWR несет какую-то хрень и катит бочку на справедливое мироустройство, столь любое либерфашне и демшизоидам. люстрировать эту боливию нахрен да и всеПри всей неожиданности демарша посла Боливии Саши Ллоренти в Совете Безопасности ООН, его яркая речь, в которой он обвинил США в нарушении международного права, имеет вполне объяснимые причины.
Постоянный представитель Боливии в ООН Саша Серхио Ллоренти Солис — человек Эво Моралеса. Он полностью разделяет взгляды своего президента. И поэтому имеет зуб на США.
Инициатором созыва Совета Безопасности, посвященного нападению США на Сирию, была Боливия, мы лишь поддержали ее душевный порыв.
Чтобы понять, почему эта латиноамериканская страна так жестко наехала на США (а речь посла была явно согласована со своим президентом), нужно вспомнить события четырехлетней давности, когда самолет Эво Моралеса был вынужден приземлиться в Вене. Лидер Боливии возвращался из Москвы, и американцы заподозрили, что он везет с собой бывшего агента американских спецслужб Эдварда Сноудена.
В итоге несколько европейских стран, включая Францию, Португалию, Италию и Испанию, закрыли свое небо для пролета лайнера, а австрияки заставили сесть боливийский борт №1. Эво Моралес просидел в аэропорту Вены двенадцать часов. Сноудена в самолете не оказалось.
Именно тогда мы впервые услышали голос постоянного представителя Боливии в ООН Саши Ллоренти. Он назвал запрет на пропуск самолета Эво Моралеса в воздушное пространство стран Европы «актом агрессии», который должен иметь последствия. В его публичном заявлении отмечалось, что указания поступили от Вашингтона, но остальные страны нарушили иммунитет президента Боливии, подвергнув его жизнь риску.
Никаких последствий, разумеется, не было. А Испания даже отказалась извиняться (в отличие от той же Франции).
На следующий день после возвращения боливийского лидера в Ла-Пас состоялся экстренный саммит, в котором приняли участие 12 латиноамериканских президентов. В совместном заявлении они выразили возмущение инцидентом с самолетом Моралеса. «Латинская Америка должна отреагировать, — заявил президент Эквадора Рафаэль Корреа. — То, что произошло во вторник с президентом Боливии Эво Моралесом — невообразимо. Только представьте, что было бы, если б подобная вещь случилась с главой европейской страны или президентом США. Это вполне могло бы стать поводом для войны».
Так что обличительная речь постпреда Боливии в ООН вполне объяснима. Саша Ллоренти навсегда запомнил хамство американцев и холопскую преданность европейцев. Любой международный договор, даже святая святых — Венская конвенция мгновенно превращается в пустую бумажку, если мешает Вашингтону. Именно об этих двойных стандартах напомнил в своей речи боливиец.
Из выступления Саша Ллоренти на заседании Совета Безопасности ООН
Важно говорить о двойных стандартах, когда мы в зале ООН говорим об одном, а другое совершается на практике. Мы, латиноамериканские народы, страдали от этих реалий много лет подряд. Нам говорят о дискуссии о правах человека. Но когда дискуссия о правах человека не отвечает их интересам, то они систематически их нарушают.ж
Ряд военных переворотов в Латинской Америке был организован и профинансирован ЦРУ. Это исторический факт, это не риторика. Это не домыслы — это правда. Вспомните военный переворот в 1973 году против конституционного правительства Сальвадора Альенде. Он был профинансирован ЦРУ. Вспомните об учебниках по пыткам, которые предоставлялись латиноамериканским военнослужащим в рамках так называемой национальной военной доктрины.
Обсуждать права человека хорошо, но когда это не соответствует их интересам, то это уже неважно. И то же самое происходит с демократией — когда она отвечает их интересам, то они ее поборники, а когда нет, они финансируют военные перевороты.
И, к сожалению, то же самое происходит с ООН и с этим Советом. Когда они противоречат их интересам, многосторонние начала уже не важны. В некоторых случаях, тогда, когда это им удобно, они их поддерживают. Но когда это противоречит их интересам, то им не важны ни ООН, ни права человека, ни демократия.
Те, кто утверждают, что США недолюбливают только в России, грешат против истины. Америку не любят ее ближайшие соседи. Несмотря на то, что всеми правдами и неправдами проникают через ее границу гастарбайтерами — примерно так же, как украинцы, и среди них те, кто нас ненавидят, едут к нам на заработки.
Не любят во всем мусульманском мире, а также в южной и юго-восточной Азии. Да и в Старом Свете довольно сильны антиамериканские настроения. Наверное, проще назвать страну, где к США относятся благосклонно. Это прежде всего Польша, Украина и страны Балтии, до недавнего времени Грузия. То есть все, кто мечтает сменить плохого хозяина на хорошего в надежде на теплую конуру и вкусную косточку с барского стола. Такое холопское поведение у них называется борьбой за независимость.
Если кто-то поленился или не нашел времени послушать эмоциональное, но вместе с тем точное в оценках выступление Саши Ллоренти 7 апреля, вы можете это сделать сейчас.
Госпожа председатель, большое спасибо за предоставленное слово, а также за то, что вы созвали это открытое заседание Совета безопасности. Необходимо, чтобы не только члены Организации, но и весь мир могли видеть, что позиция членов Совета Безопасности сопровождается абсолютной транспарентностью в контексте последних событий в Сирии.
Боливия запросила созыв данного совещания, будучи обеспокоенной событиями, произошедшими в последние часы.
В то время как Совет Безопасности обсуждал предложения для создания механизма расследования жутких нападений с использованием химоружия, в то время как мы обсуждали слова, которые мы будем использовать в резолюции, которую должен был рассматривать Совет, в то время как постоянные и непостоянные члены Совета Безопасности выдвигали предложения для текста данной резолюции, США готовили, в свою очередь, и осуществляли одностороннее нападение. Ракетные удары, несомненно, одностороннее действие. И это серьезная угроза международному миру и безопасности.
Почему это так? Потому что в последние 70 лет человечество выстраивало структуру не только физическую, не только институциональную, но и юридическую структуру. Человечество создавало документы международного права именно для того, чтобы избежать, чтобы самые могущественные могли безнаказанно нападать на самых слабых, для того чтобы гарантировать баланс в мире. И, конечно, для того, чтобы избежать серьезных нарушений международного мира и безопасности.
Считаем, что долгом Совета и не только Совета, но и всей ООН и всех ее органов является отстаивание многостороннего начала. Мы здесь, чтобы защищать многостороннее начало. Мы согласовали, что Устав ООН (берет в руку книжечку и показывает) должен соблюдаться. Данный Устав запрещает односторонние действия. Все действия должны быть санкционированы Советом Безопасности согласно Уставу ООН.
Я позволю себе зачитать несколько статей, чтобы мы все могли освежить память.
Статья 24 гласит:
«Для обеспечения быстрых и эффективных действий Организации Объединенных Наций ее Члены возлагают на Совет Безопасности главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности и соглашаются в том, что при исполнении его обязанностей, вытекающих из этой ответственности, Совет Безопасности действует от их имени».
Совет — это не только 15 членов, которые находятся за этим столом. Мы представляем 193 государства — члена Организации. И через их посредство все народы мира согласовали, что односторонние действия нарушают международное право. В то время как вчера мы обсуждали проект резолюции, в то время как мы старались предложить альтернативы, выйти на консенсус и продемонстрировать единство в Совете Безопасности, США не только совершали одностороннее нападение, но и в то время, когда мы все здесь обсуждали, но и требовали независимого, беспристрастного, полного расследования, США превращает себя в следователя, прокурора, судью и палача. Где расследование, которое позволило бы объективно определить, кто несет ответственность за эти нападения?
Это серьезнейшее нарушение международного права. И не в первый раз происходит такое. В течение всей истории мы помним много примеров, когда разные державы, не только США, действовали в одностороннем порядке, нарушая Устав ООН. Но тот факт, что это произошло еще раз, не значит, что государства — члены ООН должны просто примириться с этим.
В сентябре 2013 года США также угрожали начать нападение на Сирию. И я помню, что тогда сказал генеральный секретарь Пан Ги Мун. Позвольте мне зачитать цитату по-английски, что сказал генеральный секретарь тогда. «Совет Безопасности несет главную ответственность за международный мир и безопасность. Мой призыв: все должно решаться в рамках Устава ООН. Использование силы законно только когда она применяется в качестве самообороны по статье 51 Устава ООН или в случае, когда Совет Безопасности одобряет такие действия».
Это позиция генерального секретаря на тот момент. И это позволило избежать односторонних действий в ситуации, очень похожей на нынешнюю.
Эти удары — угроза международному миру и безопасности, поскольку это угроза женевскому и астанинскому политическим процессам. Господин Фелтман [заместитель генерального секретаря по политическим вопросам Джеффри Фелтман] совершенно верно сказал, приводя обращение генерального секретаря: «Необходимо избежать эскалации напряженности, что могло бы подорвать тот небольшой прогресс, который был достигнут в Астане и в Женеве». И не в первый раз это происходит, как я уже сказал.
Хотел бы напомнить, что произошло в этом же Совете какое-то время назад. А именно в среду 5 февраля 2003 года, когда на тот момент госсекретарь США пришел в этот зал, для того чтобы представить, по его словам, однозначные доказательства существования ОМУ в Ираке. [Достает из-под стола фотографию Колина Пауэлла с пробиркой]. И я считаю необходимым вспомнить этот момент, вспомнить, что в этом же зале нам было сказано, что существует оружие массового уничтожения в Ираке. Что стало мотивом для вторжения. И в результате этого вторжения погиб миллион человек и была развязана целая цепочка зверских событий в регионе.
Мы не можем говорить об ИГИЛ без этого вторжения. Мы не можем говорить об этих многочисленных, жутких терактах во всем мире без этого незаконного вторжения. Я думаю, необходимо вспомнить уроки истории. В тот раз США утверждали, что у них есть все доказательства того, что у Ирака есть оружие массового уничтожения.
Оно так и не было найдено.
Я хочу повторить то, что сегодня сказал президент Эво Моралес сегодня утром. «Я считаю и убежден, и я надеюсь, что не ошибаюсь, что химоружие в Сирии — это предлог для военного вмешательства, односторонние действия имперского характера. США не интересует международное право, они игнорируют ООН, когда им это удобно. Внутренние проблемы стран должны решаться путем диалога, а не авиаударов. Это действие подрывает международный мир и безопасность».
Важно говорить о двойных стандартах, когда мы в зале ООН говорим об одном, а другое совершается на практике. Мы, латиноамериканские народы, страдали от этих реалий много лет подряд. Нам говорят о дискуссии о правах человека, которые мы соблюдаем. Но когда дискуссия о правах человека не отвечает их интересам, то они систематически их нарушают,
Ряд военных переворотов в Латинской Америке был организован и профинансирован ЦРУ. Это исторический факт, это не риторика. Это не домыслы — это правда. Вспомните военный переворот в 1973 году против конституционного правительства Сальвадора Альенде. Он был профинансирован ЦРУ. Вспомните об учебниках по пыткам, которые предоставлялись латиноамериканским военнослужащим в рамках так называемой национальной военной доктрины.
Обсуждать права человека хорошо, но когда это не соответствует их интересам, то это уже неважно. И то же самое происходит с демократией — когда она отвечает их интересам, они ее поборники, а когда нет, они финансируют военные перевороты. И, к сожалению, то же самое происходит с ООН и с этим Советом. Когда они противоречат их интересам, многосторонние начала уже не важны. В некоторых случаях, тогда, когда это им удобно, они их поддерживают. И то же самое происходит с ООН. Но когда это противоречит их интересам, то им не важны ни ООН, ни права человека, ни демократия.
Когда мы однозначно осуждали химические атаки, мы говорили, что Совет Безопасности не должен использоваться как оружие пропаганды для поддержки интервенций. ООН не должна быть пешкой, которой можно пожертвовать на шахматной доске войны. Совет Безопасности ООН, в конечном итоге, — это последняя надежда, которая есть у нас, для того чтобы гарантировать международный мир и безопасность на основе принципов и норм, на основе верховенства международного права.
Госпожа председатель, в то же время позволю себе отметить, что необходимо действовать транспарентно. Вы созвали это заседание, для того чтобы была возможность продемонстрировать обеспокоенность, что, к сожалению, есть члены первой и второй категории в этом Совете. Есть постоянные члены, которые не только имеют право вето, но и контролируют процедуру, процесс принятия решений. И еще десять членов Совета, которые созываются лишь иногда. Не для того чтобы вносить вклад в дискуссию, а для того чтобы подписываться под определенным позициями. Это не многостороннее начало.
Боливия хотела бы подтвердить свое категоричное осуждение использование химоружия. Это действие не имеет оправдания, независимо от мотиваций, кем бы и где бы оно ни совершалось. И вновь подтверждаем, что когда происходят такие события, необходимо проводить тщательное, объективное, непредвзятое расследование.
К сожалению, вчерашние удары подорвали совместный механизм расследования, нанесли смертельный удар ОЗХО [Организация по запрещению химического оружия, международная организация, созданная при поддержке ООН 29 апреля 1997 года] в плане дальнейшего расследования того, что произошло несколько дней назад в Сирии. Считаем, что ответственные за эти действия должны быть наказаны самым строгим образом. То же самое касается действий, которые нарушают международное право и ставят под угрозу международную безопасность.
JET
Местный
К чему причастен я. (всё за компом сидел)
А за штурвалами - только "бабы" !!!
Извиняйте, на танк даже глядя не махну....
JET
Местный
Один "Приказ" я не выполнил ...
И может быть поэтому за моей спиной нет "Ям" (так называют в авиации место крушение самолёта с гибелью лётчика).
Конечно же мне это аукнулось в последствии ... ))
Только нет среди тех с кем я служил, убивающего взгляда в спину с крепкими выражениями.
Ещё раз - "На войне у каждого своё место" и надо чтобы ОНО было не зря занято. ))
Кстати ....))
У нормальных военных, есть в обиходе простое человеческого - "Надо ..."
И здесь всё сказано. Без всякого Приказа. ))
Последнее редактирование:
natasha_n_n
Местный
ПОЛИТИКА, 15:36 20 857
Эрдоган призвал Москву присоединиться к США и «избавиться» от Асада
Президент Турции Реджеп Эрдоган назвал президента Сирии Башара Асада «злом» и призвал Москву пересмотреть отношения с ним. По словам Эрдогана, он надеется, что Москва присоединится к позиции США по Сирии
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/09/04/2017/58ea29729a7947343e6b4282
Эрдоган призвал Москву присоединиться к США и «избавиться» от Асада
Президент Турции Реджеп Эрдоган назвал президента Сирии Башара Асада «злом» и призвал Москву пересмотреть отношения с ним. По словам Эрдогана, он надеется, что Москва присоединится к позиции США по Сирии
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/09/04/2017/58ea29729a7947343e6b4282