Шокирующие Факты Про Россию...

[natasha_n_n]

 

[natooar]

Не дай бог наступить вам такому правильному на ногу

не дай бог пройти вам мимо страждущего и просящего помощи

 

[natasha_n_n]

"нечаянно"? kroha...выходи на остановку, я тебя пну нечаянно

Вот зря это...

 

[natooar]

Вот зря это...

что зря?
разве вы не будите защищать своего ребенка, жену или родственника от хулиганов, бандитов и т.д.?
или скажите, такова судьба, поднимите руку в верх и резко ее опусти сказав слова "..........с ним" ?

 

[natooar]

Аргументация
Почему Вы уделяете такое внимание оружию? Разве нет более важных проблем?
Право на защиту это первичное человеческое право. Без него все остальные права выхолащиваются и остаются пустыми лозунгами, следствием исключительно доброй изменчивой воли, а не результатом долгосрочных договорённостей между равными субъектами.

​

О каком праве на жизнь можно говорить, если Вас лишают практической возможности ее защитить? В чём проявляется право собственности, если нельзя остановить грабителя? Долго ли выдержит Ваше право на свободу, если при попытке отобрать ее силой, Вы сможете сопротивляться лишь словесно?

Отсутствие права на ношение оружие — это фактический запрет на самозащиту за пределами собственного дома, да и для защиты на дому длинноствольное оружие далеко не оптимально, ведь значительно менее манёвренно, более опасно и более труднодоступно, чем пистолет или револьвер – лучшие на сегодня инструменты самозащиты от преступности.
http://ongun.ru/materialy/materialy-2/argumentaciya/

 

[natooar]

полное видео

 

[natooar]

интересный коммент к новости
Din 29 минут назад
Отдыхал в Испании ,смотрю два испана друг с другом ругайтся сильно, я смотрю думаю драка будет по орали и разошлись ,потом я у гида спрашиваю, а что типа у вас не дерутся? так он мне обьяснил :у нас говорит закон такой ,если ты первым ударил человека, хоть ты прав на все 100% то всёровно виноват ,короче руку ты не должен прикладывать не при каких обстоятельствах ,такой закон вводить надо и унас утихамирятся маленько

свернуть

 

[zolly]

Инцидент произошел 29 декабря. По предварительным данным, пациент в ходе проведения одной из процедур ударил медсестру ногой. Врач вступился за женщину и ударил мужчину по лицу, после чего тот упал на пол и умер. Вскрытие показало, что пациент получил черепно-мозговую травму от удара головой об пол.

Родственница погибшего в беседе с Lifenews рассказала, что мужчина не ударял медсестру, а лишь резко отстранил ее рукой. Также она отметила, что мужчина был госпитализирован в крайне тяжелом состоянии с язвенным кровотечением желудка. «Ну разве мог он, и без того очень спокойный человек, причинить кому-нибудь вред?» — пояснила собеседница телеканала.

В то же время источник в белгородской больнице, ссылаясь на слова медсестры, заявил Lifenews, что пациент со всей силы толкнул ее ногой в область бедра, после чего девушка упала и ударилась головой. Он отметил, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. «У пострадавшей диагностировано сотрясение мозга. Сейчас она находится на больничном», — добавил источник.

По факту гибели мужчины было возбуждено уголовное дело. Действия врача были квалифицированы как «причинение смерти по неосторожности». В сообщении отмечается, что у следствия нет оснований полагать, что медработник умышленно хотел совершить убийство. «Если бы потерпевший удержался на ногах или ударился не о столь твердую поверхность, последствия были бы не такими критичными», — добавили в СК.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/09/01/2016/569101a09a7947639354e38a

Родственник заступился и дал пьяному наглецу по мордасам. А надо было пальчиком погрозить? Вообще, ужасно конечно, но смерть точно по неосторожности

 

[kroha]

"нечаянно"? kroha...выходи на остановку, я тебя пну нечаянно
все правильно он сделал, заступился ....у нас большинство просто мимо пройдут и вида не подадут что творится произвол.
свои трусы ближе к телу

можно в отместку убивать, я вас правильно поняла?
если что я буду ссылаться на вас, что человек под таким то ником уверяет что врач был прав и нужно поступать именно так

 

[kroha]

полное видео

а персонал свалил во время убийства
тоже так надо поступать?
а врач, коллега этого убийцы быстро наклепал "что пациент упал и нечаянно умер"
это тоже правильно?
трусливо заметать следы это тоже правильно?

 

[Формалин]

а персонал свалил во время убийства
тоже так надо поступать?
а врач, коллега этого убийцы быстро наклепал "что пациент упал и нечаянно умер"
это тоже правильно?
трусливо заметать следы это тоже правильно?

Нормально так заботятся о здоровье пациентов, очень профессионально работают.

 

[natooar]

можно в отместку убивать, я вас правильно поняла?
если что я буду ссылаться на вас, что человек под таким то ником уверяет что врач был прав и нужно поступать именно так

Кро́вная ме́сть (также венде́тта, от итал. vendetta — мщение) — древнейший принцип, характерный для родо-племенного строя, согласно которому лицо, совершившее убийство, либо кто-либо из членов его семьи (рода, племени, клана, группировки) обязательно подлежит смерти в порядке возмездия. Кровную месть осуществляет, соответственно, кто-либо из членов семьи, рода, племени, клана, группировки и т. д., к которой принадлежал убитый. В ряде случаев, кровная месть заменялась выкупом или же переходом на пострадавшую сторону человека, совершившего убийство, для замещения убитого. Здесь человек воспринимается как часть родового («кровного») объединения, а понятие личной чести объединяется с пониманием чести всего кровного союза.

ссылайтесь
------------------------------
а кто там был прав решит суд.

 

[natooar]

По законам шариата (мусульманского законодательства) кровная месть является наказанием за преступление, которое имеет частный характер. Почти все мусульманские правоведы утверждали, что прощение преступника, совершившего умышленное убийство, предпочтительнее его наказания. В соответствии с предписаниями Корана, кровная месть разрешается только в случаях умышленного убийства и умышленного телесного повреждения по принципу око за око, зуб за зуб.

 

[kroha]

По законам шариата (мусульманского законодательства) кровная месть является наказанием за преступление, которое имеет частный характер. Почти все мусульманские правоведы утверждали, что прощение преступника, совершившего умышленное убийство, предпочтительнее его наказания. В соответствии с предписаниями Корана, кровная месть разрешается только в случаях умышленного убийства и умышленного телесного повреждения по принципу око за око, зуб за зуб.

1 у нас все религии отлучены от государства, в особенности ислам, который не является национальной религией
2 убийца - мигрант, гражданин Узбекистана, как и его семейка..
я завтра спрошу у одного МВДешника оз Челябинска через интернет про кровную месть и про Коран, дам на вас ссылку, может он все таки и позвонит нашим веговцам и органам, кто тут вражду кровную в интернете распространяет..а может и поленюсь

 

[natasha_n_n]

что зря?
разве вы не будите защищать своего ребенка, жену или родственника от хулиганов, бандитов и т.д.?
или скажите, такова судьба, поднимите руку в верх и резко ее опусти сказав слова "..........с ним" ?

Зря желание Кроху пинать на остановке ...

 

[natooar]

Зря желание Кроху пинать на остановке ...

ну да,не вариант....подождем "хороших" вестей

1 у нас все религии отлучены от государства, в особенности ислам, который не является национальной религией
2 убийца - мигрант, гражданин Узбекистана, как и его семейка..
я завтра спрошу у одного МВДешника оз Челябинска через интернет про кровную месть и про Коран, дам на вас ссылку, может он все таки и позвонит нашим веговцам и органам, кто тут вражду кровную в интернете распространяет..а может и поленюсь

1 - это вы будите объяснят пострадавшей стороне ( если случится беда )
2 - это угроза? удалено, хватит хамить!

 

[natasha_n_n]

Аргументация
Почему Вы уделяете такое внимание оружию? Разве нет более важных проблем?
Право на защиту это первичное человеческое право. Без него все остальные права выхолащиваются и остаются пустыми лозунгами, следствием исключительно доброй изменчивой воли, а не результатом долгосрочных договорённостей между равными субъектами.

​

О каком праве на жизнь можно говорить, если Вас лишают практической возможности ее защитить? В чём проявляется право собственности, если нельзя остановить грабителя? Долго ли выдержит Ваше право на свободу, если при попытке отобрать ее силой, Вы сможете сопротивляться лишь словесно?

Отсутствие права на ношение оружие — это фактический запрет на самозащиту за пределами собственного дома, да и для защиты на дому длинноствольное оружие далеко не оптимально, ведь значительно менее манёвренно, более опасно и более труднодоступно, чем пистолет или револьвер – лучшие на сегодня инструменты самозащиты от преступности.
http://ongun.ru/materialy/materialy-2/argumentaciya/

Вы правы,особенно с учётом недавних событий...

 

[natasha_n_n]

По законам шариата (мусульманского законодательства) кровная месть является наказанием за преступление, которое имеет частный характер. Почти все мусульманские правоведы утверждали, что прощение преступника, совершившего умышленное убийство, предпочтительнее его наказания. В соответствии с предписаниями Корана, кровная месть разрешается только в случаях умышленного убийства и умышленного телесного повреждения по принципу око за око, зуб за зуб.

Но причём здесь шариат и адаты ?...У нас светское государство...Или нет ?..

 

[BlackFox]

а кто там был прав решит суд.

Только у нас это уже решили. Быстро, четко, по-деловому.

убийца - мигрант, гражданин Узбекистана, как и его семейка..

Осталось придумать наказание и привести его в исполнение.

 

[natooar]

Но причём здесь шариат и адаты ?...У нас светское государство...Или нет ?..

у нас светское, но до того момента пока вы не попали в затруднительную ситуацию ( дтп, и т.д)