Шокирующие Факты Про CША

[kroha]

Lev Sharansky ‏@LevSharansky 7 ч.7 часов назад

Американский новейший эсминец сломался на выходе из порта. Где расследование Албурова?

и шо, у нас хлеб подешевеет или мы уже радуемся что у соседа корова сдохла? как это у вас все "по-доброму" то выходит

 

[Isanka]

и шо, у нас хлеб подешевеет или мы уже радуемся что у соседа корова сдохла? как это у вас все "по-доброму" то выходит

Неправда Ваша. Уж если начинают такие "коровы" шокировать, то видимо совсем плохи наши дела (в смысле - хороши дела у них).
Так что это действительно добрая новость

 

[kroha]

Неправда Ваша. Уж если начинают такие "коровы" шокировать, то видимо совсем плохи наши дела (в смысле - хороши дела у них).
Так что это действительно добрая новость

у нас на работе рабочий все время желает, как Жириновский на Турцию, сбросить ядерную бобку
хоть на США, хоть на Европу, хоть на недружелюбную Азию..
вот прям бы пошел и кинул бы, прям на детей, женщин, стариков
а вот этой новости он бы памятник поставил - фиг, что баре президенты ругаются, а у холопов, детей , женщин, стариков чубы трещать..это уже не очень то и важно
я в садике всегда удивлялась как люди радуются чужому горю, не могла это назвать, а сейчас это новое слово БЫДЛЯЧЕСТВО как раз и есть та самая "пляска святого Витта"...

 

[Isanka]

у нас на работе рабочий все время желает, как Жириновский на Турцию, сбросить ядерную бобку
хоть на США, хоть на Европу, хоть на недружелюбную Азию..
вот прям бы пошел и кинул бы, прям на детей, женщин, стариков
а вот этой новости он бы памятник поставил - фиг, что баре президенты ругаются, а у холопов, детей , женщин, стариков чубы трещать..это уже не очень то и важно
я в садике всегда удивлялась как люди радуются чужому горю, не могла это назвать, а сейчас это новое слово БЫДЛЯЧЕСТВО как раз и есть та самая "пляска святого Витта"...

Это всё может и так, - только в этом-то случае горе в чём - катер заглох?

 

[kroha]

Это всё может и так, - только в этом случае-то горе в чём - катер заглох?

а в чем новость что катер заглох? ну и заглох, у нас в свое время "Армата" глохла на репетиции парада и шо?

 

[natooar]

Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
http://www.pravda-tv.ru/2015/12/12/194483/v-lunnoj-ofere-ssha-postavlena-zhirnaya-tochka

 

[LIN]

а в чем новость что катер заглох? ну и заглох, у нас в свое время "Армата" глохла на репетиции парада и шо?

Цитируемый мной твит, ИМХО, был о другом. Все плохое - только здесь, все хорошее - только там. Бревна и соломинки в глазах располагаются согласно купленным билетам. А плохое и хорошее есть везде на самом деле.

 

[Isanka]

Цитируемый мной твит, ИМХО, был о другом. Все плохое - только здесь, все хорошее - только там. Бревна и соломинки в глазах располагаются согласно купленным билетам. А плохое и хорошее есть везде на самом деле.

И Вас это шокирует?

 

[LIN]

И Вас это шокирует?

Да нет, привычно. Пост был в продолжение вашего разговора.

 

[Isanka]

Да нет, привычно. Пост был в продолжение вашего разговора.

Этот?

Lev Sharansky ‏@LevSharansky 7 ч.7 часов назад

Американский новейший эсминец сломался на выходе из порта. Где расследование Албурова?

 

[LIN]

Да.

 

[ПосетительМузея]

Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые

Здесь, на форуме в HI-TECH, есть об этом огромнейшая тема. На меня самое большое впечатление произвела максимальная скорость, достигнутая астронавтами на Луне на 'лунном ровере' - это типа багги на аккумуляторах. Представляете: на маленькой тележке с моторчиком по лунному бездорожью разогнаться до то ли до 12, то ли аж до 17 км/час. В громоздком скафандре, а вездеходик маленький - на Луне же каждый грамм привезенного оборудования золотой. Т.е. вероятность перевернуться на ухабе велика, а если при падении треснет стекло гермошлема...

 

[ПосетительМузея]

...или мы уже радуемся что у соседа корова сдохла?

Вообще-то если у соседа корова сдохла (с характерными симптомами сибирской язвы) - соседи вызывают СЭС, чтобы мясо сожгли, а не продали на рынке.
А здесь именно такой случай. Частицы металла забили масляный фильтр? В новеньком двигателе?? Американском??? Не верю. И вот это поспешное вранье и вызывает наибольшие опасения - значит, амерам есть что скрывать.
ПС
1) вообще-то на эсминец (и вообще на военный корабль) редко ставят один двигатель. Потому что на войне не всегда есть возможность дождаться буксира
2) и не должны двигатель ремонтировать на военной базе. Отвезти на завод, а на корабль поставить новый. За счет фирмы-изготовителя

 

[natooar]

Здесь, на форуме в HI-TECH, есть об этом огромнейшая тема. На меня самое большое впечатление произвела максимальная скорость, достигнутая астронавтами на Луне на 'лунном ровере' - это типа багги на аккумуляторах. Представляете: на маленькой тележке с моторчиком по лунному бездорожью разогнаться до то ли до 12, то ли аж до 17 км/час. В громоздком скафандре, а вездеходик маленький - на Луне же каждый грамм привезенного оборудования золотой. Т.е. вероятность перевернуться на ухабе велика, а если при падении треснет стекло гермошлема...

тогда США один большой фейк
осталось только вытащить слабое звено и вся конструкция рассыпется.
http://mults.info/mults/?id=471

 

[Niko]

а в чем новость что катер заглох? ну и заглох, у нас в свое время "Армата" глохла на репетиции парада и шо?

Смысл в том, что такие как вы злорадствуете от заглохшей Арматы и обеляете западных хозяев в идентичных случаях - ну бывает и шо? (с). Сколько читаю местных либералов и не могу избавиться от ощущения двойных стандартов у них. РФ - дерьмо, неудачники, прочее... Запад - эталон. Сколько на на нашем маленьком форуме приводили доводы, что западные соседи не такие уж белые и пушистые. И руки у них в крови, и с экономикой у них не все в порядке, и права человека становятся все большей фикцией.
Ответ - молчание. А потом шарманка играет по новой, то есть снова начинают обсирать нашу страну.

 

[A1e)(]

Американцы задумались об исключении Латвии из НАТО.

На страницах журнала Forbes публично было признано «бессмысленным» пребывание Прибалтики в НАТО. От членства балтийских стран в Североатлантическом альянсе существенно пострадала безопасность Соединенных Штатов: в результате их деятельности в НАТО возникает угроза ядерной войны с Россией из-за стран, которые Америке до лампочки. Для прибалтийских элит подобные заявления из-за океана — напоминание о том, что для американских хозяев Литва, Латвия и Эстония — аварийный балласт, который США при необходимости запросто выбросят за борт.

В одном из самых известных и влиятельных деловых медиа планеты — американском финансово-экономическом журнале Forbes — в начале месяца вышла «программная» аналитическая статья «Зачем Америка входит в НАТО?», подвергающая сомнению целесообразность существования Североатлантического альянса, который никак не гарантирует безопасность Соединенных Штатов, а только ставит эту безопасность под угрозу.

Главная мысль статьи — принимая в свой состав новых членов, которыми зачастую являются слабые, никчемные и неспособные к самообороне страны, Альянс вынуждает американцев брать под опеку этих новых жалких союзников.

Это вызывает у Вашингтона только головную боль, потому что заставляет его втягиваться во всевозможные региональные конфликты на стороне стран, которые никак не обеспечивают безопасность Соединенных Штатов.

Стран, которые Америке в общем-то и не нужны.

Расширение НАТО давно уже превратилось в самоцель — на практике это расширение не имеет для американцев никакого смысла, не отвечает национальным интересам Соединенных Штатов, а в перспективе создает для Пентагона с Госдепартаментом проблемы.

«Добавить Черногорию — это все равно, что получить еще одного бессмысленного друга в Facebook», — начинает свою статью штатный сотрудник Forbes Даг Бэндоу.

«Президенты и законодатели продолжают предоставлять гарантии под залог денег и жизней американских граждан иностранным государствам, и происходит это даже тогда — как и в случае с Черногорией, когда они не имеют ровным счетом никакого значения для безопасности Соединенных Штатов», — пишет Forbes.

Деловое издание подвергает нещадной критике политику пополнения рядов НАТО, с едким сарказмом критикуя принцип «расширение ради расширения», в результате которого Америка обязана, например, нести союзнические обязательства перед Турцией — «другом-врагом» Соединенных Штатов, где у власти находится исламист Эрдоган, яростно бичующий в своих речах «загнивающий Запад» и «американский империализм», но при этом сразу бегущий за помощью к союзникам по НАТО после спровоцированного им конфликта с Россией.

Однако куда более яркий пример никчемных и жалких союзников, которых Америка взвалила себе на плечи и теперь вынуждена их защищать, хотя они не нужны ни ей, ни Европе, — это страны Балтии, с беспощадной прямотой названные Forbes «беспомощными нациями».

«Расширение за счет балтийских государств оказалось колоссальной ошибкой, в результате которой членами НАТО стали беспомощные нации, в защите которых не заинтересована остальная Европа, страны, не имеющие никакого геополитического значения для Америки, однако вовлеченные в острую полемику с Россией, — пишет американское издание. — Если произойдет что-нибудь плохое, то Америка при минимальной поддержке со стороны европейских «союзников» — они, вероятно, будут искать убежище в Брюсселе — должна будет, судя по всему, иметь дело с обладающей ядерным оружием Россией по поводу спорных вопросов, представляющих значительно больший интерес для Москвы, чем для Вашингтона».

«Безопасность Соединенных Штатов существенно пострадала в результате добавления Эстонии, Латвии и Литвы», — заключает Forbes, и, исходя из этого вывода, призывает не повторять прибалтийскую «колоссальную ошибку» в странах «Восточного партнерства», принимая в НАТО Грузию и Украину.

Примечательно, что Forbes ни словом не обмолвился об «имперских амбициях» или «агрессивном соседстве» — конфликт России и Прибалтики объективно существует, однако причиной его указывается «острая полемика» между Москвой и балтийскими странами.

Кто эту политику ведет — вопрос риторический, учитывая, что с принятием последней Концепции внешней политики РФ (2013 год), в которой о странах Балтии не сказано ни слова, юридически утвержденной дипломатической линией Москвы в отношении Литвы, Латвии и Эстонии является игнорирование всей троицы.

Презрительное молчание — это универсальная официальная реакция России на призывы к ее международной изоляции, сравнения с Третьим Рейхом и женские истерики о «террористическом государстве».

Лишь спустя несколько месяцев, без всякой видимой связи с этими публичными выпадами, оказывались вдруг под запретом латвийские шпроты, попадала под эмбарго «молочка» и российский транзит перенаправлялся с прибалтийских портов на российские.

Так что в конфликте России с Прибалтикой виновата Прибалтика — пишет ведущее американское бизнес-издание, и, апеллируя к самому святому, — к «жизни американских граждан» — задается вопросом: почему Америка должна подвергать себя угрозе ядерной войны с Россией из-за словесного недержания Дали Грибаускайте и Эдгара Ринкевича?

А именно этого балтийские союзники в конечном счете от нее и требуют: недели не проходит, чтобы из Вильнюса не прозвучало очередного призыва к увеличению присутствия США в регионе, включая военное присутствие.

Для стран Балтии и речи быть не может, чтобы они сами за себя дрались: нет, мы же маленькие, отвечать за наши слова про «новый Мордор» должны союзники.

Союзники вообще должны: они должны увеличить присутствие НАТО в регионе, отправить в балтийские страны свои военные контингенты, разместить в них сухопутные базы НАТО, пойдя ради этого на прямой конфликт с Россией.

Подобное поведение, между прочим, противоречит основам основ англосаксонской культуры, и у американцев, которых с рождения учат рассчитывать в жизни только на себя, отвечать за свои слова и уметь за себя постоять, может вызывать только отвращение.

Это отвращение читается в публикации Forbes между строк, от этого отвращения и вопрос: зачем Соединенным Штатам в союзниках эти «беспомощные нации»?

«В конце концов, с момента окончания Второй мировой войны прошло 70 лет. ВВП и население Европейского Союза больше, чем соответствующие показатели в Америке, и значительно больше, чем в России. Не настало ли время для богатых друзей Вашингтона начать защищать себя самим?», — раздраженно пишет американский журнал, замечая, что из-за своих трусливых союзников Белый дом продолжает «рисковать жизнями своих граждан, потому что Европа не хочет побеспокоиться о том, чтобы иметь достаточное количество мужчин и женщин в военной форме».

Для Литвы, Латвии и Эстонии публикация Forbes — напоминание о том, что Прибалтика для Вашингтона — это аварийный балласт, который США при необходимости запросто выкинут за борт, который не представляет для них ценности, и за который американцы точно не станут воевать.

Статья Forbes — это не просто статья, потому что сам Forbes — это не просто бизнес-журнал.

Forbes — это один из рупоров Wall street, это «стенгазета» первой экономики мира, голосом которой говорит деловая и политическая элита Соединенных Штатов Америки.

Forbes рассказывает своей ценной не количеством, а качеством аудитории о «передовиках производства» (рейтинг самых богатых людей мира) и о проблемах в работе суперкорпорации под названием США.

Публикация о жалких, никчемных и угрожающих безопасности США союзниках по НАТО не могла появиться в подобном медиа просто так.

Американский истеблишмент осознал ситуацию с «беспомощными нациями» как проблему, сделал вывод, что никакой ценности Литва, Латвия и Эстония для Соединенных Штатов не представляют, и публично дал понять, что в случае необходимости Вашингтон Прибалтику сдаст.

ссыль

 

[Isanka]

Смысл в том, что такие как вы злорадствуете от заглохшей Арматы и обеляете западных хозяев в идентичных случаях - ну бывает и шо? (с). Сколько читаю местных либералов и не могу избавиться от ощущения двойных стандартов у них. РФ - дерьмо, неудачники, прочее... Запад - эталон. Сколько на на нашем маленьком форуме приводили доводы, что западные соседи не такие уж белые и пушистые. И руки у них в крови, и с экономикой у них не все в порядке, и права человека становятся все большей фикцией.
Ответ - молчание. А потом шарманка играет по новой, то есть снова начинают обсирать нашу страну.

Американцы задумались об исключении Латвии из НАТО.

На страницах журнала Forbes публично было признано «бессмысленным» пребывание Прибалтики в НАТО. От членства балтийских стран в Североатлантическом альянсе существенно пострадала безопасность Соединенных Штатов: в результате их деятельности в НАТО возникает угроза ядерной войны с Россией из-за стран, которые Америке до лампочки. Для прибалтийских элит подобные заявления из-за океана — напоминание о том, что для американских хозяев Литва, Латвия и Эстония — аварийный балласт, который США при необходимости запросто выбросят за борт.

В общем, так и скажите, что нет у вас про США шокирующих фактов.

 

[A1e)(]

В общем, так и скажите, что нет у вас про США шокирующих фактов.

мне даже как то и неудобно стало за вашу э... бесперспективность.
исанка, копипасти уш ухасвабод дальше, чтоли. там думать и читать не надо, всё чотко и ясно расписано. типо: Россия -зло, США- добро. и не парься о тоннах лжи...

 

[Isanka]

мне даже как то и неудобно стало за вашу э... бесперспективность.
исанка, копипасти уш ухасвабод дальше, чтоли. там думать и читать не надо, всё чотко и ясно расписано. типо: Россия -зло, США- добро. и не парься о тоннах лжи...

Да нет - я просто к тому, что может стоит завести отдельную тему. Ну, например: США как средоточие мирового зла. Или, что-то ещё в этом роде. А сюда или уж действительно шокирующие факты постить, или ничего.

 

[A1e)(]

За год контингент НАТО у границ России увеличился в 13 раз