Шокирующие Факты Про CША

A1e)(

шта?
история преступлений:
Военные преступления США и НАТО
В конце первой войны в Персидском заливе Саддама Хусейна публично осудили за то, что он приказал отступающим войскам взорвать нефтяные месторождения в Кувейте. Клубы ядовитого чёрного дыма на десятки километров загрязнили воздух, а несгоревшее топливо - почвы. Этот прецедент справедливо назвали экологическим преступлением военного характера.

Но это не сравнится с тем, что оставили после себя в Ираке британские и американские бомбардировщики: тонны гильз, пуль и осколков, в состав которых входит обеднённый уран. В общей сложности США выпустили по иракским объектам более 970 радиоактивных бомб и ракет.

Последствия войны начали всплывать менее чем через десять лет. Врачи называют это "белой смертью" — лейкемией. С 1990 года уровень заболеваемости вырос на 600 процентов. Ситуация осложнена принудительной международной изоляцией Ирака и жестокими санкциями. Бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан описал сложившуюся ситуацию как "гуманитарный кризис", который всё больше затрудняет выявление и дальнейшее лечение рака.

"В образцах, взятых для анализа, мы обнаружили следы обеднённого урана. Для тех, кто утверждает, что случаи заболевания рака участились по другим причинам, это очень серьёзный повод пересмотреть своё решение", говорит министр здравоохранения Ирака доктор Умид Мубарак.

Мубарак утверждает, что страх США предстать перед последствиями своих бомбардировок обеднённым ураном для здоровья и экологии частично является причиной невыполнения своих обязательств в рамках сделки, позволяющей продавать Ираку свои обширные запасы нефти в обмен на пищу и медикаменты.

"Пустынная пыль несёт смерть", говорит онколог и член Королевского общества врачей доктор Джавад аль-Али. "По нашим прогнозам, более 40 процентов населения в районе города Басры заболеют раком. Мы являемся свидетелями ещё одной Хиросимы".

Большинство жертв рака и лейкемии являются не солдатами, а гражданскими, многие из которых - дети. Комитет по иракским санкциям в Нью-Йорке отклонил неоднократные просьбы Ирака в оборудовании для лечения рака и лекарствах, даже обезболивающих (например, морфина). В результате чего медикам в переполненных больницах таких городов как Басра не остаётся ничего другого как лечить рак аспирином.

Но это лишь часть того ужаса, что происходит в Ираке. Согласно данным ЮНИСЕФ, ежедневно в этой стране 180 детей умирают от холеры, дизентерии, туберкулёза, палочки Коха, свинки, кори, гриппа - тех заболеваний, от которых люди страдали в 19 веке.

Иракцы и жители Кувейта не единственные жертвы, которые подверглись пагубному воздействию урана. В анализах ветеранов войны в Персидском заливе, также страдающих от различных заболеваний, были найдены следы радиоактивного элемента.

Обеднённый уран состоит в основном из урана-238, который остаётся после извлечения наиболее радиоактивных изотопов в процессе обогащения природного урана. Десятилетиями он просто накапливался на заводах по переработке плутония. К концу 1980 годов его количество перевалило за миллиард тонн.

И тогда инженеры Пентагона обнаружили, что обеднённый уран можно использовать в производстве боеприпасов. Решающим фактором стало то, что его можно было легко раздобыть в любых количествах. Уран является тяжёлым металлом, более вязким, чем свинец, и поэтому отлично подходит для создания бронебойного оружия.

Когда снаряд разрывается, обеднённый уран путём окисления распадается на микроскопические элементы, которые распыляются в воздухе подобно пыли. Она оседает на стенках лёгких, а спустя некоторое время начинают проявляться ужасные последствия заражения радиацией в виде рака, иммунодефицита или лейкемии.

В 1943 году некоторые из участников Манхэттенского проекта утверждали, что уран или другие радиоактивные металлы можно использовать для сдерживания армии противника (к примеру, закопав его в земле). Глава проекта генерал Лесли Гровс заявил, что ураносодержащее оружие может вызвать "необратимые повреждения лёгких". В конце 1950 годов сенатор штата Теннеси (а также отец своего будущего приемника - Альберта Гора) предложил в качестве предохранения от нападения Северной Кореи распылить уран над демилитаризованной зоной.

По окончанию войны в заливе Пентагон был настолько доволен результатами применения обеднённого урана, что заказал еще одну партию оружия, которое с лёгкой руки Билла Клинтона использовалось в Боснии, Косово и Сербии. За последние шесть лет на Балканах было сброшено более ста "урановых" бомб.

Бригады скорой помощи уже диагностировали раковые заболевания в местах применения радиоактивного оружия. За последние пять лет количество случаев заболевания лейкемией возросло в три раза по сравнению с 1996 годом. Но сербы не единственные, кто подвергся страшным последствиям этих бомбёжек. Солдаты НАТО и миротворцы ООН также заболевают раком. По состоянию на 23 января восемь итальянских солдат, которые несли службу в том районе, умерли от лейкемии.

Конечно же, Пентагон старался найти любое другое объяснение. Министерство обороны проигнорировало опасения по поводу использования обеднённого урана. Когда союзники НАТО потребовали от США предоставить описание химических свойств используемых боеприпасов, Пентагон отказал. Он также отказался от проведения сбора анализов у американских солдат, несущих службу на Балканах и в Персидском заливе.

Но если Вашингтон пытался умалчивать эти факты, Лондон - нет. В одной из научных работ, опубликованных британским агентством по атомной энергии было сделано предположение, что, если бы менее 10 процентов всех микроскопических частиц, которые распылились в результате использования "уранового" оружия в Ираке или Кувейте попали в густонаселённый район, то это привело бы к смерти 300 тысяч человек.

Согласно информации, опубликованной британскими учёными, единственным радиоактивным веществом, которое использовалось при создании бомб и снарядов, был обеднённый уран. Но это не так. Новые исследования показали, что в состав этого оружия входит настоящий "ядерный коктейль", включая плутоний и особо радиоактивный уран-236. Эти элементы в 100 тысяч раз более опасны, чем обеднённый уран.

Неудивительно, что Пентагон попытался свалить вину на халатное отношение министерства энергетики на производстве. Вот как описал эту ситуацию пресс-секретарь Пентагона Крейг Куигли: "С нашей точки зрения радиоактивные примеси попали в химический состав оружия ещё на заводах, которые производили обеднённый уран в течение 20 лет".

На самом деле о проблемах с ядерными объектами (в частности о заражении работников и подрядчиков этих объектов) было известно ещё с 1980 годов. В одном из архивных документов Министерства энергетики говорится: "В процессе производства топлива для ядерных реакторов и оружия на газодиффузном заводе города Падука был получен обеднённый уран, с большой вероятностью содержавший нептуний и плутоний".

Дозиметрист армии США Даг Рокк, наблюдавший за вывозом фрагментов "урановых" бомб в Кувейте, в настоящее время болен. Уровень радиации его тела превышает допустимую норму в 5 тысяч раз. "В этом нет ни малейшего сомнения", поведал Рокк австралийскому журналисту Джону Пилгеру. "После отравления тяжелыми и радиоактивными металлами население в южной части Ирака страдает от болезней дыхательных органов, почек, рака. Некоторые из членов моего отряда уже умерли или в данный момент умирают от рака".

Если Джордж Буш старший, Дик Чейни, Джордж Буш младший, Колин Пауэлл и Билл Клинтон всё ещё задумываются о том, какое наследие они оставили после себя - им следует помнить о чудовищных поступках, которые навсегда останутся на страницах истории.

ссыль
 

A1e)(

шта?
Помощник Виктории Нуланд разоблачает США.

В Германии был арестован помощник Виктории Нуланд, бывший сотрудник корпорации Vanguard. Он рассказал о том, что корпорация занималась высококачественной подделкой долларов, заключала нефтяные сделки с ИГИЛ и своими же фальшивыми купюрами расплачивалась с наемниками в Сирии, Ираке, Украине, Ливии и в других странах, где США ведут подрывную деятельность. Являясь также сотрудником Государственного департамента, он "сдал" свою бывшую начальницу, Маккейна, Бреннана, Керри и других.

В своем материале американский журналист Бенджами Фулфорд рассказал о том, что арестованный владеет информацией о событиях на Украине. Последний утверждает, что в феврале прошлого года ситуация в Украине стала критической, потому что платить за российский газ по новым ценам было нечем. ЕС и в особенности немцы, пытались выступать в качестве арбитров.

"Эта "с*ка Сьюзан Райс передала нам приказ прямо от Нуланд, что снайперы должны создать "немного паники".

После этого, уже на следующий день на Украине было сформировано новое правительство с подачи Нуланд и Джона Маккейна от Национального Республиканского института.

Обаму чуть было не схватил сердечный приступ, когда, как рассказал арестованный, администрация США признала, что снайперы были обучены НАТО в Польше, а вся операция была организована Vanguard, ЦРУ и Государственным департаментом.

Тогда этот "кровавый негр" понял, что он только марионетка в "нашем театре". Изначально глупые нацисты должны были убить еще много женщин и детей чтобы загнать Путина в угол, ввязав его в войну. Это показывает, что вы можете только научить свинью стрелять, но думать - нет. К слову, когда "украинские" войска 18 мая напали на Славянск, 19 агентов ФБР и ЦРУ были убиты и 14 ранены. Greystone потеряли 17, Academi 59 человек.

"Агенты ФБР" на самом деле были людьми Vanguard. По поддельным документам они получили украинские удостоверения личности, которые обладали преимуществом над всеми украинскими силами полиции.

Экс-сотрудник корпорации также рассказал, что все массовые убийства и зверства были организованы наемниками Vanguard иGreystone, как он общался с Игорем Коломойский и как они вместе распространяли фальшивые доллары в Украине .

Германия пообещала арестованному свободу, если тот расскажет все, что ему известно.

Двое других сотрудников Vanguard Corporation украли миллионы поддельных долларов и хотели скрыться, придумав легенду, согласно которой их жестоко пытали в Новороссии, потом убили. Один из них был действительно убит. Второй был задержан и привезен в Лондон "для лечения". Позже было сказано, что он умер от сердечного приступа. Его жена, достаточно известный человек, сейчас на этой почве шантажирует Vanguard Corporation.

Шокированные Меркель и Олланд засобирались в Москву.

ссыль
 

A1e)(

шта?
Белые рабы в США и Британии



Белые дети-рабы, работающие в шахте в Англии, 19-ый век. Слева двое детей практически без одежды. Так работалии мальчики, и девочки.

Майкл Хоффман © 1999

Два года назад австралийский премьер-министр отказался выразить «должное почтение» королеве Великобритании во время ее государственного визита в Австралию. На это член британского парламента от консервативной партии Терри Дикс сказал: «Это страна бывших уголовников, так что не стоит удивляться грубости их премьер-министра».

Подобное оскорбление было бы невозможным представить себе в отношении людей любого другого класса или расы, но не в отношении потомков белых рабов. Большинство из австралийских «уголовников» отправлялись в неволю за такие «преступления» как кража нескольких метров веревки, рубку деревьев в поместье аристократа или забой овцы, чтобы накормить умиравшую от голода семью.

Заносчивое пренебрежение со стороны аристократии тем холокостом, который произошел с белыми бедняками и рабочим людом Британии, продолжается и в наши дни, потому что история той эпохи почти начисто вычеркнута из нашей коллективной памяти.

Если и признается существование в Америке белых рабов, то почти всегда их называют «договорным крепостничеством» или частью торговли заключенными, которая после 1776 года переместилась из Америки в Австралию. По закону Уолтема от 1723 года в Америку привезли, вероятно, 100.000 «уголовников».

Те крепостные по договору, которые отрабатывали такой немалый срок от четырех до семи лет, надраивая хозяйское серебро и фарфор, а затем занимали место в колониальном высшем обществе, составляли крохотную часть от тех сотен тысяч белых рабов, которые с начала 17 века умирали в этой стране от тяжелой работы.

Примерно пятая часть всех прибывавших в американские колонии были белыми рабами, и они были первыми рабами Америки. Эти белые оставались рабами всю свою жизнь задолго до того, как там появились негры. Это рабство также было наследственным. Дети белых рабов тоже становились рабами.

Белых продавали на аукционах, при этом детей могли оторвать от родителей и продавать отдельно, а жен разлучали с мужьями. Чернокожие владельцы собственности расхаживали по улицам северных и южных городов Америки, а в это же время белые рабы надрывались на сахарных заводах Барбадоса и Ямайки и на плантациях Виргинии.
Истеблишмент создал ложный термин «контрактная неволя», чтобы объяснить и преуменьшить сам факт рабства среди белых. Но «крепостные» белые в первые десятилетия существования США называли себя рабами. Девять десятых белого рабства в Америке проходило без всяких контрактов в соответствии с так называемой «традицией страны», что оказывалось пожизненным рабством, которое осуществлялось белыми же работорговцами.

Согласно законам Джорджа Сандис в Виргинии белые попадали в рабство «навсегда». Белые, приписанные к виргинской колонии Берклиз Хандрид, должны были служить «вечно». Эти сведения были старательно убраны из настойчиво рекомендуемых справочников, таких как вызывающая усмешку книга Эбота Эмерсона Смита «Колонисты в неволе».

Я готов поспорить, что если любой исследователь станет изучать колониальную Америку 17-го века, тщательно просмотрит все документы, жаргон и законы по обе стороны Атлантики, то он обнаружит, что белое рабство было намного более массированной операцией, чем порабощение чернокожих. Только в 18-м веке начинают попадаться случаи «неволи» на основе договора. Но даже в те времена англо-саксов похищали в рабство, а не только делали рабов из заключенных.

В 1855 Фредерик Лоу Олмстед, ландшафтный архитектор, которые создал Центральный парк в Нью-Йорке, отправился в развлекательное путешествие по Алабаме, и увидел, как с приличной высоты в трюм корабля сбрасывали тюки с хлопком. Вниз довольно рискованно тюки бросали негры, а в трюме находились ирландцы.

Олмстед спросил об этом капитана. «Ну, — сказал он, — Неграми здесь рисковать нельзя, слишком дорого, а если ирландца выбросит за борт или ему сломает спину, никто ничего не теряет».

До того, как британские работорговцы стали ездить на Западный берег Африки и покупать у местных вождей рабов-негров, они продавали в рабство свой собственный рабочий люд («лишние бедняки», как их называли) c улиц английских городов. Десятки тысяч белых рабов – это украденные дети. Само слово «Киднеппинг» происходит отkid «ребенок» и nab «схватить», то есть похищение белых детей в неволю.
В словаре English Dictionary of the Underworld дается такое объяснение слову ‘kidnapper’: «человек, который крадет других людей, особенно детей; первоначально для отправки на плантации в Северной Америке».

Центрами торговли детьми-рабами были портовые города Англии и Шотландии:
«По улицам бродили банды, нанятые местными торговцами, хватая ‘мальчишек, которых годились для работорговли’. Детей толпой гнали по городу и до отправки запирали в сараях…Эта практика была такой повсеместной, что сельские жители возле Абердина старались не брать детей с собой в город, опасаясь, что их могут похитить; а тайная сговор между торговцами, поставщиками, похитителями и даже магистратами был так широко распространён, что человек, который раскрыл это, был вынужден публично покаяться и бежать из города» (Van derZee, Bound Over, p. 210).

Во время перевозки в колонии в 17-18 веках белые рабы гибли в большом количестве. Во время пути белых рабов обычно не выпускали из трюмов все 9-12 недель плавания. Белого раба запирали в конуре длиной не более 16 футов, прикованным вместе с 50-ью другими рабами к доске, с кандалами на шее. Недели пребывания в затхлом трюме нередко кончались вспышками заразных болезней, которые выкашивали «груз» белых рабов, прикованных в утробе корабля.

По пути в Америку корабли теряли до половины белых рабов. Историк Шарон Сэлинджер пишет: «Разрозненные данные говорят о том, что смертность среди [белых] слуг в иные разы равнялась смертности [черных] рабов по пути из Африки, а в отдельны периоды и превышала смертность [чернокожих] рабов». Сэлинджер приводит средние цифры смертности среди черных рабов по пути в Америку за весь 18-й век в 10-20 процентов, для белых рабов смертность составляла 25%.

Фостер Даллес в книге « Labor in America: A History» утверждает, что как уголовники, так и «тайно похищенные» дети, а также политзаключенные «испытывали крайние лишения и страдания по пути через Атлантику, которые можно сравнить с жестокими страданиями, которые доставались рабам-неграм на печально известном маршрутеMiddle Passage [от экваториальной Африки в Америку].»

Даллес говорит, что «белых без разбора загоняли на ‘белые свиновозы’, иногда до 300 человек на маленькие суда грузоподъемностью не более 200 тонн, они были переполнены, там царила антисанитария…Смертность достигала порой 50%, и маленькие дети редко выживали в том ужасе, который длился от семи до двенадцати недель».
Независимый исследователь А.Б.Эллис в работе Argosy пишет о перевозке белых рабов: «Человеческий груз, среди которого было много людей с незалеченными ранами, не мог лечь спать одновременно, если не ложиться друг на друга. Им никогда не разрешалось выходить на палубу. Люк в трюме находился под неусыпным наблюдением часовых, вооруженных кортиками и мушкетами. В темнице под палубой царили тьма, зловоние, стенания, болезни и смерть».

Маркус Джернеган описывает жадность судовладельцев, которая приводила к ужасающей потере белых рабов, перевозимых в Америку:
«Плавание часто повторяло известные ужасы того пути, по которому доставлялись рабы из Африки. В среднем груз состоял из 300 человек, но капитан ради большей прибыли мог порой загрузить в маленькое судно до 600 человек…В таких условиях смертность была крайне высокой, иногда более половины……Миттельбергер (свидетель) говорит, что видел, как во время одного плавания за борт выбросили трупы тридцати двух детей».
«Торговые фирмы – импортеры (белых) слуг с ними особо не церемонились, так как более важной частью сделки для них было достичь Южной Каролины, откуда они могли забрать местную продукцию и отвезти ее в Европу. Врезультате ирландцы – и прочие – сильно страдали…

«Как будто британские торговцы перенаправили свои суда от африканского берега к побережью Ирландии, и белые слуги ехали во многом в таких же условиях, как и африканские рабы» (Уоррен Смит. Белое рабство в колониальной Южной Каролине).

perevodika.ru

Белые рабы в США и Британии ч.2



В парламентскую петицию 1659 года включили рассмотрение жестокой перевозки белых рабов. В ней говорилось, что белых рабов держали в трюме две недели, пока корабль рабовладельцев еще находился в порту. После отплытия они оставались «запертыми под палубой всё время …вместе с лошадьми». Рабы были закованы в кандалы от головы до ног. Те ученые, которые считают, что рабство относилось исключительно к расизму в отношении негров, забывают или сознательно умалчивают то, что слово «раб» (slave) в английском языке изначально относилось к белым восточно-европейцам – славянам (Slav)*.

Более того, в 18-м веке в Британии и Америки индустриализация породила систему фабрик, первыми рабочими на которых были безжалостно угнетаемые белые дети начиная с шестилетнего возраста. Их не выпускали с фабрик по 16 часов в день, и нередко примитивные машины калечили их. Постоянно отрывали руки и ноги, длинные волосы девочек застревали в станках и выдергивались вместе со скальпом.

Раненые и искалеченные белые дети выбрасывались с фабрик на улицу помирать от ран без всякой компенсации. Тех детей, кто опаздывал на работу или засыпал в рабочее время, били железными прутьями. Чтобы вы не думали, что эти ужасы относились только к началу промышленной революции, вот еще факт: восьми-десятилетние белые дети трудились на жалких фабриках и в шахтах по всей Америке до самых 1920-х годов.

Из-за продажности, тупости и трусости американских учителей и системы образования белым школьникам внушают, что эту страну построили черные рабы, мексиканские пеоны и китайские кули, а белое большинство только присматривало за ними с кнутом в одной руке и стаканом виски со льдом в другой.

А между тем документы показывают совершенно другую картину. Белый конгрессмен Дэвид Уилмот предложил законодательно не пускать черных рабов на американский запад и добился этого, как он сказал, чтобы сохранить эту огромную территорию для «сынов тяжкого труда, моей расы и цвета».

Большинство белых в Америке и были «сынами тяжкого труда», надрывавшихся на таких работах, которые нам сегодня трудно даже вообразить. У них не было патерналистской системы социального страхования, не было и множества добрых людей, чьи сердца обливались кровью из-за их страданий. Эти белые были расходным материалом для расширения границ Америки. Они завоевывали землю, валили деревья, расчищали и распахивали поля.

Состоятельная образованная элита белых в Америке – больные наследники тех, кого Чарльз Диккенс в «Холодном доме» назвал «телескопическим филантропами» — теми, кто озабочен условиями жизни где-то далеко и в то же время игнорирует тяжёлую долю соплеменников у себя по соседству.

Сегодня на телеканалах Тёрнера и Пэта Роберсона, который несправедливо назван «Семейным каналом», мы видим фильмы, в которых негры ходят в цепях, негров бьют кнутами, негров угнетают. Но нигде нельзя увидеть кинохронику о белых, которых избивали и убивали в белом рабстве. Лишь одна пятая часть белых рабов, прибывших на сахарные колонии Бриитании в Вест-Индии, смогли прожить более одного года.

Солдаты во время американской революции и моряки, которых зачислили в военно-морской флот Америки, получали по двести ударов кнутом за мелкие проступки. Но ни в одном телешоу не увидишь, чтобы белый солдат снял рубаху и показал шрамы на спине.

Истеблишмент с большим удовольствием будет лить слезы по бедным униженным неграм и оставит белых работяг (изначально уничижительные слова «rednecks» «деревенщина» и «crackers» «голытьба» относились к белым рабам) жить рядом с ними.

Мало что изменилось с 1800-х годов, когда люди с деньгами и положением в английском парламенте отменили рабство чернокожих по всей Империи. И пока парламент принимал этот закон на своей сессии, оборванных, голодных и забитых белых мальчишек-сирот заставляли залезать в трубы английского парламента, чтобы их прочистить. Иногда на мальчишек обрушивалась кирпичная кладка, а иногда они задыхались в узких дымоходах.

Еще долгое время после отмены рабства в Британской Империи палата лордов британского парламента отказывалась запретить детям до десяти лет чистить дымовые трубы. Лорды считали, что если ввести этот запрет, то будут нарушены «права собственности». Жизнь белых детей не стоила и полушки и не вызывала гуманитарных беспокойств.

Летопись белого рабства в Америке находится на самой пыльной полке в самом тёмном углу задавленной американской истории. Если правда о той эпохе когда-нибудь дойдет до общественного сознания, то исчезнут оправдания для существования всех этих сомнительных программ, которые дают преимущества меньшинствам типа «Affirmative action,» «minority set-asides» и предлагаемая программа репараций афро-американцам. Факт состоит в том, что белые рабочие в этой стране никому ничего не должны. Они сами являются потомками тех, кого конгрессмен Уилмот справедливо назвал «сыновьями тяжкого труда».

Расовый мир наступит лишь тогда, когда историческая правда получит широкое распространение и когда обе стороны смогут договариваться с позиций силы, а не основываясь на фантазиях о вине белого рабочего класса и уникальных страданиях чернокожих.

Давайте признаем: во многих случаях жизнь у черных рабов на американском юге до гражданской войны была намного лучше, чем у белых бедняков. Именно поэтому в пораженных бедностью гористых районах юга типа Уинстон в Алабаме или Бич Маунтин в Северной Каролине белые бедняки не могли понять, почему белый батрак должен хотеть умереть за рабовладельцев-плутократов, которые к своим черным слугам относятся с большим вниманием и заботой, чем к своим свободным белым работникам, которых они презрительно называли «трэш» (мусор).

И до настоящего времени белый правящий класс унижает бедных белых и опекает черных. С патологической точки зрения марксизма или космополитического либерализма это может казаться замечательным, но негры и живущие в странах третьего мира «получатели помощи» от белого правящего класса должны поразмыслить над тем, что же у них за «друзья» такие.

В Библии говорится, что тот, кто не заботиться о своей семье, хуже «неверующего». Это относится и членам твоей расы. Человек, который пренебрегает своими детьми, чтобы заботиться о ваших, не любит не тех, ни других.

Белые, ненавидящие сами себя либералы и алчные консерваторы, которые твердят, что их заботят «гражданские права» негров или населения стран третьего мира, бросают свой рабочий класс на свалку истории. Когда они покончат со своими, они наверняка примутся за других.

Майкл Хоффман – автор книги «Они были белыми и они были рабами: нерассказанная история порабощения белых в ранней Америке и в индустриальной Британии». «They Were White and They Were Slaves: The Untold History of the Enslavement of Whites in Early America and Industrial Britain».
http://undergrounddocumentaries.com/white-slavery-in-america-mic
___________________________________

*Примечание переводчика: Отто Великий, Первый император Священной Римской Империи, расширяя свои владения вёл войны с западными полабскими славянами на Эльбе в Тюрингии и с северными славянами-венедами в Саксонии за их территории. В результате предательства и разгрома союзников славяне были покорены, и многие из них были взяты в рабство. По некоторым сведениям, такое количество новых рабов едва не привело к коллапсу Средиземноморского невольничьего рынка. Отсюда, согласно большинству этимологических словарей, английское слово slave «раб» (от Slav «славянин»).

perevodika.ru
 

A1e)(

шта?
Готова ли Америка к тотальной войне?

В Нью-Йорке прошли дебаты, приуроченные к 70-летию Победы над фашизмом и принятию Устава ООН. Но фашизм (как уничтожение одних ради исключительности других) сегодня является государственной идеологией США, а ООН не выполняет своих функций миротворца. Американскому квазифашизму объявлена война. Но готов ли к ней обыватель где-нибудь в Канзасе?

"Перед глазами — многочисленные примеры нарушения основополагающих принципов устава ООН, — сказал на слушаниях в Нью-Йорке министр иностранных дел Сергей Лавров. — Таких как независимость и суверенное равенство государств. Невмешательство во внутренние дела, мирное урегулирование споров. Достаточно вспомнить бомбежки Сербии, оккупацию Ирака, грубое манипулирование мандатом Совета Безопасности, обернувшееся хаосом в Ливии.

Все это является следствием попыток обеспечить доминирование в мировых делах, желанием руководить всеми и повсюду, использовать военную силу в одностороннем порядке для продвижения собственных интересов".

Увы, спустя 70 лет после поражения фашизма во Второй мировой войне можно говорить о реплике фашизма в Соединенных Штатах Америки. Явный его признак — это когда страна говорит о порабощении других, кладя в основу свою исключительность.

Другой признак — дискриминация общества по расовому, национальному и религиозному признакам. И это тоже есть в США. Вспомним хотя бы последние события в Фергюсоне или разрешенную деятельность неонацистов из таких организаций, как "Арийские нации", "Белые американские рыцари", Национал-социалистическое движение.

Американский фашизм обеспечивает свое мировое господство долларовой глобализацией экономики, присутствием войск в 144 странах мира, военным бюджетом в полтриллиона долларов, огромным административным ресурсом и участием одновременно во многих военных конфликтах, начиная c Украины и заканчивая Ближним Востоком и Африкой.

Главная цель этого режима — сохранить нефтедоллары в качестве единственной валюты на энергетическом рынке. И ради этой цели надо держать под контролем не только добывающие страны, но и страны через которые проходят газо- и нефтепроводы, поэтому под прицелом США находились в разное время нелояльные режимы в Ираке, Сирии, на Украине.

Речь Сергея Лаврова показательна тем, что впервые обвинения американскому квазифашизму сформулированы жестко. И это неслучайно: многие американские эксперты говорят, что США готовятся к войне сразу с двумя противниками — Россией и Китаем. Ситуация ухудшается, поскольку к власти пришли неоконсерваторы и "ястребы" — республиканцы, которые не скрывают своей цели — вернуть Россию туда, где она находилась при Ельцине.


Поэтому новая мировая война объективно возможна, причем даже ядерная. Тем более что и Обама далеко не голубь. Американский президент сказал в Вест-Пойнте, что внешняя политика США будет базироваться на сдерживании "агрессии" России и "экспансии" Китая. Сразу после этого заявления министр обороны Чак Хейгл в Сингапуре обвинил Китай в дестабилизации обстановки в Южно-Китайском море.

На подавление несогласных во всем мире США тратят миллиарды долларов. Финансируют НКО, которые готовят цветные революции, спонсируют оппозицию и пятую колонну. Для сохранения финансового господства используется привязка национальных валют к доллару через лояльные Центробанки, а в случае неповиновения — механизм наложения санкций, запрета на банковские международные операции, рейтинговая война, долговая кабала через подконтрольные кредитные организации.

Для устрашения применяется мощный пропагандистский аппарат, который может в считанные недели превратить бывших союзников в злых тиранов без причины или доказательств. И истинные агрессоры (вспомним сколько раз США вторгались в страны без мандата ООН) начинают обвинять жертв в агрессии.

"Русское вторжение на Украину", "Русские идут, война идет" — вот частые заголовки в американских СМИ. Опять же ничего нового. Нацистская Германия и ее пропагандисты использовали тот же прием.

Китай же не упоминается без слова "коммунистический" — и простому американскому обывателю, воспитанному на ненависти к Советам, больше ничего объяснять не надо.

Но готов ли этот обыватель к тому, что тотальная война коснется его самого? Что в эпоху глобализации ему не спрятаться на благословенном и исключительном "острове", который не воевал со времен гражданской войны? Нет, никто в США серезно не пишет о таких сценариях. Попробуем разобраться в методах и последствиях.

Прежде всего, Китай и Россия будут бить США по доллару. Как? Очень просто. Они уже избавляются от казначейских билетов США, которых Китай накопил в огромных количествах, являясь крупнейшим кредитором США. Когда Вашингтон начал печатать доллары и установил рекордно низкие ставки по treasuries, Китай понял, что пребывание в них в долгосрочной перспективе является убыточным.

Мало того, издание International Business Times вызвало шок в США, заявив, что Китай в сливе treasuries действует по согласованию с Россией. Это союз по "нападению" на Соединенные Штаты с целью уничтожения "конечного источника мирового господства за последние 40 лет … нефтедолларов", написала газета.

С нашей ослабленной армией и раздутым государственным долгом, Китай имеет прекрасную возможность нас разорить. Если вы думаете, что это вас не затронет, то ошибаетесь, пишет эксперт в области безопасности и борьбы с терроризмом Ричард Кларк (Richard Clark) обращаясь к американцам. "Запомните мои слова: падение нефтедоллара опустошит всех, кто живет, работает и вкладывает в Америке".

Во-вторых, Россия и Китай будут скупать золото, и это тоже уже происходит.Российский Центральный банк активно закупает физическое золото, и Россия даже обогнала Китай по динамике закупок золота за октябрь и за ноябрь 2014 года. Цель — обеспечить новую мировую валюту золотом. Это не вопрос недели или даже месяца, это вопрос нескольких лет, но он решаем.

В-третьих, Россия и Китай будут создавать альянсы, используя валютные фонды БРИКС, дипломатическую и военную поддержку странам Ближнего Востока и АТР, то есть в главных регионах национальных интересов США. Китай действует и единолично, "раздавая" миллиарды долларов через свой Экспортно-импортный банк на крупные инвестиционные проекты — везде от России до Латинской Америки, и этим покупает лояльность мира.

В-четвертых, Россия и Китай будут уходить от доллара, как от обменной валюты. Так, Иран подписал несколько крупных соглашений об отказе от долларов нефтяных сделок с Китаем, Россией и Индией. Латинская Америка переходит на подобные расчеты с РФ и Китаем. Если Саудовская Аравия решит, что тоже должна отказаться от расчетах в долларах в пользу своего крупнейшего потребителя — Китая, то уже ничто не спасет Америку. А почему бы и нет, ведь идет же сегодня сланцевая война саудитов с США.

Экономические войны приведут к обострению ситуации в самих США. Доллар станет фантиком. Будут лопаться долларовые пузыри в государственных секторах, в том же здравоохранении. Кризис 2008 года покажется детскими играми.

Любопытно, что план для подавления внутреннего мятежа составлен в США еще в 2010 году, а армия проводит в последнее время массовые учения для подавления "непослушных". Американские СМИ рассуждают о второй гражданской войне. Непослушных и недовольных много: профсоюзы, националисты, расисты, обиженные военные подрядчики, частные наемники, которые будут провоцировать на бунты не менее недовольное население.

Экономист Мартин Армстронг (Martin Armstrong) предсказывает рост недовольства против экономического неравенства, который, "вероятно, вызовет серьезное политическое восстание в 2015-2016 годах". И не он один. Рон Олланд (Ron Holland) на ресурсе Market oracle советует американцам выводить доллар из накоплений и вкладывать его в недвижимость, золото, другие активы - и лучше не в США.

"Лучше сделать это раньше, как бы ни было слишком поздно, потому что в конечном итоге последствия агрессивных военных действий, банковских манипуляций, неконтролируемого госдолга и необеспеченных обязательств вернуться домой к американскому народу, — замечает автор. - Не ждите греческого выхода из ЕС и последующего долгового кризиса ЕС, третьего вторжения США в Ирак, войны против ИГИЛ или эскалации в Сирии и на Украине - действуйте".

Тотальная война России и Китая против США уже началась в экономике, на Украине и в Сирии, на информационном поле. Какой она будет через год, никто не знает, но чрезвычайные указы Обамы не защитят население страны от того, что его администрация насаждает в других странах: неплатежеспособности, разорения, голода, возможно, даже гибели.

ссыль

зы. мир на пороге грандиозного шухера - эта "нехорошая америка" уходя наделает много гадостей...
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Продолжение обсуждавшейся здесь истории про мэра Торонто (наркомана по совместительству):
...Сейчас Роб Форд выдвинул себя на второй срок. Возможно он опять победит. Или проиграет.
Так вот, можете смеяться (или плакать, если хочется), но реализовался третий вариант:
Роб Форд СНЯЛСЯ с выборов из-за опухоли в брюшной полости. 'Вот такая загогулина'(с): как наркотики жрать - так здоров как бык, как на выборы несмотря на скандал идти - так все чики-пуки. И вдруг...
А сегодня (в 16:14 в новостях Газеты.Ру) появилось сообщение, что Роб выставил на инет-аукцион свой галстук. Остается надеяться, что не слишком пожеванный :Mstickle:
 

A1e)(

шта?
США не могут найти потребителей для своего СПГ.

Американские поставщики сжиженного природного газа (СПГ) ищут желающих купить СПГ из США только в странах Балтии и Польше из-за снижения спроса на прибыльном азиатском рынке. Но страны Балтии покупают сжиженный газ уже в Норвегии.

На Азию приходится свыше 70% мирового потребления СПГ, а Китай, Япония и Южная Корея - крупнейшие рынки сбыта и основные клиенты для поставщиков СПГ.

Но спотовые цены в Азии за последний год упали почти на 70% вслед за мировыми ценами на нефть, и аналитики предполагают, что цены в Японии не будут расти по крайней мере до 2018 г.

Терминал для приема СПГ (только из Норвегии) в Клайпеде работает с декабря 2014 г., но газ стал дороже на 10% для конечных потребителей Литвы по сравнению с российским, которым ранее поставлял "Газпром".

Литва будет платить в первые девять месяцев 2015 г. за норвежский сжиженный газ (СПГ) на 10% больше, чем за российский газ, сообщил ранее литовский газовый госоператор Litgas.

Так, цена СПГ норвежской компании Statoil после закачки в терминал в Клайпеде может составлять до 1250 литов за 1 тыс. куб. м ($416). Это цена не включает в себя дополнительные расходы и технологические расходы Litgas. В целом компания предлагает в течение всего 2015 г. ориентироваться на цену в 1,1 тыс. литов за 1 тыс. куб. м (около $367).

За российский газ Литва в 2014 г. платила 1 тыс. литов за 1 тыс. куб. м ($333), сообщил министр энергетики страны Рокас Масюлис.

Литва в августе 2014 г. заключила контракт с Statoil на поставку 950 тыс. куб. м СПГ в 2015 г., что эквивалентно 540 млн куб. м природного газа.

Литва и другие страны Балтии объясняют закупки более дорогого сжиженного газа в Норвегии и других поставщиков, чем у России, желанием составить конкуренцию "Газпрому".

СПГ из США не обещает быть дешевле норвежского и уж точно - российского обычного газа.

В целом спрос на сжиженный газ снижается в связи с замедлением экономического роста в регионе и ростом потребления ядерной энергии, угля и мазута в Японии и Южной Корее.

"Эйфория прошла, теперь наиболее интересные для нас клиенты - европейские компании", - сказал для Reuters Вивек Чандра, генеральный директор компании Texas LNG, которая планирует запросить лицензию на экспорт 2,8 млрд куб. м СПГ в год и принять окончательное инвестиционное решение в будущем году.

ссыль
 

A1e)(

шта?
Первая по кибер-шпионажу.

То, с каким упорством, настойчивостью и бездоказательностью США твердят о кибер-угрозе со стороны России лишний раз подчеркивает желание сформировать у реципиентов информационных ударов устойчивый рефлекс на слова кибер-атака, кибер-угроза, кибер-шпионаж -- чтобы после этих слов у реципиентов сразу возникало слово Россия

США действуют строго в соответствии с правилом "3всегда" Геббельса-Латыниной):
Всегда обвиняй в своих же собственных преступлениях.
Всегда приписывай своим противникам то, что ты делаешь сам.
Всегда изображай из себя жертву, готовясь при этом к агрессии.

Глава американской разведки доложил вчера в Конгрессе:
"Пока я не могу вдаваться в подробности, но российские киберугрозы являются более серьезными, чем мы ранее оценивали -- ... министерство обороны России создало кибер-команды с мандатом на наступательные операции, включая пропагандистские операции и заражением вирусами систем управления и контроля противника".
inserting malware into enemy command and control systems

"российские кибер команды" развивают возможности атаковать инфраструктуру и бизнес

Вместе с тем, глава разведки успокоил, что кибер-армагеддона возможно не будет)
------------------------
Как известно именно США можно обвинить в кибер-угрозах:
-- документы Сноудена (например, именно США в ходе конференции G20 в 2009 году, использовали "кибер"-агентов) в Лондоне, для того, чтобы организовать прослушку тогдашнего президента Дмитрия Медведева).
-- нанимают специалистов для прокси-войны против России
-- именно США вели кибер шпионаж против китайских компаний, в частности Huawei, крупнейший телекоммуникационной компания в мире, в компьютерных системах которой США создали "черные ходы" для шпионажа.
-- именно США осуществили кибер-атаку на ядерный проект Ирана (и пожгли центрифуги)
https://firstlook.org/theintercept/document/2015/02/10/iran-current-topi...
-- Шпионское программное обеспечение, похожее на программу Stuxnet, обнаружили в Лаборатории Касперского -- оно заразила компьютеры в более чем 30 странах (подтверждений, что это США, нет -- но про "российскую киберугрозу" нет даже таких фактов)
в жж
 

A1e)(

шта?
"голос пиндостана" вещает нам, чо мы думаем... :eek: ну или чо должны думать россияне.

Как они предсказуемы - твари завыли: В Москву вернулся террор 1937 года

Убийство лидера российской оппозиции Бориса Немцова может свидетельствовать о начале нового витка сталинского террора в России, а также о том, что русский национализм полностью вышел из-под контроля Кремля. Об этом сообщает сайт радиостанции Голос Америки.

"Убийство Бориса Немцова показывает, что Россия скатывается в пучину террора против собственного народа", — считает президент Литвы Даля Грибаускайте.

"Убийство Сергея Кирова в 1934 году обозначило начало "Большого террора" в СССР", — напоминает блогер Андерс Остлунд.

"Было бы потерей времени размышлять, что означает это убийство, потому что почерк очевиден. Если ты против Путина, твоя жизнь ничего не стоит", — считает российский оппозиционер Гарри Каспаров.

"Немцова убили на мосту, где я гуляла каждый день. Это прямо под кремлевскими стенами. От наглости преступления просто дыхание перехватывает", — пишет международный обозреватель Наталья Антонова.

"Завтра увидим, прав ли я, но, думаю, у Кремля будет такая теория: украинка повела Немцова в Кремль, чтобы его там убили фашистские киллеры, чтобы дискредитировать сами знаете кого", — считает Алексей Сологубенко, журналист Би-Би-Си.

"Попробую догадаться. Убийство Немцова станет оправданием для еще большего наступления на диссидентов, которых обвинят в убийстве своего же. Правильно? Хотел бы я увидеть Путина перед Международным уголовным судом. Можно помечтать", — пишет обозреватель Макс Бут.

"Путин дал российским боевикам возможность убивать от имени России за границей. Теперь война повернулась к России", — считает политический аналитик Сэм Грин.

"Немцов годами критиковал Путина, разоблачал коррупцию и собирал протесты. Трудно поверить, что это убийство из Кремля. Но это мог быть сумасшедший "патриот", — пишет Алек Лунь, журналист издания The Nation.

"Сравнение с 1930-ми кажется более уместным, чем когда-либо. И не только для России", — пишет политический эксперт профессор Эндрю Мичта.

ссыль
 

A1e)(

шта?
В США сносят дом фантаста Рэя Брэдбери, в котором он прожил более 50 лет.



После смерти писателя в 2012 году дом выставили на продажу, в июне его купили за $1,765 млн, а 30 декабря минувшего года новый владелец получил разрешение на снос.

Как сообщает издание, на днях поклонник творчества писателя приехал посмотреть на дом, но обнаружил, что его практически снесли. «За один день полдома исчезло», – написал поклонник Бредбери на сайте, посвящённом научной фантастике.

ссыль
 

A1e)(

шта?
Мадуро: США готовятся напасть на Венесуэллу.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро приказал министрам обороны и внутренних дел "привести полицию и армию в состояние повышенной боевой готовности ", сообщает корреспондент Pravda.Ru в Каракасе. «Соединенные Штаты стремятся развязать гражданскую войну в Венесуэле, таким же образом, как в Сирии и Ливии, чтобы захватить крупнейшие в мире нефтяные богатства», - сказал Николас Мадуро в видеообращении к народу. По его словам, этот план осуществляется "военизированными формированиями из Колумбии, которые проникают через границу, чтобы развязать беспорядки и насилие».

"Они( США) хотят наводнить нашу страну хорошо обученными вооруженными группами колумбийской парамилиции, которые, следуя приказам с Севера, будут уничтожать родину Боливара", - сказал президент Венесуэлы.

Телеканал Multiestatal Telesur показал на прошедшей неделе документальный фильм , доказывающий, что арест мэра Каракаса Антонио Ледесма, обвиненного в попытке организации государственного переворота, был с юридической точки зрения безупречен. Доказано, что к задержанному не применяется насилие, как это пытаются представить прозападные СМИ. Ледесма выглядит в кадре вполне спокойным, и под конвоем показывает пальцами знак «V» победы.

О том, что в ряде стран Латинской Америки ЦРУ готовит «цветные революции» сигнализируют многие легитимные президенты региона. Среди них от Аргентины- Кристина Фернандес де Киршнер, Бразилии- Дилма Руссеф, Уругвая - Хосе Мухика, Боливии - Эво Моралес.

"Проблема Венесуэлы в том, что там может быть военный переворот, поэтому демократия там находится под угрозой", - сказал Мухика в интервью местной прессе, передает корреспондент Pravda.Ru.

ссыль
 

A1e)(

шта?
Тотальный запрет всего в США.

На ютубе отличный фильм на 40 мин о современных США. Называется он "Абсолютно всё теперь запрещено в США?"


Да нет, всё "иллигал" в США только хорошее, содомия разрешена. "Каждый день я просыпаюсь в США и опять что-то ещё запрещено и нельзя!" Вы увидите в фильме. Чуваку сказали спилить дерево на его участке потому что оно не такое как положено, в противном случае он будет штрафоваться 2 тысячи долларов В ДЕНЬ! Другому чуваку сказали, что он не может собирать людей в своём доме и читать им лекции, нужно разрешение на митинг если больше 3-х человек. Девочкам сказали, что они не могут продавать лимонад на улице, нужно разрешение. Раньше можно было продавать лимонад на улице. Потому что, правителство, дескать, беспокоится о качестве продаваемых людям товаров.

Сейчас девочкам продавать лимонад людям нельзя. Американцы не в курсе перемен в своей стране. Еврей продавал всю жизнь лобстеров, импортировал из Гондураса. Нет проблем. Но однажды к нему ворвался взвод автоматичиков и сказали что он нарушил 4 каких то регуляции, и чувак отсидел 6 лет от звонка до звонка и его семья стала банкротом. Регуляции были, типа, надо было ввозить лобстеры в контейнерах, а он ввозил в полиэтленовых мешках. Обратите внимание, что в фильме показаны в основном дела, когда были обижены криптоевреи. Другого чувака штрафуют 37 тысяч долларов в день (!) за попытку построить дом НА СВОЁМ участке. Люди платят миллионы долларов,чтобы только отмазаться от властей!

В США вы не можете выехать на улицу и "бомбить" на своей тачке — вас упекут надолго в тюрягу!

Это как вы увидите в фильме, "РЕГУЛИРУЕМАЯ ОБЛАСТЬ БИЗНЕСА" — ЧАСТНЫЙ ИЗВОЗ. Частный извоз в Америке (брать пасажиров на улице) уже давно не частный! Разрешение "медальон на капоте" — на частный извоз в Америке стоит больше миллиона долларов! В Н-Й — 1млн 300 долларов за право подвести пасажира за деньги! А если у меня есть такие деньги, то нафига мне работать шофером? Целые отряды американского ОМОНА с автоматами наперевес целясь в людей громят овощные магазины и фермерские хозяйства. В том то и дело, что в США — это форма общения властей с людьми. Власти присылают по любому случаю автоматчиков в бронежилетах и касках; и те без разговоров сразу тычут дулами в лицо и ставят всех к стенке — руки верх, ноги широко. И это не иностранная армия на оккупированной территории! Это, типа, "самая свободная и демократичная"! Всё это вы фильме увидите.

Женщина была брошена в тюрьму за продажу парного козьего молока. В фильме вы её увидите. Американцы говорят, что они больше не могут есть, что они хотят, — правительство решает. Макдональдс — это можно; парное молоко — нет. В Америке больше нельзя разводить кур и свиней на продажу. Если ты завёл кур и свиней, то для декорации — пока ещё можешь их иметь; или жрать их ночами чтобы никто не видел. Но если ты забил свинью, и чтобы мясо не испортилось, решил часть продать на рынке, то тебе конец — ты конкретный уголовник! Правительство США строго следит за тем, чтобы разные частники не пытались, дескать, отравить людей некачественной продукцией.

В США вся пищевая продукция мелких фермеров, в большинстве штатов их уже извели полностью. Их заурегулировали до того, что они режут своё стадо и идут работать таксистами. В США если ты продашь выращенную тобой и забитую курицу или свинину хоть за копейку, — ТЕБЯ ПОСАДЯТ! Причём покупатель же и стукнет! Корпорации США уже не терпят конкуренции от мелких производителей натуральных продуктов. Они их бросают в тюрьмы. Корпорации хотят быть увереными, что гойский пипл будут жрать только его синететические и ГМО продукты.

В фильме показывается, что вы в США больше не можете снимать полицейских на камеру или фотокать их; они вас арестовывают за "обстрактинг гавернмент администрейшен" -"Обструкцию действий органов власти". Как говорит еврейский юрист Сильвергейт в этом фильме, — Был бы человек, а закон посадить его в США, — мы найдём! Чувака в личном автобусе остановил полицейский и уволок его в околоток просто потому, что он полицейского снимал на камеру. Чуваку в итоге придумали пришить "нахождение окрытой банки пива в холодильнике личного автобуса!" Ему это интерпретировали как открытую банку пива в общественном месте! Чувак день отсидел в тюрьме!

Даже если вас в США не за что отштрафовать или посадить, они могут вас просто арестовать на день (до выяснения). Баба снимала действия полицейских на улице из своего дома. Так они, увидели и пришли её арестовали! Пришить ей ничего не удалось, они её потом выпустили. Но они каждый день её потом пасли и штрафовали за, типа, неправильную парковку. Они в фильме меряют линейкой расстояние колёс её автомобиля до бордюра!

Вон сколько служб в США имеют право вас арестовать! (фото должно увеличиться при клике)



Местные же американцы ещё как лохи верят в американские свободы и жестоко платятся! Чувак на автозаправке стукнул сзади полицейский автомобиль — был застрелен на месте! В фильме это показано. В фильме говориться, что:

В США в том числе и в ночное время производится более сотни вооружённых обысков в домах граждан КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Под предлогом поиска наркотиков.

Экскьюз можно придумать любой, но факт — более 100 вооружённых вламливаний в частные дома американского ОМОНА в США каждый день! И эту страну нам впаривают как образец свободы и демократии? Уже самим американцам смешно!

Единственные кто верят благодаря пропаганде в свободу и демократию в США — это иностранцы!

В конец фильма о проституции. Что делать если некоторые бабы проститутки по призванию и другого не могут и не хотят делать? В США как они говорят;"секс — не преступление, деньги — не преступление, но секс за деньги — это уголовное преступление". Тюряга и надолго. Кто вам в России, долб****м, сказал, что в США секс за деньги не преступление?

Экспертом фильме выступает персидский ашкеназ Сильвергейт — лоер -юрист. Он говорит, что сейчас в США столько уже законов и закончиков, что никто их не знает, даже юристы. Только за последний год в США добавлено новых законов и регуляций - 80 тысяч!

Но за очень большие деньги они могут поработать и найти лазейки. Именно потому что законов много и все они что-то запрещают. Запрещать — для власти это беспроигрышная лоторея. Но если вы лично платёжеспособны — вам сделают! Гои как правило не платёжеспособны. Но иногда и евреи попадают. Поэтому этот фильм!

ссыль
 

A1e)(

шта?
Cтрана доносов: Свидетельство русского человека, пожившего в США.

Все подозрительные действия и фигуры, создающие опасность и дискомфорт в США, должны быть немедленно разоблачены, обезврежены и наказаны!" — Таков девиз каждого примерного гражданина США.

С раннего детства всем гражданам США прививается мысль о необходимости анонимной помощи государственным исполнительным и судебным властям. В криминальных ситуациях бдительность и помощь, действительно, просто необходимы. Однако, когда это переходит в манию, то становится просто страшно ходить по улицам…

В США я постоянно осознавал, что море скрытых глаз и ушей следит за каждым моим движением и словом. Вы не подумайте, что это мои навязчивые идеи. Нет. Это другое. Чисто американское. Знаковое.

В США на многих улицах стоит особый дорожный знак с изображением огромного глаза или силуэта вора в шляпе, пальто и очках, с сопутствующей надписью: "Соседи Смотрят!" Т.е. смотрят, подслушивают, записывают и доносят!

На каждом автобусе в США и через каждые пять километров американского шоссе стоит реклама с надписью: "Доносы принимаются через текст или по телефону 012, анонимность всем доносителям гарантируется!"

Вышколенные с пелёнок стукачи-доносчики поощряются. Анонимность и неприкосновенность им обеспечена. Мощнейшая обработка в школах приучает каждого американского школьника к доносам со школьной скамьи, в первую очередь на родителей, прививает любовь к системе, в том смысле что она (система-мать) всегда им поможет отстаивать их личные права, права свободного человека США! Первокласснику вдалбливается до мельчайших подробностей модель поведения всех членов семьи, кто как должен говорить, как должен быть одет, где лежать, как правильно принимать душ и т.д. А о малейшей несогласованности поведения родителей с предложенной в школе американской моделью следует немедленно рассказать "доброму" учителю, который мгновенно примет соответствующие карательные меры.

Если в США мы, родители, не то что заговорим, а помыслим о чем-либо "нормальном для России" — чтении сказки сыну лёжа в кровати, или о желании отца в жаркое время оголить в саду торс, или всего лишь о просьбе отца к чаду убрать в детской или требовании сделать уроки — расплата за легкомыслие родителя будет страшной и безотлагательной. Даже о легком крике и хотя бы однократном суровом взгляде на ремень — в США надо сразу и навсегда забыть. Иначе – лишение родительских прав… Таким образом, ребёнок в США быстро входит в роль надсмотрщика, открыто шантажируя родителей.

Не успев прилететь в свободную страну и насытиться глотками американской свободы, на меня тут же посыпались проблемы. Сначала в США нам не разрешали снимать двухкомнатную квартиру, мотивируя это соответствующим законом США — мы обязаны были снимать только «трешку».

Пришлось нам снять жилье в более дешёвом месте у арабов. Наш дом был битком набит алкоголиками, которые ходили, трясясь и мечтая лишь об алкоголе. Но они не доносили на нас, и мы были благодарны им за это!..

Однажды с нами произошел чисто американский инцидент. Мы гуляли всей семьёй по городскому парку, наслаждаясь погодой и отдыхом. Наш трёхлетний сын, катаясь на велосипеде, радостно разгонялся, опережал нас на пять метров, а потом послушно дожидался впереди. Разогнавшись в очередной раз, он неожиданно остановился на перекрёстке с другим тротуаром, который был метрах в десяти от нас. Мой малыш нажал на тормоз своего трёхколёсного велосипедика в неудачный момент. По чисто американскому совпадению к месту пересечения двух тротуаров, где остановился наш юный злополучный велосипедист, подбежала в спортивном костюме женщина и подъехала проезжавшая рядом полиция. Разминающаяся американка вдруг стала кричать, резко поднимать руки вверх и даже подпрыгивать, привлекая внимание полицейских. Потом, оглянувшись и увидев нас, она как ни в чем не бывало продолжила свои упражнения и побежала дальше. Спустя пару-тройку секунд мы приблизились к сыну-велосипедисту.

— Всем стоять! Не двигаться! Ждать дальнейших распоряжений! — закричал нам бдительный полицейский прямо из окна машины.

Затем он вышел из машины и неспеша подошёл к нам. Первым делом он потребовал предъявить ему все наши документы, не отвечая на вопросы о причинах декларирования. Переписав все наши данные: имена, адреса, места работы и тому подобное, в конце концов — он попросил наших объяснений :

- Почему ваш сын вот уже двадцать минут находится в этом парке без присмотра?

Моему негодованию не было границ!

- Какая клевета, каких двадцать минут? Не прошло и пяти секунд, — запротестовал я.

- Нет, та женщина-заявитель сказала первой, что прошло "именно двадцать минут". Я записал. Сигнал-то был получен от неё.

- Поймите, двадцать минут — это просто нереально. Ребёнок всегда был рядом с нами, — настаивал я.

- Стоп. Стоп! — тут уж полицейский поднял руку и остановил мои оправдания.

- Ещё один такой сигнал, — и вы будете лишены родительских прав! Точка! — Спокойно отрезал стражник.

И тут я вспомнил, что в нашем американском жилом комплексе, где мы снимали квартиру, на каждом углу висела табличка: "Не разрешается: ходить по траве, ездить на велосипеде, роликах, играть в мяч!" Это был американский мир. А я, русский тупица, всё это тихо позволял своему ребёнку… Выходит, теперь если ещё одному американскому стукачу покажется, что он выполняет-де свой какой-то чисто американский долг, приврав на нас с три короба, то нашего родного сынишку и крошечную родную дочурку просто-напросто отнимут?

С этой минуты в США я потерял спокойствие. Теперь нам приходилось постоянно оглядываться. Нет-нет, ни на каких-то гадких хулиганов. А на примерных, обараненных граждан США. Ведь чем выше образование у американца, тем больше прав и свобод на доносительство он имеет.

Доносы в США можно ожидать от всех и каждого. Вплоть до ваших добрых и заботливых соседей. Они могут настрочить доносик о том, что у тебя в палисаднике небольшой беспорядок или переросшая на два сантиметра трава…

Особенно любят американские соседи войти в доверие, спросив о текущих или прошедших в вашем доме ремонтах, а сразу после "проведенной разведки" в письменном виде все это доложить в соответствующее американское управление. Управление же это незамедлительно по получению доноса — направляет к вам своих мужей-инспекторов. Те, безукоризненно выполняя свою работу, вгрызаются в поставленную перед ними цель, переписывая каждую мелочь свежего ремонта. Сначала предоставляется чисто американский штраф за некупленное заранее разрешение на незаконную модернизацию. А потом вам предоставляют тарифы на покупку разрешений на смену каждой точки. Покраска комнаты — одно, смена унитаза — другое, пол — третье. Можно купить эти "разрешения" все разом, в виде "пакета" с выгодной для тебя скидкой.

Отказываешься платить — ещё лучше. Через суд у тебя просто забирают дом. Но вот самое удивительное в США происходит дальше. Власти, отобрав у тебя твой дом, бесплатно сделают полную оценку всей твоей модернизации. Что, безусловно, сразу поднимет рыночную цену на твою недвижимость. Эту новую цену тут же утвердят и узаконят. С этой самой минуты ты всю оставшуюся жизнь будешь платить увеличенный годовой налог за сногсшибательный, модернизированный, новый, дорогой дом!!!

Был у меня еще один казус в США. Я работал вместе со своим отцом в одной конторе, и нам частенько приходилось ездить на работу на одной машине. Мои родители жили от нас неподалёку, поэтому, имея утром свободную минутку, я предпочитал не стоять у подъезда, а идти навстречу машине отца, радуясь утренней свежести.

В этот раз всё было как обычно — подъехавшая отцовская машина подхватила меня после небольшой прогулки. Но не успел я за собой захлопнуть дверцу машины, как вдруг из соседнего дома выскочила старушка, которая еще минуту назад вроде вполне мило поздоровалась со мной. Старушка эта теперь встала перед нашей машиной и перегородила движение. Лицо ее перекосил ужас.

- Вам нужна помощь? — спросил я.

- Нет, — ответила бабулька.- Похоже, теперь тебе нужна помощь! — и она показала на подъехавшую к нашему авто полицейскую машину с включёнными сиренами.

Моментально из всех домов выбежали все наши добродушные желатели Доброго Утра. Они почему-то чуть ли не все хором кричали полицейскому: "Это он! Это он!"

И тут как пробка из бутылки перед всеми выскочил главный сосед, с огромным красным лицом. Он возбуждённо стал кивать полицейскому, указывая в мою сторону: "Это точно он!"

Полицейский, как полагается, попросил у нас все имеющиеся при себе документы, записал адрес, место работы, семейное положение. Только после внесения всех моих данных в свой журнал, он спокойно обрисовал всё происходящее. С его слов выходило, что да, это был действительно я, и не было никакой ошибки. К тому же я с этого момента, как пояснил полицейский, уже нуждался в адвокатской помощи.

- Поступили сигналы о незнакомце-маньяке, гуляющем в семь тридцать утра по этой и соседней с этой улицам, — спокойно сообщил мне полицейский.

Я тут же окинул себя взглядом: выглаженные брюки, свежая рубашка, сумочка с обедом и висячий на груди пропуск в научные лаборатории. Выглядел я вроде как обычный американский клерк, а далеко не как бомж или маньяк.

- К сожалению, сигналов на вас поступило настолько много, что я посоветовал бы вам тут больше не ходить, — резюмировал полицейский.

- Для чего тогда тротуары в США? — не сдавался я.

- Тротуары в США, — конечно, чтобы по ним ходить, — парировал полицейский. Но если будете по ним тут ходить — ваши проблемы могут повториться! — добавил он.

- Что же мне, теперь вообще не ходить по улицам? — спросил я.

- Конечно, вы можете ходить. А потом отвечать за это в суде. Но я бы посоветовал вам встречаться с вашим папой у дверей вашего подъезда. Вопрос закрыт!

Тогда я еще не знал, что в США существуют "тайные" регуляции направлений пешеходов. Если все ходят в одну сторону, а ты почему-то идешь в другую — то это карается местными законами. Например, ты обязан в суде доказывать свою невинность в том, что утром пошёл не к станции или остановке — как все, а, наоборот, — в другую сторону. В США это отнюдь не преувеличение, а настоящий криминал, с точки зрения простых американских соседей, имеющих право вызвать за вами наряд полиции.

…Как приятно для нас сейчас находиться тут, в России, среди своего народа. Тут мне никто не говорит где и как мне ходить, где и как мне жить, сколько вдыхать, сколько выдыхать. В России меня насильно не заставляют глотать американскую свободу, пережёвывая с утра до глубокой ночи права человека…

www.zavtra.ru
 

A1e)(

шта?
Сутяжничество в США.
Судебная модель Соединенных Штатов, казалось бы, до совершенства отшлифованная за свою более чем двухвековую историю, долгое время считалась в мире одной из наиболее объективных и беспристрастных. Но в последние два десятка лет, и особенно в девяностые, ставшие в США венцом “общества потребления”, эта модель внезапно стала давать сбои – системные, глубокие, все более пугающие. Причем очевидно, что проблемы связаны не столько с внутренним состоянием Фемиды, сколько с изменившимся отношением к ней со стороны общества. Американцы открыли для себя, что суды – это не только механизм разрешения гражданских споров и конфликтов, но и при желании весьма эффективный инструмент извлечения средств. А деньги всегда были одной из величайших человеческих слабостей.

По данным журнала “Бизнес”, в 1996 году через суды США прошло более 15 млн. частных гражданских исков. Это свыше 41 000 процессов в день, более 1700 в час. Учитывая, что каждый иск предусматривает как минимум одного ответчика, можно подсчитать, что судится каждая третья американская семья. “Судебный сектор” стал значимым сегментом экономики: в 2000 году в США насчитывалось приблизительно 1,2 млн. лицензированных практикующих юристов. Это значительно больше, чем, например, фермеров.

Из-за чего же Штаты так отчаянно судятся? Что становится предметом громадного количества взаимных претензий в обществе, которое в мире считается одним из самых благополучных? Как ни парадоксально, всеобъемлющие американские свободы, всесторонне защищающие свободу личности, с определенного момента начали работать, как бумеранг. Любой судебный прецедент, связанный с охраной тех или иных прав личности, стал давать цепную реакцию. После нескольких громких дел по защите сексуальных прав женщин американки буквально завалили суды исками по поводу “сексуального домогательства” боссов, соседей, мужей и т. д. Понятно: было ли на самом деле пресловутое домогательство или нет, но любой руководитель, получивший подобный иск, выглядит не в лучшем свете. Понятно и то, что, стремясь сохранить свое лицо и избежать паблисити, он постарается уладить дело (даже если никакого “дела” и нет) на досудебной стадии. Таким образом, хотя иски в большей своей части даже не были рассмотрены, они, тем не менее, имели для своих авторов вполне осязаемый финансовый результат. Начался массовый женский шантаж, профессионально обслуживаемый юридической “гильдией”. В течение нескольких месяцев судебная “секс-истерия”, захлестнувшая Штаты, привела к тому, что многие боссы теперь не рискуют даже заговорить с подчиненной в офисе один на один, тем более приблизиться к ней.

Аналогичная цепная реакция началась в США и по “теме” сексуальных домогательств к детям, явления, в принципе, достаточно редкого и обсуждавшегося ранее лишь в узкоспециальных кругах. Все началось с почти анекдотичного случая в супермаркете (смешно, если бы не было так грустно): мужчина, поскользнувшись на кафельном полу, машинально ухватился за стоявшего впереди подростка. Родители ребенка подали в суд, дело получило громкий резонанс в прессе. А результатом стали… сотни уголовных дел. Суть проста: скажем, отец сфотографировал дочку на пляже в какой-либо визуально “интересный” момент, затем жена при желании использует это фото как доказательство его “извращенческих” наклонностей. Самое печальное, что иногда даже сами дети подавали подобного рода иски против близких, а когда в суде доказывалось обратное, банально объясняли свой поступок желанием купить модерновое авто… Ныне такая практика в США распространена повсеместно. Мало кто прислушивается к набату моралистов по поводу того, куда катится их старая добрая страна. По Интернету и прессе можно отследить, на какие иски в каком штате в данный момент мода. Один из последних прецедентов, который аналитики считают “многообещающим”, – иск к рок-группе “Аэросмит” ее фэна по поводу “повреждения органов слуха во время концерта”.

“Дело Энгла”, кофе, картофель фри – кто следующий?

Впрочем, обвальный наплыв индивидуальных исков различной тематики был лишь началом процесса, который подвел американскую Фемиду к нынешнему проблемному состоянию. Некоторые дальновидные юристы, наблюдая цепную реакцию подобных исков в судах разных штатов, прагматично подметили, что все дело в создании определенного прецедента, впоследствии вызывающего эффект снежного кома. Основное их открытие состояло в том, что накопить некую “критическую массу” однотипных частных исков против той или иной корпорации значительно выгоднее, нежели обслуживать интересы индивидуальных истцов в отдельных процессах. Дело здесь даже не в ожидаемом решении суда, а именно в “критической массе”, позволяющей вести досудебный шантаж. Наличие, скажем, 100 000 частных претензий к той или иной компании по поводу ее продукции – это уже не похоже на частный случай, это повод для громкого скандала, а скандал – рычаг формирования определенного общественного мнения и соответственно давления на компанию.

Пробел американского законодательства, какого нет в законах многих других стран Запада, состоит в допустимости так называемых “классовых исков”, предъявляемых от имени многих тысяч граждан. Такой иск, в принципе, можно предъявить производителю любой продукции, если она при каких-либо обстоятельствах приносит вред, а тем более – производителю заведомо вредного для здоровья товара, например водки или табака. Изготовители сигарет, газированных напитков и пищевики стали первой мишенью явно сутяжнических “классовых” и частных исков к компаниям, которые принесли юридическим ассоциациям миллиарды долларов. В 1997 году начался знаменитый процесс по иску адвокатов Стэнли и Сьюзан Розенблатт к табачным компаниям. Розенблатт первыми в истории американской юстиции решили подать классовый иск от имени курильщиков. Общая сумма иска, известного как “дело Энгла” по имени одного из истцов, составляла $12,7 млн., которые были предъявлены как компенсация “за боль и страдания” от имени трех больных раком легких американцев. Суд удовлетворил требования истцов в объеме $6,9 млн. Неважно, что иск до сих пор находится в стадии апелляции; важно, что он стал началом цепной реакции. Уже в 1998 году было достигнуто беспрецедентное по сумме мировое соглашение между табачными компаниями и 50 штатами, которые требовали возмещения дополнительных расходов на лечение сотен тысяч курильщиков. Табачники (заметим, в досудебном порядке) взяли на себя обязательство выплатить штатам $246 млрд. В итоге, конечно, эти деньги заплатит сам курильщик – компании уже объявили о решении повысить отпускную цену пачки сигарет в среднем на 10 центов. 14 июля 2000 года состоялось решение по другому классовому иску от имени 500 000 курильщиков Флориды, которым табачным производителям США предписано выплатить еще $145 млрд. Эта сумма также попала в Книгу рекордов Гиннесса как самый крупный в мировой истории штраф, назначенный судом. Впрочем, процесс, ставший продолжением “дела Энгла”, пока не завершен.

Несколько меньшие суммы штрафов, но аналогичные судебные тенденции наблюдаются и в других секторах промышленности Соединенных Штатов, причем география исков не ограничивается одной этой страной. Так, недавно в американский суд был внесен групповой судебный иск к крупнейшей в мире сети закусочных “Макдональдс”: 25 жителей Великобритании утверждают, что обожглись слишком горячими кофе и чаем. Прецедент: несколько лет назад компания выплатила компенсацию в сотни тысяч долларов женщине, которая ошпарилась кофе. Словно по иронии судьбы, во время рассмотрения “кофейно-чайного” дела “Макдональдс” был предъявлен еще один иск на миллионы долларов, на сей раз “картофельный”. Теперь сеть ресторанов быстрого питания обвиняется в использовании животного жира при приготовлении картофеля фри. Как отмечается в иске американского адвоката индийского происхождения Хариша Бхарти, вина “Макдональдса” состояла в том, что компания не проинформировала своих клиентов об использовании животного жира, в результате чего “миллионы индусов, проживающих в США, и 15 миллионов вегетарианцев были вынуждены употреблять продукты животного происхождения, даже не подозревая об этом”. Теперь, очевидно, нужно ждать исков по поводу майонеза, помидоров и лука.

В аналогичные сети профессионалов корпоративного сутяжничества угодила компания “Кока-Кола”, которая на днях едва уладила (кстати, опять-таки крупной суммой и в досудебном порядке) скандал, связанный с якобы имевшими место притеснениями чернокожего персонала. Крупный иск от человека, больного раком головного мозга, получили несколько телекоммуникационных компаний – им вменяется в вину “замалчивание факта”, что сотовый телефон якобы вызывает данное заболевание (официальная медицина такого “факта” не озвучивала). Даже не напрягая фантазию, можно легко представить себе ближайшее развитие тенденций. На очереди вся американская пищевая промышленность (сладости ведут к диабету, копчености вызывают заболевания печени, об алкоголе вообще можно не говорить), телевидение (просмотр боевиков вреден для психики), производители скейтбордов и прочего спортинвентаря (некий мальчик поломал себе ноги)…

Цепная реакция в виде эпидемии судебного “театра абсурда” говорит прежде всего о прямой заинтересованности в происходящем юридических ассоциаций. Дело в том, что комиссионные достигают 25–40% от суммы штрафа или выплат по “мировой”. В делах по “классовым искам” это астрономические цифры. Кстати, сейчас юридические конторы, инициировавшие процессы против табачных компаний, судятся с властями американских штатов по поводу своих гонораров, так как законодатели сочли 25% от столь астрономических сумм, как $246 млрд. или $145 млрд., несправедливой долей. Один из штатов принял закон, что услуги любого юриста не могут стоить дороже 500 долларов в час, с мотивировкой, что происходящее ныне “в корне противоречит самой сути профессии адвоката – из интеллектуального бизнеса она превращается в нечто совсем иное”.

Можно серьезно говорить о политических составляющих происходящего в США судебного помешательства. Так, предметом публикаций стал факт финансирования юридическими ассоциациями, известными по “делу Энгла” и другим подобным искам, предвыборных кампаний некоторых сенаторов. Ясно, что в “юридическом” сегменте экономики США, подогревающем судебный бум, вращаются немалые деньги. По этому поводу агентство “Чарлестон Мэйл” и журнал “Бизнес” приводят данные американской Национальной федерации независимого бизнеса. Путем системного анализа и опросов было выяснено, что производители США с целью подстраховаться от судебных издержек добавляют к отпускной цене товара от 20 до 50%. Соответственно каждый американец ежегодно переплачивает порядка $1200, а каждая американская семья – $5000 “юридических целевых”. Эти деньги обыватель опосредованно платит юристам в виде вознаграждений. “…Своего рода экстраналог, который не хотел бы платить ни один американец и который не желает импортировать ни одна другая страна”, – пишет об этом журнал “Бизнес”.

Захлестнувшей Америку атмосфере “судебного обогащения” во многом способствует то, что адвокаты и их клиенты играют в “беспроигрышную лотерею” – по закону юрист, проигрывая процесс или выставляя заведомо некорректные требования, практически ничем не рискует. Проблема состоит также в том, что американское правосудие при всем своем объективно-беспристрастном имидже все же в значительной степени базируется на эмоциях (эмоциях присяжных). Совершенно иначе обстоит дело, скажем, в Европе, где инициатор “классового иска” сразу лишился бы своей адвокатской лицензии. Для европейской судебной практики подача “классового иска” и присуждение многомиллиардных компенсаций по нему невозможны в принципе, так как инициатору процесса – адвокату придется доказывать конкретный вред, причиненный каждому конкретному лицу, а также факт уполномочивания его отстаивать интересы каждым из “500 тысяч курильщиков”. Кстати, показательно, что именно на этом обстоятельстве (формально претензии предъявляют сотни тысяч граждан, но обстоятельства каждого конкретного дела различаются) в последние месяцы стали-таки пробуксовывать и американские суды.

Алексей Иконников

ссыль
 

A1e)(

шта?
ну и как результат постов выше:

Американский ГУЛАГ как новейшая форма капитализма.

В опубликованной недавно интересной статье «Демократия в Америке сегодня»говорилось, в частности, о такой стороне американской системы, как тюрьмы. Упоминалось и о так называемых коммерческих тюрьмах: «В США процветает «бизнес», эксплуатирующий труд заключенных. Каждый 10-й заключенный в этой стране содержится в коммерческой тюрьме. В 2010 г. две частные тюремные корпорации получили порядка 3 млрд. долл. прибыли». Это достаточно новое в жизни Америки общественное явление заслуживает того, чтобы рассказать на нём подробнее…

Понятие и формы «тюремного рабства»

В США в «коммерческих тюрьмах» сегодня заключено 220 тыс. человек. В американской литературе этот феномен окрестили «тюремным рабством». Имеется в виду использование труда заключенных. При этом надо уточнить: использование труда заключенных в целях получения прибыли частным капиталом (в отличие, скажем, от такого труда, как уборка территорий и помещений тюрьмы, выполнение каких-то работ в интересах государства).

Приватизация труда заключенных в США осуществляется в двух основных формах:

- сдача государственными тюрьмами заключенных в качестве рабочей силы в аренду частным компаниям;

- приватизация тюремных учреждений, превращение их в частные компании различных форм собственности (в том числе акционерной).

13-я поправка к Конституции США, запрещающая принудительный труд, содержит оговорку: «Рабство и насильственное принуждение к работе, за исключением наказания за преступление, должным образом осужденное, не должны существовать в США».

Таким образом, в американских тюрьмах рабство вполне законно.

Первая из названных форм («аренда» заключенных) появилась в Америке в XIX веке — сразу же после гражданской войны 1861-1865 гг. и отмены прямого рабства для ликвидации острого дефицита дешевой рабочей силы. Отпущенных на свободу рабов обвиняли в том, что они задолжали прежним хозяевам или за мелкие кражи и помещали в тюрьмы. Затем их «сдавали в аренду» для сбора хлопка, строительства железных дорог, работы в шахтах. В штате Джорджия, например, в период 1870-1910 гг. 88% «сданных в аренду» составляли негры, в Алабаме – 93%. В Миссисипи до 1972 года функционировала огромная плантация, использовавшая труд заключенных на основе договора «аренды». И в начале XXI века, по крайней мере, 37 штатов легализовали использование частными компаниями труда «арендуемых» заключенных.

Американский исследователь проблемы «тюремного рабства» Вики Пелаэс в статье «Тюремный бизнес в США: большой бизнес или новая форма рабства?» (1) пишет: «В список этих корпораций (которые «арендуют» заключенных – В.К.) входят самые «сливки» американского корпоративного сообщества: IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom’s, Revlon, Macy’s, Pierre Cardin, Target Stores и многие другие. Все эти компании с восторгом отнеслись к радужным экономическим перспективам, которые сулил тюремный труд. С 1980 по 1994 год прибыли (от использования труда заключенных – В.К.) с 392 миллионов долларов выросли до 1 миллиарда 31 миллиона».

Выгода от такого «сотрудничества» для частных корпораций очевидна: они платят «арендуемым» рабам по минимальным ставкам заработной платы, установленным в соответствующем штате. А кое-где и ниже этой нормы. Например, в штате Колорадо – около 2 долларов за час, что значительно меньше минимальной ставки.

Особо в тяжелом положении находятся заключенные некоторых южных штатов Америки, где они, как и до отмены рабства в XIX веке, продолжают трудиться на тех же самых хлопковых плантациях. Особую известность получила тюрьма усиленного режима в штате Луизиана под названием «Ангола». Заключенные этой тюрьмы обрабатывают 18 тыс. акров земли, на которой выращивается хлопок, пшеница, соя, кукуруза. Заключенные в «Анголе» получают за свой труд всего лишь от 4 до 20 центов в час. Мало того: им оставляют лишь половину заработанных денег, а вторую половину кладут на счет заключенного для выплаты ему в момент освобождения. Правда, выходят из «Анголы» единицы (лишь 3%): большинство заключенных имеют большие сроки, к тому же от нещадной эксплуатации и плохих условий содержания они рано уходят из жизни.

Есть и другие подобные тюрьмы-фермы в штате Луизиана. Всего 16% заключенных в этом штате приговариваются к сельскохозяйственным работам. В соседних штатах – Техасе и Арканзасе – доля таких заключенных равна соответственно 17 и 40%.

Вторая форма «тюремного рабства» — частные тюрьмы – появилась в США в 1980-е годы при президенте Р. Рейгане, а затем приватизация государственных тюрем продолжилась при президентах Дж. Буше-старшем и Клинтоне. Первая приватизация государственной тюрьмы в штате Теннесси произошла в феврале 1983 года венчурной компанией Massey Burch Investment.

Тюремно-промышленный комплекс США

По данным Вики Пелаэса, в США к 2008 году в 27 штатах было уже 100 частных тюрем с 62 тыс. заключенных (для сравнения: за 10 лет до этого — 5 частных тюрем с 2 тыс. заключенных). Эти тюрьмы управлялись 18 частными корпорациями. Самые крупные из них – Коррекционная корпорация Америки (ССА) и Уокенхат (новое название этой фирмы – G4S); они контролировали 75% всех заключенных частных тюрем. Акции CCA с 1986 года стали торговаться на Нью-Йоркской фондовой бирже. В 2009 году ее капитализация оценивалась в 2,26 млрд. долл.

Частные тюремные компании заключают долгосрочные концессионные соглашения с государством на управление тюрьмами. При этом они получают от государства определенные средства на каждого заключенного. Оплата труда заключенного определяется самой компанией; ставки намного меньше тех сумм, которые выплачивают компании, эксплуатирующие заключенных на основе аренды (первая форма «тюремного рабства»). Ставки оплаты в частных тюрьмах иногда равняются 17 центам за час. За самый квалифицированный труд платят не более 50 центов. В тюрьмах, в отличие от производственных компаний, не может быть и речи о забастовках, профсоюзной деятельности, отпусках, больничных. Для «стимулирования» трудовой деятельности «тюремных рабов» работодатели обещают «за хороший труд» сократить срок «отсидки». Однако при этом действует и система штрафов, которая фактически может сделать заключение пожизненным.

Тюремная индустрия США зиждется как на прямом использовании частным капиталом рабочей силы заключенных (ее «аренда» или прямая эксплуатация в частных тюрьмах), так и косвенном. Под косвенным использованием имеется в виду, что организация производства осуществляется администрацией тюрьмы, а произведенная заключенными продукция на основании договора поставляется частным компаниям. Цена такой продукции обычно намного ниже, чем рыночная. Определить масштабы косвенного использования труда заключенных частными компаниями США достаточно трудно. Здесь возможно большое количество злоупотреблений на почве сговора администрации государственной тюрьмы и частной компании. Этот вид бизнеса принято относить к «теневому».

Как пишет американская печать, на основе частных тюрем стал формироваться «тюремно-промышленный комплекс». Он стал занимать видное место в производстве многих видов продукции в США. Сегодня тюремная индустрия США выпускает 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек для армии страны. Помимо военного снаряжения и обмундирования тюрьма производит 98% от рынка монтажных инструментов, 46% пуленепробиваемых жилетов, 36% бытовой техники, 30% наушников, микрофонов, мегафонов и 21% офисной мебели, авиационное и медицинское оборудование и многое другое.

В статье Вики Пелаэса мы читаем: «Тюремная индустрия – одна из наиболее быстро растущих отраслей, и инвесторы ее находятся на Уолл-стрит». Ссылаясь на другой источник, тот же автор пишет: «У этой многомиллионной индустрии есть собственные торговые выставки, съезды, веб-сайты, интернет-каталоги. Она ведет прямые рекламные кампании, владеет проектировочными и строительными фирмами, инвестиционными фондами на Уолл-стрит, фирмами по эксплуатации зданий, по снабжению продовольствием, а также у нее имеется вооруженная охрана и обитые войлоком камеры».

Норма прибыли в тюремной промышленности США очень высока. В связи с этим у транснациональных корпораций (ТНК) снизился и даже исчез стимул переводить свои производства из США в экономически отсталые страны. Не исключено даже, что процесс может пойти в обратном направлении. Вики Пелаэс пишет: «Благодаря тюремному труду Соединенные Штаты вновь оказались привлекательным местом для инвестиций в труд, что раньше было уделом стран третьего мира. В Мексике расположенное вблизи границы сборочное производство закрылось и перевело свои операции в тюрьму «Сент-Квентин»(Калифорния). В Техасе с завода уволили 150 рабочих и заключили контракт с частной тюрьмой «Локхарт», где теперь собираются электросхемы для таких компаний, как IBM и Compaq. Член Палаты представителей штата Орегон недавно просил корпорацию Nikeпоторопиться с переводом производства из Индонезии в Орегон, сказав, что «здесь у производителя не будет проблем с транспортировкой, здесь мы обеспечим конкурентоспособный тюремный труд»».

Жажда наживы как фактор роста американского ГУЛАГа

Американский бизнес почувствовал, что использование собственных «тюремных рабов» — «золотая жила». Соответственно, крупнейшие корпорации США стали вникать в то, как формируется контингент заключенных в американских тюрьмах, и делать всё возможное для того, чтобы этих заключенных было как можно больше. Полагаем, что именно интересы корпоративного бизнеса способствовали тому, что число заключенных в США стало быстро расти. Процитируем ещё раз Вики Пелаэса: «Частный наём заключенных провоцирует стремление сажать людей в тюрьму. Тюрьмы зависят от дохода. Корпоративные держатели акций, которые делают деньги на труде заключенных, лоббируют приговоры на более длительные сроки, чтобы обеспечить себя рабочей силой. Система кормит сама себя», — говорится в исследовании Прогрессивной лейбористской партии, которая считает тюремную систему «подражанием нацистской Германии в том, что касается принудительного рабского труда и концентрационных лагерей».

Впрочем, даже если тюрьмы государственные, использование труда заключенных властям выгодно. В государственных тюрьмах расценки за труд заключенных выше, чем в частных. Заключенные получают 2 — 2,5 доллара в час (не считая оплаты сверхурочных). Однако государственные тюрьмы фактически находятся на «хозрасчете»: половина заработков заключенных у них забирается для оплаты «аренды» камеры и питания. Поэтому разговоры о том, что государственные тюрьмы в США «обременяют» бюджет страны, нужны просто для оправдания их передачи в частные руки. (2)

(1) Global Research, 10.03.2008

(2) В. Орел. Закрытый мир Америки // www.victororel.com
 

A1e)(

шта?
Чуркин: По вице-спикеру Верховной Рады Парубию плачет Гаага.
На совещании в СБ ООН российский постпред выразил недоумение по поводу визита Парубия в Вашингтон.

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин уверен, что по вице-спикеру Верховной Рады Андрею Парубию "плачет Гаага", где расположен Международный уголовный суд.

"Гаага по нему плачет, по Парубию. Не Украина, а Гаага", - сказал дипломат, комментируя участие Парубия в неформальном заседании в штаб-квартире ООН, посвященному суверенитету и территориальной целостности Украины.

Чуркин сообщил, что на закрытом совещании в Совбезе ООН выразил недоумение по поводу визита Парубия в Вашингтон, где тот, в частности, призвал оказать Украине военную помощь.

"Я обратил внимание, что совершенно странно продолжает себя вести Вашингтон, хотя мы к этому уже привыкли. Не нашли кого принять на днях, как небезызвестного одиозного Парубия, который замешан в деле майдановских снайперов, в подготовке расправы в Одессе. Другого собеседника США для себя не нашли. Ну, очевидно, здесь сработали контакты, установленные этим одиозным членом "партии войны" еще в период "майдановских" беспорядков", - заявил Чуркин.
ссыль
 

A1e)(

шта?
За что люблю американцев...

76758.jpg


...за то, что они ребята простые, бесхитростные, прямолинейные.

Сценарий цветных революций был отработан, когда интернет только начинал развиваться в тех странах, где его собирались применять. А значит, был контроль за информационным полем. Можно было через "демократические" местные СМИ и через мировые агентства правильно подогревать общественное мнение и быть уверенным, что ничто этому не помешает. Порадовавшись успехам, наши американские друзья решили, что рецепт просто идеален и надо его пихать везде без разбора.

Но уже на Ближнем Востоке пошли какие-то сбои. С великой українськой революціей и вовсе не заладилось - новая демократичная истинно народная влада сидит в положении не лучше Асада в Сирии, того и гляди самих скинут, а взять под контроль ситуацию и сделать эдакий "управляемый хаос" не удаётся.

Но эти звоночки американцам нипочём. Ведь рецепт идеален. Надо ему следовать.

И вот - убит Немцов, невольник чести, пал, оклеветанный молвой, с свинцом в груди и жаждой мести, поникнув гордой головой!..

Товарищ Теффт! Ты бы посмотрел, хотя бы, кого вы там назначили на роль сакрального барана. Дурачка, разосравшегося со всеми своими "соратниками", долгие годы неспособного договориться с какими-либо партиями о формировании блока, чтобы хотя бы пролезть в думу, да и никогда не имевшего какой-либо особой поддержки в народе. И все многочисленные скандалы с персонажем общеизвестны, ведь теперь есть интернет, а не только газеты и телевизор, а также анонимус, который помнит всё.

После 90-х - так и вовсе кто постарше, те только удовлетворение испытают, а никак не праведный гнев, побуждающий идти свергать антинародную диктатуру. И можно было бы рассчитывать, что за 15 лет уже подросло поколение молодых баранов, не заставшее 90-х в сознательном возрасте, но вот засада - опять этот интернет, и опять он работает, как народная память.

Но мало помнить, кем был сам сакральный баран. Надо также знать, как происходят все эти майданы. И мы помним. Благо, вон, буквально год назад наблюдали во всех подробностях прямо у границы, в стране, которая хоть и думает, что она такая вся "не Россия", но на самом деле Россия и есть. Тоже спасибо интернету.

Так вот. Мало того, что на такую жертву не собрать разгневанной толпы. Так ведь ещё потенциальные майдауны могут нет-нет, да и подумать - эй, а ведь они и на площади решат устроить что-то подобное. Стоит ли туда идти, если меня там могут завалить? Я же видел, как это происходило в Киеве. Нет, останусь-ка я дома...

И всё это было понятно заранее. Но американцы - ребята простодушные. Рецепт идеален. Надо повторять.

ссыль
 

BlackFox

Местный
В лаборатории США произошла утечка смертельно опасной бактерии
Утечка опасных бактериологических культур произошла в лаборатории с повышенной системой безопасности в американском штате Луизиана.

Инцидент произошел в Тулейнском национальном научно-исследовательском центре приматов, предположительно, в ноябре прошлого года, сообщает издание USA Today.

Речь идет о бактерии Burkholderia pseudomallei, которая распространена в юго-восточной Азии и на севере Австралии. Журналисты со ссылкой на оказавшиеся в их распоряжении документы пишут, что чиновники до сих пор не выяснили ее причину, а также масштабы возможного заражения.

После утечки на прилегающих территориях были проведены исследования образцов почвы и воды, в которых бактерию не обнаружили. Однако в ноябре бактерию нашли в организме четырех макак, которые жили в вольерах на большом расстоянии от лаборатории. В январе заразился и следователь, посещавший лабораторию в рамках изучения обстоятельств инцидента.

По официальным данным, угрозы массового заражения людей из-за утечки нет, однако эксперты утверждают, что исследование последствий инцидента проводилось недостаточно тщательно. В частности, по их мнению, специалисты изучали незначительное количество образцов почвы, учитывая, что научный центр расположен в болотистой местности, а через дорогу от здания находится школа.

Министерство сельского хозяйства США, комментируя расследование, заявило, что опасность заражения по-прежнему сохраняется.

Бактерия поражает людей и животных, которые контактируют с зараженной почвой либо водой. Возбудитель вызывает мелиоидоз — острую инфекционную болезнь, которая сопровождается тяжелым сепсисом и образованием абсцессов. В том случае, если заболевание протекает в острой форме, больной умирает через 2–4 дня от инфекционно-токсического шока.

«Катастрофическое событие»: на орбите взорвался военный спутник США
Американский военный спутник, предназначенный для метеорологических исследований, взорвался в результате «катастрофического события», сообщили военные США.
На спутнике DMSP-F13, который проработал на орбите 20 лет, по неизвестным пока причинам случился резкий скачок температуры, он потерял управление, и его разорвало на 43 части. Это произошло еще 3 февраля, но официально информацию о потере спутника в ВВС США подтвердили только сейчас, передает Sky News.

DMSP-F13 был запущен на орбиту в 1995 году. В 2006-м он уже считался устаревшим, и его перевели на роль резервного. Поэтому потеря не считается существенной, однако может вызвать некоторые трудности с передачей данных на Землю.

Сейчас в рамках Военной метеорологической спутниковой программы США на орбите остаются шесть других спутников, к 2016 году планируется запустить еще один.
 

A1e)(

шта?
и почему я не удивлён?

Издание Foreign Policy опубликовала результаты исследования Gallup, в котором указаны самые главные угрозы для США с точки зрения американских граждан.

Исследование показало, что самым главным врагом американцы видят Россию. За нее проголосовали 18% опрошенных. Далее следует Северная Корея ( (15%) и Китай (12%). В 2014 году первое место в аналогичном опросе занимал Китай, а Россия была на третьем месте. Северная Корея осталась своей позиции не сменила.

Поводом для опасений американцев является "воинственная риторика" Владимира Путина, а также его политика в отношении украинского кризиса.

Китай, исходя из отчетов Gallup, пугал граждан США своим экономическим ростом, однако последние успехи американской экономики заставили опрошенных сменить свое мнение.

Как отмечает издание, изменения общественных настроений отразились и на американской поп-культуре. В самых популярных сериалах, таких как "Карточный домик" стали появляться персонажи с отрицательными чертами, в которых можно узнать президента РФ и других российских политиков.

Россияне также не отличаются позитивным настроем по отношению к Америке – только 23 процента граждан России положительно относятся к США. По итогам исследования ВЦИОМ выяснилось, что 22 процента россиян видят в США основную угрозу для страны.
 

A1e)(

шта?
Обама: убийство Немцова - свидетельство ухудшения свобод в России.

Американский президент уверен, что дела с соблюдением свободы прессы, свободой собрания, свободой информации, основными гражданскими правами и свободами, в России хуже, чем несколько лет назад.

Убийство Бориса Немцова свидетельствует об ухудшении ситуации со свободами в России, заявил в ночь на вторник президент США Барак Обама.

"Я не знаю, что произошло. Но я знаю, что дела с соблюдением свободы прессы, свободой собрания, свободой информации, основными гражданскими правами и свободами, сейчас в РФ хуже, чем четыре, пять или десять лет назад", — сказал американский президент в интервью агентству Рейтер.

Об этом пишет РИА Новости
а вот эта фраза меня просто умиляет:
"Я не знаю, что произошло. Но я знаю, что дела с соблюдением свободы прессы, свободой собрания, свободой информации, основными гражданскими правами и свободами, сейчас в РФ хуже, чем четыре, пять или десять лет назад", — сказал американский президент.
на гичку таких!
 
Сверху