Шокирующие Факты Про CША

[ask]

янки закусили удила
пока в этой истерике ни чего не понятно
( а так конечно надо выбивать почву из под их ног.............
"Американские государственные облигации все менее заманчиво выглядят для иностранных инвесторов. Вкладчики считают, что риски по американским ценным бумагам продолжают расти. BlackRock, одна из крупнейших в мире инвестиционных компаний, сокращает объемы вкладов в гособлигации США. Эксперты компании объяснили, почему инвесторам не стоит спешить наполнять свои «портфели» американскими долговыми бумагами". ...)
Источник: http://politpuzzle.ru/43002-blackrock-amerikanskie-gosobligatsii-teryayut-privlekatelnost/

Мы здесь на форуме уже несколько лет удивляемся тому, что наше правительство скупало и продолжает скупать гособлигации США! Сколько лет еще должно пройти, чтобы и наверху просветление наступило?

 

[natooar]

 

[A1e)(]

 

[A1e)(]

 

[A1e)(]

В своё время мир облетели шокирующие известия о нарушениях прав человека в американской тюрьме Гуантанамо. Там без суда и бессрочно содержатся люди, которых США подозревают в терроризме и считают угрозой для своей национальной безопасности. Какой была эта тюрьма раньше и что представляет собой сейчас? Что говорят о базе Гуантанамо местные жители и военнослужащие кубинской армии? Корреспонденты RT побывали окрестных городках и в самой тюрьме и рассказали о своих впечатлениях.

 

[A1e)(]

В Вашингтоне считают Украину и Сирию театрами одной войны.

Глобальные функции США и НАТО стали основанием для формирования на Западе новых теоретических подходов к войне.

Традиционная стратегия основывалась на философии Карла Клаузевица, в центре которой была борьба между государствами или их коалициями. Она построена на принципе этатизма. В условиях глобализации, стирания госграниц и подчинения национальных интересов глобальным прежняя военная стратегия уступила место новой, единица ее измерения – регион.

Провоцирование этнических, этнорелигиозных и миграционных конфликтов направлено на переформатирование регионов и превращение их в агосударственные образования. Достаточно вспомнить названия западных военно-стратегических проектов: «Большой Средний Восток», «Большой Кавказ», «Большая Средняя Азия», «Большая Европа», «Киевская Русь». Ту же цель можно достигнуть, выделяя и объединяя этнические группы, расположенные на территории разных государств.

Новые варвары

Субъектами войны в новой стратегии выступают разного рода субгосударственные структуры. Переход региона на архаичные родоплеменные отношения (по сути догосударственное устройство) позволяет легко подчинить его. Конечная цель стратегии – создание условий для глобализации.

Клаузевиц определяет войну как рациональный инструмент национальной политики. Прежде следует подсчитать возможные потери и приобретения. Но современная война иррациональна напрочь.

Известный американский публицист Пол Крейг Робертс пишет, что США планируют нанести ядерный удар по России, считая, что в итоге победят благодаря системам ПРО. Но если рассуждать логически, Россия и Китай как возможные объекты ядерного нападения просто не станут дожидаться, пока США развернут свою ПРО в полном объеме. Им в этой ситуации выгодно ударить первыми. Но вашингтонское руководство не рассуждает логически.

Теория Клаузевица оказывается отторгнутой и в части, касающейся национального. Начатая Вашингтоном современная война ведется в интересах вовсе не США, но наднациональных структур, в целом глобальной корпорации, которая купила власть в странах Запада.

То же самое относится и к категории инструментального («война есть рациональный инструмент»). Согласно ей война должна начинаться ради реальной цели, победы. Президент Буш-младший в свое время заявлял, что война против террора является походом против зла. Здесь нет критериев победы, нет и не может быть стратегии выхода из войны кроме открытия нового поля боя. Это иллюзорная, недостижимая цель. Как инструмент национальной политики война ограничена интересами государства. Но как инструмент глобальной политики она не ограничена ничем и обречена стать перманентной.

Упразднение национального свидетельствует о ее денационализации и приватизации. Яркое подтверждение – то, что субъектами ведения современной войны стали наемники из частных военных и разведывательных компаний. Они не заинтересованы в прекращении войны. Их интерес в ее глобализации. Для ЧВК чем больше войн, тем больше денег, там нет высоких национальных чувств. Они кочевники глобальной войны, новые варвары, одержимые жаждой добычи.

Приватизация упраздняет еще одну триаду Клаузевица – государство – армия – народ. По классике только этот триединый союз может обеспечить победу. Но в условиях, когда вместо национальной армии используются прокси-силы (посредники) – транснациональные ЧВК или террористические сети и целью становится не защита государства, а глобальная экспансия, народ отчуждается от войны. Он перестает быть ее заинтересованным участником. И это тоже лишает войну перспективы победы, делая перманентной.

Подтверждением служат пентагоновские наставления для сил спецопераций по ведению иррегулярной, в том числе нетрадиционной войны. Командование американских ССО определяет ее как действия с целью обеспечить условия для движения оппозиции или для восстания, чтобы силой сместить власть, расколоть или уничтожить правительство, действуя через или совместно с подпольными, наемными или повстанческими силами в зоне закрытого доступа. И таким образом достичь стратегических целей США.

Согласно этому подходу главным субъектом ведения войны является не американская армия, а подпольные, наемные или повстанческие силы, оппозиция. То есть государство-агрессор дистанцируется.

Такая стратегия взрывает систему международного права. Больше того – создает проблемы и для национальных законодательных систем. Так, «непосредственной угрозой агрессии против Российской Федерации могут признаваться действия иностранного государства (группы государств), совершенные в нарушение Устава ООН, общепризнанных принципов и норм международного права и непосредственно указывающие на подготовку к совершению акта агрессии против Российской Федерации, включая объявление войны».

Но наемники не армия, подчиненная стране. Тот, кто их направляет, действует в так называемой серой зоне. Здесь трудно установить факт подготовки к агрессии и непосредственную угрозу. То есть объявлять войну, как того требует международное право, в этом случае просто некому.

Режиссеры террора

Ночью 21 августа 2013 года по пригороду Дамаска Гуте были выпущены несколько ракет с боеголовками, содержавшими порядка 350 литров зарина. Пострадали сотни людей, среди них много детей. После трагедии США и Великобритания тут же обвинили во всем правительство Асада.

Одна из статей американского публициста С. Херша, известного своими сенсационными разоблачениями, связанными с темными сторонами американской политики, посвящена как раз химатаке в Сирии. Название красноречиво: «Чей зарин?». Херш доказывает, что администрация Обамы облыжно обвинила правительство Асада в применении химоружия. Публицист ссылается на доклад британской разведки, где говорится, что зарин не принадлежал ВС Сирии. Из документа следует, что в 2012 году подписано секретное соглашение между администрацией Обамы, главами Саудовской Аравии и Катара о нападении на гражданское население с использованием зарина с целью обвинить во всем Асада, создать повод для интервенции ВС США и свержения режима. В соглашении распределялись функции каждой из сторон. «Финансирование шло по линии стран-подписантов. ЦРУ совместно с MI6 отвечало за доставку химического оружия из бывших арсеналов Каддафи в Сирию».

Журналист-исследователь К. Леман, ссылаясь на достоверные источники, доказывает: «Высшие должностные лица США и Саудовской Аравии ответственны за применение химического оружия в Сирии. Фактические данные прямо ведут в Белый дом к председателю Объединенного комитета начальников штабов М. Дэмпси, директору ЦРУ Д. Бреннану, главе саудовской разведки принцу Бандару и в Министерство внутренних дел Саудовской Аравии».

Обоснования непричастности правительства Сирии к химической атаке содержатся в опубликованном 14 января 2014 года докладе ведущих американских аналитиков Р. Ллойда (бывший инспектор ООН по вооружениям) и профессора Т. Постола. Они отмечают, что примененные снаряды были дальностью два километра, что совпадает и с заключением независимой экспертизы ООН. Отсюда следует: они не могли быть выпущены непосредственно из Гуты, то есть района поражения, а также из восточной части зоны, контролируемой сирийским правительством. Доклад Ллойда – Постола содержит следующий вывод: «Интерпретацию правительством США данных технической разведки, собранных до и после атаки 21 августа, пожалуй, нельзя считать верной».

Все приведенные источники свидетельствуют о том, что правительство США так же, как и перед войной в Ираке, лгало, чтобы оправдать нападение на Сирию и повторить там ливийский сценарий.

Линия фронта

Так выглядит война, не соответствующая классической стратегии ведения и требующая иных подходов. «Это искусство изменения в свою пользу баланса власти», – констатирует Л. Фридман в работе «Стратегия: история», написанной на основе синтеза военных, социальных наук и теории управления.

Руководство США свело стратегию к искусству создания глобальной власти в интересах транснациональной элиты, контролирующей Вашингтон.

Этому препятствует Россия. Отсюда объяснимо, почему в Стратегии национальной безопасности США-2015 17 из 18 упоминаний термина «агрессия» относятся к нашей стране.

Война за захват глобальной власти требует стратегии, рассматривающей весь мир как единое поле битвы. Примером такого подхода может служить статья Дж. Фридмана, председателя и основателя американо-израильского центра Stratfor, считающегося в Америке ведущей геополитической, разведывательной и консалтинговой фирмой. Аналитик пишет о необходимости создания новой стратегической карты, которая объединяет в единое целое две войны – на Украине и в Сирии-Ираке.

Таким образом, по южной границе России образуется непрерывная линия фронта с выходом на территорию Центральной Азии. На первом плане – дестабилизация обстановки в регионе и одновременно отрыв расположенных здесь стран от Москвы, в том числе и через инспирирование конфликтов.

Фридман пишет: «Российские разведывательные службы потерпели полный провал, оказавшись неспособны предсказать, или взять под контроль события в Киеве, или организовать широкое восстание на востоке Украины… Американская же стратегия на Украине повторила стратегию в Сирии-Ираке. Первое – Вашингтон использует посредников (прокси). Второе – он обеспечивает материальную поддержку. Третье – избегает прямого военного вмешательства. Эта стратегия исходит из того, что противник неспособен на решительное наступление, а если он и начнет, его можно будет подавить с помощью военно-воздушной мощи».

При всей сомнительности этого тезиса стоит отметить, что американская стратегия основана на определенных установках, которые следует принимать во внимание, чтобы избежать ошибок.

Фридман подчеркивает: «Критически важным для США является создание единого интегрированного плана, который учитывает наиболее насущные вызовы. Такой план должен начинаться с определения театра военных действий, географически взаимосвязанного, чтобы дать возможность осуществить интегрированное политическое маневрирование и военное планирование… Принципиально важно научиться думать в понятиях единого оперативного центра тяжести. Для меня все более очевидно, что таким центром тяжести является Черное море».

Если исходить из этого, конфликт в Новороссии не останется замороженным. Назначение генерала Абизаида советником на Украине тому подтверждение. Конфликт разморозят, когда будут созданы условия, гарантирующие достижение намеченных целей.

Следуя логике глобальной стратегии и интеграционного подхода к войне против России, Фридман предлагает рассматривать как единый ТВД не только Ближний Восток и Украину, но и регион, объединяющий Румынию, Венгрию и Польшу. Он считает, что американская стратегия должна уйти от рассмотрения этих театров как независимых и объединить их как отдельные аспекты одного и того же театра – Черноморского. «Когда мы посмотрим на карту, то увидим, что Черное море является организующим принципом этих пространств. Оно образует южную границу Украины, европейской части России и Кавказа. Все это пересекается с джихадистами и Ираном. Северная Сирия и Ирак находятся на расстоянии менее чем 650 километров (400 миль) от Черного моря… Первым шагом к созданию такой объединенной стратегии является составление карты, которая позволяет мыслить в терминах единства сил, а не их разделения, единой поддержки, а не ее дезинтеграции. Она также позволит воспринимать региональные взаимоотношения как часть общей интегрированной стратегии».

Фридман говорит о стратегии Большого Черного моря, где особое значение для США приобретают Грузия и Азербайджан. Они рассматриваются в единстве, так как первая без второго имеет маленький вес. А Азербайджан приобретает значение «восточного якоря Большого Черного моря». Отсюда любая провокация, например в Нагорном Карабахе, может служить дестабилизации всего региона.

В стратегии Большого Черного моря ключевое значение для США приобретают Турция и Румыния. Что касается первой, имеющей интересы во всем бассейне – в Сирии, Ираке, на Кавказе, в России и на Украине, она становится одним из незаменимых американских союзников. Такой союз не нужно путать с межнациональным, то есть межгосударственным альянсом, где каждая страна сохраняет пусть частичное право на суверенность.

Глобальное несовместимо с национальным и утверждается через его уничтожение. В этой объективной несовместимости кроется причина кризиса американской стратегической мысли, который превратил саму армию США в прокси-силу глобальной элиты. Иными словами, речь идет о добровольном отказе Соединенных Штатов от военно-стратегического суверенитета.

Нам же необходимо, сохраняя приверженность государственническим устоям нашей военной стратегии и национальным интересам, учитывать новые подходы и делать соответствующие выводы.

Татьяна Грачева

ссыль

 

[natooar]

оууу, смертельная ,битва,проигравший умрет

 

[natooar]

Обама заявил о намерении США совершить «гигантский скачок» на Марс
По его словам, космическая программа США отражает черты «американского характера, которому присущи любопытство, инновационность, изобретательность, стремление раздвигать границы возможного и делать это быстрее, чем кто-либо еще». «Космическая гонка, которую мы выиграли, – говорит Обама в статье, опубликованной на сайте CNN, – не только способствовала развитию безмерно важных технологических и медицинских достижений, но и вдохновила новое поколение ученых и инженеров на то, чтобы сохранить лидерство Америки в этой сфере».
http://vz.ru/news/2016/10/11/837393.html

 

[BlackFox]

Обама заявил о намерении США совершить «гигантский скачок» на Марс

Пожелаем успеха американским товарищам. И побыстрее. Марс их ждет. Всех-всех-всех !
И Земля вздохнет свободнее, когда закончится пятисотлетний эксперимент, начатый Колумбом ...

 

[Arkad]

Пожелаем успеха американским товарищам. И побыстрее. Марс их ждет. Всех-всех-всех !
И Земля вздохнет свободнее, когда закончится пятисотлетний эксперимент, начатый Колумбом ...

- Слыхал, американцы на Марс полетели!
- Шо, таки сразу все!?

 

[zzz]

Хиллари всё?

Все 33 тысячи удаленные сообщения электронной почты Хиллари Клинтон будут публиковаться с 1 ноября, вероятно, в 4 - 5 приёмов. Эти письма могут полностью уничтожить Демократическую партию. Мы намеренно попридержали их, так чтобы у демократов не было времени, найти замену Хиллари.
Кстати, мы не русские, как это утверждает CNN. У нас так же имеется внутренняя информация, о том, что Обама в буквальном смысле собирается начать войну с Россией, чтобы скрыть преступления, информация о которых содержится в письмах. Мы говорим - Обама и Хиллари будут обвинены в Измене и в закончат с теми же террористами, на которых оказывали влияние. Это произойдёт ровно через год.
Не сдавайтесь! Джулиану и его сотрудникам на 100% известно, что Хиллари не будет президентом. Хиллари знает, как только электронная почта будет разблокирована - ей конец. Именно поэтому она вопит чтобы Обама начал войну с Россией, чтобы скрыть свои преступления, или, по крайней мере, отвлечь от них внимание.
Письма будут публиковаться в течение следующих двух недель. Будут так же выпущены 6 видео-лент. На одной из них Хиллари клевещет и делает расистские выпады против одной афро-американской женщины. При этом вы увидите на её лице такое количество ненависти, что это затмит 100 трамповских лент-прослушек.

http://westernsentinel.com/breaking...erged-just-said-end-hillary-democratic-party/

 

[zzz]

Wikileaks: Клинтон знала о финансировании ИГИЛ

Руководство WikiLeaks обнародовало новую партию электронных писем из почты председателя избирательного штаба кандидата на пост президента США от демократов Хиллари Клинтон Джона Подесты.

Таким образом, портал опубликовал 1190 посланий, присовокупив их к уже обнародованным 4000 писем. Сенсацией стало нежелание президента США Барака Обамы оказывать явную поддержку Клинтон. В связи с этим советник экс-госсекретаря Нира Тэнден просит Подесту повлиять на президента.

Согласно письмам, она спросила "не мог бы Обама хотя бы намекнуть, что поддерживает Клинтон? Даже кивок в её направлении был бы весьма полезен". При этом она подчеркивает, что наверняка подобная просьба со стороны Подесты не вызовет восторга у окружения президента, однако, по её словам, необходимо во что бы то ни стало добиться поддержки главы государства.


В тех же письмах Клинтон уверяет Подесту, что террористическая организация "Исламское государство" (запрещена в России) тайно финансируется Катаром и Саудовской Аравией. По ее словам, лояльность курдских властей США может также повлиять на дальнейшие шаги обозначенных государств.

Ранее экс-мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани заявил, что Хиллари Клинтон была "соучредителем" террористической организации ИГИЛ. Он пояснил свои слова фактами - именно действия экс-президента США Билла Клинтона в Ираке и вмешательство в сирийский конфликт "привели к радикализации шиитов, которое в итоге вылилось создание ИГИЛ".

По его словам, "Хиллари Клинтон можно считать одной из соучредителей ИГ... Она принимала участие в решении вывести войска из Ирака. Она была причастна к тому, что премьер-министр Нури аль-Малики разрушил Ирак, и поэтому шииты были вынуждены принять решение. Кроме того, она не вмешалась вовремя в Сирию".Ранее американский президент Барак Обама, общаясь с журналистами телеканала Vice News, рассказал о своем видении на роль США в образовании террористической группировки "Исламское государство".

А президент Обама прямо заявил об участии Штатов в ее зарождении.Также экс-премьер Великобритании Тони Блэр сделал сенсационное признание в интервью CNN. Оказывается, вторжение в Ирак США и союзников в 2003 году было ошибкой и «привело к возникновению Исламского Государства».

Стоит добавить, что противники Хиллари Клинтон уже дали ей обидное прозвище "Матери ИГИЛ".

 

[CoderA]

Wikileaks: Клинтон знала о финансировании ИГИЛ

Американцев это не интересует.

 

[BlackFox]

Американцев это не интересует.

Посмотреть вложение 215106

Остается только процитировать ответ Сергея Лаврова на вопрос журналистки CNN:

В вашей президентской кампании с обеих сторон так много кисок, что я предпочитаю ее не комментировать (There are so many pussies around your presidential campaign on both sides that I prefer not to comment)

 

[natooar]

http://coub.com/view/fhg59

 

[tomcat]

Этика кибервзлома: США обвиняют Россию во взломе на основании данных из собственных незаконных закладок

Автор статьи — Илья Медведовский, эксперт, директор компании «Digital Security», занимающейся информационной безопасностью


Хакеры, взломы, похищение и публичное обнародование информации стали модным трендом. А последний год ознаменовался целым рядом громких событий, доказавших, что незаконный доступ к компьютерным системам и информации стал не только обычным коммерческим рынком со своими покупателями и продавцами (см., например, взлом Hacking Team), но и одним из распространенных инструментов, к которому активно прибегают государства.

Новые ужасы: русские хакеры идут! На этом фоне слежка собственных спецслужб должна выглядеть даже не милой шалостью, а защитой и необходимым действием.
Впрочем, конкретно эта неделя запомнилась крайне необычным и интересным заявлением, которое при должной оценке может иметь большие технические, политические и юридические последствия.

Часть 1. Государственный имплант
Неделя началась с обнародования в американской прессе факта получения доступа Агентства национальной безопасности США (АНБ) ко всем письмам почтового сервиса Yahoo! — речь о более чем 500-миллионной аудитории пользователей, большинство из которых — американцы. Массовая слежка за пользователями была организована, по словам информированных источников, через установку в почтовую систему Yahoo! специальной программы — руткита (в терминах АНБ это «имплант», т. е. скрытно установленная программа для негласного выполнения разнообразных действий). Этот механизм позволял АНБ сканировать всю почту всех пользователей с целью поиска интересующей информации. То есть речь шла не о слежке за конкретным пользователем (хорошо бы — еще и с санкции суда), а о массовом анализе всех проходящих сообщений.

Вы уверены, что вашу почту читаете только вы?
Что интересно, речь идет не о программе массовой слежки PRISM, информацию о которой три года назад обнародовал Эдвард Сноуден — это другая, неизвестная ранее секретная программа.

Второе важное следствие: подтвердилось давнее подозрение относительно глобальной распространенности таких программ. По информации из прессы, в США уже достаточно давно действует секретная процедура, в рамках которой любая американская компания, работающая в сфере ИТ, может получить от спецслужб секретное предписание (разглашение которого равно разглашению государственной тайны со всеми вытекающими из этого последствиями), обязательное к исполнению: например, встроить «имплант» в свое ПО или оборудование. В теории, обжаловать такое предписание компания может в суде (называется FISA), однако речь идет о специальном секретном суде, который тесно связан с государственными структурами, ответственными за безопасность.

Можно ли считать историю с Yahoo! уникальной? Маловероятно. Во-первых, никто ради одного случая не будет разрабатывать целую программу и вводить соответствующие процедуры с судами и т. п. Во-вторых, в прессе появилась информация, что ряд вендоров якобы ищет легальные способы борьбы с этой инициативой, например предлагается заранее вывешивать на свой сайт заявление о том, что они не сотрудничают со спецслужбами, а потом, в случае получения секретного приказа — убирать его. Это одна из немногих оставшихся возможностей уведомить пользователей о том, что их данные не в безопасности. Впрочем, вряд ли им позволят даже это.

Комментарии, как говорится, излишни. Забавно отметить сходство со знаменитой «Родина слышит», но тут речь о текущем дне.
Таким образом, возникают вполне обоснованные подозрения, что любой американский вендор, включая Microsoft, Oracle, Cisco и т. д., может получить такое секретное предписание и будет обязан выполнить приказ о встраивании «импланта» так же, как и Yahoo!, заявившая на прямой вопрос прессы: «Мы законопослушная компания». Причем — это стоит отметить особо — слежка может вестись за гражданами и организациями как США, так и любой другой страны, а возможности для ее ведения могут встраиваться в оборудование, предназначенное для работы в любой части мира.

Новая информация позволяет по-новому взглянуть на многие недавние события, когда лидеры ИТ-рынка — Microsoft, Apple, Google — раз за разом рассказывали пользователям, что массовой слежки не производится, а они стоят на страже приватности пользователей. И официально клялись, что наши данные в безопасности.

Часть 2. Официальные обвинения России во взломе, построенные на доказательствах, полученных путем взлома
Но самые интересные события произошли все же в конце недели.

Прямые обвинения
Уже довольно давно в США ведется жесткая кампания по обвинению российских хакеров в различных взломах американских и международных структур с последующим обнародованием украденной информации. Постепенно СМИ дошли до обвинений в попытках влиять на работу избирательной системы (а это прямое покушение на основы государственного строя, серьезнейшее преступление — или недружественный акт со стороны другого государства). Недавно в этой кампании произошел новый поворот: стали появляться многочисленные утверждения, что речь идет не просто о «русских хакерах», а о целенаправленной деятельности, управляемой государством, т. е. Россию обвиняют фактически в акте агрессии против США.

На вопрос, защищен ли пароль от русских хакеров, ответ приходит по-русски. Хороший, тонкий юмор, обыгрывающий стереотип.
На этой неделе обвинения стали официальными: в официальном заявлении Министерства внутренней безопасности (Department Of Homeland Security) и Управления национальной разведки по безопасности выборов (Office of the Director of National Intelligence on Election Security) Россия как государство прямо обвиняется в организации и координации атак на государственную ИТ-инфраструктуру США.

История успеха. Впрочем, в реальности «медалей» куда больше. Только вот кому их давать?
Это произошло впервые в истории: хотя до этого в разные моменты времени в совершении кибератак обвинялись хакеры Китая и Северной Кореи, но никогда дело не доходило до официальных обвинений в отношении государства.

Впрочем, гораздо интереснее не политический аспект события, а то, как именно спецслужбы выяснили, кто стоит за данной атакой.

Никаких технических доказательств
На протяжении последних месяцев произошла целая серия кибератак: на серверы демократической партии США, почтовый сервер Хилари Клинтон, антидопинговое агентство WADA, систему голосования США и т. д. Однако ни в одном случае никаких существенных фактов, доказывающих, кто именно несет ответственность, общественности предъявлено так и не было. Спецслужбы США отделывались лишь туманным «факты получены на основании секретных оперативных данных». В результате даже многие американские ИБ-эксперты серьезно сомневались в том, что атаки были инспирированы со стороны России. Это породило массу показательных шуток типа:

Заголовок в прессе: спецслужбы из РФ взломали систему голосования!
Реальность: более 10 лет CMS без обновлений и слабый пароль.

Никаких доказательств нет и сейчас. В официальном заявлении американских правительственных органов прозвучало лишь странное утверждение, что «деятельность хакеров в целом соответствует направлениям деятельности российского государства, поэтому это точно оно». Государственный департамент также отказался приводить доказательства.

Незаконные доказательства доказательствами не считаются. Или?..
Для начала давайте взглянем, что же предшествовало обнародованию данного официального обвинения.

После нескольких взломов (и до выдвинутых официальных обвинений в отношении России) произошел скандал с обнародованием в сети части архива кибероружия АНБ, где в исходных кодах были представлены те самые «импланты», в частности «имплант» для оборудования Cisco, о котором три года назад писало издание Der Spiegel применительно к истории со Сноуденом. Так широкая общественность поняла, что «импланты» АНБ — это реальность, а не «параноидальный» вымысел экспертов по информационной безопасности. «Джинн» был выпущен из бутылки.

Прослушка США даже своих союзников стала уже общеизвестным фактом. И опять бросается глаза схожесть со старыми карикатурами на прослушивающих все и всех KGB.
Затем происходит история с руткитом Yahoo! и обнародованием секретного приказа для официального встраивания «имплантов», ставшая венцом целой серии аналогичных скандалов.

Через день после того, как Россию обвинили в кибератаках, в одной из статей The New York Times, посвященной вариантам действий в связи с «русской угрозой», проскочила фраза о том, что доказательства причастности России были добыты АНБ «путем использования «имплантов» в оборудовании и ПО, расположенном на территории других стран, в том числе, вероятно, и в России».

Прошло 25 лет, но стоит сделать что-то на высшем мировом уровне — как звезды и серп и молот снова в строю! Вот что значит узнаваемый бренд.
То есть если описать ситуацию простым языком: ведущее СМИ США в качестве доказательства того, что государственные органы США, политические группы и т. д. были взломаны «русскими хакерами», приводит неофициальные слова «представителей разведки» о том, что информацию они получили благодаря предварительному взлому государственных сетей в Российской Федерации, с помощью которых якобы и координировался взлом американских сетей.

В принципе, все понятно: теперь нет никакого смысла отрицать очевидное, и можно спокойно допускать проникновение в прессу через доверенные источники информации об использовании «имплантов» АНБ.

Кому-то можно?
То есть Россию обвиняют в государственном взломе, но при этом власти США сами признаются, что информация об этом добыта посредством… аналогичного государственного взлома при помощи тех самых «имплантов» АНБ! Парадокс.

Google троллит российскую оппозицию. Угроза русскими хакерами реально продает новые услуги! Впрочем, АНБ прочитает и так, волноваться не о чем.
Технических доказательств не предъявлено и, скорее всего, предъявлено не будет. Таким образом, в профессиональной среде вопрос ответственности России остается недоказанным, но целевой аудиторией являются не они, а простые американцы, для которых простыми средствами быстро лепят новый образ врага.

Викиликс считает, что глупо винить Россию без доказательств. Вот за это Викиликс и не любят.
И при этом для придания веса бездоказательному заявлению авторитетные СМИ США вполне открыто пишут о том, что государственный взлом находящихся за рубежом компьютеров и компьютерных сетей является для спецслужб США обыденным делом, не нуждающимся в какой-либо отдельной оценке.

Маски сняты
Еще несколько месяцев назад вполне можно было считать, что Сноуден все придумал, никаких имплантов АНБ или секретных программ слежки не существует и в помине, а американские ИТ-гиганты стоят на страже демократических свобод граждан по всему свету. Однако стремительная череда событий последних месяцев явно доказывает, что это совершенно не так.

А Сноуден предупреждал!
Вначале — обнародование в исходных текстах архива кибероружия АНБ вместе с инструкциями полевым агентам, включая детали вплоть до названий «имплантов», подтвердивших статью в Der Spiegel трехлетней давности (видимо, связанную со Сноуденом). Затем — признание уже самих американских властей, что Сноуден и правда выкрал секретные документы (а ранее они это не подтверждали).

Потом — обнародование истории с «имплантом» АНБ в Yahoo!, поставившее точку в подозрениях о секретных приказах и продемонстрировавшее, что любую ИТ-компанию США могут обязать официально (!) встроить «имплант» в ПО и оборудование, в том числе и предназначенные для зарубежного использования — причем запретив ей кого-либо уведомлять об этом.

Безопасность такая безопасность...
А в заключение — полуофициальное признание спецслужбами США использования «имплантов» в оборудовании и ПО, легально поставленном в РФ, для осуществления собственной шпионской деятельности.

Все, забрало поднято и маски сняты?

Печальные итоги
Судя по всему, в распоряжении правительства США есть законный механизм секретного встраивания «имплантов» в продукты любого производителя или разработчика, подпадающего под американскую юрисдикцию. Которым оно, скорее всего, регулярно пользуется. Здесь так и напрашивается шутка про то, что, видимо, АНБ просто надоело перехватывать на почте и вскрывать маршрутизаторы Cisco для встраивания своего «импланта» — информация об этом факте была обнародована два года назад в прессе, и компания Cisco тогда была вынуждена комментировать этот факт в СМИ, обратившись к Президенту США. Теперь же достаточно выпустить соответствующую секретную директиву и обязать вендора встроить «имплант» на заводе при конкретной поставке.

Если не можешь бороться — используй! Суть карикатуры: раз АНБ все равно хранит все данные, то их можно использовать как облачного провайдера.
А что же делать нам? А нам всем в очередной раз пора свыкнуться с новой технической и, к сожалению, политической реальностью и перестать отрицать очевидное, сняв розовые очки и распрощавшись с иллюзиями, если у кого-то они еще оставались. Теперь практически официально подтверждено, что любое поставляемое США в Россию ПО и оборудование может содержать вполне официальные американские «импланты». Другое дело — складывается впечатление, что у нас будут закупать данную продукцию даже при наличии наклейки «Содержит имплант АНБ». Но это уже совершенно другая история. Видимо, пора привыкать к новому миру. «Приучили к уязвимостям — приучим и к имплантам».

Уверен на 100%, что правоверная неполживая публика благодушно отмахнется. Потому что:
1. двойные стандарты не допускают обвинений в сторону обожаемого запада
2. под угрозой оказывается один из главных фетишей, с которым они носятся - права человека, которые типа ТАМ соблюдаются

 

[natooar]

Обама подписал указ, предписывающий населению готовиться к удару из космоса

Президент Обама подписывает правительственное распоряжение с целью подготовить американскую общественность к необычным явлениям космической погоды, сообщает yournewswire.com.

Распоряжение предписывает американскому народу подготовиться к неминуемому катаклизму, связанному с "космической погодой", в ближайшие 120 дней.
http://www.newscom.md/rus/obama-pod...aseleniyu-gotovit_sya-k-udaru-iz-kosmosa.html
--------------------------------------------

 

[BlackFox]

600 боевых киборгов за год. Взломанные документы WADA

Надо отдать должное хакерам из анонимной группировки Fancy Bears, у них все как в хорошем американском триллере: чем дальше, тем страшнее.+

В своей седьмой публикации группа Fancy Bears на своей сайте придала гласности электронную переписку. Из которой, в частности, следует, что научный директор Антидопингового агентства США (USADA) Мэтт Федорук знал об использовании запрещенных субстанций спортсменами разных стран под видом спортивного питания и о покрытии положительных допинг-проб. И это стало ясно после того, как в распоряжение компьютерных взломщиков попали частные письма спортивных чиновников США, в том числе и этого самого Федорука.

Так, в частности, в одном из опубликованных писем, в копии которого значится Федорук, говорится о случае с пловцом Пэйсом Кларком. 22-летний спортсмен не очень известен на высоком уровне, однако в его анализах, как сообщается в письме, был обнаружен недопустимый уровень тестостерона, показатели которого заметно превышали все допустимые нормы. И самое любопытное тут даже не то, что никаких санкций за это превышение на Кларка не наложили. USADA заботливо рекомендовала провести повторные тесты, и не просто так, а с уточнением подходящего времени суток, чтобы нужные показатели могли соответствовать норме.

И это – только одна из иллюстраций того, как USADA уже не просто покрывала, а откровенно руководила процессом употребления допинга отдельно взятым спортсменом.

Смешнее другое.

За 2015 год USADA было выдано почти шесть сотен (!) терапевтических разрешений на применение запрещенных препаратов американскими профессиональными спортсменами. Причем, по полученной хакерами информации, некоторые спортсмены применяют сразу несколько веществ одновременно.

То есть никакими «медицинскими показателями» эту систему уже просто-напросто не оправдать.

И не нужно оправдываться, как один международный чиновник, тем, что «допинг – это то, что употребляется не по закону». Допинг – это то, что может повлиять на результаты спортсмена и на правила честной спортивной борьбы.

И сколько ни объясняй прием амфетаминов американской многократной чемпионкой «синдромом дефицита внимания», который и заболеванием-то считается только в США, тут может быть только один вопрос: повлияло ли употребление запрещенного вещества на результаты спорсменки.

И тут ответ однозначен.

Разумеется – повлияло.

Это вещество, кстати, вообще было изначально разработано исключительно для «боевого применения», его, в частности, изначально жрали немецкие летчики во время Второй мировой войны, действие его прекрасно известно и оно – просто не могло не повлиять.

Обесценивает ли это смысл самого соревновательного принципа?!

Разумеется.

Человек не может честно соревноваться с накачанным боевыми наркотиками киборгом. И вопрос, поднимаемый сейчас, на очередной сессии МОК, о необходимости реформирования WADA (и в МОК тоже дозрели) уже, в свете последних событий, не очень сильно и актуален. Реформирована должна быть вся система мирового олимпизма.

А что касается WADA, то она должна быть просто уничтожена, а место нахождения ее (и ее региональных отделений, типа USADA) офиса расчищено и, желательно, посыпано солью, чтобы ничего такого же поганого там больше никогда и не проросло.

Если мы, разумеется, хотим по-прежнему видеть мировое Олимпийское движение.

А на нет – и суда нет.

 

[tomcat]

600 боевых киборгов за год. Взломанные документы WADA

В позорной истории с государственным покровительством допинговым преступлениям в российском спорте, как в капле воды, отражается вся ситуация в стране — ложь и незаконная нажива в каждой клетке современного российского государства.

Главной политической проблемой нашей страны является не уровень и качество демократии или защиты свобод и прав граждан, как это принято считать, а неограниченная и тотальная ложь в качестве основы государства и государственной политики. Страна попала в порочный круг: не отказавшись от лжи, нельзя провести сколько-нибудь эффективные реформы, а отказ от лжи угрожает системе в целом.
Нажмите, чтобы раскрыть...

вождь либерастни мистер грегори жаблински

 

[natooar]

600 боевых киборгов за год. Взломанные документы WADA

хм, получается,они обкатывали новые препараты на спортсменах
что бы затем использовать в специальных частях