Шокирующие Факты Про CША

[CoderA]

учинили пьяный дебош, однако в чем именно он заключался, агентство не уточняет.

During the visit, Vandegrift sailors visited a local children’s rehabilitation center, where they brought puzzles, toys and balloons, according to a news release by the U.S. consulate in Vladivostok. Sailors hosted children the following day in a tour of the frigate, where they dined on cake and snacks. But some officers got out of hand while in Vladivostok.

http://www.navytimes.com/news/2012/11/navy-co-xo-two-officers-sacked-drunken-russian-port-110312

 

[Аццкий Минус]

Допустим что куча из 47% халявщиков растаяла до 39%. Но почему вы остановились. Что с остальными?

вот что:
"...В чёрных проджектах Нью-Йорка и Ньюарка, заселённых за деньги налогоплательщиков голосующими за Обаму бедняками в золотых цепях в стиле «Полкан заплачет от зависти», что ездят за вэлфером и фуд стэмпами на Кадиллаках Эльдорадо с тонированными стёклами...

В итальянской части Квинса, если на улице гвалт после полуночи и это не католический праздник и не Рождество, то первый глава семейства кто это услышит решает проблему для всех - он просто встаёт с дивана, откладывает газету, берёт Беретту, выходит на балкон, снимает Беретту с предохранителя и, зевнув, ни слова ни говоря, спокойно так начинает стрелять в направлении шума.
Делает три выстрела и уходит, так же спокойно, дочитывать газету.
Шум на улице прекращается быстрее, чем затихает шум от выстрелов. И долго не появляется, неделями, пока обдолбанного черного сдуру не занесёт в тот район."

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/realty/2012/11/12_e_4849193.shtml

 

[sami]

вот что:
"...В чёрных проджектах Нью-Йорка и Ньюарка, заселённых за деньги налогоплательщиков голосующими за Обаму бедняками в золотых цепях в стиле «Полкан заплачет от зависти», что ездят за вэлфером и фуд стэмпами на Кадиллаках Эльдорадо с тонированными стёклами...

В итальянской части Квинса, если на улице гвалт после полуночи и это не католический праздник и не Рождество, то первый глава семейства кто это услышит решает проблему для всех - он просто встаёт с дивана, откладывает газету, берёт Беретту, выходит на балкон, снимает Беретту с предохранителя и, зевнув, ни слова ни говоря, спокойно так начинает стрелять в направлении шума.
Делает три выстрела и уходит, так же спокойно, дочитывать газету.
Шум на улице прекращается быстрее, чем затихает шум от выстрелов. И долго не появляется, неделями, пока обдолбанного черного сдуру не занесёт в тот район."

Читать полностью: http://www.gazeta.ru...e_4849193.shtml

Лирика. Нет обоснования тому что 47% нигде не работает.

 

[Аццкий Минус]

а где обоснование, что "в золотых цепях" нигде не работает? у него заработок ниже минимума, позволяющего не платить налоги, кушать фуд стэмп и благодарить за все это Обаму. откуда Кадиллак Эльдорадо - отдельная песня.

 

[CoderA]

Теперь попробуйте наберите в гугле "уровень безработицы США". Я набрал - увидел цифры (свежие) - 7.9%. Объясните, пожалуйста, как это соотносится с вашим пониманием г-на Ромни будто 47% нихрена нигде не работают. Спасибо.

Вы путаете понятия "безработица" и "занятость".

Лирика. Нет обоснования тому что 47% нигде не работает.

http://blogs.wsj.com...j_share_twitter

в октябре 2012 процент занятости 58.8 http://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf

Подойдет?

 

[Mike22]

Хотел бы я жить в государстве, где уровень социальной гос.поддержки таков, что 47% населения могут себе позволить не работать.
Вот это экономика! Вот это запас прочности!

Но в данном случае, это всё не так.

Если аналогичным образом к нашей стране подойти, то у нас окажется и вовсе только 20-25% работающих.

 

[sami]

Вы путаете понятия "безработица" и "занятость".

С чего бы?
может объясните, почему вы так решили?

http://blogs.wsj.com...j_share_twitter

в октябре 2012 процент занятости 58.8 http://www.bls.gov/n.../pdf/empsit.pdf

Подойдет?

Нет, конечно. Во-первых занятость 58.8 означает что незанятых максимум 41.2, а не 47%. Во-вторых, если человек не employed, то вовсе не значит что он не "занят" или "нихрена не работает". Как раз я из таких.

 

[CoderA]

Хотел бы я жить в государстве, где уровень социальной гос.поддержки таков, что 47% населения могут себе позволить не работать.
Вот это экономика! Вот это запас прочности!

Но в данном случае, это всё не так.

Если аналогичным образом к нашей стране подойти, то у нас окажется и вовсе только 20-25% работающих.

После таких эскапад возникает желание нарушить правила и обсудить интеллектуальный уровень участника форума.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_employment_rate

Т.е. добро пожаловать в Индию, в Швейцарию ни ногой !!!

 

[Mike22]

После таких эскапад возникает желание нарушить правила и обсудить интеллектуальный уровень участника форума.

http://en.wikipedia....employment_rate

Т.е. добро пожаловать в Индию, в Швейцарию ни ногой !!!

Вот именно, возникает желание обсудить интеллектуальный уровень некоторых участника форума, которые путают мягкое с тёплым.
CoderA, если вы не поняли о чём говорил предыдущий автор в теме, если вы не поняли о чём я ему ответил, то может вам лучше стоило промолчать?
Или хотя бы спросили о чём речь была.

 

[CoderA]

Во-вторых, если человек не employed, то вовсе не значит что он не "занят" или "нихрена не работает". Как раз я из таких.

Таблица А-8 на 19 странице. http://www.bls.gov/n.../pdf/empsit.pdf
Надеюсь в не относитесь к категории "Unpaid family workers"

Вот именно, возникает желание обсудить интеллектуальный уровень некоторых участника форума, которые путают мягкое с тёплым.
CoderA, если вы не поняли о чём говорил предыдущий автор в теме, если вы не поняли о чём я ему ответил, то может вам лучше стоило промолчать?
Или хотя бы спросили о чём речь была.

Действительно, лень ваши портянки перечитывать. О чем речь ?

 

[sami]

Таблица А-8 на 19 странице. http://www.bls.gov/n.../pdf/empsit.pdf
Надеюсь в не относитесь к категории "Unpaid family workers"

Не отношусь.
Так все-таки, как приведенные вами цифры о занятости подтверждают 47% нихрена не работающих? Напомню что Ромни говорил о 47% не платящих федеральный налог.

 

[Mike22]

CoderA, если вам лень перечитывать и вы не поняли о чём речь, то тогда как я должен расценивать ваш комментарий на мой пост?
Это было просто оскорбление или это злостное и цинничное оскорбление?
Ведь вы сами подтверждаете что даже не поняли о чём я говорил и не хотите вникать, зато грязью поливать вы умеете.

 

[CoderA]

Так все-таки, как приведенные вами цифры о занятости подтверждают 47% нихрена не работающих? Напомню что Ромни говорил о 47% не платящих федеральный налог.

из 47% неплательщиков федерального налога 41.2 нихрена не работают, а 5.8 работают, но хренова.

 

[sami]

из 47% неплательщиков федерального налога 41.2 нихрена не работают, а 5.8 работают, но хренова.

Грубая арифметика. Есть самостоятельная цифра тех кто не платит федеральный налог. Есть самостоятельная цифра нигде не занятых. А есть такие, что не заняты, но доход имеют и налог платят.

Ну и про хренова - то что человек не платит федеральный доход - вовсе не значит что работает хренова, просто его доход может распределяться на большую семью, следовательно будут большие вычеты.

а где обоснование, что "в золотых цепях" нигде не работает?

Вот и я интересуюсь. Где?

 

[CoderA]

CoderA, если вам лень перечитывать и вы не поняли о чём речь, то тогда как я должен расценивать ваш комментарий на мой пост?
Это было просто оскорбление или это злостное и цинничное оскорбление?
Ведь вы сами подтверждаете что даже не поняли о чём я говорил и не хотите вникать, зато грязью поливать вы умеете.

Возможно я не понял вашего сообщения, но я ни кого не оскорблял. Не нужно на меня клеветать и заваливать форум кирпичами.

Хотел бы я жить в государстве, где уровень социальной гос.поддержки таков, что 47% населения могут себе позволить не работать.
Вот это экономика! Вот это запас прочности!
Но в данном случае, это всё не так.
Если аналогичным образом к нашей стране подойти, то у нас окажется и вовсе только 20-25% работающих.

Очень прошу, растолкуйте этот пост.

 

[Аццкий Минус]

Хотел бы я жить в государстве, где уровень социальной гос.поддержки таков, что 47% населения могут себе позволить не работать.
Вот это экономика! Вот это запас прочности!

даже самый прочный дуб могут подточить маленькие жучки. дело не в том, 47% или 77, а в том, что их становится больше и они не заинтересованы в развитии страны.

 

[Oldi]

Хотел бы я жить в государстве, где уровень социальной гос.поддержки таков, что 47% населения могут себе позволить не работать.
Вот это экономика! Вот это запас прочности!

Но в данном случае, это всё не так.

Если аналогичным образом к нашей стране подойти, то у нас окажется и вовсе только 20-25% работающих.

Что-то Вы невнимательно читаете. 47% не платит налоги. Многие из них работают, но мало зарабатывают и имеют большие семьи. Безработица в США сейчас где-то на уровне 8%, и чуть больше 45 миллионов (15%) получают фудстэмпы.

 

[Mike22]

Что-то Вы невнимательно читаете. 47% не платит налоги. Многие из них работают, но мало зарабатывают и имеют большие семьи. Безработица в США сейчас где-то на уровне 8%, и чуть больше 45 миллионов (15%) получают фудстэмпы.

Я с этим и не спорил.
Это был мой ответ тем, кто публикует в теме с названием "шокирующие факты" подобные новости - "47% населения США не работают".

 

[Аццкий Минус]

Это был мой ответ тем, кто публикует в теме с названием "шокирующие факты" подобные новости - "47% населения США не работают".

прогулялся по теме "выборы": первой об этом сказала Латынина в "Новой газете"
http://www.novayagaz...tics/55210.html
между прочим, она говорила про 47% избирателей, а не населения, и не "не работают", а не платят налог. целых 2 разницы.
ИМХО "за базар" она способна ответить. А по другой ссылке об этом первым сказал Ромни в той самой "закрытой" речи в Рока Батон. так что желающие могут подискутировать с теперь уже бывшим кандидатом в президенты.

 

[sami]

между прочим, она говорила про 47% избирателей, а не населения. и ИМХО "за базар" она способна ответить.

И она писал о тех, кто не платит федеральный налог, а не о тех, кто не работает.