Шокирующие Факты Про CША

A1e)(

шта?
Американское Гетто: "Чёрные кварталы"


Негритянские гетто — новая форма американского расизма

Меня в свое время этот фильм поразил. Я тогда поняла, что на самом деле представляют из себя эти черные гетто в США. Это лагеря смерти. Только в современном их варианте. Без печей и газовых камер.

Людей закрыли в этой зоне, снабдили дешевой, напичканной химикатами едой, наркотиками и оружием. В ней они сами добровольно травят себя и убивают друг друга. Часто слышанные мною слова о том, полицейские, дескать, боятся заходить в эти гетто и потому не могут навести там порядок - это полная ерунда. Полицейские при желании могут войти куда угодно. Есть у них для этого все средства от слезоточивого газа до бронетехники.

Только это полицейским не нужно. Это вообще никому не нужно. Кошка бросила котят, пусть совокупляются как хотят. Нищенское пособие — чтобы сидели и не рыпались. На дешевую еду хватает — и ладно. Кость собаке, чтоб не рычала. В гетто смертность значительно выше среднестатистической. Население в них быстро убывает. Выбраться из них практически невозможно — нет никаких социальных лифтов. Дети ходят в школы, в которых ничему не учат. Ничего с таким «образованием» они делать не умеют. На работу их не берут. Никто этих детей не воспитывает. Как четырнадцатилетняя мать-наркоманка будет это делать? Кого она воспитает? Только такую же наркоманку, которая уже и родить не успеет. Или наркомана, которого убьют в перестрелке.

Примечателен эпизод про детскую проституцию. Американской общество активно борется с педофилами, детей защищает. А вот негритянские дети из гетто в 12 лет и ранее лет идут на панель. Они стоят в центре города. И опять полицейские «ничего сделать не могут». На этих детей американскому обществу глубоко наплевать. Их не жалко. Это самый натуральный расизм. Только в скрытой форме. Знаменитые афроамериканские актеры и спортсмены — отличная ширма для этого.
 

Niko

Уже освоился
Американские уроки доброты для русских.


1453861032_lw_914823.jpg



а и хде наши правдорубы?
засцали?
им здесь не там )))
Дак все ясно - вата же. Вот если бы загребли кого из неполжывых рядов...
 

A1e)(

шта?
Самоликвидация США, которая по несчастливой случайности не состоялась.

К Соединенным Штатам Америки в мире относятся достаточно неоднозначно: есть те, кто готов раболепствовать перед Обамой, есть те, кто пытается сохранять нейтралитет, но в последние годы все больше стало появляться таких людей, кто откровенно выступает против политики США. Эта нелюбовь обусловлена разными факторами: империалистические замашки правительства Штатов, разрушенные семьи и страны, унесенные демократией жизни – причин, на самом деле, много. Но не все знают, что в американской истории было немало случаев, когда США оказывались на волоске от самоуничтожения.

Америка обладает одним из самых больших ядерных потенциалов в мире, что требует от военных, занимающимся обслуживанием ядерных боеголовок, сохранять исключительную бдительность и внимательность. Как показал опыт, преимущественно прошлого века, далеко не все военные серьёзно подходят к своим обязанностям, что несколько раз чуть было не привело США к катастрофе.

В начале марта 1958 года реактивный бомбардировщик Boeing B-47 с ядерной бомбой Mark VI на борту вылетел из базы, расположенной в Саванне, в Великобританию. Не пройдя и малой части маршрута, самолет столкнулся с трудностями: в кабине пилотов загорелся индикатор, свидетельствующий о неисправности фиксирующего механизма сброса ядерного боезаряда, на устранение неполадки был послан штурман Брюс Кулька, который по случайности освободил бомбу от оков фиксатора. Mark VI проломил люк самолета и приземлился на жилой дом, но, к счастью, ядерный взрыв не произошёл, а лишь сдетонировал заряд обычной взрывчатки. Владелец дома в итоге отсудил у ВВС США 500 тысяч долларов (в пересчете на сегодняшний день).

Бывали в американской истории и такие случаи, когда самолеты буквально разваливались в воздухе. В январе 1961 года у бомбардировщика B-52 ВВС США с двумя термоядерными бомбами W39, участвующего в операции «Коверолл», обнаружилась утечка топлива. Командование приняло решение вернуть бомбардировщик на базу, но до базы он так и не дотянул. На обратном пути американский «стратег» начал разваливаться, и вместе с обломками вывалились и бомбы. У одной из них парашют открылся, а у другой нет, и, казалось бы, ядерного взрыва не избежать, так как вдобавок ко всему у злосчастной бомбы отказали три из четырех предохранителей, но все обошлось. Бомба угодила в болото, и только благодаря последнему предохранителю удалось избежать катастрофы. А это могла быть действительно настоящая катастрофа, ведь мощность каждой из двух бомб была в 260 больше, чем у той, что упала на Хиросиму.

Другой случай произошёл в 1968 году, когда, пролетая над заливом в Гренландии, тот же B-52 с четырьмя водородными бомбами на борту вдруг «забарахлил». Произошла поломка системы отопления кабины, но это не просто «печка перестала работать», все оказалось гораздо хуже – горячий воздух из двигателя начал поступать в кабину пилотов, что привело к возгоранию внутри кабины. Летчики были вынуждены катапультироваться, а сам самолет в итоге рухнул. К счастью для США, детонировали только заряды в запалах, и до атомного взрыва дело не дошло.

Как это ни смешно звучит, но военные США, случалось, просто теряли целые самолеты с ядерными бомбами . Один из таких случаев произошёл 10 марта 1956 года, когда B-47 перелетал из Флориды в Марокко. Бомбардировщик успешно дозаправили в воздухе, после чего его никто не видел.

А теперь классический пример халатности, которую проявили американские военные. Этот случай произошёл совсем недавно, в 2007 году, когда ядерные ракеты перепутали с учебными и отправили на другой конец страны. А почему бы и нет? Подумаешь, ракеты учебные и ракеты ядерные – что в этом такого? Ракеты удалось обнаружить спустя девять часов после прилета на базу в Барксдейл, когда один из офицеров заметил, что ракеты под левым крылом самолета заметно отличаются от ракет под правым. Для США в очередной раз все обошлось, но что было бы, если бы пилоты решили потренироваться ядерным оружием?

И напоследок, пожалуй, верх нелепости, когда американцы чуть было не уничтожили сами себя. В феврале 1958 года бомбардировщик В-47 столкнулся с истребителем F-86! Операторы в это время, видимо, спали, или же не посчитали необходимым отслеживать путь бомбардировщика, нагруженного водородной бомбой с 1,6-мегатонным зарядом. После столкновения истребитель был утерян, а пилотам В-47 пришлось сбросить водородную бомбу в океан, в виду того, что самолет получил серьёзные повреждения.

И это далеко не все случаи, когда американцы сами себя чуть было не уничтожили. Так каким образом они могут претендовать на роль мирового гегемона, если они даже неспособны совладать со своим собственным оружием?

Антон Орловский

ссыль
 

A1e)(

шта?
Враг Обамы "отнимет" у него Нобелевскую премию мира.

Один из главных врагов "нобелиата" Барака Обамы, экс-сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден назван научно-исследовательским институтом Осло главным кандидатом на получение Нобелевской премии мира.

"1 февраля истекает срок для выдвижения кандидатур, на основании которых Норвежский Нобелевский комитет принимает решение. Победитель, как предполагается, будет объявлен 14 октября",- сообщают мировые СМИ.

Напомним, что Сноуден разоблачил тотальную слежку за миллиардами жителей всего мира, лидерами государств и журналистами со стороны США и Великобритании. Он уже номинировался на Нобелевскую премию в 2013 году, однако вместо нее получил в 2014 году "альтернативный приз" - награду Sweden's Right Livelihood Honorary Award.

А вот у самого президента США Барака Обамы с Нобелевской премией, как говорится в народе, швах. Так в 2014 году на сайте Белого Дома появлялась и набрала множество голосов петиция, в которой неравнодушные граждане требуют забрать у Барака Обамы титул нобелевского лауреата.

Кроме того, стоит вспомнить заявление бывшего секретаря Нобелевского комитета Гейра Лундестада, который написал в своей книге «Секретарь мира» - награждение Обамы стало ошибкой. Лундестад рассказал, что Нобелевский комитет этой премией хотел мотивировать американского президента на более активный процесс ядерного разоружения.

Вместо этого, как сообщило издание AlterNet, "Совет по международным отношениям" недавно подсчитал - сколько же бомб сбросили США на иностранные государства за один 2015 год. Результат оказался поразительным - "мирная сверхдержава" обрушила на Пакистан, Сирию, Ирак, Сомали и Йемен с Афганистаном аж 23 144 бомбы.

Кроме того, мир поразила публикация писем экс-государственного секретаря США Клинтон показала - США "вбомбили в каменный век" Ливию не для поддержки "демократических повстанцев", а из-за огромных запасов нефти, золота и роста влияния Франции.

А ведь еще партнеры Сноудена - Wikileaks - выяснили, что десять членов команды Обамы (сотрудников его администрации) попались на коррупции, что также вызвало в США колоссальный скандал. И все это - на фоне того, что ведущие социологические агентства США и ЕС (Gallup, Rasmussen) сообщают о пиковых значениях недоверия со стороны американцев - наравне с уверенностью (таковых в том же Вашингтоне - более 80%), что именно администрация США является "самой коррумпированной".

ссыль
 

A1e)(

шта?
Американские солдаты играют с человеческими черепами на кладбище Колон в Гаване, Куба, 1900-е годы

Ai2MZGi5Imc.jpg
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Если в одной стране убивают в два, а насилуют в три раза реже, чем в другой (даже на тысячу населения), это не делает первую страну эталоном государственного устройства
 

BlackFox

Местный
От Обамы требуют вернуть Нобелевскую премию мира
На сайте Белого дома появилась петиция, в которой президента США Барака Обаму призывают вернуть присужденную ему в 2009 году Нобелевскую премию мира.

Петиция осуждает агрессивную политику президента США в отношении стран Ближнего Востока, направленную на «смену режимов». В частности, говорится о том, что военные действия в Ливии и Сирии не принесли ничего, кроме человеческих потерь.

В сентябре бывший директор института Нобеля Гир Лундестад заявил, что президент США Барак Обама, получивший в 2009 году Нобелевскую премию мира, не оправдал возложенных на него надежд. «Многие из сторонников Обамы считают, что это было ошибкой, — отмечает Лундестад. — Вручение премии не дало того результата, на который рассчитывали члены комитета».

Тогда сам Барак Обама был удивлен решением комитета. Старший советник президента Дэвид Аксельрод, давая комментарий по поводу этого события и отвечая на реплику «мировая общественность потрясена», заявил: «Мы тоже».

Конечно, «мир был удивлен, когда президент Обама получил Нобелевскую премию мира». Но в 2009 году этот приз рассматривался как поощрение для лидера, который выдвинул амбициозный план по сворачиванию милитаристской внешней политики США.

Шесть лет спустя даже многие из сторонников Обамы сомневаются в том, заслуживает ли он награду. В своих мемуарах Гейр Лундестад, директор Нобелевского института, покинувший свой пост в прошлом году, писал, что вручение приза Обаме «было лишь частично правильным».

«Даже многие из сторонников Обамы полагали, что это было ошибкой», — пишет он.

«По существу, так и не удалось добиться того, на что надеялся комитет»…

Нареканий к Обаме скопилось за 6 лет предостаточно. Чего только стоит президентская программа по производству беспилотников, которая регулярно подвергается критике за отсутствие прозрачности и подотчетности. Особенно учитывая неполные данные разведки, когда правительство не может дать четкий ответ, кто станет следующей жертвой. «Большинства убитых людей нет в списке, и правительство не знает их имена», — говорит Мика Зенко, исследователь в Совете по международным отношениям в интервью New York Times.

Обама обвиняется в невыполнении обещания (данного еще во времена предвыборной кампании) закрыть тюрьму в Гуантанамо, а также в неспособности решительно действовать в отношении сирийского кризиса.

У «лидера свободного мира» есть некоторые успехи, достигнутые во время пребывание на посту: обеспечение ядерной сделки с Ираном, несмотря на многочисленные возражения республиканцев — этим он сорвал аплодисменты экспертов в области безопасности, дипломатии и ядерной энергетики. Он также свернул войну в Афганистане, и вывел основной контингент американских войск из Ирака — хотя последние и погрязли там, как в болоте.

«С ИГИЛ, разгуливающим по миру и демонстративно не повинующимся премьер-министру Ирака Нури аль-Малики. Подобная картина наталкивает на мысль о том, что нынешняя администрация могла бы сделать что-то еще, чтобы удержать Ирак от катастрофы. Но, конечно, нет никаких доказательств того, что присутствие войск США повлияло бы на консолидацию или же распад государства», — говорит Джейсон Браунли, профессор университета Среднего Востока в Техасе в интервью Washington Post.

Говоря о наследии Обамы, Нихил Сингх — профессор социального и культурного анализа Нью-Йоркского университета, заявил в интервью New York Magazine в январе этого года: «Обама также попался на крючок открытых военных действий США, как это было с Джорджем Бушем. Что он сделал для осуществления на практике своих тезисов, а тем паче — для изменения существующего положения? — Выпускал меморандумы против пыток вместо привлечения к ответственности палачей?»

«Подобное поведение обрекает нас на неопределенное будущее или, что еще хуже, на новый раунд грязных войн. Такая амбивалентности может рассматриваться как своего рода достижение, достижение не понятное пока администрации Обамы, которое можно назвать банальным расширением политики Буша-Чейни. Наследие Обамы пока не высечено в камне, но оно не будет выходить за рамки периодов войны и мира», — пишет Think Progress.

Торборн Ягланд, председатель комитета Нобелевской премии мира, сказал, что сегодня президент Обама «действительно должен серьезно подумать» над немедленным возвращением Нобелевской премии мира.

Ягланд в присутствии еще четырех членов Комитета, сказал, что они никогда раньше не обращались с просьбой о возвращении премии мира, «даже к проклятым военным преступникам таким, как Киссинджер». Но сворачивание военного контингента в Афганистане на «целых» 10% показательно завершил период, когда еще «можно было вести себя, не помня, что ты призер Премии мира. Гуантанамо остается открытой. Была произведена бомбардировка Ливии. Бен Ладена взорвали, вместо того чтобы представить его перед судом. Теперь несколько американских солдат решено отослать домой… но, цель США — оккупация Афганистана осталась неизменной. И даже не вспоминайте про Йемен!»

Комитет присудил приз Обаме в 2009 году после того, как он сделал серию выступлений в первые месяцы пребывания на посту: о «создании нового климата многосторонней дипломатии … … об акценте на роли Организации Объединенных Наций … диалоге и переговорах в качестве инструментов для решения международных конфликтов… и будущем мира, свободного от ядерного оружия».

«Мальчик, ох, мальчик!», — Добавил Ягланд. «Как же мы тоскуем по тому пресс-релизу!»

Члены Нобелевского комитета снова и снова слушали речь Обамы в Каире, поднимая бокалы за славное будущее: черного человека, ведущего Америку и весь мир в новую эру мира, надежды и доброй воли. «В течение нескольких часов мы словно опять стали 18-летними студентами в красивом и солнечном Университете Бергена! Ах, как мы плакали от радости!»

Председатель говорит, что «Комитет не подразумевает наказание в виде получении премии обратно, потому что им все еще нравится Обама, и что отправка медали обратно в коробке по обычной почте могла бы помочь избежать замешательства, связанного с необходимостью публично возвращать награду… Белый дом отказался от комментариев», — пишет The Final Edition.

Вручение Нобелевской премии мира президенту США Бараку Обаме в 2009 встретило критику и в самих США. Многие утверждали, что он не сделал ничего достойного премии. Гейр Лундестад же объясняет решение комитета тем, что он надеялся наградой усилить позиции нового президента.

«Ни одна Нобелевская премия мира никогда не вызывала столько внимания, сколько получила в 2009 году премия Барака Обамы», — пишет Лундестад.

«Сейчас даже сторонники Обамы считают, что награждение было ошибкой. В том смысле, что комитет не добился того, на что он надеялся».

Обама получил награду из рук председателя нобелевского комитета Т. Ягланда. Известно, что сначала Обама не собирался лично ехать за наградой в норвежскую столицу.

Его сотрудники интересовались, были ли прецеденты, когда лауреаты пропускали церемонию. Но такое случалось только лишь изредка, например, когда диссиденты оказывались задержаны своими правительствами. «В Белом доме тогда быстро поняли, что ехать надо», — цитирует Лундестада WashingtonTimes.

Показательно, что присуждение в 2007 году Нобелевской премии мира бывшему вице-президенту США Альберту Гору и Межправительственной группе экспертов ООН по изменению климата привело к отставке одного из членов комитета. По правилам Нобелевского комитета, шорт лист претендентов на премию и все обстоятельства присуждения награды должны оставаться в тайне на протяжении полувека.

Нобелевская премия мира на протяжении всей своей истории вызывала больше всего споров. По мнению критиков, награда стала слишком политизированной; случай с Обамой — не первый раз, когда вклад человека в дело мира не соответствует высокому статусу премии.
 

Arkad

Местный
Если в одной стране убивают в два, а насилуют в три раза реже, чем в другой (даже на тысячу населения), это не делает первую страну эталоном государственного устройства
Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!
 

A1e)(

шта?
Очень интересно, что же было обманом, приведите примеры агитационных материалов.
а оно вам надо? :)
любая политика всегда жиздется на преувеличениях, либо преуменьшениях...
лишь бы не на фантазиях отдельно взятых людей.
 

Carl

Уже освоился
а оно вам надо? :)
любая политика всегда жиздется на преувеличениях, либо преуменьшениях...
лишь бы не на фантазиях отдельно взятых людей.
Да, надо. Факты в студию. Или получается либо вы дезинформант либо говорите не подумав.
 

BlackFox

Местный
Барак Обама и его семья недовольны качеством Wi-Fi в Белом доме
Президент США Барак Обама пожаловался в интервью телеканалу CBS на некачественный интернет в Белом доме и пожелал, чтобы его преемнику повезло больше в этом плане.

Ведущий телеканала спросил у Обамы и его жены Мишель, какой совет они хотели бы дать преемнику и его жене.

«Вся эта проблема с техникой — мы пытались ее решить для тех, кто придет нам на смену, потому что это старое здание. Там много „мертвых зон”, где Wi-Fi вообще не работает», — заявил Обама.

«Девочки иногда по-настоящему раздражаются (из-за интернета)», — сказала Мишель Обама, имея в виду дочек Малию и Сашу.

Может, скинемся им на пару новых роутеров ? ...
 
Сверху