РПЦ атакует

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Кстати, "Информация к размышлению".
О не совсем этичных делах РПЦ, направленных как внешне, так и внутри самой РПЦ, можно рассказать на примере Екатеринбургской и Верхотурской епархии. Многочисленные скандалы преследуют эту епархию с конца прошлого века. Это и весьма известный гей-скандал с архиепископом Никоном (Мироновым), возглавлявшим епархию с 1994 по 1999г. Скандал был замят, архиепископ переведен в Москву, доказательств как бы нет, но дыма без огня не бывает.
Затем проблемы у епархии возникли в 2006 году, когда активно стали открываться кружки православия в детских садах.
Дальше - больше. Иск ювелирной фирмы к епархии на сумму около миллиона рублей (закуплены украшения церковной атрибутики, а деньги не заплачены). Это уже 2010 год, представитель московского ювелирного завода г.Грошев. Как раз накануне визита патриарха Московского и Всея Руси в Екатеринбург. Проблемы оплаты ювелирки возникали у епархии и с другими заводами, такими, как "Адамант", "Бронницкий ювелир". ( http://www.jw-forum.org/viewtopic.php?f=51&t=6597).
Кроме того, скандал населения и епархии в самом Екате, по поводу снесения фонтана на площади Труда и постройке на этом месте храма. Ну и еще несколько менее значимых событий скандального плана.
И вот еще, так сказать, на сон грядущий: http://www.znak.com/perm/news/2013-05-30/1006468.html
 

Rastryopa_v.2.0

Пользователь
Заблокирован
Человек приобретает деревянную дощечку. Покупает её в магазине. Платит за неё сумму, указанную на ценнике. На дощечке — изображение. Нанесено краской. Или напечатано цветным принтером. Не очень реалистичное изображение человеческой фигуры. Похоже на анимацию. Или детский рисунок.

Человек вешает эту дощечку на одну из стен своего дома. Он верит — изображённый на дощечке создал всё окружающее. Весь видимый мир. Человек встаёт на колени перед дощечкой и начинает просить у неё богатства, здоровья себе и детям, долголетия престарелым родителям и мира во всём мире.

Человек знает, как устроен компьютер. Как работает сенсорный экран. Как функционирует мобильный телефон. Знает, куда позвонить, если отключился интернет. Умеет вызывать сантехника. Ловко пользуется автомобилем. Знает, что будет, если в кислоту добавить щёлочь. Может сам починить проводку. И регулярно встаёт на колени перед деревянной дощечкой. Трогает себя за лоб, плечи и живот. Старательно выговаривает неудобные слова, смысл которых понимает не полностью. Просит счастья, здоровья, богатства. У дощечки, которая создала этот мир. Или у того, кто создал этот мир, и теперь зачем–то сидит в маленькой дощечке.

Человек знает — дощечка следит за ним. Каждый проступок — фиксируется. И само понятие "проступок" тоже сформулировано ей. Она решает, что такое хорошо, а что такое — песец, делать который — нехорошо. Дощечка довлеет и повелевает. И человек добровольно признаёт её власть над собой. Он согласен с таким порядком вещей. Дощечка – главная.

При этом человек регулярно смотрит в интернете и по телевизору различные передачи. Например, про дикие африканские племена. Тамошние люди вставляют себе в губы глиняные блюдца, едят друг друга и используют вместо дощечки черепа, пёстро раскрашенные ракушки, камушки и сушёные хвостики крыс. Человек находит это очень смешным, глупым и несерьёзным. Как можно верить в то, что дух предка живёт в его же закопчённом черепе? Абсурд! Как можно поклоняться пню с вырезанными на нём глазами и злобной пастью? Бред! Ненормальность! Дикость!

То ли дело — дощечка. Это так естественно — встать перед ней на колени, потрогать себя за лоб, плечи и живот, и, старательно выговаривая неудобные слова, попросить у неё здоровья, богатства и счастья. Это абсолютно нормально и правильно. Это очевидно.
Это хорошо.
 

Arkad

Местный
Человек встаёт на колени перед дощечкой и начинает просить у неё богатства, здоровья себе и детям, долголетия престарелым родителям и мира во всём мире.
Бред сивой кобылы в лунную ночь. У дощечки никто ничего не просит!
Не дощечка создавала видимый и невидимый мир, землю, солнце, всю живность, растения, и человека.
Уже не первый раз верующим приписывается подобный идиотизм взятый с потолка или высосанный из пальца или из Инета.
В Законе Божьем в правилах о молитве ясно сказано, что молиться надо не изображению - "дощечке", а Изображенному.
А вы тут упорно пишете о "божке на картинке", молитве дощечке.

А так Вы хоть будете иметь представление о том , что думают Ваши оппоненты, что бы впоследствии их опровергнуть.(если мозг еще не разучился думать)
Была бы мысль, или хотя бы ее видимость.
В том-то вся и беда, что за постами не видно мысли (для ее опровержения) остается опровергать посты, что неизбежно приводит к словоблудию.
 

Arkad

Местный
Человек знает, как устроен компьютер. Как работает сенсорный экран. Как функционирует мобильный телефон. Знает, куда позвонить, если отключился интернет. Умеет вызывать сантехника. Ловко пользуется автомобилем. Знает, что будет, если в кислоту добавить щёлочь. Может сам починить проводку.

Человек знает — дощечка следит за ним.
При этом человек регулярно смотрит в интернете и по телевизору различные передачи.
Ну не абсурд ли!? - Человек, знающий как устроен компьютер знает , что "дощечка следит за ним". Чем? У дощечки есть глаза?
Где вы видели таких людей и такие дощечки!? Чего сказки-то гнать, и выдавать их за атаку РПЦ?
 

Rastryopa_v.2.0

Пользователь
Заблокирован
Ну не абсурд ли!? - Человек, знающий как устроен компьютер знает , что "дощечка следит за ним". Чем? У дощечки есть глаза?
Где вы видели таких людей и такие дощечки!? Чего сказки-то гнать, и выдавать их за атаку РПЦ?
ох у вас раньше ник не элтон был. Потому что манера всё буквально принимать была присуще ему...ок не дощечка...человек изображённый на дощечке, суть не меняется...и да у меня племяшка в Калининграде, так у них в школе богословие или как он там называется обязательный для посещения всеми учениками..вот такое светское гос-во. ЗЫ чуть не забыл..вот РПЦ не любит Дарвина за то что он говорит типа человек от обезьяны произошёл, так покажите хоть один его труд где о это сказал, учитывая что он был богословом...но зачем РПЦ вдаваться в подробности, Дарвин дураг!а верующие схавают...или когда РПЦ жжет книги, это ли не атака?

да одни только хоругвеносцы чего стоят
 

Arkad

Местный
когда РПЦ жжет книги, это ли не атака?
Вы сами видели как РПЦ жжет книги? - Нет, не чьи-то сплетни в Инете - а своими глазами?
Нет? - а зачем же здесь писать эти выдумки? - Так модно? Или в угоду провокации самой теме?
в Калининграде, так у них в школе богословие или как он там называется обязательный для посещения всеми учениками..вот такое светское гос-во.
Не гос-во, а всего-только одна школа.
И если родителей что-то в обучении детей в школе не устраивает, то они не в далеком форуме пишут. - Что за детский сад?
Кстати, программу школы утверждает не РПЦ, а местный ОНО. Чего на РПЦ-то валить?
Вот если ОНО принимает решение о введение такого предмета, то программу предмета по запросу этого ОНО утверждает Отдел религиозного образования и катехизации РПЦ.
Но сам предмет ввел ОНО, а не РПЦ.
 

Mike22

Местный
Хочу всем напомнить, что в этой теме мы не обсуждаем какие-либо религии и верования, здесь мы обсуждаем нарушение норм Конституции РФ:

Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
http://az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/Constn/KRF93/krf014
 

ask

Местный
Кстати, "Информация к размышлению".
О не совсем этичных делах РПЦ, направленных как внешне, так и внутри самой РПЦ, можно рассказать на примере Екатеринбургской и Верхотурской епархии. Многочисленные скандалы преследуют эту епархию с конца прошлого века. Это и весьма известный гей-скандал с архиепископом Никоном (Мироновым), возглавлявшим епархию с 1994 по 1999г. Скандал был замят, архиепископ переведен в Москву, доказательств как бы нет, но дыма без огня не бывает.
Затем проблемы у епархии возникли в 2006 году, когда активно стали открываться кружки православия в детских садах.
Дальше - больше. Иск ювелирной фирмы к епархии на сумму около миллиона рублей (закуплены украшения церковной атрибутики, а деньги не заплачены). Это уже 2010 год, представитель московского ювелирного завода г.Грошев. Как раз накануне визита патриарха Московского и Всея Руси в Екатеринбург. Проблемы оплаты ювелирки возникали у епархии и с другими заводами, такими, как "Адамант", "Бронницкий ювелир". ( http://www.jw-forum....php?f=51&t=6597).
Кроме того, скандал населения и епархии в самом Екате, по поводу снесения фонтана на площади Труда и постройке на этом месте храма. Ну и еще несколько менее значимых событий скандального плана.
И вот еще, так сказать, на сон грядущий: http://www.znak.com/...30/1006468.html
Да об этике и морали со стороны церкви нельзя вообще говорить, после того, как она устроила торговлю спиртом рояль во всероссийском масштабе. Разве что в том плане, что мораль у них своеобразная - как то тут на форуме Аrkad заявил, что насильно то никто в рот не заливал.
 

ask

Местный
Бред сивой кобылы в лунную ночь. У дощечки никто ничего не просит!
Не дощечка создавала видимый и невидимый мир, землю, солнце, всю живность, растения, и человека.
Уже не первый раз верующим приписывается подобный идиотизм взятый с потолка или высосанный из пальца или из Инета.
В Законе Божьем в правилах о молитве ясно сказано, что молиться надо не изображению - "дощечке", а Изображенному.
А вы тут упорно пишете о "божке на картинке", молитве дощечке.

Была бы мысль, или хотя бы ее видимость.
В том-то вся и беда, что за постами не видно мысли (для ее опровержения) остается опровергать посты, что неизбежно приводит к словоблудию.
Если верующий молится символу божества (икона фактически является неким семиотическим знаком), в связи с отсутствием в ближайшем окружении самого божества, то почему бы и тем, кто не верит в бога, не использовать ваш же знак (дощечки с картинкой) в качестве обозначения вашего божества.

По поводу мысли. Если мысль недоступна Вашему пониманию, это не значит, что ее нет. Скорее всего это говорит, что недаром Вас (по Вашим же словам) в школе тройками гнобили.Зачастую именно неумение осилить общепринятый минимальный объем знаний о мироустройстве приводит к взятию на вооружение его упрощенной модели, не требующей доказательств - какой-нибудь религии.
 

Arkad

Местный
Хочу всем напомнить, что в этой теме мы не обсуждаем какие-либо религии и верования, здесь мы обсуждаем нарушение норм Конституции РФ:

Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
http://az-design.ru/...tn/KRF93/krf014
При этом тема ненавязчиво подсказывает направление поиска нарушителя Конституции - РПЦ, и приглашает заняться поиском и перепостом сюда сплетен и намеков о таких нарушениях РПЦ.
 

zolly

Местный
Нам, между прочим, повезло, что адептов РПЦ на форуме всего один! :)
 

Arkad

Местный
на самом деле я подозреваю, что их больше, но большинство при этом адекватные люди
Что вы в данном случае называете адекватностью?
И, чему адекватно большинство? - вашим суждениям? - т.е. с готовностью подпевают?
 

notacat

Местный
Что вы в данном случае называете адекватностью?
И, чему адекватно большинство? - вашим суждениям? - т.е. с готовностью подпевают?
я думаю, большинство адекватно окружающей действительности, а вовсе не моим суждениям. Я думаю, что вполне адекватно критиковать РПЦ, когда она лезет уже в школы, а к приезду патриарха все рекламные баннеры на пути из аэропорта меняют на его портреты. И любой грамотный человек в состоянии оценить, насколько отличается поведение некоторых священников и вообще РПЦ от того, что должно быть, если бы они сами заповеди соблюдали.
А поете, подпеваете и приплясываете в этой теме в основном вы и в основном не в тему. Вроде образование у вас должно быть высшее, а рассуждаете как темный крестьянин
 

Arkad

Местный
критиковать РПЦ, когда она лезет уже в школы, а к приезду патриарха все рекламные баннеры на пути из аэропорта меняют на его портреты. И любой грамотный человек в состоянии оценить, насколько отличается поведение некоторых священников и вообще РПЦ от того, что должно быть, если бы они сами заповеди соблюдали.
А поете, подпеваете и приплясываете в этой теме в основном вы и в основном не в тему. Вроде образование у вас должно быть высшее, а рассуждаете как темный крестьянин
Никуда РПЦ не "лезет":
http://www.moeobrazovanie.ru/specialities_vuz/teologiya.html - и ни слова о РПЦ! и не РПЦ это придумала и утвердила.
А рекламные банеры меняет не РПЦ, и не патриарх. Вот кто меняет - с тех и спрашивайте, почему вас лишают привычного удовольствия лицезреть любимую рекламу.
Вы большой спец в оценке поведения от того, если бы, да кабы? Видимо настолько грамотны, что можете указывать что "любой" должен быть в состоянии?

Вроде образование у вас должно быть высшее, а рассуждаете как темный крестьянин
темный крестьянин не может иметь высшего образования!? оно у нас доступно всем, и темным крестьянам тоже. Посему - высшее образование и рассуждения темного крестьянина не исключают друг друга.
 

notacat

Местный
Еще как лезет, даже вон Пушкина редактирует, при царе-то как-то не догадались до этого, так хоть щас для пущей благости:
Толоконные лбы
стория битвы церкви с Надеждой Андреевной Толоконниковой придала пушкинскому «толоконному лбу» новый смысловой оттенок. Но главное осталось без изменения: толоконный лоб – человек не очень далекого ума и не очень высокого уровня духовного развития. В общем, используя религиозный язык, очень далекий от Бога человек.
Настолько далекий, что он не в состоянии ни понимать, КАК он далек от Бога, ни, тем более, сокращать эту дистанцию. Что он ни делает, всё он делает не так. Это относится и к тому делу, которое он считает главным в своей жизни – делу приближения к Богу: пытаясь бежать к Богу, он бежит от Бога.
В России это свойство клира заметили давно и высмеивали безжалостно. В том числе и те, кто был наделен особым даром насмешки. Особенно отличился Александр Сергеевич. Как гений он был Богознавцем, амадеусом. И оттого так едко обрушивался на тех, кто «пачкал мадонну Рафаэля». Так появились и «Гаврилиада», и «Сказка о Балде», и куча эпиграмм...
И конечно, объектам его смеха было обидно. Обидно и сегодня. И они пытаются защищаться. Но как?
Когда человек считает, что его несправедливо назвали дураком, у него есть много способов доказать, что он умный. Но он никогда не сможет доказать это, делая новые и новые глупости. А именно это мы и видим.
Вот издал некий собор в Армавире пушкинскую сказку о попе как сказку о купце. Ну, сообщили люди, не лишенные некоторой толоконности, всему миру, как обижает их творчество Пушкина. А значит – и как живо сегодня то, что Пушкин высмеивал без малого двести лет назад. Ну, те, кто раньше думал, что современные иереи на такое обижаться не могут, теперь будут знать, что могут, еще как могут. И не простые, к слову сказать иереи, а заведующие кафедрами в институтах, кандидаты философских наук.
Так ведь мало и этого. Чтобы придать глупости уж совсем вселенское звучание, на ее защиту грудью выступил «патриарший Песков» – руководитель пресс-службы патриарха. С точки зрения этого иерея, а он не просто иерей, а протоиерей, таким образом Армавир вносит свой вклад в изучение Пушкина.
Смешно это или грутно? И смешно, и грустно.
Смешно, что люди кричат о своей толоконности на весь мир, не понимая этого. Просто какой-то торжественный выезд голого короля. Смешно то, что сказка Пушкина их ничему не учит. Все те же попытки нанять работника подешевле и обманом избежать расплаты.
А грустно? Грустно то, что к такому же грустному финалу, что в пророческой сказке Пушкина, эти попытки грозят привести. Грустно и то, что в сетях этого обмана оказывается довольно много людей, которым потом придется долго из них выкарабкиваться.
Им кажется, что такими подарками для воскресных школ, как «Сказка о купце и его работнике Балде», они покупают души для церкви. В какой-то степени так и есть – покупают. Платят обманом и покупают. И недорогая как будто цена. Но толоконность не позволяет им видеть, что купленная таким образом душа прозреет и обратит на покупателя свою укоризну – не гонялся бы ты, поп, за дешевизною.
http://www.echo.msk....u/1166772-echo/

Никуда РПЦ не "лезет":
http://www.moeobrazo.../teologiya.html - и ни слова о РПЦ! и не РПЦ это придумала и утвердила.
А рекламные банеры меняет не РПЦ, и не патриарх. Вот кто меняет - с тех и спрашивайте,
угу, РПЦ вообще ни сном, ни духом, все божественным провидением само делается. Ну если правда не при чем, ну образумьте своих прихожан, которые это творят. Или это как обычно провокация врагов, кого, США, мусульман?
ИМХО, мне-то что с них спрашивать, если вас это все тоже задевает, то вы и спрашивайте, вас же с вашей церковью позорят. И это все позорит гораздо больше, чем какие-то девицы, который за "Путина прогони" сейчас срок тянут. Хотя их срок, конечно, еще больше позорит
 

ask

Местный
Никуда РПЦ не "лезет":
http://www.moeobrazo.../teologiya.html - и ни слова о РПЦ! и не РПЦ это придумала и утвердила.
А рекламные банеры меняет не РПЦ, и не патриарх. Вот кто меняет - с тех и спрашивайте, почему вас лишают привычного удовольствия лицезреть любимую рекламу.
Вы большой спец в оценке поведения от того, если бы, да кабы? Видимо настолько грамотны, что можете указывать что "любой" должен быть в состоянии?

темный крестьянин не может иметь высшего образования!? оно у нас доступно всем, и темным крестьянам тоже. Посему - высшее образование и рассуждения темного крестьянина не исключают друг друга.
Судя по вашим словам - уже залезла. Об этом говорит ваша ссылка - подготовка служителя культа, или как это у вас называется - в государственно списке профессий, чего не должно быть, так как церковь отделена от государства.Далее, в приведенном вами документе прямо говорится, чточастьподготавливаемых специалистов планируется напрвлять на работу в школы и другие нерелигиозные учебные заведения. Это и называется "лезть"
А на банеры кто деньги выделяет?Если государство - значит нарушается принцип отделения церкви от государства, если церковь или ее почитатели - значит опять лезет.
Кстати, NOTACAT здесь ничего не указывает,а выссказывает свою точку зрения, причем достаточно аргументированную . Чего ,к сожалению нельзя сказать о вас.
И еще. С логикой у вас совсем плохо Если немножко подумаете, то поймете, что в процессе получения высшего образования крестьянин перестает быть темным. Он может остаться крестьянином - но не темным. Хотя , наверное могут быть исключения - если не учиться , а сдавать по шпаргалкам и остаться темным. Или получить очень специальное узкое образование и остаться неучем во всем остальном.Таким религия - хорошая подпорка в жизни (как упрощенная модель мироустройства)

Хоть чему-то подпеваю, значит чему-то я соответствую, а значит - адекватен.
Вы не подпеваете, значит - неадекват.
Совсем не значит.,просто совсем. Ну никакой логиги, как говорил Вовочка из небезызвестного анекдота. :D
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху