Российское программное обеспечение

[SCTRWD]

Господин Рейман чото попутал. О каком таком РОССИЙСКОМ ПО идёт речь?

Если речь о РОССИЙСКОМ программном обеспечении, то при чём здесь Linux? Эта операционка - коллективное творчество, дитя мира. Там вложились программеры со всей планеты, и узурпировать его никому не позволено.

Если речь о свободном ПО, то так и говорим. Иначе, чую, очередное бабло с откатами. Государству за наши деньги предлагают впарить свободную(бесплатную) систему.

 

[34323432]

Господин Рейман чото попутал. О каком таком РОССИЙСКОМ ПО идёт речь?

Если речь о РОССИЙСКОМ программном обеспечении, то при чём здесь Linux? Эта операционка - коллективное творчество, дитя мира. Там вложились программеры со всей планеты, и узурпировать его никому не позволено.

Если речь о свободном ПО, то так и говорим. Иначе, чую, очередное бабло с откатами. Государству за наши деньги предлагают впарить свободную(бесплатную) систему.

ап чём и разговор <_< только не всем это понятно

 

[Mike22]

Кончайте пустой трёп. Хоть бы попробовали разобраться сначала о чём речь.

Разговор идёт о сборке открытой, адаптированной для РФ, операционной системы и набора прикладного софта, который мог бы стать основой для государственных организаций и образовательных учреждений.
Цель этого - снять зависимость от зарубежных поставщиков ПО и существенно снизить гос. затраты на покупку ПО.

 

[SCTRWD]

Кончайте пустой трёп. Хоть бы попробовали разобраться сначала о чём речь.

Разговор идёт о сборке открытой, адаптированной для РФ, операционной системы и набора прикладного софта, который мог бы стать основой для государственных организаций и образовательных учреждений.
Цель этого - снять зависимость от зарубежных поставщиков ПО и существенно снизить гос. затраты на покупку ПО.

Она "адаптированна" уже давно и бесплатно. А "набор прикладного софта, который мог бы стать основой для государственных организаций и образовательных учреждений." - опять же о чём идёт речь - об открытом МЕЖДУНАРОДНОМ софте или о неком таком, не понятно каком, РОССИЙСКОМ? Это - либо бесплатная адаптация под бесплатное международное ПО, либо некая, "российская" химера, где, в итоге, - то же самое открытое ПО, но с проплаченными непонятно кому и непонятно ЗА ЧТО бабками.

 

[Mike22]

Она "адаптированна" уже давно и бесплатно. А "набор прикладного софта, который мог бы стать основой для государственных организаций и образовательных учреждений." - опять же о чём идёт речь - об открытом МЕЖДУНАРОДНОМ софте или о неком таком, не понятно каком, РОССИЙСКОМ? Это - либо бесплатная адаптация под бесплатное международное ПО, либо некая, "российская" химера, где, в итоге, - то же самое открытое ПО, но с проплаченными непонятно кому и непонятно ЗА ЧТО бабками.

http://www.vega-int.ru:8080/phorum/index.p...st&p=501486

 

[SCTRWD]

http://www.vega-int.ru:8080/phorum/index.p...st&p=501486

Ну, прочитал:

Концепция развития разработки и использования
свободного программного обеспечения
в Российской Федерации

Ни о каком русском ПО нет и речи. Ответа как не было так и нет. Что за русское ПО такое? И как его можно можно называть российским если оно открыто и основано на открытой лицензии?

 

[Mike22]

Что за русское ПО такое? И как его можно можно называть российским если оно открыто и основано на открытой лицензии?

Вы школьникам на компьютеры предлагаете ставить Убунту или Рунту или что ?
Вам не кажется что качество перевода и локализации "стандартных" открытых дистрибутивов немного не того уровня чтобы с ними работали и по ним учились дети?
Профессионалов к этой работе привлекать нужно, а это требует средств.

Про российские стандарты шифрования и документооборота слышали? Сделать так чтобы они полностью поддерживались системой и базовым набором софта нужно?
Кто это будет делать? Добровольцы?

Кто будет заниматься поддержкой пользователей этой системы? Кто и как в дальнейшем будет выпускать обновления и абдейты этой локализованной системы? Ведь от этого будет зависить реальная безопасность.

Это я только "навскидку" несколько аспектов привёл.
Поэтому и идёт речь о выделении гос.средств на создание и поддержку подобной ОС.
И это обойдётся государству в сотни раз дешевле чем покупать коммерческий софт.

А лицензия у этого софта как были, так и останется открытой, что вас смущает?

 

[34323432]

Вы школьникам на компьютеры предлагаете ставить Убунту или Рунту или что ?
Вам не кажется что качество перевода и локализации "стандартных" открытых дистрибутивов немного не того уровня чтобы с ними работали и по ним учились дети?
Профессионалов к этой работе привлекать нужно, а это требует средств.

Про российские стандарты шифрования и документооборота слышали? Сделать так чтобы они полностью поддерживались системой и базовым набором софта нужно?
Кто это будет делать? Добровольцы?

Кто будет заниматься поддержкой пользователей этой системы? Кто и как в дальнейшем будет выпускать обновления и абдейты этой локализованной системы? Ведь от этого будет зависить реальная безопасность.

Это я только "навскидку" несколько аспектов привёл.
Поэтому и идёт речь о выделении гос.средств на создание и поддержку подобной ОС.
И это обойдётся государству в сотни раз дешевле чем покупать коммерческий софт.

А лицензия у этого софта как были, так и останется открытой, что вас смущает?

посмотрите как освоили деньги на edu.mail.ru
Локализация .. не видел пока лучше майкрософтовских для такого масштаба продуктов)))

обновления.. апдейты... зачем? скажите, какая именно версия линукса у вас стоит и какие ей обновления\апдейты нужны и почему?

Ну и наконец - каким именно "российским стандартам шифрования и документооборота"
эта ось должна соответствовать и чем тут не устраивает win?
Например, случай из Реальной жизни: система банк-клиент. Вы много знаете банков, которые имеют систему, не зависящую от ОС на стороне клиента? Соединят ли они с собой унбунтовый комп бухгалтера (а буху ещё и 1С поставить надо)?
Так что увы. Не доросли пингвины до птиц большого полёта

 

[Mike22]

34323432, кончайте демагогию разводить, идите во Флуд уже.
Если вам что-то непонятно, попытайтесь разобраться, вместо того чтобы кричать что все вокруг дураки. Смешно это выглядит.

Win не устраивает ценой, и тем,что эти деньги мы отдаём "заграницу".

 

[SCTRWD]

Вы школьникам на компьютеры предлагаете ставить Убунту или Рунту или что ?
Вам не кажется что качество перевода и локализации "стандартных" открытых дистрибутивов немного не того уровня чтобы с ними работали и по ним учились дети?
Профессионалов к этой работе привлекать нужно, а это требует средств.

Про российские стандарты шифрования и документооборота слышали? Сделать так чтобы они полностью поддерживались системой и базовым набором софта нужно?
Кто это будет делать? Добровольцы?

Кто будет заниматься поддержкой пользователей этой системы? Кто и как в дальнейшем будет выпускать обновления и абдейты этой локализованной системы? Ведь от этого будет зависить реальная безопасность.

Это я только "навскидку" несколько аспектов привёл.
Поэтому и идёт речь о выделении гос.средств на создание и поддержку подобной ОС.
И это обойдётся государству в сотни раз дешевле чем покупать коммерческий софт.

А лицензия у этого софта как были, так и останется открытой, что вас смущает?

Нынешние "школьники", изучающие по 2-3 иностранных языка, просто обязаны иметь иммунитет против нелокализованных версий. И никого здесь привлекать не надо, только хороших учителей иностранных языков. И то, при нынешнем распространении электронных переводчиков, - по минимуму. Школьники изучают языки программирования в английском варианте, и никто не предлагает переводить это на русский.

"Про российские стандарты шифрования и документооборота слышали?" Конечно слышал. Только чем они лучше/хуже импортных не слышал. Такие вещи в мешке не удержишь, и здесь наплевать кто и когда это изобрёл, это по любому - международный стандарт. И поддерживаться будет мировым сообществом, и конечного пользователя вообще никак касаться не должен.

Как может "реальная российская безопасность" развиваться обособленно от всего остального мира - для меня просто загадка.

"Поддержкой пользователей этой системы", будут заниматься те же, кто и до этого весьма успешно этим занимался. В рамках GNU лицензии.

Ну не вижу я здесь, за ЧТО тут можно брать деньги <_< Всё либо уже сделано, либо и так будет сделано - бесплатно.

 

[Mike22]

Вот, ещё один :lol: <_<

Перечитайте свой пост вдумчиво и вспомните что речь идёт о ПО для гос.учреждений и нужд.

 

[SCTRWD]

Вот, ещё один :lol: <_<

Перечитайте свой пост вдумчиво и вспомните что речь идёт о ПО для гос.учреждений и нужд.

Ну, перечитал, и что? Вся Америка пользуется единым государственным стандартом шифрования, который ещё никому поломать не удалось. Мы то чем хуже?

 

[Mike22]

... Америка пользуется единым государственным стандартом шифрования, который ещё никому поломать не удалось. Мы то чем хуже?

Вот именно <_<

 

[SCTRWD]

Вот именно <_<

Вот именно что?

 

[Mike22]

Вот именно что?

Что свой национальный стандарт шифрования применяется во всех странах. Или вы американским пользоваться предлагаете <_<

 

[SCTRWD]

Что свой национальный стандарт шифрования применяется во всех странах. Или вы американским пользоваться предлагаете <_<

Он не АМЕРИКАНСКИЙ, а выработан на международной конференции...
И потом, почему нет - то? Пользоваться надо тем, что ЛУЧШЕ. Или у Вас есть алгоритм его взлома? Тогда просто завидки берут, держись ЦРУ и ФБР, наши идут!

 

[34323432]

34323432, кончайте демагогию разводить, идите во Флуд уже.
Если вам что-то непонятно, попытайтесь разобраться, вместо того чтобы кричать что все вокруг дураки. Смешно это выглядит.

Win не устраивает ценой, и тем,что эти деньги мы отдаём "заграницу".

то есть единственный вменяемый ответ от вас - не давать денег заграницу. Простите, а за железяки комповые вам не жалко заграницу деньги отдавать? Просто сейчас с линуксом как с российскими авто - до забугорных мерседесов (читай win) им ой как далеко, а если пользоваться честнонайденным в сети - зачем брать худшее - линукс то есть?

Разбираться - систему клент-банк вам уже привёл. где вы видели линуксовые на любые подвиды пингвинов?

Вот, ещё один :lol: <_<

Перечитайте свой пост вдумчиво и вспомните что речь идёт о ПО для гос.учреждений и нужд.

а я-то по дурости своей прочитал стартовое сообщение
На всех школьных компьютерах в РФ в 2009г. будет установлено российское программное обеспечение. С таким заявлением выступил исполняющий обязанности министра информационных технологий и связи Леонид Рейман.


и где там про ПО для гос.учреждений и нужд?

 

[Mike22]

SCTRWD, есть международные стандарты и есть национальные. Шифрование - это безопасность государства. Неужели вы на полном серьёзе предлагаете пользоваться "чужими" алгоритмами там где требуется обеспечить гос.тайну?
Хорошо что не вы информационной безопасностью в нашей стране занимаетесь :lol:

34323432, вы ведь ничего кроме Win не видели, откуда у вас такая уверенность что он лучше чего-то?
И я, если честно, вообще не понимаю что вы в этом разделе форума делаете. Никто вас силой на открытый софт не тащит.
А самое забавное что все ваши "аргументы" звучат как "не читал, но осуждаю" или "дизель плохой двигатель т.к. на бензине не работает" <_<

 

[SCTRWD]

то есть единственный вменяемый ответ от вас - не давать денег заграницу. Простите, а за железяки комповые вам не жалко заграницу деньги отдавать? Просто сейчас с линуксом как с российскими авто - до забугорных мерседесов (читай win) им ой как далеко, а если пользоваться честнонайденным в сети - зачем брать худшее - линукс то есть?

ЛЮБЫЕ деньгии на Linux уходят за бугор.

а я-то по дурости своей прочитал стартовое сообщение
На всех школьных компьютерах в РФ в 2009г. будет установлено российское программное обеспечение. С таким заявлением выступил исполняющий обязанности министра информационных технологий и связи Леонид Рейман.


и где там про ПО для гос.учреждений и нужд?

Мне вот тоже интересно, а где там РОССИЙСКОЕ ПО, и каким боком оно там вообще может присоседиться? И, главное, на ЧТО наши с Вами деньги пойдут? На и так бесплатное ПО? На некую "локализацию", которая и так уже сделана? На некое "сопровождение", которое все и так бесплатно получают?

А можно раскладку, конкретно, в КАЛОРИЯХ, за что и на что потрачены эти деньги?

Потому как всё тоже самое обычные пользователи Linux делают "не глядя", и были бы ОЧЕНЬ удивлены, что ЭТО стоит ТАКИХ денег.

 

[Touareg]

Думаю ни для кого не секрет, что в закрытом софте обычно есть бэкдоры, и если речь идет о национальной безопасности, то я поддерживаю позицию Майка22.
Вот и Куба со мной согласна в этом вопросе).